綾辻行人・有栖川有栖からの挑戦状2安楽椅子探偵、再び
1 :
名無しさん:
ABC 5月12日深夜1:53〜
回答編は、前回同様一週間後。奮って参加されたし
2 :
たいち:2000/05/07(日) 21:40
これ、関東でもやってくれないかなー。
「安楽椅子探偵1」関西の友人にビデオで見せてもらったけど、
めちゃくちゃ面白い。
無名の俳優ばっかりなのに、よくできてると思った。
小説ではできない叙述トリックを使ってるしね。
3 :
ほんとですか!?:2000/05/07(日) 21:44
でしたら情報ありがとう。
初めてミステリ板開きました。
4 :
名無しさん:2000/05/08(月) 05:02
>2
前回は結構有名な劇団の役者でてたけど、今回は山口紗弥加がメイン
っぽいよ。
スト−リ−テラーも上岡から松尾貴史になる模様。
5 :
名無しさん:2000/05/08(月) 18:49
確かに面白かったですね。
探偵役を誰でもない、ただの「探偵」にしたのが面白かったです。
なんか、一種のアンチミステリーみたいでした。
まあ、トリックの解明のヒントがやや強引な部分も感じられましたが
TVらしいともいますね。(画面の端に少し映ったマネキンが…とか)
6 :
名無しさん:2000/05/13(土) 02:01
今、はじまりました
7 :
沢田まこと:2000/05/13(土) 10:54
どーだった?難しそう?
8 :
名無しさん:2000/05/13(土) 16:36
素直に見ると、あのぬいぐるみ女が犯人っぽいんだけど・・・
どうだろう。
出版社の社長か、ペンションの奥さんのどちらかがぁゃιぃ(笑)
オカリナ吹いてた男の子が犯人だってことは今回はないでしょう・・。
10 :
名無しさん:2000/05/14(日) 19:15
ペンションのオ−ナ−だと思うよ。
既に回答送ったし
11 :
名無しさん:2000/05/14(日) 22:48
わたしもペンションのオーナーだと思う。
でも動機がよくわからん。
奥さんと出版社の社長の浮気に何か関係が?
12 :
名無しさん:2000/05/15(月) 16:48
スタイリストの男が犯人だよ。
13 :
名無しさん:2000/05/15(月) 16:54
ストロボの発光現象と、ラジオの雑音がなあ。
あれの意味がよく分からない。
14 :
えくそだす:2000/05/15(月) 21:02
ぜったい
すんげートリック
があるはずや!
あの2人ならなんかやりおるでー。
15 :
名無しさん:2000/05/16(火) 02:54
一番のポイントはトランプの謎でしょう
ナオが持っていたトランプが戻っていたこと。
ラストで綾辻氏もトランプ持ってたし
16 :
名無しさん:2000/05/16(火) 04:52
トランプのイニシャルhnを180度回転させるとuyになる
このイニシャルといったら二人だけ、あとはあのビデオから推測。
17 :
名無しさん:2000/05/16(火) 10:49
昨日も、朝の5時まで録画していたビデオを繰り返し観ていた
のだが、結局論理的な説明を見つけることが出来無かった。今
日の16時が締め切りだし、もう犯人を見つけることは無理か?
手がかりになりそうなのは
1.撮影時のストロボの発光現象は何か?
2.ナオちゃん殺害時の、ラジオのノイズは何か?
3.マジックの途中、長谷川(ペンションオーナー)は何を拾っ
ていたのか?
4.なぜハートのAが戻っていたのか。
5.木島のそばに落ちていた携帯電話の着信履歴
くらいか?
「5.携帯の着信履歴」は自明だよね。ビデオを見る限り、あの
時点で携帯に電話を架けることが出来るのは二人しかいないはず。
ただし、状況からあるいは番組中提示された情報から考えると、
一人しか居ない、と思うんだけど。
でも、それじゃあ、1〜4は説明できない。特になぜハートのA
が戻っていたのか?全く解らない。
18 :
名無しさん:2000/05/16(火) 11:26
ハートのエース(A)、イニシャル逆さのY.U、血で書かれたM(らしい3本の線)・・・
てことはマネージャー?
19 :
名無しさん:2000/05/16(火) 11:31
携帯に電話をかけるのは、その場にいなくても
携帯電話を持っていなくても、業者に
モーニングコールサービスというやつを
勝手に頼んでおけばいいんじゃない?
てわけで、あの場にいる、いないが犯人の目安には
なりにくいと思う。
20 :
>19:2000/05/16(火) 11:49
木島殺害は突発的なものだそ、第一朝の六時前ですよ。
それは時間的に無理では?<業者に頼む
21 :
17:2000/05/16(火) 12:53
>19@`20
うん、それも考えた。自動的にそういったサービスを受け付ける
システムがあってもおかしくないよね。ただ、犯人が携帯電話を使
ったとしたら(有線電話が本当に使用不可だったとして)、安楽椅
子探偵の出番を待つまでもなく、通話履歴を調べられたら一発で犯
行がばれるんだよね。だから、犯人がそんな事するかなあ、とも思
っている。
午前6時に木島に架かってきた電話、ってのは単なる偶然じゃな
かったのか、という考えもある。実は、犯人は犯行の発覚をもっと
遅らせたかったのに、借金取りの嫌がらせ早朝電話で犯行発覚が早
まってしまった、とか。
しかし、そうなると、さらに全然分かんなくなるんだけど。
どっちにしろ、残り時間はあと3時間。敗北を認めざるをえぬかな。
22 :
名無しさん:2000/05/16(火) 15:06
>17
1,2は怪奇色を出すための演出で「ただの偶然」などといくら
でも言える。他にも推理を混乱させるフェイクがたくさんあるし。
3は良く分からない。守屋が鞄の中をあさっていたこと?
4は鞄の持ち主に容疑をなすり付ける為なのは明らか。
だから5が一番のポイントで、当時ラウンジにいたもので携帯発信
できた者が犯人であることは間違い無いと思う。一人アリバイの無い
彼が、そんなトリック使うのは全く無意味だから。
それより、あれだけ時間をかけたマジックに、どういう意味があるの
か、これがさっぱり分からない。
23 :
17:2000/05/16(火) 15:19
>22
マネージャが撮影していたビデオカメラの映像。そのマジックの
シーンの途中で、ペンションのオーナーが足下から何かを拾って、
ポケットに納めるところが映っているのよ。椅子を一つ右側に移る
フリをしながら、足下に手を伸ばしているところがはっきりと映っ
ている。
一応、携帯発信をした人物が犯人と言うことで解答は送ってみた
けど。説明不足のところが多すぎるような気がする。
24 :
名無しさん:2000/05/16(火) 16:00
25 :
名無しさん:2000/05/16(火) 16:07
さあ、ABCの解答応募も締め切られた様です。
結局、みなさんの犯人及びその推理はどうだったのでしょうか?
是非とも聞かせて〜〜
26 :
<18:2000/05/16(火) 16:15
マジックの時のビデオ、途中でカメラマンが代わっている。
(カメラの高さ位置が違う)
ということは、マネージャーはカードマジックの内容は見ていない。
このため、カードに書かれたnhの意味が判らず、ダイイング・
メッセージだと勘違いした。
よって、マネージャーがかなり怪しい。
27 :
>26:2000/05/16(火) 16:24
ええっ!そうなの……。
それは全く気が付かなかった。そうかあ、そんな事があったとは。
自宅に帰ってビデオでチェックしてみよう……。
28 :
名無しさん:2000/05/16(火) 16:30
>26
それプラス、マネージャーに代わってビデオカメラを撮ったのは、
木島だったと思うんですけど、如何でしょう、、
あと、城之内が犯人の場合、笛の謎はどうなりますでしょうか。
笛を木島の手に握らせたのが笛木を犯人に仕立て上げるためだった
としても、なぜ笛を拾ったのか。
私は全然分かりませんでした。。
29 :
<27:2000/05/16(火) 17:20
ビデオを撮ったのは、カメラマン(植原)じゃないかな。
だからnhの意味を知っているとして、犯人から除外
したんですが。
笛は木島が拾い、偶然殺されるまで持っていた・・・
(借金の足しにするため)
というのは強引でしょうか。
30 :
<26:2000/05/16(火) 17:35
木島の携帯にかけるために携帯電話を持っていて、
かつ、カードのnhの意味が判らない人が犯人の
ような気がします。
31 :
<30:2000/05/16(火) 17:43
>木島の携帯にかけるために携帯電話を持っていて
それは、アリバイ工作のためですね。
32 :
<30:2000/05/16(火) 18:03
私も、マネージャーが怪しいと思います。
自分だと勘違いしたダイイングメッセージは、
”nh”を逆さにした”yu”が、カードについている
”A”に続いて書いてあるので、「あゆ」と読ませ
ようとしていると思ったのでしょう。
(マネージャーの下の名前は「あゆむ」でした)
33 :
28:2000/05/16(火) 18:16
城之内歩が犯人であることを前提にした上ですが。。
私も最初、植原が撮っていたと思ったんですけど、なぜ木島が殺害
されたのかを考えた時に、マネージャーの代わりにビデオを撮った
のが木島ではないかと思うに至りました。木島は真相に迫ったため
に殺されたのだと考えます。
犯人がカードを(ダイイング・メッセージと勘違いし)持ち去った
ということは、カードマジックの時に犯人がいなかったことの証明
ですが、木島は犯人がカードマジックの時現場にいなかったことを
知っていたのではないか。もし木島が代わりにビデオを撮っていた
としたら、それこそ確実にマネージャーがカードマジックの時に場
に居合わせなかったことを知っていることになります。
映像を確認すると、停電の直後、植原がおらず木島がいました。
停電の直前まで植原が撮っていたとするとあまりに早く場を離れす
ぎなんじゃないかとも思います。
加えて、カウンターの流しには使ったコップがいくつかあり、洗剤
置きのようなものもあったので、木島が洗い物をしにカウンターに
来て、所用(トイレか携帯に連絡が入ったか)のためマネージャー
から代わりに撮ってくれと頼まれた。木島がメカに強いというのと、
木島殺害後長谷川の妻が「木島に洗い物を頼もうと思った」発言が
その伏線かなと思いました。
但し、植原がカメラを撮り、その場に木島がいて一部始終を見てい
たということも考えられますね。。
34 :
18:2000/05/16(火) 19:40
しかし、動機がわからんねんけどー。>マネージャー犯人説
35 :
>18:2000/05/16(火) 19:55
それは、ほら、冒頭にあったナオちゃんの大手プロダクション
からの引き抜き問題に絡むんじゃないかな?
この写真集の仕事を最後に、城之内の元からは出ていくような話が
既に出来上がっていて、それを知った城之内が、「大手プロダクシ
ョンに移籍されるぐらいなら。」と思い詰めた末の、まあ、無理
心中に近いような殺害。とか。
36 :
名無しさん:2000/05/16(火) 21:29
ナオの書いた「nh」の文字を立てて読めば「うち」って平仮名に
見えたんで、こりゃ犯人は城之内マネージャーかなと思ったんです
が、どうでしょう。
37 :
名無しさん:2000/05/17(水) 05:12
勘違いしたダイイングメッセ−ジは32さんが言ってるように
「あゆむ」のAyuってのが一番しっくりくるね。
個人的に気になるのは、マジックの途中でオ−ナ−が拾って
ポケットに入れたモノが何なのかということ・・・
あの状況であそこにあるモノは“笛”というのが妥当だけど
オ−ナ−として、ただゴミを拾っただけという解釈もできそうだし。
しかし、カメラを映す高さが違っているというのには脱帽
全くわからんかった。
日が明けて、みんなが集まってくるシ−ンで城乃内はずっと
ポケットに右手をいれたままだったし、彼が電話をした可能性は
やはり高いかも。
積み木を不安定に積み上げ、バイブレ−ション機能を使って
お盆を落としたんだろうね。
38 :
名無しさん:2000/05/17(水) 11:35
携帯を使ったトリックは、着信履歴を見ればアシがつくけど・・・
プリケーつかってたら大丈夫だけど、そんなこと、説明して
なかったし。
39 :
名無しさん:2000/05/17(水) 12:25
iモードを使用して、匿名メールを受信させたというのは
どうでしょう?
40 :
>:2000/05/17(水) 16:21
電話の謎はごく普通の扱いでいいんじゃない
突発的なものだって先にもあったし
41 :
名無しさん:2000/05/19(金) 15:49
安楽椅子探偵スレッドの皆様、
今日が「解決編」の放送日です。(深夜1:53より、朝日放送)
お見のがしの無いように……。
ということでage
42 :
名無しさん:2000/05/19(金) 20:38
ココでは城之内が犯人ってことでキマリかな
43 :
>19:2000/05/20(土) 01:24
そろそろなので、あげときます
44 :
>42:2000/05/20(土) 01:57
いや、オレは宇川ゆかりだ!!(笑
45 :
>19:2000/05/20(土) 03:35
Q.E.Dって何のことでしょうか
46 :
>45:2000/05/20(土) 03:41
証明終わり
47 :
証明終わり:2000/05/20(土) 03:46
わざわざ、放送日に関西のホテルに泊まってまで観てる人がいるんですね。
ここの人の推理力共々、ほそろしい限りです。
48 :
名無しさん:2000/05/20(土) 17:44
>45
あ、なるほど〜。
49 :
>45:2000/06/01(木) 04:02
エラリークイーンをよめ!
50 :
自分では来なかったが:2000/06/02(金) 02:25
ビデオを翌朝宅急便で送らせられたよ、北陸在住の友人。
そこまでしたのにハズれていたが(ワラ
51 :
>50:
私もそれ、四国の友人にやった。近いんだから来いよなあ。