新本格ファンは全員ヲタク

でしょう、確実に。

何が言いたいの？

海外物のファンの方がオタク度は高いと思う
新本格ファンは同人度が高いかも

sage

ブラクラへのリンク貼ったり、煽ったりすることでしか人の集まりの中に入っていけない、さびしがり厨房くんのたてたスレなんて放っときましょうよ〜

むしろ、ミステリファンそのものが、オタクだと思うのだが｡
いや、俺自身､オタクだと思ってるもの、自分の事｡
気に入った作家がいたら、読み込まずにはおれないでしょ？
もしも似たようなトリックやプロットとかあったら、比較せずにはおれ
ないでしょ？
滅多に手に入らないような古いミステリとか古本屋で見かけたら､買わずに
おれんでしょ？
オタクを作りやすいジャンルなのだ､ミステリは。

そうなのか。

こういう哀れな煽り君は、ミステリ板には要らない。芸能板にでも行って、せいぜい同類と相憐れんどきなさい。

　てゆーか、新本格って結局、「小説を読むのが嫌いな読者のためのミステリー」なんじゃないの？

朝早くからご苦労さん

＞９
いや、きちんと読まないと、崩すのは大変だと思う。
新本格のファンに同人気質の人が多いのは、ある意味当然の話で、
世代的に、オタク・同人が社会に認知され始めた頃の世代が多いん
じゃないのかなってのと、もともと新本格の作家さんたちが、大学
の、凝り性なサークルの雰囲気をデビュー当時から持ってたっての
が、読者にも感じられたってことなのだろうって、思ってたり。
だから、オタクだっていわれても、「ふーん、まあ、そうかも」
以外、言いようがない｡
オタクって、そんなに悪いのか？俺はミステリファンで、ミステリ
オタクだが、好きだからしょうがねえなと思ってるよ｡
むしろ、オタクになるぐらいに読んでない人は、あまりミステリの
ファンではないような気がするのだが（笑）

＞きちんと読まないと、崩すのは大変だと思う。

そんなことは全くない。第２回から第６回あたりのメフィスト賞
受賞作品読んでないのか、オマエは？

＞１２
はあ？読者の話をしてるんだとばかり思ったのだが｡
で、１０回あたりまでは全部読んでるよ｡
新人、それもボーダーラインか他ジャンルにまたがるために行き場
がイマイチ不安定な作品を選んで選考している感のあるメフィスト賞
に、何を期待しているのでしょうか（笑）

さいきんでは、「ＵＮＫＮＯＷＮ」なども読んだのだが、なぜメフィスト賞
なのか疑問｡他に持って行き場がありそうなんだが…

ていうか
おたく＝マニア
なのか？

それだったら俺は５種類くらいのマルチおたくだな。（藁

マニアとおたくって、どこで区別したらいいんだろう？
分岐点があるのかな？
俺、おたく？マニア？

その分野に対して自分なりの理論を持ってれば
マニアでいいのじゃなかろうか。
ただ浮かれ騒ぐのはオタク。

オタク論はオタク板でやるべきだが、自分の考えを押しつけたり
他人の論理を全否定したり社交性が無いやつがオタク。