■伊坂幸太郎■part23

>>933
同感。

>>935
小説に限らず映画、音楽等、優劣ないわけない。

こういう浅い浅い浅い浅いことを書いっちゃったり、普段から周りに言っちゃう
やつがここには多いから

>>934
> そういうのしか読んでないんだろうなあって発想はどこから来るんだ？

伊坂読む奴は物知らない＝なぜなら伊坂しか読んでいないから浅薄である

なーんて指摘になる。

伊坂しか読んでいないって発想はどこからきたの？

上の人との考えは違うかもしれないけど
ここ読んでると他作品（別な作家でも、映画でも）との比較、相対化がいやに少ない。
他作品と比べなきゃならないわけじゃないが「ごまんとある本の中、自分にとって伊坂は〇〇が素晴らしい」
なんて書き込みなくない？

比較すること自体無意味
それで何になるの？

ここは便所の落書きなんだってところから理解しろ
好きに書き込めばいいんだよ

>>938
あまり他の作家の本を読んだこと無い人も当然いると思うよ。
あまり本を読んだこと無い人にも読みやすい文体だし、
そういう人におススメ聞かれても実際薦めやすい。
本屋にも何万部突破！とか宣伝してるし。
だから伊坂以外の作品を読んだことが無い、
または比較的に伊坂の作品が中心になっている人も少なからずいると思うよ。
そんな事は少し考えればすぐ分かるから、知った上でのレスだと思うけど。

で、その読みやすいとされる文体が上の方で書かれてる、
他の作家と比べて、文章が稚拙、ラノベと同じだと評される由縁でもある。
でもその文体のテンポの良さが魅力の一つでもあるわけだし、
そこを良いと悪いと捕らえるかは人それぞれだから、
酷いと思ったのなら伊坂の作品に合わなかったというだけの話だ。

それを作品の良し悪しを話すのならともかく、
伊坂を読んでるヤツは馬鹿みたいな、
人を貶めるような事を言うのは間違いだろう。
所詮は趣味なんだから、自分の読みたいものを読めば良い。
読んでるもので人に優劣付けるなんて、クズだ。

>>931
うんその２つで、悪意連鎖避けたら砂漠だな。
グラスホッパー　無茶無茶人が死ぬし。

そもそも小説なんて幾ら読んでも物知りになれないと思うんだが

>>943
物知りになるために読んでるのか、おまえは…

昔の小説はウンチクも多少得れたけど冗長すぎてしんどいよな

チルドレンを久しぶりに読み返したら、やはりおもしろい。
陣内の痛快な性格が好きだわ。

伊坂幸太郎の小説は内容が薄いというひとは、まだ小説の内容を理解していないだけではないか。

あと何か知らんが
文学＞＞＞漫画・ラノベ　と思い込んでる偏向脳の人が多いような。

>>947
伊坂幸太郎作品の皆が読めていない内容を教えて下さい。

>>948
文学＞＞＞漫画・ラノベ
とは誰も書いてないと思うけど。
あなたもすべての作品は等しく価値があるとか思う人ですか。

>>949
902,907　

死神の精度についてなんだけど
最後に「メ欄」のはなんで？何か理由があるの？
それとも単に心境の変化に合わせて、くらいの感じ？

好きな奴は
けなされてもバカにされても
読むだろう。

愛読書だけで、
その人間を判断するのは
早急だと思うが、
判断要素のひとつとはなるよ。

かくれんぼ

オススメマンガに必ずといっていい程魔王が出てくるんたけど、小説が先の方が良いのかな？
両方未読なんだよね。

>>954
あらゆる作品の他媒体への評価の基本として、原作を超える事はありえません
銀魂を除いて

そっか？魔王原作シックリこなかったし漫画先でもいいような気がする。

魔王は、原作と漫画はほぼ別物と思って見た方が良い。
と、漫画からこの作家に入った自分が言ってみる。

講談社文庫 20111014 モダンタイムス　上 伊坂幸太郎/著
講談社文庫 20111014 モダンタイムス　下 伊坂幸太郎/著

やっぱり上下か

>>955
けいおん！忘れんな

>>958
やっぱ一冊にしないのか
講談社文庫はもうちょっと文字小さく出来ないのかねー

砂漠読了。
幸い麻雀も知ってるし、四大の法学部だったし、それなりに読めた。
ただ自分にはあんなミッチリとした人間関係は築けないし、築けなかったので、
良くできた青春映画を観終わった後のわびしさのようなものを感じた。
ゴールンデンスランバー以来4冊（他の作家も含む）大アタリがこない。
次にグラスホッパーを読むべきか、ずっと読みあぐねてた幻夜を読むべきか・・・。
どっちも悪意の連鎖かな。

しかし、伊坂氏には西嶋や陣内のようなハイテンションでわけわかんない理屈をこねまわすような
友人がいたんだろうね。しかも身近に。

キルオ結婚おめでとう

>962
>しかし、伊坂氏には西嶋や陣内のような

どちらも伊坂本人だと思う。

>>962
キルオの嫁は今度の「オーデュボンの祈り」の舞台にでるそうだね。意外にも伊坂つながり

アンカミス
>>965>>963

>>965
へえ〜、そうなんだ
いっそのこと、ポテチの若葉なら面白かったのに

伊坂の作品って必ず女が襲われるネタがあるよね
ノルマみたいにレイプ(未遂含む)はさまなくてもいいのに

>>965
意外にも、ってむしろ濱田つながりで出すんでしょう。演技経験ほぼ０らしいし。
双子の姉妹を二役でやるらしい。

映画のゴールデンスランバーって２ｃｈのランキングで２位って
違う板で見たんだけど、そんなに評価されてるの？
小説を映画化したら大劣化したっていう典型的なダメ映画にしか見えなかったんだが

評価云々だったら映画板で訊いた方がいいと思う。
小説から入った自分にとって映画では描写に限界アリ、ただし映画にしか無い良さもアリといったところ。

小説は文体、漫画は絵で好きになる人が多いか映像化してもそりゃ微妙だよなって話

こういうのってゆとり世代のガキには受けないんだろうな
って思いながら読んでた。
実際俺のクラスでは意味分からなかったって意見多かったし。
と、ここまで読んで俺の年齢は？と思ったあなたは御明察。
要するに、中学生でも理解できる人間はいるってことで。

やっぱ人気作家のスレは荒れるなあ

昔はひっそり輝いてたな。
今はギラギラ光ってる作家って感じ。
…売れた人は、みんなそっか。

ゴールデンのDVD　Amazonのレビュー見たら評価高いじゃん。


>>972
> 小説は文体、漫画は絵で好きになる人が多いか映像化してもそりゃ微妙だよなって話
>
>>971
> 評価云々だったら映画板で訊いた方がいいと思う。
> 小説から入った自分にとって映画では描写に限界アリ、ただし映画にしか無い良さもアリといったところ。


誘導する奴とかしたり顔で小説の映像化が微妙とか語る奴はすごくばかですけどね。

伊坂好きのみなさん、ゴールデンスランバー並みに面白い、と言える作品て何？

>>976
Amazonのレビューだけで作品判断するのはどうなんだ？

>>978
対案出してから物言え

>>977
ゴールデンスランバーがベストな訳じゃないけど砂漠。

980超えたから次スレ建てないと！

中共・統一教会の思想工作＝伊坂の小説

統一教会が伊坂をパクってるとは知らなかった

言葉のサリン＝伊坂の小説

毒にも薬にもならないだろうよ。ポジション的にはCMやってるんでつい手にとってしまう炭酸飲料水。