法月綸太郎スレッド　その5

こいつ、アホだろ。
後期クイーン問題だってよぉーー！
作者が後付けで犯人は実はこっちでなくてこっちって言うのが
ゲーデルの不完全性定理なんだってよぉーー！
バッカじゃねーか！！

しかもネタかと思ったら、本気で悩んでやんの！間抜けじゃん！

さらに、それを「悩める作家」とか言ってるファンが居るんだってよぉーー
笑い転げて、へそで茶わかすぜ！

作者が御都合主義で後から「実はあっちじゃなくてこっちが犯人です」って
言うのが、なんでゲーデルの不完全性定理なんだよ！ばっかじゃん！！

文系の屁理屈野郎の言いそうなトンデモの典型

推理小説にゲーデルの不完全性定理が適用されるわけねーだろ！
法月っていう屁理屈野郎は頭の中に尻が有って屁こいでるんちゃうか！


ゲーデルの不完全性定理のことを間違って引用している馬鹿執筆家って、
ゲーデルの不完全性定理の原論文
（もしくは原論文をちゃんと解説した専門書）を
読まずに勝手な推測でエラそうなこと言ってるんだろうな。
（読まずに、というか、数学の実力無くて読めないんだろうな。）