>>242 まず、言うておくが、真面目に書いているのであれば、
喪前はとんでもない誤読野郎である。
俺は、
>ミステリとしては創元で十分て言ってなかったっけ?
>何で創元が駄目っていうような感じに変わったの??
こんな事は一切書いていない。
>ミステリとして読むには、創元推理文庫版で問題無し。
これが原文っしょ。
この文意のどこから、
創元マンセーで、他のバージョンである角川文庫版や光文社文庫版を否定する
論調が読み取れるというのか?
しかも、俺は引き続き角川文庫版に関しては好意的なレスを書いてさえいる
のだ。
>懐かしい・・・活字ポイントが小さいのは我慢かな。
>紙質はわりと良いはず。
鮎川作品に無知、単なる荒らし目的なら、自身の行為を恥じ、
謝罪のうえ退場したまえ。
これは命令である。