ミステリー板住民がWikipedia(ウィキペディア)を弄るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しのオプ
ウィキペディアのミステリー関連の項目を充実させるスレ。

ミステリー板の住民の力を結集して、ミステリー関連項目を充実させましょう。
ミステリー作家、ミステリー作品、ミステリー概論、etc.

この項目の記事がない、この項目の記述がおかしいorいまいちじゃない?
この項目が充実していない、などを書いて下さい。

ウィキペディア(Wikipedia)日本語版
http://ja.wikipedia.org/

参加する場合は[[Wikipedia:ガイドブック 執筆する]]を読んでから。
著作権に厳しいので外部サイトから丸々コピペするのは禁止。
2名無しのオプ:2010/04/06(火) 20:10:55 ID:5Ql3lNqm
火刑法廷読んだがすげえつまらん
設定はまあまあなのにキャラは立ってないし、ストーリー展開も描写もいちいち説明口調で不自然
推理ごっこの材料を俎板に並べてるみたいで冷める
翻訳が辛いところもあるのだろうが、書いてある意味合いがその程度だから、原文の時点で駄目なんだろう
ややご都合主義な流れも相まって読んでも読んでも盛り上がらなかった
オグデンが出てきたときはちょっと期待したが、味のないアホが一人増えただけだったな
オチが有名なようだが、あれで推理小説にありがちな、トリックに気を取られ足を取られてる様が浮き彫りになった
それ(元の流れに戻る)自体は伏線から容易に想像付く展開であり、そこからさらにひっくり返せとは言わんが、盛り上げてナンボだろと(だから後世オマージュがしやすいんだろう)
最後のどんでんだけを楽しみに苦痛に耐えて読み切ったのに、古典だから、娯楽が少なかった時代の遺物だから仕方ない、と思って諦めるしかないのかと思いつつも
尻すぼみに終わった残念さをamazonに叩きつけようとしたところ、そこには、調教された人間ほど楽しまされる構造による物とも言うべき、感動と絶賛の嵐が展開されていた
虚無への供物みたいだが、ストーリーテリングがうまいって何だよ、ありえねー
3名無しのオプ:2010/04/06(火) 21:47:37 ID:hYTnOxAV
>>2
ありふれた意見だしコピペするほどでもないと思うけど

ミステリー板の項目もちゃんとして欲しいな
4名無しのオプ:2010/04/06(火) 22:07:58 ID:5S9Sd6sp
チョーモンインシリーズの項目は、西澤スレの強物がやってのけたんだっけ。
あれは感動したな。
5名無しのオプ:2010/04/07(水) 01:00:35 ID:eqPo5ltT
a
6名無しのオブ:2010/04/09(金) 22:38:55 ID:rkhvNANN
ミステリー作家じゃないけど、
森鴎外や三島由紀夫のページはよくできてる

脚注や出典が充実してると信頼度は増すよね
7名無しのオプ:2010/04/10(土) 01:38:47 ID:twrWU7HN
書斎はここから丸々パクリまくるから、ただでさえ駄長文なのに余計充実したらうっとうしくなる
8名無しのオプ:2010/04/14(水) 21:38:38 ID:gM7uZQ7B
ドナルド・ウェストレイク『二役は大変!』の主人公は
カーを読んで不可能犯罪を企む。

これ本当?
9名無しのオプ:2010/04/25(日) 22:06:31 ID:hMVgLrsb
test
10[[利用者:Zakinco]]
1976年12月7日生。

33歳アルバイト、wikipediaで左翼活動してます。

私が社会の底辺にいるのも、資本家や経営者が搾取しているからに違いない!

出典は共産党系団体HPか『赤旗』!

階級闘争貫徹!

http://d.hatena.ne.jp/zakinco/
http://b.hatena.ne.jp/zakinco/
http://twitter.com/zakinco