『読みました』報告スレッド

なんかしらんが「面白い」とか「面白くない」とか書いただけで世界の真理を書き上げたみたいな
偉ぶり方してるのは滑稽すぎるな

>>337
３・４人分の感想文をつぎはぎして感ありとかやに思うとか付けてるだけだからな。

マーク・トウェイン「完訳　ハックルベリ・フィンの冒険」を読んだ。
リライトされたジュブナイルも村岡花子訳の新潮文庫版（ハックの一人称には
今ひとつ馴染めず）でも読んでいるが、今回、この完訳を読破した。
アメリカ文学の古典中の古典であり、あのヘミングウェイも絶賛、
日本でもハードボイルド作家大薮春彦も高評価している作である。
今回、フォークナー作品訳等で著名であり、ミステリでは８７分署シリーズの
訳書等もある加島祥造氏の訳文により、本作がハードボイルド作家に愛読
される理由がわかった感あり。
メーンストーリーは１４歳のハックルベリ少年と黒人奴隷ジムの川下り
（2ちゃんでおなじみのネタでなくマジで）
による冒険物語様々なトラブルや悲惨の死の遭遇にもめげず、感傷を排し、
口八丁手八丁でひたすら前進を続けるハックの姿は、正に原初ハードボイルド少年の姿である。
ただし、こう書くと面白そうだが、
当時の南部方言の妙味がわかり難い現代日本の読者には、
ハックたちのミシシッピ川下り行をゆったりと楽しむ気分にならないと、
さほど面白くは思えない代物であろう。（前記したとおり、
やはりこれは苦労・我慢して読む「古典」なのである）
また、解説（訳者が担当）でも指摘されているとおり、
終盤の唐突なトム・ソーヤー登場以後は、ハッピーエンディングへ
向かう御都合主義モード全開となり、現代の大人の鑑賞に堪えるものとは
言い難いのが残念や。
完訳でなくても原典はまずまずのボリューム感があるため、
英米文学科の同期生が、本作通読・リポートを課題に出され、
溜め息をつきながら読んでいた姿が懐かしく思い出される。

＞英米文学科の同期生が、本作通読・リポートを課題に出され、
＞溜め息をつきながら読んでいた姿が懐かしく思い出される。

わかりやすいウソ。コンプレックスの裏返し。

＞ 英米文学科の同期生が、

あれ？書斎って早稲田の法学部を出たって言っていたよね？
自分がどんなウソをついたのか、もう忘れちゃったのか・・・・
はぁ〜

コンテクストの読めないアホハケーン（ｗ
同期生がと言っただけで俺がとは言っていない。


って言い訳する予定です。

まさかぁ。
そんなことを言ったら
自分が馬鹿だと言っているのと同じじゃないですか。

あ、馬鹿だったワwww

>>346
早稲田って設定かあ
じゃあ英米文学科なんていわないはずなんだが…

だってあの馬鹿、早稲田のことなんて何一つ知らないもの。

何年か前にあの馬鹿が早稲田の法学部を出たとか言っていた時に、
たまたま早稲田の理工学部を出たという人が二人も現れちゃった。
で、その二人とも本当に早稲田の理工学部を出た人たちらしくて、
早稲田のことを色々詳しく書いていた。
そしたらあの馬鹿は逃げ出しちゃって、その後「早稲田の法学部を出た」って
言わなくなったんだよ。

もう一つ書いておくと、あの馬鹿はその頃、
麻布高校を出て早稲田の法学部に入った、とも書いていた。

ところが、「麻布は中学から入ったのか？それとも高校から入ったのか？」と聞かれたら
答えられなくて逃げ出した。

しかも、麻布高校と書くところを間違えて麻生高校と書いたこともあったよ。
どんな間違い方なんだろうねw

書き込みの備忘録があるとか言ってなかったっけ？
必要なのは経歴詐称のそれだなｗ

別の学部でも同期とはいうが、英米文学科ってねぇw
文学部の友人が、と書いておけばボロが出なかったのにね

まあ、ジュリアンがフランスにはよくある名前だってこと知らない時点で終わってる。
つか、ジュリアンというと赤と黒しかしらんらしい

大学の英米文学科で早稲田レベルだったらマーク・トウェインは原書で読むはず
それを翻訳で読んで困ってるなんて、相当偏差値低いねそこ

Fredric Brown,　”From These Ashes"

ブラウンのSF短編全集ですね。
ちまちまちんたらと３か月ちょいかけて何とか読了
もちろん中身は翻訳でも読めるものばっかりだけど、ブラウンは原書で読んでみたいと思ってたので
挑戦してみたですよ。まあ読みやすい英語なので苦労はなかったですけどね。

坊主のころ創元とかで一所懸命読んでたブラウンの短編をもう一回読み直すことができたのは
よかったですわ。やっぱりねえブラウンおもしろいよ、うん。Arena（闘技場）とかA Word from Our Sponsor
(スポンサーから一言）なんて何度も読んだ話だけど、原書で読むとまた違う面白さ見つかったりしましたし。
ただ「ミミズ天使」（The Angelic Angleworm)は、日本語では「ツボ」の部分があれになっちゃうんで、ぜひ
原書でと思ってたんですが、これは読んだら結局「初読を原書でやれたら幸せだったよなあ」ってことに
なってしまいましたｗ

ハードカバーで分厚い本だけど、意外に安く買えるので、ブラウン再読とかお思ってる人、
ちょっとこの本で読んでみるのもいいですよ

しまった・・・SF板に書いたつもりが、阿呆のスレに…

Fブラウンとは懐かしいな

>>356
真性のアホはお前やろ（ｗ

妄想による荒らし行為が酷すぎるので、警告の意味も込めて書いておく。
＞麻布高校を出て早稲田の法学部に入った、とも書いていた。
引用による要論証。これは命令である。
出来なければ謝罪し、退場したまえ。

結局、ガリヴァもハックルも原典を読んだ奴が俺以外にはいないようなのが
残念だ。まあ、読まないのが普通の時代なのだろうが。

書斎も作り話が下手だねｗ

頭吊書斎自ら麻布高校と早稲田大学法学部を入学してない事を認めちゃてるよw

平塚五領ケ台高校第一期生で結局中退だっけ

論証しろって誰も書斎が早稲田に入ったなんて言ってないしｗ
どんだけ頭が悪いんだｗ

高校中退だろ
頭巾さえ読めなくって
入れる大学って…バカダ大学か？
高校は夜間で大学は通信かw

さすがに早稲田を出て「頭巾」が読めない人間はゼロだろ
それほど何でもない漢字だ

＞論証しろって誰も書斎が早稲田に入ったなんて言ってないしｗ
おっと、文脈無視で逃げに入ったな（ｗ
まあ、具体的な引用有りの論証が無い限り荒らし行為自供認定ですな。

結局、ガリヴァやハックルの具体的内容に触れたのは俺のレスのみという
情けなさ。

結局ウソつきの書斎。

頭吊は高校中退確定

過去ログの中にある。
おまえが自分で調べろや！

これでよかったんだっけ？＞書斎w

笑われてるのは>>344の最後の２行なのに、
その件については触れようともしないｗ

>>361
いや、その件も後で年齢があわないことが指摘されていたよ。

>>369
だって、書斎自身があんな長い文章を読めないんだもの。
色々なところからコピペして寄せ集めたのはいいけど、
そこに何が書かれているのかまでは理解できないんだよ。

>>363
いや、大学どころか高校だって・・・・

頭巾さえ読めなくて入れる高校となると・・・・

いや、中学を卒業することさえ無理かもしれないw

小学校で学習する算数さえきちんと理解できていないから、
やっぱり小学校１年生の途中から学校に行かなくなった、
というところでしょうwww

おい書斎！

五分の二（２／５）足す七分の三（３／７）はいくつだ？

ちゃんと答えてみろよ！

もう６０代のｼﾞｼﾞｨだから
学歴なんてどうでもいいんだろ
年金の計算は大丈夫かいw

>>358
>>結局、ガリヴァもハックルも原典を読んだ奴が俺以外にはいないようなのが
残念だ。まあ、読まないのが普通の時代なのだろうが。

これ、突っ込みどころだろ
｢誰か原書で呼んだか？」という問い掛けもなく、いきなり「俺以外にいないよう云々」って、狂気の世界を感じるわ
書き込みに理性や論理というものが微塵もないし、空恐ろしいばかりのコンプレックスを感じる

｢ハックル」っていうのもなあ……

原典を読んだ読んだ香具師がいれば普通に原典の話しで盛り上がるのにそれもなし。
スレ住人の学のなさを如実に現す現実だわな。

読んでるけど、あのすさまじい文章については突っ込むだけ無駄だと思ってるわけだが・・・

結局「面白い」か「面白くない」しかって言っていない文章で何をどう盛り上がれと言いたいんだか。
しかも書いてる本人自体面白いと言ったリ面白くないと言ったりはちゃめちゃ…

かかわるの嫌だし、面倒なんでいちいちは指摘しないが間違いだらけだしね。

文学板に書き込みしない
頭吊のせこさ

>>376
頭巾が読めないのに英語が読めるって胸を張られても、恥の上塗りとしか思えないね
書斎に英語のテストを出す奴が出てきてもいいのか？
すごいことになりそうだぞw

クリスティスレではウィキペディアの記述が自説の根拠だと大威張りだったのに
英語版のウィキペから反証を示されたらピタリと黙ってしまったｗ

ドイルを「アーサー」と勘違いしてた馬鹿だもんな

いまだ要求した論証無し。
>>377は虚勢やね（ｗ
＞しかも書いてる本人自体面白いと言ったリ面白くないと言ったり
＞はちゃめちゃ…
全くコンテクストを読めていないから、こういうレスになってしまう。
こちらも語る気が萎えるわ。

その萎えた気持ちをずっと持ち続けてほしい。

>>382
お前って、本当に承認欲求の権化だな
大して頭がよくないのに(……というより、けっこうお馬鹿なのに)、不特定多数に評価されたいなんて思うなよ
弁えて生きることを覚えろ、人生このままカスで終えるぞ

書斎がきっちりと議論の土台を造ってくれているのにそれを理解しないどころか荒らして潰すアンチ。
極悪の荒らしだわな。

っていうか「面白い」とか「面白くない」しか言ってないだけの素晴らしい論考に何を付け足せばいいんですかw

「そうですか面白いんですか、さすがあなたの論考はすばらしい!!」!って書けばいいんですか。それ以上のことは
読み取れといっても無理ですよ。あらすじらしきものしか書いてないんですから。

これに何か付け足せなんてのはなんかすごくバカっぽいですよ

だから、あらすじは議論の土台にならないんでどうしたらいいんですか?

>>385
「書斎が」って、お前が書斎じゃないか
虚しさというものを知らない下等生物

論考の価値がわからない人は黙ってなたい！
ＲＯＭってる者が迷惑でつ！
荒らしは書斎ﾀﾝのモチベを下げるな！！！

忌み嫌われバカにされつつ十年も粘着してる狂人に今更モチベが下がるもあるかよ
どうせ２ちゃんしか行き場所がないんだしｗ

何で書斎の支持者はいつも二人だけで後はROM専ばかりなんだろうなあw