【珍品】藤岡真４【ミステリ】
>>478
・ネットでの記述のうち、新聞社などマスコミのHPや、著名人の方のHP・ブログは書籍と同じように出典として認められているので、
藤岡さんの指摘するダブルスタンダードは存在しません。
・HPの方に、「勤務先を曝すことが〜ダメージとなる」とありますが、藤岡さんがウィキペディアへの投稿に使用したIPアドレスは
博報堂に割り当てられたものであると利用者‐会話:210.190.114.195に書かれています。またダメージうんぬんは、そのような意図はありません。
・HPの方に、「他人には身分を証明せよという態度も怪しからんもの」とありますが、著名人の名を他人が語りウィキペディアに投稿することは
Wikipedia:利用者名において、「不適切な利用者名」とされています。今回そのような恐れがあったので、本人かどうかお聞きしました。
・「盗作の項目を過去のものに復活して下さい」とありますが、過去の記述は適切な手続きを踏んだ上で修正されました。
なぜ過去の記述がふさわしくなかったかは、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:独自研究は載せない、
Wikipedia:外部リンクの選び方をもう一度ご覧下さい。その上でご不満があるようでしたらウィキペディアの決まりに沿う形での投稿をお願いします。
・最後に本記事とは関係ありませんが一つ。藤岡真さんは自らの記事に対して数回投稿をしているようですが、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか
#ウィキペディアは演説をする場所ではありませんにあるとおり「自己を宣伝する場所ではありません」ので気をつけて下さい。--Newtype 2008年3月19日 (水) 09:21 (UTC)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%94%90%E6%B2%A2%E4%BF%8A%E4%B8%80
ネトオタの粘着厨と言ってますが、Newtype氏の発言は正論だと思いますよ
ｗｉｋｉのルールを理解することなく、自らの正当性を主張してるのは恥ずかしい事です
Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:外部リンクの選び方をよく読んで出直して来なさい
・ネットでの記述のうち、新聞社などマスコミのHPや、著名人の方のHP・ブログは書籍と同じように出典として認められているので、
藤岡さんの指摘するダブルスタンダードは存在しません。
・HPの方に、「勤務先を曝すことが〜ダメージとなる」とありますが、藤岡さんがウィキペディアへの投稿に使用したIPアドレスは
博報堂に割り当てられたものであると利用者‐会話:210.190.114.195に書かれています。またダメージうんぬんは、そのような意図はありません。
・HPの方に、「他人には身分を証明せよという態度も怪しからんもの」とありますが、著名人の名を他人が語りウィキペディアに投稿することは
Wikipedia:利用者名において、「不適切な利用者名」とされています。今回そのような恐れがあったので、本人かどうかお聞きしました。
・「盗作の項目を過去のものに復活して下さい」とありますが、過去の記述は適切な手続きを踏んだ上で修正されました。
なぜ過去の記述がふさわしくなかったかは、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:独自研究は載せない、
Wikipedia:外部リンクの選び方をもう一度ご覧下さい。その上でご不満があるようでしたらウィキペディアの決まりに沿う形での投稿をお願いします。
・最後に本記事とは関係ありませんが一つ。藤岡真さんは自らの記事に対して数回投稿をしているようですが、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか
#ウィキペディアは演説をする場所ではありませんにあるとおり「自己を宣伝する場所ではありません」ので気をつけて下さい。--Newtype 2008年3月19日 (水) 09:21 (UTC)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%94%90%E6%B2%A2%E4%BF%8A%E4%B8%80
ネトオタの粘着厨と言ってますが、Newtype氏の発言は正論だと思いますよ
ｗｉｋｉのルールを理解することなく、自らの正当性を主張してるのは恥ずかしい事です
Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:外部リンクの選び方をよく読んで出直して来なさい
|
|
|