194 :
名無しのオプ:
んで、前スレらしきもの
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1229989001/ からのやりとりを適度にはしょって点彩しておくね
==================================
854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 14:16:47 ID:???
>>850 で、フリーペーパーとやらが「事件」となんの関係があるのよ。
しゃかりきになって自分のとこのエントリにまで長々とやりとり載せてるようじゃ「園児」といわれても仕方ない気がするぜ。
まあ個人運営のブログに主がなにを書こうが自由だけどさ。
855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 17:12:37 ID:???
>>854 結局ヒガキなんごかいう輩と銅レベルだよね。去年釣りをやったりしたあたりからへんだと思ったんだが。
856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 22:38:33 ID:???
>>855 ちくっと内容よませてもらったが、呆れるレヴェルの内容だな。
ここと大差無いやりとりだ。
よっぽどネタ切れとは言え自らの馬鹿さ加減を晒して、一体この人は何がしたいんだろうね?
ってかリアルでブログ氏を相手にしてるサイト氏は、よっぽど忍耐強い人なんだろうなwww
857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 00:32:40 ID:???
>>856 ぶろぐにコメントがつかなくなったんで、自分でコメントネタを作ったんじゃないの。
サイト氏についてはわからないけど、指を詰める痛みに耐えられる程度の忍耐はあるんじゃないの。
858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 00:46:54 ID:???
>>857 何で今まで積み上げてきた物を、自らわざわざ崩しちゃうかね?
カルシューム足りないのか?それとも分裂症?
195 :
名無しのオプ:2010/01/17(日) 12:56:08 ID:yPbqNQGY
861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 14:18:32 ID:???
狭山事件をネタとしか考えてない時点でアウト。
862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 14:26:15 ID:tzjGs4gI
>>636>>642 なんとかいえや
863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 15:41:40 ID:???
>862
本人降臨して釈明するまでもなく、リアルで氏は残念な人だったんだね。
生暖かく見守ってあげようね。
864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 15:51:57 ID:???
俺はおもしれーからもっと続けて欲しいね。はじめてしまった以上削除はできないわけだし、これも「事件」のひとつなんだろうし、
それにだいいち「裁判所から勧告」が来ているわけでもねえし。
どうせやっちまったんだからついでにもっと学歴自慢や外国自慢のほうも全証拠開示樹ボンヌ。
ツィッターなんてやるくらいだから時間はタップリあるはずだ。
866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 16:32:26 ID:???
一度落ちた信用って容易なことでは回復できないんですよね。
867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 16:35:19 ID:???
「盗まれる方が悪い」泥棒理論、これ以上勘違いを増やして迷宮入りさせる魂胆。
880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 00:04:44 ID:TrxsYfOu
痛い人物。
どっちにしたって程度のあんまりの低さにはまいったよ。みそこなったね。ちょうど佐野ヤも閉店だっていうし、
もうやめちまったらどうかね。
196 :
名無しのオプ:2010/01/17(日) 12:57:25 ID:yPbqNQGY
881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 00:26:16 ID:???
>>880 まあそれでもいいかもな。狭山事件のほうでは推理サイトがあって実地活動もしてて石川氏や街道関係にも顔が利くだろうし、
伊吹氏ら作家先生とのつながりもあるからあそこがあれば一般人はだいたいこと足りる。
津山事件はわからんけど、下山事件では専門サイトもいくつかあるし。
ブログのほうはもう、個人の日記ってことでいいんじゃない。
882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 01:25:37 ID:???
類が友を呼びどんどん馬鹿が集まってくる。
本テーマの事件関係で下らんトトロネタを除けばあんなにコメントついたことあるか?
おまけに本人の粘着長文コメントが光ってる。狭山事件関連サイトの面汚し。
あーあW
883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 01:48:05 ID:???
全然問題ないでしょ。むしろ難癖つけてくるやつには敢然と立ち向かって欲しい。
狭山事件みたいに冤罪で悔しい思いをしている人に関係するブログなんだからこの姿勢は正しいだろ
197 :
名無しのオプ:2010/01/17(日) 12:58:11 ID:yPbqNQGY
884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 02:49:05 ID:ILnMPCYI
>>883 ここでこんなに叩かれていて、問題無いわきゃないだろ。
ブログについた※読むと、やんわりだが嗜める内容の書き込みもあり
それなりに信用していた読者も裏切る格好になっている事に気付かないのか?
>狭山事件みたいに冤罪で悔しい思いをしている人に関係するブログ って何よ?
今回の件は、狭山事件どころかブログで他に扱っている事件とも何の関係も無かろうに。
で、何を持ってその姿勢は正しいんだ?
何をやろうと本人の勝手ではあるが、今回の件は凸った本人が招いた結果であって
正しいもへったくれも無かろうに。
年末の釣りといい、全くクダラン燃料投下したモンだ。
大体この手の事はサイト氏が最も嫌う類だろうに、協力関係みたいな事を言っておきながら
涼しい顔をして他人の顔に泥を塗る様な事ができる神経は大したモノだ。
ひょっとしてトンチンカンな書き込みをしている
>>883は本人か?
サイト氏達は火の粉が降りかかる前に、とっとと縁を切るのが吉。
885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 03:20:31 ID:???
>>884 何言ってんだか。
企業が営利目的でやっているサイトならいざ知らず、
個人が趣味でやっているブログに、何の関係もなく責任もない人間があれこれ指図するなんて脳みそいかれてるんじゃないかと。
根拠がない自分に対する中傷に対して何も言い返さずにそのままやられっぱなしなら
ブログなんて最初からやる必要もないしやる気も起きないだろうさ。
サイト氏がどうこうなんて何も関係ないよ。
冤罪云々言ったのは、自分に対する不当な言いがかりに対して何も言わずにそのまま受け入れるなら
冤罪で自分に対する不当な罪をなすりつけられたことに徹底的に戦ったIさんに顔向けできないだろうってことさ。
理解力がない自分の恥を晒すのもいい加減にしておいた方がいいんじゃないのか?
あと本人認定は非常に結構だね。ブログ氏ぐらい聡明な人に間違われるのは名誉なことこの上ない。
ただ
>>884は妄想系の精神病にかかっている可能性があるから病院に行ったほうがいいようだけどね。
198 :
名無しのオプ:2010/01/17(日) 12:59:02 ID:yPbqNQGY
903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 10:42:34 ID:???
昨年一回だけですが「推理サイト」とこちらで呼ばれている方主催の現地検分に参加させていただいた者です。
その折はたいへん貴重な経験をさせていただきました。最初は思い切ってメール申込みをしたのですが、
とても丁重な返信をいただき、意を強くして現地に向かいました。もちろん失礼にあたらないようにメール時点で、
本名は名乗らせていただきました。
現地案内は伊吹隼人氏で、石川さんと懇談といいますかお話を伺う機会も持てて、また推理サイト氏にもメール時点に劣らず、
丁重にしていただきました。その時は「事件ブログ」氏もいらしていてあとの慰労会の時に自己紹介されていたと思いますが、
たしか推理サイト氏が「本来上座に座っていただくところですが、参加者の方と話しやすいように、
中央の席にお願いします」のようなことを言われて、伊吹さんが私の向かい側あたりに座られたので、
あまり事件ブログさんとは話はできなかった記憶があります。
904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 10:51:42 ID:???
それで書き込んでいる理由ですが、やはり今話題の事件ブログさんでのことについてです。
一回きりでしたがお会いした限りでは普通の方でした。それについては伊吹さんや推理サイトさんのほうも、
同様です。伊吹さんは本も読んでいたし案内をされたので当然印象が強いものがありましたし、推理サイトさんは
主催者としてリーダーシップをとられていました。とにかく全体に、参加してよかったとの印象でした。
その参加の前後から当然、推理サイトや事件ブログは拝読しておりました。それで今回のことですが、
率直に言って、事件ブログさんの主張には一理も二理もあるとは思いますが、本題の事件サイドとは無関係なエントリで、
罵り合いのログになっている印象を受け、テーマ性が下がったようでたいへん残念な感じがしたことは確かです。
生意気ですがこれが正直な感想でした。お会いできたこともあるだけに、そのように感じてしまいました。
駄文、失礼いたしました。
199 :
名無しのオプ:2010/01/17(日) 13:37:16 ID:yPbqNQGY
940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 17:53:33 ID:???
推理サイト、事件関係ブログ、ともに狭山事件のネット上では双璧と評価されているのだから、
あることないこと書かれるのも本人たちも覚悟の上だろう。とくに推理サイトに対しては誹謗も今までだって
かなりしつこい粘着はこのスレ以前にも何度もあった。今回みたいなエントリが載ると、話題にされないほうがおかしいわけで、
それ自体はイジメでも貶めでもないと思う。事件ブログも、下山事件や津山事件もとりあげていて、
狭山事件専門ではないにしろ、狭山事件が大きなテーマのひとつなことに間違いないだろうし、
推理サイトとも相互リンクしあったり、言及リンクがある。
今度のことについては事件ブログ氏自身は「あまりにもアホな事件だったのでついこちらにも書いてしまいました」
と書いていてその前後の文章が一応の氏としての結論だと思う。
ただ、自サイトのテーマにかかげている「事件関係のよしなしごとをかきなぐるブログ」という意味は、
ネット上の非難合戦のみたいな「事件」をさすのでないことは明らかだと思う。もともと、そんな「あまりにもアホな事件」を
とりあげるつもりでは氏自身もなかったはずだ。
「アホ」だと思ったらはじめからそういう場所(にちゃんでもtwitterでも)なんか扱わないか、
なに書かれても無視するなり、超然とした態度で本来のテーマをタンタンとやってたほうが見ている側にもいいはずだ。
もちろん私的よしなしごとを書くごくふつうの日記としてなら、twitterのアホな事件だろうが、
たとえば今ここで俺含む何人かが書いていることだろうが全部ネタにして掲載するのは自由。
でもその場合には今までの看板はもうおろしたほうがいいだろう。
200 :
名無しのオプ:2010/01/17(日) 14:01:39 ID:yPbqNQGY