【バカミス】藤岡真３【ではない】

ソースがwikiってとこで吹いたわｗ

2/4の訃報。
二回繰り返してるのはミス？
それとも大事な事なので2回言いました、とかいうギャグ？
後者ならちと不謹慎じゃないかと思うんだが…。

このスレの住人がバカばかりなのは、やはり藤岡がバカだからなの？
あ、おれもかw

なんで藤岡は根拠もなく偉そうなのか？

>>938
センセーはネットパトロール中にこのスレをご覧になったのか
修正しました
お努めご苦労様でした

>>939
バカにもいろいろあるけれど
「このスレの住人はバカばかり」と
スレ参加者全員を十把一絡げに括って全否定するキミのバカ論法は
藤岡に通じるものがある。
キミはもしかして博報堂の社員かい？

マジで泡坂先生お亡くなりになったのか。ショックだわ。
藤岡のとぼけた作風は確かに「亜愛一郎」三部作に似ていなくもないな。

大分劣化はしているけどね。私淑していたのだから本人も意識していたのだろう。
人柄はかなり違うみたいだけど。

確かに人柄は天と地ほどに違うね。

小説の出来も天と地ほどに違う

藤岡今ごろガクブル？

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090205AT1G0500V05022009.html
ブログ炎上、書類送検へ　容疑の18人、タレントに「人殺し」

いや、ガクブルは唐沢スレッドに、藤岡のAA貼ってる奴w

藤岡はブログをやってないから、炎上の被害者には該当せん。
一方、藤岡は募金批判した複数のブログに凸して罵倒した、ブログ攻撃の加害者。

好き放題書きなぐっておいて、
こんな事件が起こるとガクブルになるのが
お前らのクオリティじゃないかな。

巡回ですか？

結論
K沢は目くそ
F岡も鼻くそ

唐沢を会社の力で・・・と書いた時点で人格異常者。

好き放題書きなぐっておいて、
都合が悪くなると即削除して“無かったこと”にしてしまうのが
藤岡のクオリティじゃないかな。

＞人格異常者
いやいや、こんな奴は社会にはいくらでもいるよ。
鼻持ちならない権威主義者だが異常なわけじゃない。

藤岡先生のミステリの話なんか誰もしないんだし、次スレはネットwatchに立てようぜ……

唐沢スレと統合して「唐沢＆藤岡スレ」にすればいいんじゃね

藤岡さん、今回の記事はネタバレ注意入れといたほうがいいんじゃないでしょうか？

>>954
あんまりいないよ。俺の周りの人間は下級ホワイトカラー労働者ばっかりだけど・・・
やはり超一流企業の人や文化人さまはちがうのだろうか？

これ見りゃチョン擁護も黙るだろｗ

http://img14.gazo-ch.net/bbs/14/img/200807/96439.jpg

赤塚不二夫のときも思ったが、いくら軽蔑している唐沢相手だからと言って、
故人を偲ぶ内容の日記にまで噛み付くというのはどうなんだ。
結局は「俺のほうがより○○を理解してるんだ」という自己顕示にしか
ならないし。

故人を偲ぶ日記ならその通りだが、「俺は以前から○○のフアンだった」という自己顕示の上に
ガセなんだから噛み付かれても仕方ない。

唐沢ハンターとしてだけ価値がある。他はもうね・・・

>>961
藤岡は見苦しいのだよ。

>960の言うとおり、ほとんどが

>結局は「俺のほうがより○○を理解してるんだ」という自己顕示にしかならない

のパターンになっている。
普通に映画評が書けずに、出演女優とCMで関わった過去の思い出話を混ぜてしまうとかさ。
あれはうぬぼれ満開で文章も気色が悪かった。
例によってネタバレまでした上に、締め括りが唐沢へのあてつけという下品。

都筑道夫を「都築道夫」と書くような人がどうこう言ってもね・・・

そもそも藤岡氏が唐沢叩きだしたのって、どういう理由なんですか？
なにか直接的な被害があったんでしょうか？

きっかけは何だったんだろうねえ。
覚えてないや。
唐沢の盗作が発覚した当初に書いていた唐沢批判の文章のいくつかは、
唐沢が謝罪文を発表した時に削除してしまったので
今からさかのぼって読んでも確認できないかもしれん。

きっかけは忘れたけど、本格的になったのは、
『創』の岡田斗司夫との対談で、唐沢が
「これを認めると、今後、単純な引用ミスを犯しただけの同業者が、
これを前例とした相手に過大な要求をされるという事態を招きかねない」
と発言したから。

>これを前例とした相手に過大な要求をされるという事態を招きかねない」
>と発言したから。

それにより、２ちゃんねるで唐沢批判の声が再び上がった。
藤岡は唐沢批判を自分のホムペから削除済みだったが、その動きに便乗して
また唐沢批判を始めた。
なにをやるにも便乗とウケ狙いなんだよね、この人。
だから信念に基づく行動ではなく。目立ちたくてやっている感が強い。

会社勤めでも作家活動で目立てないからなのか…

>966-968
説明ありがとうございました。
特に直接的に被害があったというわけではなく、単純に義憤にかられて、と
いった所なんですね。色々調べたところ、いろんな所で喧嘩売って回ってるような
人なんですね。

別のスレに貼られてた、藤岡氏が別HNで書き込んで、即バレてたブログを見たんですが、
その後、自身からなにかそれについての弁明のようなものはあったのでしょうか？

藤岡にはがっかりだわ。
結局叩きやすいところを叩いて人気取りして、やってることは死ぬ死ぬ詐欺の宣伝。
（博報堂の社員の給料と、博報堂の社員になれるほどの教育費を捻出できる家系のチョンなら自腹で出来るでしょ。）

もちろん唐沢のやった事と、数々の発言から見える人格はクズそのものだが・・・。

そんなにほめられると、こまつちゃうな

＞チョンなら自腹で出来るでしょ

人格がクズなのはお前だ。

>>970
唐沢スレの情報ではこんな事を言ってたらしい
>わたしは「５７歳の爺で、喧嘩好きで、素人のサイトだろうが、blogだろうが気に入らなきゃ殴りこむし
>偉そうだし、餓鬼っぽいし、寡作だし、小遣いは少ないし、頭頂部は薄いし
>皆様があちこちに書散らしている通りの人間」です
この内容はすでに削除してあり、そのことも批判されていた
ようするに気に入らない物は徹底的に叩くという人なんでしょう

>自身からなにかそれについての弁明のようなものはあったのでしょうか？
無いですよ、完全にスルーしてます
唐沢スレの藤岡信者からは「博報堂の他の社員が書き込んだんだ」なんて
見苦しい言い訳がしてありましたがｗ

藤岡氏が別HNで書き込んで、即バレてたブログ
http://holmesian.info/Entry/355/#comment
>鳥さんは藤岡真さんと同じリモートホストですが、同一人物でしょうか？
>同一人物であれば、ハンドルをなるべく統一していただきたい思うのですが。

今度は岡田斗司夫批判か
ジョックはエリートで
ナード＝スポーツをやらない、インテリ、アート系＝エリートでは無いなんて
かなり無理のある論理だな

ジョックスのうち本当にエリートになれるのは少数
それ以外は労働者階級に落とされて死ぬまでこき使われる

まあ、その通りだよな。つまりNFLの裾野にも達しないってことだろ？

今更岡田の発言についてあれこれ言う方が馬鹿だよなｗ
岡田の発言が矛盾だらけでテキトーな事しか言ってないなんてみんな知ってるんだから。
しかしあのジョックス云々には笑った。あそこの連中はお仲間の馬鹿発言には寛容なのね。

＞しかしあのジョックス云々には笑った
笑いましたか、唐沢センセーw

映画秘宝が延々述べてきた主張をいまさら藤岡さんから聞いても何も感じぬ

>>979
巡回ですか？

>>981
　馬鹿の一つ覚え

>>981
馬鹿の一つ覚え

ふかわｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

ID:fGfrQHvL　は藤岡で鉄板だな。

>>978の指摘がよほど痛かったらしく、唐沢検証ブログのコメント欄で
唐沢が突撃して来た！と泣きを入れる藤岡（記名）。
しかし、検証ブログの人はあっさり否定。

2009-02-13　唐沢俊一は自分をオタクだと思っていない。
http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20090213#c
>＞藤岡さん
>「には笑った」で唐沢俊一のサイトを検索するとだいぶひっかかりますよ。
>唐沢俊一は２ちゃんに降臨するときは文体を変えるらしいのでおそらく本人ではないでしょうね。

藤岡は自分は高学歴高知性ジョックと思ってるんだろうなｗ
高校の時、フェンシング全国大会出場だっけ？