世間で騒がれるほど良くはないと思う作品　その3

京太郎先生降臨かと・・・ｗ

数年立つとすぐ古臭くなってまともによめなくなる。
その意味ではまっとうなミステリといっていい。

アガサクリスティーの｢オリエント急行の殺人｣
オチを楽しみにしてずーっと読んでいったんだけど
普通だった

まあ古いから仕方ないのかもしれないけど

普通の意味がよく分からんが、
オリエントやアクロイドの犯人を知らずに読める人は幸せだと思う。

犯人がわかってつまらなくなる小説なんて
所詮そのていど

犯人は誰かとかトリックは何だとか今時そんなのつまらないし

>>955
森が全く同じことを言っていたな

森もすぐ古臭くなるからな

伊坂のラッシュライフ。恩田陸の「ドミノ」の劣化版という感じ。

>>960
もっとたくさん本を読んだ方がいいと思います｡
恩田が伊坂という意味ではなく。

>>961
もっと色んな本を読めばラッシュライフの良さがわかるということか？

意味わかんね

>>957なんでミステリー読んでるの？

ミステリーといえば本格だけじゃないんだよ

今時っていう括りに突っ込まないのか

>950
句読点はともかく同意
どれもこれも読みにくいしつまんねえ
森や京極は嫌いだが人気あるのは理解できる
しかし高村だけはマジでどこらへんが人気の源なのかさっぱり理解不能
何度読んでも内容が頭に入ってこないんだ
他の作家でそういうのはないし
地味な話や堅い話が嫌いなわけじゃないんだが…
キャラ萌え人気とかとも違うよな……？


マークスの山はハードカバーで買って初めて途中で投げた記念すべき本だ

とりあえず西尾維新

>>967
「マークスの山」文庫版は全面改稿でかなり読みやすい
(高村作品は文庫とハードカバーはかなり印象がかわる)
初めて高村薫を読む人は文庫がお薦め

ミステリ板の頭悪い人たちには
高村など無駄無駄ｗ

鳥ガラおばさんの身内の方ですか？

高村って佐高信みたいに見える

「新リア王」ってなんですかあれは。わけわからめ。
あまつさえ、あんなん新聞小説として連載するなんて。

>>969
黄金を抱いて飛べの文庫版を読んだけど、全くダメで途中でギブアップ
もう内容も全く覚えてない
この人無理して男っぽい文体で書いてる気がするのだが

笠井は昔からつまらんが
高村は面白いだろ。
マークスやリア王がつまらないって
お前ら他にどんなすごい作品読んでんの？

高村は読んだことないけど、確かに笠井は昔から面白いな

マークスや新リアも面白いが
ジョン・ル・カレを読むと
あれでも高村はポップというか一般受けを考えて書いているのだとわかるので
高村が駄目な人も高村が好きな人もぜひ読んでみてほしい
スマイリー三部作かパーフェクトスパイ、リトルドラマーガールあたりがお勧め
（寒い国は読み易すぎるので今回は無しということで）

連城とか山風とか横溝とか清張とか倉知とか殊能ﾀﾝとか西澤とか若竹七海とか東川篤哉とか北森鴻とか好きだけど
高村と森と京極と流水嫌い

頭悪い奴にもわかりやすく書いてこそプロだと思うので
高村や京極批判すると必ず「お前の頭が悪いから高度な内容を理解できないだけ」と煽られるのは納得いかん

関係性といえば、同じ女性ということしかないが、
桐野夏生の読者を引き込む力はすごい。
で、高村だけど、無駄な描写が多く、なんであんなに細かく情景を描写した
のか、検討がつかず、最後まで読むのに苦労した。
比較的「マークスの山」は読みやすいほうだとおもったけど、
あとのものは、どんどんわからなくなっていった。
「神の火」もマシなほうだったけど。
「リビエラを撃て」で、すっかりいやになった。

>>978
一見難解に見えるが、京極はくどいくらい噛んで含めるように説明して書いてると思うぞ
自分に言わせれば、あれだけ平易に書いているのに内容を理解できないっていうのは・・・

俺も京極は好きじゃないけどさ。

京極と森はわかりやすいだろｗ

だから京極の書いてる内容が理解できないなんて言ってないって
なにが書いてあるかはわかるよ、難解な文章ってわけでもないし
あえて言うなら文体が好きじゃない
京極嫌いだって言うと「あの良さがわからないなんて、ラノベしか読んだことないんですか？
頭悪いんですね」とか言われるんで腹立つが
内容が理解できないわけじゃないし
内容が理解できないから嫌いだって言ってるわけでもない
好きじゃないが頑張って最後まで読み進めるほどの魅力を「俺は」感じない

高村はマジでなにが言いたいのかわからない時あるし
俺の頭が悪いのは否定しないが

俺、頭いいけど京極は嫌いだわ
二冊いや三冊しか読んでないけど

>>962
その2冊のような構成の作品はたくさんあるってことでは。

スティーヴン・キング、ミザリーとキャリーを読んだんだけど、
凄く気持ち悪い上に話に引き込まれなくて面白くない。
読んでて吐き気がする程気持ち悪いけど、なんかホラーとしてはいまいち。微妙。

>>955
中学の時、生まれて初めて読んだ本格がオリエント急行だった。物語の背景を後書きで知って感動したな。
その次がアクロイド。めちゃめちゃ怖かった。今考えるとホントに幸運だった。長いことミステリーに付き合えるのも、最初の出会いが良かったからだ。

>>982
＞だから京極の書いてる内容が理解できないなんて言ってないって
＞なにが書いてあるかはわかるよ、難解な文章ってわけでもないし

お前は明らかに>>980を誤読してるなｗ
>>980はお前が読解できるかどうかを話してる訳じゃなく、
そのお前の言う「頭悪い奴」のことを言ってるだけだろ？

これじゃ、お前の読解力とやらも底が知れるなｗ

＞あえて言うなら文体が好きじゃない

わかりやすさの話でツッコまれたら、急に文体の好き／嫌いの話に切り替えるんだなｗ

>>986
わしもだ。
アクロイドより、そして誰も〜、だったけど。
その前に、黄色い部屋〜、読んでたのも良かったな。

ハルヒ嫌いだって言うと「あの良さがわからないなんて、ミステリしか読んだことないんですか？
頭悪いんですね」とか言われるんで腹立つが
内容が理解できないわけじゃないし
内容が理解できないから嫌いだって言ってるわけでもない
好きじゃないが頑張って最後まで読み進めるほどの魅力を「俺は」感じない

>>974
高村作品全部に共通して言えますが、
前半100頁までのプロローグは拷問ですね、
高村薫大好きな私が言うのですから間違いありません、
わざと男っぽい文章を書いているのではなく本人が男っぽいのでは?
「黄金を抱いて飛べ」は襲撃直前から面白くなります、
「リビエラを撃て」は半分読むのに一月かかりました、
が後半は俄然面白くなり、登場人物の名前が思い出せなかったので
仕方なく最初から読み直しました(読み直しに5日かかりましたが)
後半は1日で読めました、

「頭悪い」というお話がよくてできますが、
大体頭悪い人は本は読まないと思います、
「頭悪い」と他人を罵倒する人は、他人にそういわれ反論できなかった
つらく悲しい過去があるから、現在屈折した暗い人間が完成したと思うな

高村は読みづらい　→つまらない
宮部は長い　　　　→つまらない
スティーヴン・キングキモい→つまらない
とかんじる人がいれば
高村の描写が良い、
宮部の長い脱線がいい
キングの気持ち悪さが快感という人たちがいるわけで
頭の悪いのと性格の悪さは比例しない。

>>990
キングは「駄目なアメリカ人の日常描写」が長すぎて辛い場合がある
あの仕込みこそがキモだとはわかってるんだがな

高村、新リア王の禅問答はマジつらかった。

ハルヒは読んでみたら面白かったぞ。

京極なんだが
おれはオカルト系というかムー系は評価高くなるんだがこの人は退屈だった。
京極ならではの新しさというかこの分野での貢献みたいなのがどこにあるのか
見つけられなかった（といっても2冊しか読んでいず一冊は短編集、もう一冊は
えらい長い奴）
でも作家としての実力はよくわかった。

桐野は別格の面白さだろ。

ハルヒは駄目 生理的に

スレ違い。他所でやれ。

>>995
ごめんね
どこでやればいいの?

>>996
マスコミ板

まあ次置いとくよ

世間で騒がれるほど良くはないと思う作品　その4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1219586954/

>>998
乙
早速梅

うめ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。