【本格の】鮎川哲也　五つの時計【鬼】

「死者を苔打て」読了。
「甘い？甘いだろう。甘かったら甘いといいなよ」と言いながら、女の子の口に大福を入れてみたいもんだ。

鮎川御大の短編って、今の時代からするとけっしてすごいということはないんだが、

「ああ、それもありか」で、納得させられてしまう魅力がある。

古き佳き時代の作品群なのかもな……。

鮎川御大
鮎川御大
鮎川御大
鮎川御大
書斎の自演
鮎川御大
鮎川御大
鮎川御大

>>563
！？？？
すごすぎるだろ
あれを超えた本格短編なんて、今あるか？

>>565
> すごすぎるだろ
> あれを超えた本格短編なんて、今あるか？

いくらでもあると思うが。

短編批判もありとは思うが、
作品名を明記して具体的に書いて欲しいものである。

「宛先不明」が手に入った！
講談社文庫版だけど、105円だった。

昔、読んだことあるけど、内容はまったく覚えてない。

現在は「偽りの墳墓」を読み直している最中です。

>>568
価格的に見てもかなりラッキーだったかと思う。
「宛先不明」あたりまで読むのに手離す椰子がいるとはねぇ。
鮎ファンでなく、暇潰しにコンパクトなミステリという点に惹かれて買い、
読み捨てって線だろうか。

日本の本格短編なら大坂圭吉がベスト

>>570
残念ながら大「阪」圭吉だ。

>>570
戦前なら葛山二郎もなかなかのものだ。

鮎川哲也読んだ事ありません(/_;)

>>573
じゃあとっとと出て行け！

来たばっかりでつのに(/_;)

>>574
クソを相手すんな。クソ

「点と線」より「人それを情死と呼ぶ」の方が
隙の無いずっと良い作品だと思う。
でもなんか読んでてだれる。鮎川の長編ってみんなそう。

書斎とその自演を相手にしたくない人は下記スレに。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/8993/1244080266/l50

>>577
はっきり言ってここにレスしてもまともに相手する人はいないよ。
書斎にネタフリするだけだからね。
まともな人はみんな避難所に異同ずみ。

「人それを情死と呼ぶ」は読んだ事ないでつけど
「点と線」は読みまつた！
「点と線」の方がきっと面白いでつ！＞＜

清張はもの凄い短編読んでからダメになりまつた
戦後の日本で黒人が家にやってきて妻をレイ○するでつ
鬱になって、それから清張は読むのやめまつた

変なの見つけた・・・。

http://friend-sun.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/post-7bd7.html

>>580
「黒地の絵」だね。
宮部みゆきは作品の出来栄えは認めながらも、
女性の立場で読んでいてきついとの理由でセレクションから外したとのこと。

「黒字の絵」についてはその話しかしないな、おまえ

>>582
そうなんでつか　書斎ﾀﾝは何でも御存じでつね
アレは思い出しただけでもゾッとする凄過ぎる短編でつ・・

>>578
ここで語れば良いじゃん
荒らしに負けて僻地に逃亡とかどんだけヘタレなんだよ
スルーくらい出来るだろ

作家として（ミステリ作家としてではなく）マエストロ鮎を清張先生と比較
した場合に、清張作品のような優れた普通小説を書けるか否かが
両者の大きな違いかと思う。
初期作（「ああ世は夢か」「人買い伊平治」等）を見ると、その可能性を秘めた
作家にも思えるのだが・・・
だがパズラー人生も選択もひとつの生き様とは言い得ようか。

探してた「死者を苔打て」がやっと手に入った。

ガキの頃に読んだ時は、この作品の面白さがよくわからなかったんで、再読したかったのよ。

創元とか光文社の文庫に入ってない作品は、見つけにくくなってきたような・・・

ししゃをこけうて？

>>587
作風の相異を思うと、大藪春彦も出て来たのに驚いた。
付き合いがあったやんね。

>>562
ムチという字が変換できなかったので、
上の書き込みをコピーしたのですけど、
確かに「苔」ですね。

「笞」という字も出るんだ。

大藪春彦か。
あのスレじゃ書斎魔神とかいう初期短編すら読んでないアホが妙に威張り腐っていたっけな。

鮎川哲也はお酒はダメという話だったという話しだけど、
「死者を笞打て」では、弱いとはいうものの、結構飲んでる。

そういえば、幻影城の編集者も、ビールを飲んでたとか書いてましたっけ。

作家の名前では、「酒沢佐保」が傑作。

大藪春彦があの場面で出てきたのは、
ただ単にハードボイルド系の作家が似合うからであって、
そんなに深い交遊は無かったと思うなあ。

「死者を・・・」は大藪氏と陳瞬臣氏の握手を「伊達邦彦と陶展文が握手した」
と書くところなど、７０年代のミステリファンにはたまらないものあり。

どちらかというと、伊達邦彦も陶展文も全盛期は60年代ではないかと。
ちなみに「死者を笞打て」の初刊は1965年。

自演、楽しいか？
アホ書斎w

>>592
探偵作家クラブ賞の受賞の知らせを聞いたときに、
大藪が居合わせていて、祝ってくれたと書いていた
から、付き合いはなくても印象は良かったんだろう。

>>594
鮎川哲也も大藪春彦も陳瞬臣も、
大量に文庫化（特に角川）され、幅広く読まれたのは７０年代。
他にも横溝御大と大乱歩は勿論だが、佐野洋、土屋隆夫、結城昌治、都筑道夫等々、当時の角川文庫はミステリに溢れ、ファンにとってはご機嫌状態。

>>596
「死者を・・・」の作中でも大藪氏のガンマニアぶりに触れられているが、
作品から受ける印象とは異なり、物静かでおとなしい感じの人物だったと聞く。

「７０年代のミステリファン」というのは
「７０年代に書かれたミステリのファン」ではなく、
「７０年代にはミステリファンだったことがある人」という意味でしたか。
納得いたしました。

悲しい自演だな書斎w

書斎は角川エンタメの黄金期の充実振りを過不足なく指摘して言うことなし。
大薮についても有数の語り手なのは実証済みだしね。

言うことないなら黙るべき

テレビでおなじみあの森永卓郎氏は、今では小説は読まないそうだが、
中学生の頃に鮎川哲也、星新一、赤川次郎は読み耽ったそうな。
（「週刊現代」今週号の連載「わが人生最高の１０冊」より）
いずれもお色気は書かないか不得手な作家、淡白なタッチが共通する感あり。

＞大薮についても有数の語り手なのは実証済みだしね。

大藪春彦については完全に知識が欠落しているのは証明されているけどね。
しかもわざわざ初期短編を読んでいないのにエラソーにしていたと告白したし。

で、大薮って誰？

どこかの馬鹿は週刊現代なんてオヤジ臭いの読んでいるんだな

多分ここにいるヲタは揃いも揃ってオヤジのはずだぞ。
>>604モナー。

未読のくせによく書き込み出来るもんだな

http://d-ash.net/obs/1oauafw
薫子って女マジキチ！！
３回連続で中田氏してやったのにまだ足りないとか。。。


結局朝の10時までヤらされて、最後ティンポ痛かったし。。。
謝礼金かなり上乗せしてくれたけど、正直あの女とはもう勘弁って感じ(笑)

講談社文庫版宛先不明を105円でゲット！今から読んでみます

>>608
おめ！がんがれよ！
読了後に語り合いましょう。

９月30日、兵庫県西宮市にて開かれる「鮎川??... on Twitpic
ttp://twitpic.com/2fbdxp

>>610
行ってみたいけど時間が……。
誰か行く人いたらレポよろしくお願いします。