エラリー・クイーン＆バーナビィ・ロス〜PART5〜

　　＞　438？名前：？書斎魔神？◆AhysOwpt/w？投稿日：？/01/03(木)？:22:09？ID:5fsUfHqf
　　＞　翻訳にもよるが（宇野訳は抑え気味）、ペイシェンスの痛い語り口調もZの評価を下げる効果と？
　　＞　なっているやに思う。？
　　＞　全体を見れば、コンパクトに纏まった良作という評価もあってよいかと思うが。？

　　＞　440？名前：？名無しのオプ？[sage]？投稿日：？/01/03(木)？:09:50？ID:3fYbj7M7
　　＞　>>433？
　　＞　「エラリー・クイーン　パーフェクトガイド」（現行・ぶんか社文庫）には？
　　＞　「鮎川哲也など、本作の推理部分を高く評価する人も数多い」という記述もあるし、？
　　＞　実際上記の本でもいい評価をしている。？

　　＞　441？名前：？名無しのオプ？[sage]？投稿日：？/01/04(金)？:14:51？ID:6SDNKTx5
　　（>>522のコピペw）

と、勉強不足が暴露されたら

　　＞　465？名前：？書斎魔神？◆AhysOwpt/w？投稿日：？/01/05(土)？:08:20？ID:SND6ZtuN
　　＞　過去のランキングによれば、Zの評価は総じて低いものがある。？
　　＞　東西ミステリベスト１００（文春文庫　８６年）　Y１位　X２７位　Zはランク外。？
　　＞　ミステリハンドブック　　（早川書房　９１年）　Y７位　X４５位　Zはランク外。？
　　＞　２１世紀に伝える翻訳ミステリーオールタイムベスト１００（EQ　９９年）　Y２位　X９位　Z７８位。

相対評価と絶対評価を混同して言い逃れようという
それはそれは恥ずかしい行動に出ました。