933 :
名無しのオプ:2007/11/09(金) 11:01:04 ID:EfRQiYce
作家と遊ぼう60に出る作家さんが多いから、
11月はあまりないのかもなぁ。
しかし立教すごいな。
関東在住だったら行きたいよ。
934 :
名無しのオプ:2007/11/11(日) 02:37:29 ID:9ftLVMyh
パクりがばれて作品回収になった飛鳥部勝則を擁護するスレ乱立させてる奴は一体何がしたいんだろう?
935 :
名無しのオプ:2007/11/11(日) 05:13:52 ID:SHRAR7zt
>>934 飛鳥部擁護というより、なんか検証ブログの主を勝手に自分が私怨持ってる
人物と認定して粘着してるっぽい感じ。
しきりに話題をそっちの方に誘導しようとがんばってるようだ。
936 :
名無しのオプ:2007/11/11(日) 05:24:04 ID:z9AlL5su
検証ブログって佐々木丸美のとこだっけ?
変なのがついてきそうだよな…
937 :
名無しのオプ:2007/11/11(日) 12:14:24 ID:PwUlHL88
>>935 具体的にどうして盗作でないと言えるのか、は一切語らないんだよなw
盗作って言ってた奴らは全員逮捕みたいなこと言うだけで
938 :
名無しのオプ:2007/11/11(日) 13:44:58 ID:tKgBaQh3
ageまくってるからただの荒らしだろ>>飛鳥部擁護厨
939 :
名無しのオプ:2007/11/12(月) 12:18:31 ID:wxHYhmdl
飛鳥部は未読だが、読者を見れば作品のレベルが知れる、と思った。
940 :
名無しのオプ:2007/11/12(月) 14:36:52 ID:ltC9kx9C
939はちょっと前のレスも読めないのか
941 :
名無しのオプ:2007/11/14(水) 18:47:07 ID:Eyaz5ba0
アイラ・レヴィンが亡くなった。今年は推理作家が死にすぎだと思う。
アイラ・レヴィンスレ見つからないんだけどないの?
942 :
名無しのオプ:2007/11/14(水) 23:14:55 ID:d6JYX0Hy
アイラ・レヴィンはデビュー作以外はミステリとは言い難いからな。
943 :
名無しのオプ:2007/11/15(木) 13:46:34 ID:YCA33VIH
>>932-933 大谷大学というか
関ミス連の講演会はやっと決まった。公式HP参照。
他は知らん。
同志社は更新止まっているし
立命なんか消滅しているw
944 :
名無しのオプ:2007/11/16(金) 23:12:33 ID:MMUcCQ++
ジョンランプリエールの辞書、読了。
いくつか小さな謎が解決しないんだが、
読み飛ばした神話の話の中に答えがあったりするんですかね?
それとも読解力がないのか・・・
945 :
名無しのオプ:2007/11/17(土) 00:31:12 ID:6CLIds91
946 :
名無しのオプ:2007/11/18(日) 06:25:19 ID:ZSwIIzat
3氏新しいスレ立てて
947 :
名無しのオプ:2007/11/20(火) 01:37:03 ID:21LNJrIV
不謹慎だけど、ミスヲタ的には坂出市の事件はどうなの?
いかにもミステリっぽい事件ですよね。
948 :
名無しのオプ:2007/11/20(火) 03:21:45 ID:z8RPbiFE
あ、あれは、ち、ち、父親が、あ、怪しいと、お、思うんだな、うん
949 :
名無しのオプ:2007/11/20(火) 03:41:00 ID:IzCAe4lK
>>948 いくら父親の名前がアレだからって、そのネタはやめれ。
950 :
名無しのオプ:2007/11/20(火) 04:54:47 ID:z8RPbiFE
ご、ご、ご、ごめん
951 :
名無しのオプ:2007/11/20(火) 16:30:56 ID:xJ8lIgeQ
スペンサースレはどうしたんだろう…
952 :
名無しのオプ:2007/11/21(水) 23:25:12 ID:g7rL8NJi
自分の読んだ本について、他の人がどう思っているかを知りたく、
よく、ブログ検索を利用するのですが、ひとつ質問があります。
検索結果を片っ端から開いていくと、どうやら同じ人がいろんなサイトで、
同じ文章(感想や批評)を載せているのです。
なぜこのようなことをするのですか?
953 :
名無しのオプ:2007/11/22(木) 02:58:43 ID:WJcbN0p+
>952
イロイロ理由はあるだろう。
まず、その作品、もしくは作家の熱烈なファンの場合。ファンクラブとかに所属してたり、すごいとこだと
同人書いてたりな人^^;;この場合、個人的な宣伝活動ですな。こういうのは作家自身にとってはありがたく
も、また、場合によっては迷惑でもあるかもというのは、芸能人の場合もそうかも…
次に、関係者の場合。出版関係の人が口コミ効果を狙ったり、作家の友人親戚がやはり宣伝のつもりだった
り、実は作家本人ということもある。ネットは誰でも使える道具だから、関係者の書き込みだって充分あり
うる話。
もっとも、こうした宣伝活動の場合、たいてい褒める方向に、多少芸がある場合は、貶すと見せて、反論の
レスを誘っていたりするかな?とにかく作品名を多くの人に知ってもらいたいのでしょう。
次は、ホントに貶しの場合。こういうのはいきおい自分を持ち上げる方向に傾く。目利きであることを自慢
したいのかな?まあ、自省しようと思います…^^;;
パクリや、作品に隠されたたくらみに早くから気付く人とかも、結構アチコチで書き込みするのでは?自分
が最初に気付いたというのは、自慢でもあるでしょうし…そういう意味では、実際、目利きであることも多
いので、参考にはなるかもね^^
方々に書き込んでいる場合、大抵は、ファンかアンチかに2分されるもので、アンチの方が概ね分析的傾向
が強い。どんな物でも好きな人は好きの理由をうまく伝えにくいが、嫌いな人は嫌いな理由、問題の所在が
ハッキリしていることが多く、それだけ論旨の取っ掛かりができているので、そこから論を進めていくこと
が容易になるというとこかしら?個人的にはアンチの書き込みの方が、読んでて気付かされることが多いん
だよね^^;;
好きな理由を詳しく説明できる人は、実は半分くらい好きなのである。全てを好きな人には、好きな理由を
言葉で説明するのは難しい。
ま、無闇にアチコチ書き込んで回られるのは、読んでてうっとうしいかもですが、そういう人だと割り切っ
たほうが健康にいいです^^
A.M.さん、久〜!こちらは、ホント、たまーに覗いています^^/
954 :
名無しのオプ:2007/11/22(木) 03:18:34 ID:550P+Hl+
>>952 単にAmazonのレビューへリンクしてあるだけとか?
んなわけないか。。。
955 :
名無しのオプ:2007/11/23(金) 18:03:27 ID:7DsqVWM7
某サイトで見たんだけど、
「首を切られたけど首と胴体がくっついて
生き返ってしばらくたって
また死んだってやつ」と言うものを知らないか?
ミステリーらしいんだが、読んでみたくって
956 :
名無しのオプ:2007/11/23(金) 18:20:24 ID:d4MriYvX
メ欄
957 :
名無しのオプ:2007/11/23(金) 20:31:48 ID:j6xvKDFn
ついでに言っておくと、(メ欄)。
958 :
名無しのオプ:2007/11/23(金) 20:50:42 ID:7DsqVWM7
959 :
名無しのオプ:2007/11/23(金) 22:54:39 ID:nqw9gtR2
>>955 メール欄にもそういう箇所はあるけど、違うだろうな。
960 :
名無しのオプ:2007/11/24(土) 15:26:51 ID:J2FybB0I
PLAYBOYのミステリ特集読んだ人いますか?
961 :
名無しのオプ:2007/11/24(土) 16:56:18 ID:Seow3c8H
おかあちゃんが「布団は寝るとき!椅子に座って読め!」と
部屋に来てわめくんです
寝転んでた方が楽だし集中出来るのよ
962 :
名無しのオプ:2007/11/30(金) 16:15:04 ID:hLdUEwsz
ヤフオクであるビデオを落札したいのですが、実家暮らしのため
宅急便で来たら応対する家族にバレる恐れがあるのです。
如何にしてバレずに受け取ることが出来るか考えて下さい。
宅急便だから局留めは出来ません。
お願いします<m(__)m>
963 :
名無しのオプ:2007/11/30(金) 17:41:19 ID:OB2AtJB0
964 :
名無しのオプ:2007/11/30(金) 23:59:31 ID:8z9B4ori
965 :
名無しのオプ:2007/12/01(土) 03:22:18 ID:TJ1mqK5u
966 :
名無しのオプ:2007/12/01(土) 18:10:33 ID:JRWaEE3e
>>963 Narcotics(麻薬)ってどういうことなんだろうか?
967 :
名無しのオプ:2007/12/01(土) 19:14:56 ID:kpP/IPkV
過剰摂取させて殺すんじゃね
968 :
名無しのオプ:2007/12/01(土) 23:39:25 ID:WDgkD7bg
この本読んだ人います?
「キムラ弁護士、ミステリーにケンカを売る」
長くて登場人物の多いミステリー小説を読む人の気が知れない―そんな持論を
展開するキムラ弁護士に、それはあなたが質のよいミステリーを読んでいない
からでしょう、との反論が。売り言葉に買い言葉、「じゃあ、その質の高い
ナントヤラを持ってらっしゃい。徹底検証してやろうじゃないの!」
古今東西、娯楽ミステリーから古典的名作まで、法律・捜査の常識欠如だらけ
の“問題作”を、キムラ弁護士が一刀両断。
ttp://www.7andy.jp/books/detail?accd=31986049
969 :
名無しのオプ:2007/12/01(土) 23:44:06 ID:Yzrdi39p
>>968 ぱらぱら読んだ
「容疑者X」他に片っぱしからケチつけていて
そういうのが好きな人には面白いかもしれない
個人的な感想としては「この人フィクション読むのに向いてないな」と思った
970 :
名無しのオプ:2007/12/02(日) 16:27:58 ID:BpkpMASq
ある意味ミステリ小説な死霊でも読ませとけばいいよ
971 :
名無しのオプ:2007/12/02(日) 20:31:10 ID:vlS/8To/
椎名誠とキャンプでも張ってれば良いのだ
972 :
名無しのオプ:2007/12/03(月) 21:10:26 ID:FNwuxraB
目黒も出版に関わらず離れ小島に行っちゃえばいいと思うよ
973 :
名無しのオプ:2007/12/05(水) 13:23:37 ID:biuQdr2X
さあおまいら
「ミステリー板住人が選ぶクリスマス・ミステリー傑作選2007」
発表の時期ですよ
975 :
名無しのオプ:2007/12/09(日) 01:34:52 ID:+5ANMZSj
チラ裏だけど
ゼミの面接で「自分を〜マニアと表現して下さい」と言われて
即効で「ミステリマニアです!」って言ったら軽く引かれた。他は全員「音楽マニア」だった
お前らそんなに 音楽>>>>>>>>本ですか
976 :
名無しのオプ:2007/12/09(日) 01:54:16 ID:sTecGUnj
ここの推理小説オタ(悪い意味じゃなく)って金田一とかコナンとかの事件のトリックはすぐわかっちゃうの?
簡単すぎ…所詮少年漫画か…
とか思ってるの?
977 :
名無しのオプ:2007/12/09(日) 02:20:16 ID:H4xJc0tb
>>976 マニアだから見抜けるとかいうと、そうでもないと思う
使われているトリックが、有名作品を参照してアレンジして使っているような場合、
どうしても事件の雰囲気≠ンたいなもんが似通ってしまうから、そこから見抜ける場合はあるけど
派手なトリックが無くて、論理メインでプロットが練られている場合なんかは、
やっぱりきっちり考えないと真相は見抜けないな
あと、
>>簡単すぎ…所詮少年漫画か…
なんてことは思ったことないな。
メディアがなんであろうが、ミステリとしての出来はあくまでケースバイケースって考えている
978 :
名無しのオプ:2007/12/12(水) 00:53:05 ID:40YGlK+p
変な質問ですがタイトルで犯人がわかる作品ってありますか?
979 :
名無しのオプ:2007/12/12(水) 01:02:46 ID:vkEHHLc7
980 :
名無しのオプ:2007/12/12(水) 01:06:10 ID:40YGlK+p
>>979 すでにあるんですね。ありがとうございました。
981 :
名無しのオプ:2007/12/12(水) 18:34:06 ID:EdjWieAC
982 :
名無しのオプ: