【今夜も】安楽椅子探偵・第6弾25脚目【不眠確定】

>>810
これ以上間があいたら、体がもたないｗ

でもまあ、実際一ヶ月もあいたら、関係者からいろいろと洩れるだろうな

なんか、ここに来るのが習慣付いてしまった…
なんだかんだで関西組が受賞だったな。
やっぱり、この番組は慣れが必要な気がする。
俺は北山で全然ＯＫだった。

>>810
事件編・捜査編・解決編の３週に分けてやればよくない？
謎解ける人は事件編だけでも解ける程度の伏線張っといて
捜査編でいくらか伏線見つけて
解決編するとか

>>809
そういう後乗せサクサクは妥協しなきゃね・・・

で、俺の推理の中で可能性があるとするなら
高瀬川がノートを破ろうと思った時には
既に犯人によってノートが机の上に置かれていた、と言う可能性
(犯人が何の為にそんな事をしたのかという疑問は残るが)
これなら高瀬川がノートを名誉の為に破っても、棚に入れる事はない

だが、400字以内で>>807のような説明する事なぞ到底不可能なので
俺は犯人を限定する条件として
・ノートを破ったのは犯人だから、犯人はノートの表紙を見た事の有る人物
ではなく
・ノートを机の上に置いたのは犯人だから、犯人はノートの表紙を見た事の有る人物
と書いて、応募した

しかし、ここまで考えた事なんぞ番組スタッフには分からずに
エレガントではないという理由でざっくり切り捨てられてるんだろうな、ふん
----
というチラシの裏のグチでした。スレ汚しスマン
どうしても書かずには居られなかった

ニミックニミック

>>809
そうですよね。自分のいんちき霊媒が当たってるんだから
いくら行き詰まっていても犯人を警戒しないのかな？

>>817
一人暮らしの女の心理としてどうよと思ったわ。
ルナが屈強な男霊能師という設定ならまだわかるのに。

・ルナ殺害の第一発見者を表紙を知らない人物にして欲しかった。もしくは高瀬川がルナ
を信じているままにして欲しかった。これなら表紙でばっさりいけた。

・声で犯人を絞ったときに、主要メンバーではいきなり鞍馬、深草、木津だけになって
しまうのに加え、深草、木津は簡単に除外できるから、かえって声で絞って良いかも迷った。
声を聞いていない人も、もう少し増やして欲しかったです。

ミミックミミックだとおもってた

ﾌｧﾝｸﾗﾌﾞ会員はみんないなくなっちゃった？

解決編をまだ見ていないのですが、
北山で確定できると私が考えた理由。

1.1/14にアリバイがない人間がいることを知っている
（劇中では、アリバイについて刑事がしゃべっているのみで、
その他の登場人物でアリバイの有無を知っているのは、
太秦団長のアリバイがないことを劇団員が知っているだけ）。
2.その人間が、ノートのコピーの表紙を見ていることを知っている。
3.さらに、そのノートのコピーには1回目の霊視内容しか書かれていないため、
2回目以降の内容を隠蔽したい犯人が口封じ・ノート原本の破棄のために
ルナを殺したという形にして、上記人物に罪をなすりつけることができる
（コピーを処分したかどうかは関係ない）。
4.ルナを殺した理由は、4回目の霊視結果が正しくても間違っていても
自分が容疑者の仲間入りをしてしまうから（正しい場合は当然、
間違っていれば霊視の信憑性が崩れてしまうため）。

キーは、犯人自身が知っていることではなく、
犯人は、知っている人間を知っているというところにあると考えました。
こう考えると、北山説が最もエレガントだと思うのですが。

最大の問題は、このポイントに締切後に気が付いたことです。
残念。

やっぱり「真犯人へのプロセス」を解答として求めていたのに、
「ﾙﾅ殺しの動機も書いてあるかどうか」で最優秀を決めるのはおかしいと思う。
「ﾙﾅ殺しの動機」とか、完全におまいらの後付けじゃねーかよ！！！と。
結局、その変更も京都の人を最優秀にするがための後付けでしょ？ってｗ
正直、うんざりっす＿|￣|○

解答編でインターフォンのやりとり
の模範解答が見られると思ってい
たが、なんでないんだYO!

まー、作者もよく考えたら北山犯人
で模範解答ができねーと気付いたんだろうな。
いきなり「犯人を知っている」とか
言って警戒させるわけないんだしｗ

模範解答があればもうちっと納得し
てたんだけどな。

>>823
どこ行ってたんだ?待ってたぞー

>>824
嫌というほど言ってきましたが、
１．ノートの表紙を見たことがあるかどうか
２．ﾙﾅに声を聞かれていないかどうか
３．ﾙﾅ殺しのアリバイがないか
の3点だけですよ。それ以外は作者の妄想。

次回策で本気で50万とるために今できることは
ひたすら400字でまとめる練習だな

今回は素直な人が当たりをだす仕組みだったな　

>>824
>太秦団長のアリバイがないことを劇団員が知っているだけ

アリバイがないと知っているとは描かれていないよ。
風邪だから帰ると聞いただけ。

>>829
違いますよ。
作者の妄想の世界をどれだけ正確に想像できるかですよｗ

>>825
たぶん、厳密に必要十分なｴﾚﾌｧﾝﾄでは差が付けられなかったんじゃないでしょうか。

Zは後から書いた→霊視の後追いをした→犯人は霊視を利用して容疑者圏外に逃れた
→霊視のボロが出る前に殺して霊視を疑えなくした

ぐらいは書いても良かったかな、と思いますが、所詮後知恵ですね。

>>833
まぁそう考えるのは普通なんだけど、
それは100％確定の事項ではないから、省いた人も多かったと思うのよね。
「安楽椅子探偵」って100％間違いないことだけ書いていれば、
ｴﾚｶﾞﾝﾄかと思ってたんだけど、作者の妄想の部分も偶然当てなければいけないのかと＿|￣|○

しかし正解率6％はネットで情報見てたからだろう　って思うんだが

>>828
解決編でも、それだけだったんですか？
それだけだと弱いから、いろいろ考えたのに。

>>831
確かに、ちょっとこじつけっぽいとは思いますが、
声とノートだけでは弱いと思ったので。

>>826
犯人しってると言って玄関開けさせたって解決編で言ってなかった？

>>836
北山に特定するということでは、その条件だけでしたよ。
後は、作者の考えた犯行の様子が延々と流れてました。

>>834
私は省いたんですが、後から考えれば、全く同じ内容の解答が殺到していたわけですから、
差をつける意味で＋αを付け足したほうが良かったということかもしれません。

まさか衣笠のマスクがあんな扱いとは…orz
衣笠がルナに話し掛けるシーンは必ずマスク着けたまんまで、くどいほどの描写だったのに…。

安楽椅子探偵「インターホンのときはマスクを外していたのです！」

でも、正解として説得力あったのでは…。
紙一重っつーか、制作サイドの気分次第っつーか。
あーあ…。

>>834
そうなんだよなあ、オレもそれを書いたら逆にエレファントじゃなくなると思って省いちゃった。
綾辻のあの発言でずっこけた。

>>839
そうですね。もし今回のようなﾊﾟﾀｰﾝが続くんだとすれば、
犯人特定がもし出来たなら、その後は親族などいろんな人の名前で、
作者の想像の部分を大量に想定して送るしかないですねｗ

837
うん、探偵はそう予想してた。
けど計画的な犯人の心理からするとそれはありえない。
作者自身も名前を名乗るのが自然、みたいなこと言ってたし。
強引でもいいから劇中で会話のやりとりを聞きたかったっす。

>>841
>>842で書いたように、これからは「犯人当て」＋「作者の想像の部分当て」
の二つを楽しめることになりそうですよｗ

>>838
そうなんですか、がっかり。
もう、解決編見なくていいや。

約20000通の応募→犯人当たってる　約1200通
→声、ノート、アリバイのプロセスがきちんと書けてる　61通
→携帯やノート破り、後追い理由等が書けている　14通
→すべて完璧に書けている　　　1通
今回こんな感じかな？

でも、すべて完璧に400字で書いた文章みてみたい

>>842
でもいいじゃないですか、北山ﾀﾝはアップで出てきて。

烏丸ﾀﾝの笑顔は見れずじまい。キツネポーズまで期待した私って・・・　orz

えーっと、解答見るのがいやでスレ読まずに書きますが
問題編、解決編とＤＶＤに録画したものの仕事が忙しすぎてまだ見てないんですが、
第１作の感動を期待してもいいものか、ＵＦＯ、笛吹き路線なのか
どうなんでしょう？

>>849
問題編と解答編のインターバルを1時間ぐらいにすれば、十分堪能できると思いますよ。
フェアかどうかは人によって捉え方が違うみたいですが。

なぜルナが殺されたのかの理由が納得できない。
ルナの予言が当たっていないことは犯人が一番知っていることだし、
次週の予言で犯人を言い当てるとは到底思えない。
劇団の飲み会の中でもどうせ宙吊りになるって話していたし。
危険を冒してまでルナを殺害するとは思えないんだが・・・

>>849
感動するかどうか判らないが、系統としては第1作目っぽい。
問題編を見てないなら、ネタバレになりそうだが。

>>851
犯人を言い当てそうだから、殺したのではなくて
間違ったことを言われると困るので殺した。

広島では来週のこの時間の番組が椅子つながりで『人間椅子』
乱歩のやつかな

>>820

警戒心もあるけど、
・打ち合わせも行かない、・ノートを棚の終了済みの方に置いちゃってる
・刑事にも事件の話したくないと内容も聞かず即答

の流れは犯人を知りたいではなく、事件の話で霊視のボロを出したくないで
そんな霊視のインチキなルナが「犯人を知っている」に喜ぶ所が不安に思うのが普通なんです

「誰れ？」の前に北山がちゃんと名前を言ってるのも当たり前で、
会話が不自然になるので、その時点で北山もはじかれるはずが、
出題者が声を知らない人だけのトリックにこだわり過ぎて
内容がつめれなかったと

次からは妥協して犯人当てクイズを楽しみます

今回の推理・解答にエレガントさを求めないでくれ…orz

>>851
もう予言も限界にきてたから、ボロが出て今までの犯人にとって都合のいい予言すら疑われる前に始末した。

てか解説編も納得するまでみろよ。普通に解説してんぞ。

解答編見てないんだけど、時間表示の横線が
１カ所無かった事に関しては、何か説明あったの？

>>858
説明は無し
おさらいでは、こっそり修正されてた＞横線
正直、あれはどうかと思う

>>855
今まで映像トリックはあったけど、音声トリックは無かったと思うので
それをやりたかっただけかと。
>>820
警戒心や心理面云々の事は深く考えない方が良い。
だから、人間が描けてないと叩かれる訳で。

声を知らない人物に殺された。この点だけ考えれば良い。
犯人当てクイズは、もっと記号化して考えた方が良いと思いますよ。

>>848
ｱﾘｶﾞﾄﾝｗ
北山ﾀｿ意外ときれいだったｗ

>>837
確認した。解答編で探偵が
「あくまでも推測の域を出ませんが
あの時の彼女は、霊視で事件の犯人を当てろというプレッシャーを受けていた。
そこに、犯人を知っている、教えに来た、と訪ねてくれば、
警戒するよりも前に扉を開けるに違いありません。」
と言ってた。

ちょっとエレガントじゃないけど。

>>862
シナリオがすでにｴﾚｶﾞﾝﾄじゃないのに、
解答する側にだけｴﾚｶﾞﾝﾄを求めるってどうよ？って話よねｗ