>>413のジョークは別として、
>>414の過去ログのどの部分が「白と黒」を高評価
しているというのか意味不明である。
「白と黒」という作は、金田一東京ものの集大成であり、作者の意欲作であることも
間違いないが、出来は悪い。それだけの話である。
だが、晩年の作と比較すれば、
白と黒＞病院坂＞迷路荘＞仮面＞悪霊、といった評価が妥当しよう。
>>418 ７０年代に両雄並び立った時代があったが、あれだけ作風の違いがあるとライバル
という感じではなかった。
主たる読者層も異なり、お互いの本の売れ行きに影響無し。
>>417 >>418 >>420 ㌧
１０歳近く離れているので乱歩と正史は師弟関係だと思っていました。
でも『新青年』でのデビューは正史の方が遥かに先なので疑問に思い。
なるほど。
さらに
>>420 両者の作風の違いについては一言で言い表せられたりしますか？
