東野圭吾 Part19

ドラマはがっかりするだけだから絶対に見ない

白夜行,読了しました。ここでの評判どおり面白くて一晩で
読みきってしまった。登場人物多くて相関関係をＡ４紙２枚
に書きながら読んだら雑魚キャラ含めて60人を越えた。恥ず
かしながら前ページに登場したにもかかわらず誰だっけと読
みながらよくなるもんで・・・健忘症かなあ
原作ファンの人ってドラマ化は反対なんですか？
このままドラマには出来ないからかなり改変しないといけなそう

>>936
>原作ファンの人ってドラマ化は反対なんですか？
ここに来てるのはファンの極一部
反対しているのも極一部

登場人物や章単位のあらすじは幾つかのサイトに載ってる。
自分で作った方がおぼえやすいだろうけど。

賛成でも反対でもないな。
どうせ見ないし。

>933
小粒で中途半端なマヌケ悪党の雪穂と桐原だけど、
トキオの改悪で免疫あるので、1回ぐらいは見てもいいかも。
しかし原作のビジュ思い切り無視してますな。

映像化ネタ、はてしなくうざい

>>940
キャストネタは鬱陶しいけど
決定したドラマ化の話には、それなりの興味がわくけどな、俺は。

こうして東野ヲタは嫌われてくんだな

>>942
何に対して言ってる？＜嫌われてくんだな

山田孝之の暗さと演技力にオダギリジョーの鋭さと藤原竜也の繊細さを加えた感じが亮司のイメージ。無理かｗ
でも山田と渡部は良いんじゃない？

山田だったらまだ小栗旬の方が良かったな。渡部はいいと思う。
まあドラマ化自体に反対だが。

誰ならいいとかはやめれ。
山田、綾瀬、これ決定。
その上で、どうして欲しいとかはいいけど、
誰の方いいとかは、不毛。

>>946
ﾊｹﾞﾄﾞ
彼らもプロだから、タコな演技しかできなければ貶せばいい。
けど、始まってもいないのにああだこうだは違うと思う。

東野さんは、どうしてこんなにも愛されてる作品を、テレビ局に差し出してしまったんだ・・・

渡部と麻生が大人の亮と雪穂？
私の中で麻生さんはぴったりだったからちょっと楽しみ
年齢的にはちょっと微妙なんだけどね

白夜行だけは映像化して欲しくなかったのに・・・・orz

見なきゃいいのだ。

今さらだけど「どちらかが彼女を殺した」を読みました。
袋とじを読んで犯人は推測できたけど、ここで疑問が…。

封筒や紙を破る時っていちいち表をこちら側に向けてから破るなんて
几帳面なことしないですよね。封筒だって封のしてある側をこちらに向けて
破る時もあれば宛名書きのある側をこちらに向けて破ることもある。
まして薬の袋に裏も表もないだろうし。

それにテーブルに置く時に裏返しに置いてる可能性もあるのに、
どうして「どっち側から破ったか」が確定できるのでしょう？
それだけが犯人を確定するポイントだとすれば「おいおい」って
言いたくなっちゃうんですが…。それとも他にもっとしっかりした
証拠があるんでしょうか。誰か教えて。

破いた時に、どっちが正面を向いていたかは関係ないと思うよ。

>>952
君の指摘とは違う部分での疑問は持っているが
ここはネタバレ禁止の掲示板。
メル欄で書き切れる内容ではないし、
ttp://www2.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?takattiii
に行って尋ねてみれば？
会員なら、mixiでもいいと思う。

本来は、削除依頼が必要なレスだと思うので
心あらば、自身できちんと後始末をして欲しい。

>953
そうなると利き手によって破り方が違ってくるということですか？
どっち側から破るか以外に違いがあるとは思えないんだけど…。
うーん難しい。

>954
そうですね、答えを書いたらネタバレになっちゃいますね。すみません。
でも私の疑問だけならネタバレにならないと思ったのですが…。
この本の場合「どこまでならネタバレにならないか」はちょっと微妙な
ところかもしれませんね。作者自身がネタをバラしてくれないんだもん。

955さん
>私の疑問だけならネタバレにならないと思ったのですが
袋とじページに書かれた事を元にした疑問でしょ？
何のための袋とじページかを考えて欲しい。

横だけど、>953の発言の意図を取り間違えていると思う。
でも、その点も含めて、
ネタバレが許可された場所で回答を得て欲しい。

舞台版「白夜行」見てきた。
物語に忠実に作られていて舞台自体は良かった。
ただ、雪穂がサッカーの大黒を華奢にしたような顔の役者だったんで
「そりゃねえよ……」と悲しくなった
アーモンドアイどころか柿の種みたいな目なんだよ

柿の種ﾜﾛｽ
公式HP見てきたんだが、トップページの上段右か？

>>955
952は答えの直前まで書いてるようなもんじゃない。
何に注意すれば良いのか、どこを考えれば良いのか、まで読者が
考えなければいけないのがあの作品の価値なのに。

白夜行って、
小学5〜6年、中学３年、高校２年、
大学１年、卒業して３０代前半まで

だよね？

綾瀬はどこら辺をやるんだろ。
中三〜大学くらいかな。

>>960
小6-中3子役にして大学メインで高2は白黒画像で回想風ってとこかな。
30前は経営者の風格が要るので別の人のほうがいい。
ただ、亮司と雪穂の関係をどう描くんだろう？人物画なら背景を描い
てから空白に人間を落とし込むようなもの。イニシャル入りのパッチ
ワークだけではドラマツゥルギーとしては弱いだろうし

>>961
ドラマツルギーか、ドラマトゥルギーと書いてくれなきゃ
検索もままならない。

>>948
銭ですがな。銭。
映像化されたらまた原作も売れてウハウハですやん。

石神って事件に関わってる間もオナニーしてたのかな。
隣の女を想って。

今日の朝日新聞の書評欄に「容疑者Ｘ」でてたな。
すでに読んだけど。

ここのスレの人は東野のファンなのかどうかわからないのだが。

>>957
わかる〜。私もあの雪穂にはがっかりした。
雪穂をどんな風に演じてくれるのかだけが楽しみだったから。

>>966
ファンのためのスレ、とは書いてないから
アンチが居ても、一向に差し支えないような。
ファンのためのスレでも、
異分子は蔓延っているのだろうが・・・。

>>967
ﾅｶｰﾏ。雪穂は"目ヂカラ"が重要なのに
一重でちっこい目の役者をキャスティングするなよ〜と思った。

原作の中で何回もアーモンド型の瞳って雪穂の特徴出てるんだし、
それは忠実にしてほしかったなぁ。
亮司は猫背の感じとか影しょってる感じがかなりピッタリだっただけに、
あの雪穂にはほんとびっくりした。
途中からがっかりを通り越して、腹立ってきたし。

『やれるものならやってみろ』　　　東野圭吾

最近になり、私の作品が映像化されることが多くなったが、『白夜行』だけは、そういう話は来ないだろうと思い込んでいた。
登場人物は多く、十九年間に及ぶ物語であり、その間のどの時代も割愛できないという構造になっているからだ。
だから今回の舞台化の話を聞いた時には、正直なところ当惑した。
映像化さえ困難なのに、時間に制限のある舞台になど出来るはずがないと思ったのだ。
「やれるものならやってみろ」というのが、舞台化を了承した私の本音だった。
ところが出来上がった作品を目にし、驚嘆した。舞台の上に構築されているのは、まさに『白夜行』の世界そのものだったのだ。
あの小説をこれほど忠実に再現できるとは、夢にも思わなかった。映像化と比較した私は愚かだった。
舞台だからこそ出来るものがある、という初歩的なことを思い知らされた。
大がかりなセットなど使わなくても、観客の想像力を喚起することで、どんな状況のどんな場面でも一瞬にして作り上げられるのだ。
演劇の舞台は目に見えている部分だけではない。観客の心の中にまでそれは広がっている。
これからこの芝居を見に行こうと思っている人たちにアドバイスしておこう。
あなたの心が豊かであれば、『白夜行』はより素晴らしい作品になる。

スタジオライフの公式↓

ttp://www.studio-life.com/

雪穂はダブルキャスト。東野圭吾が見たのはトップ頁上段左の雪穂。
ここで不評なのは上段右の雪穂。違いは一目瞭然。

男かよ＿|￣|○

>>970
新スレ、よろしくお願いします。

東野圭吾テンプレサイトは消えているので削除だけど
公式サイトはどう扱えばいいのかな？

全員男ということは、大黒みたいなヤシも男なのか？

>>975
大黒って？

>>975
>>976の。要するに評判悪いほう。

雪穂の高校時代は石田未来に決まってるだろ
ちなみに小学生時代は志田未来

上段左の雪穂役の人、伊坂幸太郎に似てない？

>>979
似ても似つかん顔だと思うが・・・
ttp://www.studio-life.com/member/img/photo/oikawa2.jpg
ttp://www.kadokawa.co.jp/sp/200407-07/image/photo02.jpg

似とらんな

>>978
ｵﾏｴ最高だな。友達になれそうだ

誰もつっこんでないが渡部と麻生は共に４０歳前後。
イメージはあってる気がするが若干年齢はとり過ぎの感はない？
ま、原作通り３０歳前に設定する必要もないかもしれないが・・

>>983
別の東野スレではその話も出てるけど
渡部&麻生が亮司&雪穂と確定しているわけでもないので
あえて突っ込まない、って人も多いのでは？
武田鉄矢も、白夜行のスタート時点での笹垣にしては年をとり過ぎてるし、
蓋を開けるまでは何とも言えないかも。