都筑道夫PART3

このエントリーをはてなブックマークに追加
857名無しのオプ
>>856
しょうがないばかだなあ。
はっきり断言しておいてやる。この種のテーマに客観的な証明はできない。

書斎だって長く深くこの作家と付き合ってきた中で育まれた実感をベースにものを言っているだけだ。
だから、書斎に反論するなら形式論理的数学的照明ではなく、書斎の感じた実感に対してレトリカルに反論するしかないんだよ。

文学的な態度とはそういうものだ。
そして、書斎の論争相手に一番欠けているものもそれだ。
だから、書斎は誰が勝ち誇ろうが痛くも痒くもないんだよ。