都筑道夫PART３

>>366は駄目レス。
主張とその裏付けとなる根拠が対応していない。
＞都筑氏、星氏を 「ミステリー･ホラー」と「ＳＦ」なんていう風に分けよう
＞ってのがおかしい。
これが主張に該当する部分であり、当然、この後にはこの主張に到った根拠が
書かれていて当然なのだが。
＞都筑氏は、「ＳＦマガジン立ち上げ」になくてはならない存在だった
＞星氏のデビューは、「宇宙塵」に書いた作品「セキストラ」が江戸川乱歩編集の雑誌
＞「宝石」に載ったのがきっかけだった。
単純に事実が列挙されているのみであり、なんら主張の根拠足り得ていないのである。
引用したレスから読み取れるのは、
ＳＦも書いてはいるが、ジャンル的にはミステリ作家であるミッチーがＳＦマガジン創刊
に尽力し、乱歩がＳＦ作家星新一を評価していたということのみである。
ゆえに、全体の作品量から判断して、星氏をＳＦ作家、ミッチーをミステリ作家と
する見解を否定する根拠とならないのである。
>>366のようなレスは、ミッチーファンの知的レベルを疑わしめるものであり、
十分な指導を要するものと思われる。