ディクスン・カー（カーター・ディクスン）　Part７

なぜ、「ジョンがエロを書けない」という話題から、
＞「エロが満載のポンチ好みの英米傑作古典ミステリ」ってあるのか？
という話が出て来るのか不可解千万というしかない。
ミステリのエロ対する導入の成功例としては、既に乱歩作品を例に挙げたが、
もし、ジョンが乱歩級の官能を書くことが出来たとしたなら、「毒のたわむれ」「夜歩く」
「火刑法廷」あたりは、「小説」としても凄い魅力に富んだものになり得たであろう。
＞議論の本質は、あのエロ好き老人がエロを読みたいという欲望と不満を米英古典
＞ミステリ作家に ぶつけているということなんだ。
根拠無き誹謗中傷が、ここに極まれりという感を受けた。
＞カーに書かれているささやかなエロ場面で我慢しろ、もっと想像を働かせて行間から
＞エロを 読み取って自己満足すべきである。大藪スレで見たぞ、得意だろ？
卑猥なレスかAAで大藪スレを荒らしているのはお前か？
もしそうであるなら、即刻、やめたまえ。
あんまりひどいようだと、削除依頼どころか、荒らし対策スレに報告するから
そのつもりで。

＞ドイルがその「艶やかさを欠く」真の理由を理解していません。
＞その手の研究書を見れば欠いてある、単純なことなのにね。
こいつも駄目だな。
理由はどうあれ、サー・アーサー作品が艶やかさを欠くことを認めた時点で、
議論は終了だということが、なぜわからないのであろうか。
残された完成作品のみが論の対象であることを心しておけ。