>>723は、弱気かつ逃げが感じられ楽しいものがある。
まず、適切な引用も出来ずに、でかい口を叩くなということだ。
>騎士道物語については、別に指導しておくことは特にないからだよ。
>俺はお前と違って、何でもかんでも噛み付きにいく狂犬じゃあないからなw
この部分は笑えた。ジョンの騎士道物語好きを知らないということは、
果たしてジョンの読者なのだろうかという疑問さえ感じる。
お前が読了したジョン・ディクスン・カー(カーター・ディクスン名義を含む)作品を
列挙してみろ。
>俺にはその本、読むことができないよ、残念ながらね。
>広野由美子の「批評理論入門 『フランケンシュタイン』解剖講義」なら以前読んだこ>とはあるけど、 その本とは別物なんだよな?
書いた本人が、揚げ足取りのみに終始した程度が低いレスだと自覚しているとは思うが、
あの本を読んでいるにもかかわらず、お前の理解力の低さが気にかかるところだ。
>おやおやw
>「時代に縛られる」から、表現の規制が連想できないとは情けない。
>エロを書くという話をしているのになあw
>それともミステリーもホラーも、全て地下出版だとでも言い張るつもりかな?
お前、本当にジョン・ディクスン・カーを読んだことがあるのか?
時代性による制約とは無関係に、カーのエロ無し(というか官能無し)は、
読んだとおりである。
彼氏が少年時代に愛読したマッケンやレ・ファニュよりも駄目なのだから、