世間で騒がれるほど良くはないと思う作品

　

　

ｶｶｰ

>>926-946
なんで荒らしてるの？

埋めてんじゃないの？そろそろdat落ちするころ。

あと３０くらいか

まあ、あまり人来てないスレみたいだし、しょうがないか

いやいや、この板にすれば結構人来てるほうでしょ。
埋めても次スレ立つと思うよ。

１つのスレが平気で２年もつからな、この板。

>>953
6年もちますよ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/949998277/

980超えるころに次スレだな。
次スレの需要があるかは疑問だが。

f

オレも白夜行に一票。なにアレ？

もののけ姫

それだったら、千と千尋の方がいまいちだった

宮部みゆき
「あやし」
いまいちよくわからなかった。

模倣犯って面白いのか？

今までの宮部より格段に読みにくいんだが……
なんか全然話に入れない。
放置してあるがせっかく買ったのに読まないなんてもったいない。
そのジレンマで今悩んでる。

麻耶　「夏と冬の奏鳴曲」

他の作品は好きだし、それなりに傑作だと思うけど、これだけはダメだ。
本スレとかで「あれはカタルシスじゃなくてカタストロフィを楽しむものなんだよ！」
てなこと言ってるヤツは中二病なのか？と思う。

舞城王太郎作品
書評サイトなんかじゃ「好き嫌いはっきりわかれると思う」と前置きしてるくせに
最終的にみんな「俺は好き」という不思議な作家。
たぶんつまんないって言うと謎の結社に暗殺されるんじゃないかな。

作家名じゃなくて
ちゃんと作品をあげるべきかと

グリーン家殺人事件を読了
(自分に限らず現代のミステリ読者なら)早くから犯人の目星がついちゃうだろうに、
見当はずれの事ばかり話してるヴァンスと警察の描写に付き合うのは苦痛でした。
クレイグ・ライス作品の後に読んだのも良くなかったかも

w

>>966
ヴァンダインは今は評価しないということで見解一致しているようだ＠USA
日本でも不人気と思うけどな。かろうじてビショップ殺人事件が読まれてる程度。

ベンスンとか，一応教養として読んだけど，もう二度と読みたくはないな
ヴァン・ダインで再読したいと思えるのはケンネルだけだ。個人的に

まぁ古典ミステリだからな
今読んでもあまり面白くないのはしょうがない

涼宮ハルヒの憂鬱
ってミステリじゃないけどいいのか……？

誰か新スレたてました？

>>964
よっぽどアレじゃないと、「嫌い」な物について書く気が起きないんじゃないのかね、一般的に。

次スレ
世間で騒がれるほど良くはないと思う作品　その2
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1153729299/

「好き嫌いはっきりわかれると思う」と書くのは大体好きな奴。
もちろん例外もあるが、一般的には。

>>968
へー、それ聞いてちょっと安心。
でもミステリって、時代とともに読者が学習していくから、古典は辛いものがあるよね。

>>975
「好き嫌いはっきりわかれると思う」と書くのはこれ最高なんだけど君たちには理解できないよねー的な
見下しの心が存在している。

>>977
必ずしもそうではないんじゃないかな。たとえば、ホラーやオカルトの傾向があったりする場合とか、
そういうのが嫌いな人に親切に警告しているのかもしれない。

「お前が嫌いなだけであって、作品として劣っている訳ではない」
っていう予防線でもあるからな。

「好き嫌いはっきりわかれると思うが、少なくともオレはダメだった」
という言い方もあるな。

>>981は好き嫌い分かれると思うけど、俺は好き。

リアル鬼ごっこ

じゃあ私もリアル鬼ごっこ

好き嫌い分かれると思うけど、俺は嫌い＞リアル鬼ごっこ

読んだことないけど、映画化されるらしいから>リアル鬼ごっこ

なんだこの流れ・・・














リアル鬼ごっこ

冷やし中華が食べたいので
リアル鬼ごっこ