社会派ミステリーといえば松本清張。その２
>671 名前：書斎魔神 ◆qGkOQLdVas [] 投稿日：2005/10/26(水) 21:28:03 ID:byKrIXD6
>新潮文庫の傑作短編集「張込み」は、表題作は、刑事が出て来る限り無く普通小説に
>近い作であり、俺のような純文学好きでないと嗜好に合わぬということもあり得る。
「張込み」のミステリとしての読みどころがまったく解説できていないうえに、
「俺のような純文学好きでないと嗜好に合わぬ」と頓珍漢で無意味な虚勢。
>ただし、他の収録作品「顔」「声」「地方紙を買う女」「一年半待て」等は、
>普通にミステリとして楽しめるし、映画も話題になった「鬼畜」は
>短編のクライム・ノヴェルとしては一級品である。
作品の内容にまったく踏み込まない空疎な駄文。踏み込む能力がない故であろう。
>心して読め！
ガイドラインに違反する「他者を不快にする」恫喝。
このレスをもって、「有害な荒らしコテ」とまではいえないが、「無益で不快なコテ」であることは明白。
良コテ（有益なレス内容＋不快感を与えない発言）には程遠いね。
>新潮文庫の傑作短編集「張込み」は、表題作は、刑事が出て来る限り無く普通小説に
>近い作であり、俺のような純文学好きでないと嗜好に合わぬということもあり得る。
「張込み」のミステリとしての読みどころがまったく解説できていないうえに、
「俺のような純文学好きでないと嗜好に合わぬ」と頓珍漢で無意味な虚勢。
>ただし、他の収録作品「顔」「声」「地方紙を買う女」「一年半待て」等は、
>普通にミステリとして楽しめるし、映画も話題になった「鬼畜」は
>短編のクライム・ノヴェルとしては一級品である。
作品の内容にまったく踏み込まない空疎な駄文。踏み込む能力がない故であろう。
>心して読め！
ガイドラインに違反する「他者を不快にする」恫喝。
このレスをもって、「有害な荒らしコテ」とまではいえないが、「無益で不快なコテ」であることは明白。
良コテ（有益なレス内容＋不快感を与えない発言）には程遠いね。
|
|
|
674は最悪板からの改ざんコピペです。
レスつける人はコピペ荒らしと同類になるので注意。
レスつける人はコピペ荒らしと同類になるので注意。
677 ：書斎魔神 ◆qGkOQLdVas ：2005/10/27(木) 21:34:30 ID:Y0ZykznZ
時代小説だと「甲府在番」の締めも一様ではなく実に凝っている。
清張は時代小説も短編に優れたものが多い。
清張に関して書かれた甘ったれた言説（批判されることを想定していないためか）は、
元はどこに書かれたものであろうが、叩くべきものは叩くということで、
>>674のレスだが、
＞「張込み」のミステリとしての読みどころがまったく解説できていないうえに、
＞「俺のような純文学好きでないと嗜好に合わぬ」と頓珍漢で無意味な虚勢。
と他者を口汚く罵倒しながらも、自身が「張込み」のミステリとして読みどころなる
ものを何ら記しておらず、他の収録作に関しても、
＞作品の内容にまったく踏み込まない空疎な駄文。踏み込む能力がない故であろう。
これも、また、罵倒に終始し、自身の論考は皆無である。
まさに、コテハン叩き（＝荒らし）のみにうつつを抜かす愚者の典型と言えよう。
清張は時代小説も短編に優れたものが多い。
清張に関して書かれた甘ったれた言説（批判されることを想定していないためか）は、
元はどこに書かれたものであろうが、叩くべきものは叩くということで、
>>674のレスだが、
＞「張込み」のミステリとしての読みどころがまったく解説できていないうえに、
＞「俺のような純文学好きでないと嗜好に合わぬ」と頓珍漢で無意味な虚勢。
と他者を口汚く罵倒しながらも、自身が「張込み」のミステリとして読みどころなる
ものを何ら記しておらず、他の収録作に関しても、
＞作品の内容にまったく踏み込まない空疎な駄文。踏み込む能力がない故であろう。
これも、また、罵倒に終始し、自身の論考は皆無である。
まさに、コテハン叩き（＝荒らし）のみにうつつを抜かす愚者の典型と言えよう。