西尾維新vs島田荘司

御手洗潔死ね

御手洗潔死ね

なんだこれ 西尾のファンって脳みそ溶けてんのか？
ラノベだからしょーがねぇか

はいはい

月曜ゴールデン
『警視庁三係・吉敷竹史シリーズ(3)「北の夕鶴〜2/3の殺人」』
http://www.tbs.co.jp/program/dramasp_20080121.html

改善点もあげようとしない下に唾を吐き続けるだけのアンチはカルシウムが足りないだけ

と言うのを自覚していなければ指摘されても考えもせずに否定するだけ

全体のプラスになるようなことなど思いもせず暇を持て余した人間が何をするかと思いきや
ストレスを溜め込みシナジーを低下させる
互いの意見について数秒も考えもしないうちに否定し､結局意志を伝え合うことなど出来もしない
自分の考えにそぐわない人間が居ることに腹を立て意味もない､本当に意味もない発言、行動
何も考えず自分が何を言いたいのかも大して理解せずに他人の意見を否定する｡
『表現力の問題』と自分の読解力の無さを言い訳し､
そのことを指摘されてもただ『それは違う』とやはり数秒も考えもせず否定する
他人を批判するのにおいて自分に不利になる物は考えから除外し､自分が完璧だという前提の元に批判する
そのことを指摘されてもやはり数秒も考えもせずに否定する
ただ信者を批判するだけで、信者がどういう思考でありどのような意見を持ち合わせているか何てことには目もくれず､
自分のストレスのはけ口として有効活用する
面白い作品を読む方がストレスの解消になると言うことを知らず､つまらない作品を批判するだけでストレスを解消している
と思いこんでいる｡
ストレスは溜まり全体としてのプラスになど絶対ならないと言うことに気づかず､
批判をくり返すことでストレスの解消をしている気分になり浸っている｡
何も生み出せない代わりに､電力の無駄遣いと全体のストレスを増やすだけ。
たとえどんなにそのことを指摘しても､言い訳をし開き直りまともに考えたりはしない。
『言い訳じゃない』と言い訳をし､言い訳であることを認めたくない､
意見の内容自体を否定し、意見に答えてやろうとは最初から考えにない｡
たとえどれだけ､そのことを指摘したって
『それは関係ない』『そういう問題じゃない』『何を言っているのか分からない』
『そういうことを言う時点で間違っている』『だからどうした』『かってに言ってろ』
ばかり。
考えない｡
本当に考えない奴らばかり｡
考えないうちに否定する｡
そして意見に答えてやるなんて考えは最初から頭にない｡
そんな人間の､集う場所

　　　　　　　　　　Σ(*◇*;)

西尾は厨臭いです

何が言葉遊びだ
下手くそなだけじゃねえか

(;*Δ*)!?

アトポス死ね

御手洗潔死ね

アトポス死ね

御手洗潔死ね

対決っていうか……

島荘はたぶん西尾のこと知らねぇと思う（名前ぐらいは知っています、ぐらい）

そして西尾は、「あ、島田先生？　ええ、まぁ、尊敬してますよ。うん。してるしてる」
というような感じで、基本「昔の人」「エライ人なのは知ってるが、正直自分とは関係ない」

接点ないんだよね。そもそも。

島荘はともかく、西尾は島荘ぐらい読んでんじゃねえの？

大河ノベル対決？　どっちが面白い？

西尾

島田は占星術
西尾はクビキリ、クビシメ、ニンギョウ
しか読んだことないが、
本格推理なら完全に島田。
特殊な人間に触れたいなら西尾。
どちらも好きだけど、やっぱり西尾維新「ばっか」読むような奴は
お子様って感じがする。

売り上げは西尾の方が上なのは当然でしょ
半分お子様相手に売ってるんだから。

繰り返すが西尾は好きだよ。いづれクビツリも読むよ。

他人の読書傾向に干渉したがる馬鹿

西尾二冊読んでみたけど突っ込み入れてるだけで謎が分かってしまうわ。。
クビキリもクビシメもほぼ完璧に犯人トリックともに分かった。珍しいな。
ミステリとしては三流もいいとこ。
なんか箴言ぽい台詞を楽しむだけの作品だな。

↑欲求不満

西尾持ち上げる為にシーソーバランスとして島田を貶めようとするスレかい。心根の卑しいスレだな。

主人公を頭良く見せるために周りをとてつもないアホにする西尾らしいスレじゃん。

清清しい。>>163、好きになっても良いですか。

戯言って本格ミステリなの？

「戯言だけどな…」
中二病全開っぷりに鳥肌立ちました。
買ったのがBOOKOFFで良かった。

西尾はラノベだろ。
作文と小説を比べるなよｗ

島田

島田！

断然に島田

>>167
ラノベ＝作文ではないだろ
読んだことないけど筒井も書いてるくらいだし

瀬戸内寂聴も書いたぞ


それはケータイ小説か

どちらの御大もなにか勘違いしてたけどな。

ラノベに勘違いもクソもあるか

１７５

ミステリ王島田！
エンタメ王西尾！
二大巨頭

１７７

自分は西尾の「戯言」は読んだが
力不足を感じる。
クビシメまでは面白いと思ったが
首つり以降は、辻褄が合わなかったり、
バトルがほとんどだったりでイマイチ
キャラのお陰で助かったって感じで
「涼宮ハルヒ」と同じようにも見える。

ハルヒが出てくるあたり

ハルヒ

１８１

>>171
ラノベかラノベでないかは関係ないでしょう
ラノベ→腐　っていう脊髄的反応を示してる時点で終わりだと思うけど
それらを対等にみてこそ本当の批判ってもんでしょ

重複だが
大体西尾vs島田って戦う土俵がまるっきり違うんだから意味ないだろ
西尾はクビシメ以後推理なんてあって無いようなものなんだから
自分は推理ｾﾞﾛの零崎シリーズのが10倍面白い希ガス
俺もクビシメに1票

西尾と島田では根本的な筆力が違いすぎる
それに作者の知力も圧倒的に島田の方が上に感じる
ミステリーとして西尾はトリックもストーリー酷いしな

最近、島荘読み直してるけど。
やっぱ、他とは格が違うと感じる。

warara

島荘は写真見た限り、イケメンだけど会社の上司なら鬼のように厳しい人みたいな気がする。
でも、ほんと自分の仕事にも妥協がなく毎回考えられる限りのアイディア、サービスを盛り込んでる。

西尾は「クビキリ」しか読んでないからよく知らんけど、森博嗣とか2、3冊ミステリを読んだちょっと書けるコドモが見よう見まねで書いたという感じ。
別に全面否定してるんじゃなくて、最初はみんなそんなもん。ここからどう伸びる（た）か楽しみでもある。
歌野晶午もそんな感じだった。

今日の「私の本棚」で「難民探偵」が遡上に挙げられていました。
評者の日高吾郎さんは超読書家ですが、
「文章が下手、つまりプロとしてはいかがなもの」「本を読まない人に人気があるのでは…」「正直、読むのが辛い」と
読後感を語っていました。★も３．５（吾郎さんとしては「最低」に近いレベル）でした。

その後に挙げられたのが逢坂剛氏の作品だったので、さすがに比較されるのは辛いレベルでしたね…

age

西尾信者はめだかボックス関係でスレ立てまくって、
ドベ作品がさも人気作かのように自演するキモヲタ
実際スレの進行度は西尾と同じく糞レベル
妄想が激しすぎて、自分達が市民権得ちゃったとか勘違いしてるキチガイども