ID導入の是非を議論するスレ

途中でIDが変わるとネタとしての自演（バレてるのが前提）がやりにくいな。
（わざわざ名前に数字入れてまでネタやるのもアホくさいし）

ま、ミス板の複雑さをはなっから理解していない嫌自演派にとってはそれでいいんだろうけどな。

>>899
変えなきゃいいって話で。

>>899
あなたの言うネタとしての自演ｔｔのがわからないんだけど。
それもバレてるのが前提ってのが。

どういったもの？

>>901
手品の種明かしはしないもんだ。案外つまらないしね。
IDがあったらあったでやりようもいろいろあるんだけど、やや複雑になるな。
意図的に釣るレスなんかは、実はIDのある板の方がやりやすいってのはあるんだが。
目で見えるものを過信しすぎる馬鹿真面目な読み手に対しては、
ある種の錯覚を織り交ぜれば非常に効果があるものだよ。

バレてるの前提だったらそんな嫌味書かなくって自演しつづければいいじゃん
なにいってるの？

>903
分からない人は黙っててね（はあと

>>904
そういうことは、こんなネタセンスの欠片もない板の住民に言っても無駄。
もっとネタ職人と"わかってる読者"のいる板じゃないと通用しないよ。
実況板なんかだと理解してる人が多いんだけどな。プロレス板もいいね。

あのー・・・

これがひょっとしてネタとしての自演ってやつなんでしょうかｗ

あ、なるほど、899=902=904=905か。
バレてることを前提としたネタを実演してるわけね。

なるほど、これがセンスの欠片もあるネタなんですね あははおもしろいなあ

>>899以下
ID変える楽しみが出来てよかったじゃん

自演というか分身の術なのはよくわかりましたが、
どこにセンスがあるのかは全然わかりませんでした。
どっちかというと寒かったです。

非常に分かりやすかった。
なるほど、こういうのなら別の板やスレで何度か見かけたことがある。
だがこれを実践した場合、
周りの反応はしらける、ムカつく、或いは徹底して無視する、のような気がしなくもない・・・。
センスがある人がやったら面白いのかな。まだお目にかかったことはないが。

記念

907や910や911が905の言うところの
＞ ネタセンスの欠片もない板の住民
であることが（しかもそのような人間が複数いることは）良く分かった。
少なくとも899しか書いてないおれにとってはね。

やった！ID変わってなかったw

>>914
IDあってよかっただろ。

>>913
・・・いまどき二回線使って自演するのが「ネタセンスのあるひと」なんだ。
すごいですね。

>>916
悪あがきwww

>>916
自己レス。

自演って書いたけど、よく考えたら自作自演にもなってないんだな。
「ID:+7erQzJVと他のＩＤが別の人間だと周囲に思わせて、実は同じ人間が書いてました」
というなら自作自演だが、別の人間だとは誰一人思わなかったみたいだし。
単なる分身の術というか、同じ奴がパソと携帯で別々にカキコしてるだけだもんなあ。

いやもうなんというかすごいセンス。参りました。降参。

自分でネタを解説するほどみっともないことはないんだけどねえ。
再度姿を現した時点で失敗だということがわかってないのかな。
いやむしろ、これがネタセンスなのか・・・。やれやれ。

もうみんなすっかり強制ＩＤに馴染んでるように見えるが

実は916=919が自演だったという落ちですか。

>>921
乱歩スレの方ですね。俺もだけど。

>>922
そこはかとないバレ具合にIDも悪くないな、とw

>>921
916=918は俺なんだけど、919さんがもっぺん同じＩＤで出てこないと証明できんな。
どうしようｵﾛｵﾛ

なり

>>924
それじゃ証明できないことは自分が918で言ってるじゃん。

このIDを巡る腹の探り合いこそミステリー板にふさわしいと行ってみるテス（ｒｙ

やっと面白くなってきましたね。

ちっとも面白くないなりよ

ネタバラし専門の俺にとって強制は辛い

はぁ〜
これからは森のキャラスレ立てて遊ぼうかな

おれは１回しか書き込んでないんだが、また自作自演認定されて終わりなのかね
おまえらは余所の板でも見てボケとツッコミとツッコミ待ちを勉強してこい
わざと違うことを言って「おまえID一緒やん」なら、まだつまらんなりに"ネタ"にはなるんだがな
おまえらが「つまらん」と言ってるのは、自分がつまらんことしか思いつかない人間で、
もともとネタじゃないものを自分の思いつくネタ（当然つまらん）だと決めつけてるせいだと気付けよ

まあこの板じゃ無駄か。
どうせ「はいはい」「それもネタ？」「センスがいい人は違いますね」「わかってるじゃんｗ」
「ふーん、具体的にやってみせてよ」ぐらいが思いつく限度なんだろうな。
って書くと、わざとこのフレーズを書き込もうとする馬鹿が出てきそうだから先に釘を刺しとこ。
って書くと、以下リピート。

ID付けてもこれじゃおもしろくないよ。
せっかくのIDを使って遊ぼうと誰も考えないのが不思議でしょうがない。

>>931
端的に言って、寒い。

だって、「俺はこんなにおもしろいんだぜ〜」って言う奴、
2ちゃんでもリアルでもおもしろくないんだもん。

>>932
その意見には同感。その通りだわな。
おれも自分がおもしろいとは思わないし、そんなことは一度も言ってない。
でもおもしろくない奴がおもしろくないことぐらいは分かる。
センスってそういうもんだろ？
言いたいのは「この板にはおもしろいことを書ける奴がいないよな」って話だよ。

はいはい

それもネタ？

センスがいい人は違いますね

わかってるじゃんｗ

ふーん、具体的にやってみせてよ

ほらこうなる。┐('д')┌

＞おれも自分がおもしろいとは思わない
んだったら
＞おまえらは余所の板でも見てボケとツッコミとツッコミ待ちを勉強してこい
＞わざと違うことを言って「おまえID一緒やん」なら、まだつまらんなりに"ネタ"にはなるんだがな
とは言えないと思うんですが。

この板のネタスレはけっこう好きです。
ミステリマニア的に笑えれば僕はそれでいいのさ。

あ、ID:y5rNbXqOは、寒いですな。
皮肉としてもセンスない、これには同感です。

ＩＤって遊ぶためについてるの？
おもしろいこと書く板なの、ここ？

>>934-938
ﾜﾗﾀ

よくわかんないんだけど、つまり
１．他人から「つまんねえ」って言われてる奴がいる
２．そいつは自分でも自分のことをつまんねえ奴だと思っている
３．そこで「ほらほら俺ってつまんねえ奴だろ？」って主張している
ってことですか？

>>940
いや言えると思う。テレビで芸人に突っ込むような感覚ね。
それを強要するなって言われたら、まあその通りなんですけど。
"ネタ"になるっていうのは、形式としての"ネタ"っていう意味です。

>>941
いや書かなくてもいいし、原理的にはなんでもいいけど、
この板には遊び心とギャグセンスが足りない気がするんですよ。
エンタテインメントの板なんでしょ？
どうせならウケ狙いに走るサービス精神はないのかなあと。
それを強要（以下同文）

>>942
( ﾟДﾟ) ……"ネタ"ではあるな

ここってエンタテイメントの板でなく書籍板だけど・・・
ギャグセンスとやらが求められてる住人なんていないし、普通にお茶話
してる人やまじめな話してる人がいっぱいいる。
そういうひとたちをおもしろいとかおもしろくないとかいう基準で判定
するのがそもそも変だし、ＩＤもネタに使え、ってのは理解できない。


っていうかあなたひとりをサービスするために存在する板じゃない。

>>945
ほかに気をつけることは？ △　▽　　▲　▼

　まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。
　サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。
　スレッドを立てる前に、同じような内容のものがないか確認するのも忘れずに。。。
　データ量をむやみに増やしたり無駄にスレッドをあげたりすると、「荒らし」と呼ばれちゃうこともあります。

＞いや言えると思う。テレビで芸人に突っ込むような感覚ね。

いや、でも最初に
「ＩＤがあると面白い遊びができなくなる。まあ、あってもできるんだが、めんどうくさくなる」
という人がいて、「じゃあやってみて」と言われて、「その返しつまらん」と突っ込んでも、
そりゃボケ（？）がつまんないんだから返しもつまらなくなるでしょう。
最初にネタがある、と断言した人が何かやらないと説得力ないし…。

＞この板には遊び心とギャグセンスが足りない気がするんですよ。
＞エンタテインメントの板なんでしょ？

この板に来て笑いを求める場合、ミステリに関わったネタなら非常に面白い。
ＩＤ使ってどうのとか、今のところよくわからんので、どうでもいいっす。
実際にそれが笑えたら素直にレスしますし。

とりあえずこのスレは1000逝ったらお終いとのことですし、
ここでＩＤ使ったネタ実演してもらいたいな。
ネタだと期待されてるとやりにくいなら、人がいない時間を狙って、とか。

>>946
？

まったくだ

過疎なんだからどうでもいいよ、それともID導入で人が増えるのか？

ああおもしれえ

自演が減る分、人も減ったように見えるだろうな

実際には減っていない訳で。

>>945
面白い話をする人がいないよりはいるほうがいい、と素朴に思うけどな
「まじめな話」のほうが高級だという偏見があるんじゃない？

>>945
ミステリーはエンタテインメントだって意味じゃないの？

しつこくてすまんが

>>945
「ミス板でネタを言おうとしてる奴がことごとくつまらん」って話じゃないかな？
まじめな議論をしてる奴にわざわざ「笑えない」とは言わんだろう
エンタテインメントの板だと言ってるのを「書き込みも娯楽にしろ」と命令してる
ように誤読してるんなら、読解力にも疑問を覚えざるを得ない
気付いてないみたいですけど、>>946に皮肉言われてますよ

>>954-956
三連投ご苦労さんｗ

IDが見えるとやっぱり便利だね。なければ同じ意見の人が２〜３人いるように
錯覚しかねない。

ミステリはエンターテイメントである、これは事実だが、
エンターテイメントがすべて笑えるものであるわけではない。
笑えるミステリというのはジャンル総体の中ではごく一部であって、
笑いを目的としたものではない。>>944の言っていることは完全に
ズレている。

上でも指摘されているが、この板で求められる笑いはＩＤを利用した
ネタなんかじゃなく、ミステリにまつわるネタでファンなりマニアなりを
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ とさせる書きこみでしょう。

>>958
なるほど。たしかにギャグは難しいかな。
でも「面白い話」と「遊び心」は欲しいね。私の結論はそんな感じです。

U￣ー￣U ニヤリ

>>959
それでいったい何をあなたは求めてるわけ？

ID導入されてつまらないって事なのか、もっと俺好みのレスをしろって事なのか。
それともこの板は駄目駄目だとでも言いたいのだろうか。

同じ話でもできるだけ面白く書こうとする姿勢が問われてるんじゃないかと

それとIDでることに何の関連があるのかと

イラつくっても所詮2ちゃんの書き込みじゃん文章上手い人もいるしド下手くそもいるしイライ
ラするならもう2ちゃんなんか見なきゃいいじゃ
んこっちはいちいちお前を楽しませようと書いてるん
じゃねえ
んだよバカ

>>963
それ、イラつく書きこみのガイドラインで見た。

>>963
それを言うなら、書斎の書き込みもいやなら見るな、
いやなら出て行けということになるな。
ガイドラインにあったということは、２ちゃんの普遍的な掟みたいなものなんだろう。

>>965
お前はミステリを読む資格がない。

早速自爆する馬鹿もいるわけだが

1 名前： 書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 投稿日： 04/05/14 22:16 ID:5DMKU1e6

3 名前： 名無しのオプ 投稿日： 04/05/14 22:22 ID:plaEMoMO
>>1
ドーモ。先生、トオルです。待ちに待った先生のスレ・・・。

5 名前： 名無しのオプ 投稿日： 04/05/14 22:30 ID:plaEMoMO
>>4さん。トオルのおすすめは

7 名前： 浅香王 投稿日： 04/05/14 22:39 ID:plaEMoMO
書斎殿、スレ立て乙じゃな。

それは流石にネタじゃないのか

>>968
IDの中にIDが！　メタですな。

新鮎川糞スレは糞固定と脳内支持者だけしかいませんから
ネタなんかじゃありません。

過去ログすらリンクする意志のないひとが立ててるからなあ
近寄ると損すると思う。

スレ立てたのが魔神ってだけでスルー対象でしょ。

導入したけど、何にも変わらんかったね。一つ自由が減ったわけだ。
賛成した奴らは全員氏ね

>>972
>導入したけど、何にも変わらんかったね。
自作自演がバレて大恥をかいたやつはいるよｗ

>一つ自由が減ったわけだ。
確かに。「自作自演する自由」は減りましたなｗ

>賛成した奴らは全員氏ね
ローカルルールスレでもそうだけど、荒らしが無様な泣き言を
漏らすのを見ると、導入されてよかったと心から思えるよ♪

恥？羞恥心など元から持ち合わせていないなり

>>972
＞導入したけど、何にも変わらんかったね。
とんでもない！
荒らしの書き込みが減ったよ。
荒らしの書き込みは完全には無くならないけど、それは導入前から言われていたこと。
しかも導入前に議論していた時に言われていたように、荒らしの書き込みは減った。

こんなに大きく変わったんだもん。
ぼくは、賛成したことは間違っていなかったと確信を持っている。

>>972
>導入したけど、何にも変わらんかったね。
騙りがバレた卑怯者もいたなｗ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1082651792/308-313

ちなみに>>973のいう、自演のバレた大馬鹿者はこいつ。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1084540566/3-7

どちらも某人物に深く関わっているのは偶然でしょうかｗ

これもageとくなり

まあ誰とは言わないが、何かを得意げに語るウザイ奴が存在するのは前も後も変わらないわけですな。

嵐くらいスルーしろよー。IDないほうが好きだったのにー。

プロの書評は信用できないし、2ちゃんは重宝してる。
でも、自作自演の批判（絶賛）が多いのか、だんだんアテにならなくなってた。
IDで大分良くなったと思う。

本当にそう思ってるのか？
具体例を上げてみろよ。

>>981
誰に対して言ってるんだ？
>>979？>>980？

９８３