西尾維新vs京極夏彦

あとキャラの名前、設定も酷すぎる

西尾維新 対 山田悠介 なら結構良い勝負するんじゃないか。
話の作り込み具合とか大体同じ位のレベルだし。

西尾はラノベにかなり近いよね
でも、作者があれを書きたいならいいんでない？
化物語も今売れてるみたいだし
一般人には薦めにくいしオタ向けだけど
まあ、ミステリもある意味オタクだけどさ
というか、比較しないと語れないとか淋しいよね

>>517
ひどいことを、言うなあ。

京極の長ったらしい文章は
事件を読者が考察する上で無駄ではないんだよ。

文章削れとか馬鹿なの？文字追ってるだけなの？

黒死館は読むのを修行と感じたが、京極は別に苦痛には感じないなぁ

わけわからん理論で煙に巻こうとしてないから。

西尾維新と山田悠介は確かになにげに核になる部分が同じという感じはするな
京極と西尾維新には、俺には共通項が見つけられないが

京極って人より黒死館のほうがスキ

トリックの成立にあまり重きをおいていない辺りがかろうじて共通項かなあ。キャラの成立のほうに力を入れてる。

京極は、エノさんのあの変な超能力さえなけりゃなぁ。

もともと西尾作品のストーリーなんて論外。
キャラの掛合いが命の作家。
だから掛合いに特化した化物語は西尾の代表作なりえた。

個人的に唯一ストーリーが楽しめたのがクビシメロマンチスト。
萌え萌えなのに救いのないラストが衝撃的だし、西尾作品としては
凡人なキャラ中心の話だったのも良かった。

クビシメは面白い面白い言われてるから読んでみたがなんだありゃ
最初の数十ページはキムチがどうのこうのとか……
さっさと話進めろよ、と思った

小説なんぞ所詮娯楽、芸術だの何だの馬鹿らしいと作中で京極堂が言ってる。
文豪と呼ばれるのなんか本人も真っ平じゃないの？

西尾から一作目で離脱した俺は勝ち組！
西尾まじ糞ｗｗ
つまらんｗｗ

なんでこの二人が並んでるの？京極に失礼だ…。

子供と大人の戦い

京極作品は学問に興味をもたせるための求道の書。
俺なんか神道とか仏教にまるで興味なかったのに、京極先生の本読んだら、
「何冊か専門書読んでみてぇ」とマジで思ったぞ。そういう人って結構いないか？

>>533
あるな。
うちは臨済の檀家だから、鉄鼠は非常に興味深かった。

京極作品を読んで図書館に柳田国男と折口信夫を読みに行ったのは良い思い出。
あと宗教関連にもいくつか手を出したなw
そう思うと京極と西尾はだいぶ違うね。どっちも好きだけど。

西尾スレうぜえな

西尾維新が書くものがミステリーなんて言ったら失笑ものだよｗ

アニメ「化物語」と「魍魎の匣」の売り上げ比較すると格の違いは明白だな
京極だってなんちゃってミステリー作家だしな
今度の「ルー＝ガルー」でも勝てなかったら、西尾＞＞＞京極は確定だな

まーた竜騎士最強理論か

興味なかったけどアニメおもしろい>化物語

アニメじゃなく著書で評価しろよｗ
いやミス板だからミステリーで評価かな

>>541
ラノベは敬遠がちなんだよね。
ただアニメみた印象では京極作品ではあまり触れない、
妖怪解説の後の妖怪の実体自身を描いてる点、それはそれで面白いと思った

ただ活字、小説として読む場合はストーリーに極端なSF絡むのは自分は嫌なので個人的に京極さんに軍配。
西尾さんの著としての作品読んだことないし比較する権限ないけど

>>542
だがミステリーかどうかって言われても、トリックとかないでしょ？
どちらかと云えば、状況に振り回されて混迷してるところを京極が解いたりって形でさ。
ただ、内面描写が緻密で京極作品は好きだよ。
薀蓄も好きだから苦にならないし鉄鼠なんかはネットで補間しながら読んだぐらいだ。
マチコさんが悟っちゃう辺りの描写なんか美味い具合に描いてあって面白かったな。

西尾氏は読んだことないけどさ、化物語アニメ１話見た限りだとどうも内容が薄い気がする。
個々の内面も窺えないし、退治屋が素人考え否定して博識ぶってるように見える。
更に云うと言葉遊びが過ぎるよね。同じ文句何度も聞かされてると飽きる上に安っぽく感じてしまう。

怪異なら怪異らしく現実の上に被さって欲しいな。
彼岸と此岸の境界で揺れ動く人間の心情、葛藤が肝だと思うんだ。
しかし、化物語は突然現実から切り離される類の話だからどこか絵空事のように感じてしまう。
どちらが優れてるなんて個人的な評価をしたところで無意味だろうけれど
取り合えず、個人的な好みのお話しをさせてもらったよ。

京極は昔アニメでやってた「なんとか百物語」だっけ？
あの手のなんちゃって時代劇風味サスペンスみたいなのが売りなのかと偏見があって
なんか手がでない

西尾には全く食指は伸びない

このスレにも手出さんでい（ｒｙ

>>543
まあトリックとかはないけど謎を追求してく点であえて大別するならミステリーでしょ。
ただ京極作品は他のミステリーの様な感覚では読んでないかな
ウブメ初めて読んだ時、意識や深層心理に関する強烈な論理には正直惚れた

ルー＝ガルーはなぁ…アニヲタが犯人だし

化物語はミステリだけど推理小説ではないしな

西尾維新　「化物語（上）（下）」　57万部

今日の「私の本棚」で「難民探偵」が遡上に挙げられていました。
評者の日高吾郎さんは超読書家ですが、
「文章が下手、つまりプロとしてはいかがなもの」「本を読まない人に人気があるのでは…」「正直、読むのが辛い」と
読後感を語っていました。★も３．５（吾郎さんとしては「最低」に近いレベル）でした。

その後に挙げられたのが逢坂剛氏の作品だったので、さすがに比較されるのは辛いレベルですよね…

京極夏彦はあの少し影の感じる文章がいいから好き。
西尾維新は、あの中二病設定の徹底さかげんがすごいから好き。
まぁ、西尾維新の作品はミステリというのには抵抗はあるかなぁ・・・。
でも主人公の独白だけで話が続くからこその、読みやすさがあって
イイと思う。

誰とでも対決スレ立ててんじゃねえぞ糞西尾厨

「厨」って何でもつけてほしくはないですけど。
私は京極夏彦も好きだし、西尾維新も好きだって言いたいんです。
結構前にもありましたけど、まずこの二人を比べること自体がおかしいと思います。
かなりジャンルが違うと思うので。
でもこの板では西尾維新がかなり貶められていると感じたので書き込みました
だめでしたかね(笑)

552を見て若干頭に血が上っていました。
最後の一文が挑発的になってしまいました。
すみません。

age

京極側のレスと
西尾側のレスの
知性の差が全てを物語ってる。
これにて糞スレ終了。

西尾厨は顔真っ赤にしながら必死で勝利宣言をする変わった民族ｗｗｗｗｗ

まずこんなスレ立たせんなよｗｗｗ

西尾さんと京極さんが相撲とって決着つければいいじゃない

西尾維新、読んだことないけど・・・
やっぱり、思春期の世代の間でニーズがあったのかな？

【レスとか批評文なんかを読んでみての分析】
読者のニーズ：
　自分の生きる閉鎖された社会からの脱離・逸脱(思春期くらいって今思うと囲いで覆われた狭い世界に生きてたよね？)
　庇護者無しには生きる事のできぬ無常観の払拭(忘却)
　行き場の無い有り余るエネルギーの矛先
登場人物：無気力な厭世主義者、比較元気な厭世主義者
構成要素：
　言葉遊び
　エロス(萌え？)
　タナトス(あるのか？)
　思考停止薬としてのカオス
　読ませる機械としての幾ばくかのミステリー
タナトス？の成分：道徳や倫理に対する思考放棄(反逆？）の末、儀式化されてゆく禁忌？（注：善悪の彼岸ではない）
　　　　　　　　「心の痛み」を「身体的苦痛」で還元できるという倒錯的思想(あるいは表現法)
効能：ニーチェの誤読時に起こる、あの高揚感？

なんとも言えないや。本屋でパラパラめくてみるかｗ
京極夏彦は、あれページ多すぎだよね。文庫本みて吹いた記憶が・・・

西尾は笠井の影響がでかいな

西尾維新本人については何も言わないが
化物語ファンは少し異常
何でも他の作品と比べたがるし
認められたい気持ちはわからなくもないが、その行為からは阿呆さと自信のなさしか感じられない

知識量と中二病の度合いなら京極の圧勝。

京極は量が多いだけで割りとサクサク読める
例えるならHPだけが異常に高いボス敵

京極好きだけど狂骨の夢はつまらないと思う
トリックもありきたりだし