歌野晶午　Part2

本格はふいんき

つーか、本格じゃないどーこーいってるやつは、二階堂先生と酒でも飲みながら話しあってろよ。

二階堂でも葉桜は本格と定義するだろうけどね
もちろん「好きなタイプの作品ではないが｣と前置きした上でだけど

容疑者ｘの叩きは諦めてこっちへシフトなの？

>>931
>「叙述トリック」にも、「どういう叙述トリックが仕掛けられているか？」という謎が存在する。

「叙述トリック」が仕掛けられているかどうかなんて、
結末を読んで初めて知ることでしょう？
もちろん、最初からわかる作品・作者もいるけれど、
少なくとも「葉桜」はそういうタイプの作品ではないよ。
そういうのを謎とは呼ばないと思うけれど。

>>930が考える定義だったら、確かに「葉桜」を本格ミステリと呼ぶのは難しい。
実際「葉桜」を本格ミステリではないと言っている人もいる。
ただ、本格ミステリの定義なんて人それぞれだから、
「葉桜」が本格ミステリかどうかというのは、議論にならないと思う。
読んだ人が感じ取れば、それでいいんじゃないかな。
ついでに傑作かどうかも、読んだ人それぞれ。
傑作と思う人が大多数だから、大賞を取ったというだけの話。

>>937
>「叙述トリック」が仕掛けられているかどうかなんて、
>結末を読んで初めて知ることでしょう？

最後まで読んで、「男だと思ったら実は女でした」、「現代だと思ったら実は過去の話でした」、
「地球だと思ったら実は別の惑星でした」と分る作品は確かにあるけど、事前にまったく伏線が
張られていなければ、ミステリとしての驚きは生じないわけで、伏線が張られているなら結末に
至る前に真相に気づく（叙述トリックが仕掛けられていることにも気づく）ことは可能でしょ。

「何が謎であるのか」を隠しているタイプの本格ミステリ、と考えればいいのでは？

下半分（特に最後の一行）には、まったく同意。

じゃあ、ここが考える本格の定義は何？なんでも本格になるじゃん

歌野自身も葉桜は本格とは思わないけれど、今本格と評価されるならば
それでいい　みたいな事言ってるけど・・・・

歌野はいいけど、本格ミステリ作家クラブ？
面白い小説に投票してるだけじゃないの？

>>939
だから、本格ミステリ作家クラブの会員の中に、「葉桜」は「本格として」面白い作品である
と評価する人が多かったというだけの話だろ。

「各人が考える本格」はあっても、「ここが考える本格」なんてものは存在しない。
もちろん、「なんでも本格になる」なんてこともない。

こういう人ってときどきとつぜん現れるよね

本格って認めたくなければそれでええやん

ただ本格と認めてる人もいるってこと
それに文句ゆうてもしゃあない

本格って認められるとなんかイイコトあるの？
歌野作品を本格って認めちゃうとなんか弊害あるの？

ミステリというジャンルで楽しめればいいＪＡＮＡＩ！

安達ヶ原の鬼密室を読んだ。こういう構成も面白いね
突っ込みたいとこいっぱいあるし、トリックもすぐ分かったけど
（これ名探偵コナンの短編に同じのだしｗ）
葉桜よりはミステリで、楽しめたよ

黄桜はそろそろ文庫化？

↑故意？

文庫加筆あればいいけど

>>945
ドン！

『葉桜』の文庫は光文社から出るのか

>>949
どこにそんな話しが？

文春文庫から「本格ミステリーマスターズ・シリーズ」が出ているから、
葉桜だって文春だろう。

葉桜読了

やられたｗｗ
本格かどうかは分からんけど、トリックにまんまとひっかかったｗｗ
なわけで、とても面白く読めました
個人の読み手としては、それで良いんじゃないかな

…と思いつつ、どうでもいい事をぐだぐだ話すのもまた、
２ちゃんねるの面白さだとも思ったり

（今までのレスでも同じような人いたが）初期３作でﾎﾟｶｰﾝ(ﾟДﾟ)となって
以降読んでないんだけど、文章はまともになってるのだろうか・・・
トリックより何より文章自体に萎え萎えになってしまった過去。

>>953
トリックの発想も文章も上達しているのでご安心を。
初期作はファンの間でも地雷なので

正直、俺は長い家と動く家は結構楽しく読めた。
まあ家三部作に入る前に七つの殺人とかROMMYとか読んでたから、家から入ったわけじゃないけど。

>>953
最近の作品から判断する限りでは、文章がひどいとは思わないな。
むしろ、ミステリーとしては読みやすい方なんじゃないかな。

家三部作より「ガラス張りの誘拐」の方がきつかった。。

ガラス張りの誘拐は面白かったけど
あの小学生的な発想は・・・

「世界〜」読んだ。
リアリティがあって引きつけられたけどやっぱり消化不良…。
どっちが先に出たのか分からないけれど
東野の「手紙」に触発されたのかと(ry

>>959
歌野のほうが先。

>>960
そうなのか。。
手紙の時は、ﾐｽﾃﾘじゃないのか！
って言いながらも涙してたけれど今回は…
スッキリしないから助けて欲しい。
やっぱ歌野ミステリに唸らされたいなぁ。

文章よくなってるとのことだったので図書館にて
「世界の終わり、あるいは始まり」を借りてきた。
（本当は「葉桜の〜」を読んでみたかったけど置いてなかった）
まだ読みはじめだけど、確かによくなってるし、読みやすいね。

その作品は別な意味でﾊｧ?ってなるかもしれない…

そろそろ普通の本格に期待

ガチガチの本格モノ書いてくれないかな。探偵役は信濃ジョージと成瀬将虎の二人で。

どうせなら三笠大悟か大雅でやって欲しい

「葉桜〜」読了。

ううん。文章が軽い？せいか、逆に読みにくかったな。
俺にとっては「ミステリー」ですらなかったけど、
面白かったっていう人がいるのも分かる、気がする。
ホントに感じ方は人それぞれだな。ブクオフで９５０円。
俺には痛かったよ。　orz

　歌野の場合、大学ミステリ研出身者達には、過去の作品群に
関する知識では太刀打ちできないと分かっているからね。
　だから、どうしても、変格（この言葉が適切かどうか自信ないけど）方向
へ行っちゃうんだと思うよ。

「世界〜」と「葉桜〜」読んだ。
葉桜〜はあっさり騙されたけど、そんなんありかよ感とラストが微妙・・・
個人的には世界〜の方が好き。
まあ、元々後味悪い系や不条理感が好きだから当然の結果か。

「女王〜」読了

なんとなく「世界〜」に似てるな。ガキの主張してる内容とか。

女王は途中から○オチだなって丸分かりなのがな
まあ○オチにしないと荒唐無稽すぎるか

>>971
途中からとゆうか、章題に書いてんじゃん

信濃きぼん

ブードゥーチャイルドの探偵、なんつったっけ
何か天正遣欧使節みたいな名前だった記憶はあるが

辻占ジュリアンだったかな。

天正遣欧使節ﾜﾛｽｗ

伊東マンチョ

このごろの構成はあまり好きではないな　そろそろ原点回帰を
叙述だの夢だの妄想だのよりトリックや推理のワードが飛び交ってほしい
鬼が原みたいなのがいい　短編はどれも面白いね
歌野のために、密室殺人大百科を買った
次に「川に死体がある風景」たるものがかなり新しいみたいなので
かって見ます。日本推理作家協会の本に新作、載らないかな〜

「川に死体のある風景」 2006年05月27日発売・・・・今日じゃんｗｗｗ

●収録作品　歌野晶午「玉川上死」

目を閉じて思い浮かべてください。 あなたの前を川が流れています。
ごつごつした岩の間を飛沫をあげて流れ落ちる雪解け水。河川敷に響く球音、
夕日に照り映える川面。帆船がのんびりと遡行する、向こう岸が見えない大河。
油膜が張り、腐臭が漂う都市の運河。 実在、架空は問いません。自由に想像してください。
　その川に死体を置いてください。 急流に押されて川を下る顔の潰れた男。
葦原に埋もれた腐乱死体。釣り人の針にかかったしゃれこうべ。淀みに漂う全裸の女、
イソギンチャクのよう広がっては閉じる漆黒の髪、そこに群がる鯉に鮒。
どうです？　ゾクッとくるでしょう？　この人物は誰なのか、なぜ死んでいるのか、
どうやって殺されたのかと、次から次へと想像が膨らみ、一編のミステリになっていきませんか？
　川と死体――なんという雰囲気のある風景なのでしょう。

　江戸川乱歩の代表作「陰獣」の背景には川が存在しています。隅田川を背にして立つ西洋館、
ぷかりぷかりと現われては沈む裸の死体。川は、ミステリの仕掛けにかかわっているだけでなく、
作品全体を覆う陰鬱な雰囲気を作るのにも一役買っています。舞台が湘南の海岸や蓼科の山麓
だったらどうでしょう。あそこまでの傑作になったでしょうか。
「陰獣」にとどまりません。コナン・ドイル「ソア橋」、鮎川哲也「暗い河」、島田荘司「ギリシ
ャの犬」と、古今東西、川を舞台としたミステリには傑作が多いのです。ドルリー・レーンの居館
はハドソン川河畔、『Ｘの悲劇』では渡船の上で殺人が発生しました。
　川とミステリは実に親和性が高いのです。

　ということで、我々、六名のe-NOVELS作家も、「川に死体のある風景（略称・川ミス）」を描い
てみようということになりました。
　おのおの自由に川を設定し、そこに死体があるところから物語は始まります。
　油彩、水彩、コラージュ、木版、切り紙――思い思いの手法で謎を塗り込め、伏線を散らし、真
相を浮かびあがらせます。
　六人六様の「川に死体のある風景」、ご賞味ください。


歌野晶午

千々石ミゲル

歌野が序文を書いてるのか。