今、読んでいるミステリ小説は？【４】

前にも話題に出ていたが、
ミステリで人間が描けているか否かという議論そのものがナンセンス。
ミステリは「文学」ではないのだからね。
物語のパーツとしての役割を果していれば十分。作者の操り人形と言うが如しだ。
純粋な本格ミステリと言えるような作品が、いまだに芥川賞は勿論のこと、
直木賞さえ受賞していない（こういった事情はハードSFも同様だが）のは、
ミステリが、大衆文学としてさえ、正式には認知されていない証明である。

>>914
この点に関しては同意。
ただし、文学ではないことに開き直る態度はやりすぎ。

ただ単に面白いか否かを問うているだけですが。
たとえミステリが大衆文学として認識されようと面白くなければ意味はありません。
>>914氏はなかなかの理屈使いのように見受けられますが、
あなた個人の意見がさっぱり見えません。

>>895
予想通りの結末でした。。涙

今　柴田よしきの「残響」読んでます。
過去の声を読み取ってしまうクラブの女歌手が主人公なんですが
１話完結の短編集になっているので
時間ない時に読めていいです。

>>917
・・・やっぱりと思いつつ悲しいですよね；；

>>909
俺は逆にＱＥＤは薬剤師ねーちゃんとと漢方男のらぶらぶが全てなんだがｗ
ミステリの内容としては素材そこそこ調理法いまいちって感じ。

>>919
そ、そういう読み方もアリなんですね。

>>916
かの人物の考え方を知りたければ、下記をご覧ください。
ttp://majin_kenkyu.at.infoseek.co.jp/

特にttp://book.2ch.net/mystery/kako/980/980957230.htmlの258をご覧になれば一発です。

今後ののやりとりは、こちらでないところでお願いします。
皆が迷惑しますので。

>>921
すみませんでした；
通りすがっただけでしたがなんか引っかかってしまいまして・・・

ミステリの目的が人間を描くことじゃないのは同意だが、
リアリティを出すことで効果を上げるタイプの作品においては
人間を描けてないとリアリティがなくなり、感情移入も出来ないので
結果として楽しめず、エンタテインメントして落第。
なので、全く無意味だというのも極論と思う。

>>921
私も引っかかってしまいましたが、そういう人でしたか。
了解しました。

高木彬光　初稿刺青殺人事件
短編集。冒頭の「白雪姫」読了。
この人の本は、神津の入院物（歴史の謎解きもの）
しか読んだことがなかったので、新鮮でした。
続きをこれから読みます。

>>916>>923
必要以上に気にすることはない。
書きたいことを書き込めばよろし。