戯言遣い　西尾維新 Part8　「師匠は」

>>872
あー、そうですよね！ヒトキリはサイコーですよね！

人斬りPKでつか？（板違い

ヒトキリサイババ

ゼロシケ？

404 名前：イラストに騙された名無しさん 投稿日：03/08/07 04:10
ヒトキリマンジェロ　―浅野みいこの剣客登山日記―

キリマンジェロ？

なんつーか少し前に「『ぼく』はいーちゃんではない説」ってか戯言があったが
最近読み返すと確かにそんな気がする。
てかそれもありそうだ。
全て事実を言ってるわけではないだろうが、
「ぼく」の語るいーちゃんの過去と「ぼく」では矛盾が多い。

キリランシェ(ry

ラ板に帰ります……

>>879
でも各裏表紙のあらすじに書かれている
「ぼく」こと「戯言使い・いーちゃん」ってのは
破ったら反則じゃないの？

>>881
いーちゃんはER3時代に殺されて、殺した人物が今いーちゃんになりすましてる説もあったよな。
これ以上ない戯言だけど。

まぁ、過去のいーちゃんと今の僕が別人であるだけであり、
戯言遣い＝いーちゃん＝ぼくでも問題ないのだろう。
いーちゃんが戯言遣いになったのはER3前後らしいし。

いーちゃんは嘘吐きなんだよ？
彼の語る過去の自分が真実でなくても、意外じゃない。

さすがになりすましてたら友にわかるだろ。
指紋を記憶できるんだから。

櫃内夜月といい玖渚といい井伊遥奈といい崩子ちゃんといい
舞織といい

「妹」にこだわりますねー。兎吊木も妹にキスするとか言ってたしね。

名前に「い」が付けば誰でもいいわけだからな。

>>885
こだわってるのはおま（ｒ

>>884
でも友はどっか壊れてるからなー。
いーちゃんというだけで妄信していたり、
指紋が違っていても「そういうこともあるのかな」くらいに思ってそう

>>888
それはない。

変わらないいーちゃんが好きなのにそこまで完全に変わってたらだめだろ。

879じゃないが、
サイコロ上ｐ125下段とサイコロ下ｐ282上段。



結局玖渚とはどうなんだ？

キスはしてないよ。
ただ、押し倒した時にいーちゃんは

入れるところを間違えました。

それこそがいーちゃんが犯した最大の過ち。
よって友は処女

で？次巻は何ですか？
試験？ラジカル？きみぼく？

ひょっとして、ファウストと一緒に買うはめになりますか？

きみぼくはない。

西尾維新の本、初めて読んでみました。
クビキリサイクルとクビシメロマンチストの二冊。

印象はというと・・・森博嗣風味。
サヴァンやら天才やら派手な設定のキャラだけがあって、
物語自体がからっぽな感じ。
作中に出てくる「その道の人はにやりとしそうな」単語も単語が登場する
だけでとくにそれが物語のキーになったりもしない。ハッタリだらけ。
本格とかミステリという以前にキャラクタ小説だと思いました。

そう思って表紙や挿絵を見直してみると、ライトノベルの
パッケージ商品としてはとてもよくできていました。
読んでつまらないということも無く、楽しくスーッと読めるし。

一番印象に残ったのは、玖渚友くさそーだぞ、ってことかな。

>>895　それでも、その２冊でやめとくことを薦める。

ラノベとして読むんならむしろこれからだろ
次も買え

明らかに釣りだろうが…。

つーか、森博嗣といーたんって似てるのん？
森はもうちょっと地味な作風だと思ってたんだが……あー、でも、
タイトルの意味不明っぷりは似てるか。

トリックのネタとか犯人がわかりやすいとことか似てる。
つーかもう過去スレで散々言われてるけどなー

森は「僕は頭がいいです。でもそれを自慢しようだなんて思っていません。ええ、思っていませんとも！」という匂いがする。
少なくとも維新ﾀｿからはそーゆー匂いはしないなぁ。もうちょっと奇矯サイド。

まぁモリぐらい頭よければ自慢してもいいとは思う。
っていうかそれで商売してるわけだし。

森の売文商売はいっそ清々しい。
「私は賢いですよ（笑）」という感じはしても、キモい思想臭はないからなー。
西尾も小説をエンターテインメントとして割り切ってる感じがするから、
似てる。気もしないでもない。でもない。

似てる気がしないでもないでもないでもないでもないでもない。でもない。

上遠野と京極と森と御大と上遠野と御大と上遠野を足して8で割ると西尾になるかもしれないかもしれない。

上遠野的要素＞キャラ哲学
御大的要素＞言葉遊び
なら分かる。
京極と森は何なの？

京極＞キャラ配置
森＞天才科学者大安売り

上遠野と京極はどちらかというとユヤタンの方に入ってると思う。
あんまり西尾の方には入ってないんじゃないかなあ。

>905
８で割るのか

西尾氏は頭悪いことを自覚しながら、頭良さそうに見える言葉を必死に書き並べてる感じ。

西尾氏って情景描写下手。建物とか物体の描写が皆無。
キャラクタにしても実は八割がた竹さんのイラストに寄り掛かってる。
あれだけ言葉遊びに拘るならそっちもきちんとしてくれればいいのに

>905>910
禿同ｗ

正直、クビキリ読んだときに
『ああコイツ文才ねぇなー』
とｵﾓﾀ。
内容がどうのじゃなく読みづらい。


クビシメはどういうわけか面白かった。

面白けりゃ、俺はそれでいいが。

>>911
言えてる。
情景の想像がすごくしにくい。
さいころの研究施設も、ヒトクイの診療所も、
どういう建物かいまいち頭に浮かんでこないもんな。

>>911
禿同
あとキャラ描写も人外能力や奇抜さに頼りすぎてる感じがする。
そこらへんが西尾キャラの魅力でもあるけど、それが多すぎるのも
ちょっと…と思う時がある。
普通っぽくて魅力的なキャラとか苦手そう。

↑以上、戯言ですた

読ませる力があればそれで充分。
少なくとも俺はそう思う。

しかし、ドストエフスキーより面白いと感じる俺は、
文学読む資格ないかな？ｗ

うん。
それはマジでありえん。
まあ人それぞれだけどさ。

そりゃヤバイわ。

そりゃマジカルもロジカルだわ。