【推理パズル 総合スレ】第四回 モナギコ蜘蛛の会

このエントリーをはてなブックマークに追加
879名無しのオプ:03/08/02 02:25
>>874
犯人は、四之宮

テニスの約束をしていた被害者がドアを開けた後、犯行に及ぶ
部屋の鍵を奪って外から鍵をかける
頼まれた管理人が鍵を取りに行ってる間に、部屋の中に入り
鍵を置き、窓から外に出て、再び部屋の前に立った

4は、ベタだけど、四之宮の苗字
880840:03/08/02 03:06
酔ってるのでいまいち頭が働かないが。。。
牛刀が被害者の家にもともとあったとは思えないし…あれって結構でかいよね?
死亡時刻は午前六時って事は、通行人がいる可能性があるはず。
犯人はもちろん凶器を隠していった。そこで気になったこと。

四ノ宮さんのテニスラケット入れには、一体何が入っていたのか?

推理の続きは明日。

>>878
問題提示ありがとうございます。
昨日といい今日といい、良質な食材ばかりでうれしいです♪

>>879
それは思いっきり状況証拠だが。
それがありなら、最初から管理人が合鍵を使った犯人でもOKではないかな?
881840:03/08/02 03:21
もう一つ気になったこと。
即死でダイイング・メッセージはかけませんよね。
882879:03/08/02 05:13
>>881
ごもっともな意見なので、879を少し訂正します

部屋の中に、被害者以外の指紋は見つからなかった
という部分の記述が、もしも、
管理人が押した電気のスイッチからも検出されなかった、
っていうことならば、

犯人が、ここを拭いた理由があるはず
もし管理人なら、拭き取る必要はない
四之宮は、スイッチに自分の指紋を残してしまった事を
後から思い出して、管理人が見ていない隙にこそっと拭いた

>俺の右腕、左腕より長いんだぜ
多分右きき?どっちにしろ即死で、右手の平にメッセージは変なので、
あれは四之宮が、アレックスのAを書いたつもりだったとか
883870:03/08/02 07:27
>>873
@はいそうです。
A間違いありません。
884名無しのオプ:03/08/02 16:48
>870
では質問。
3.凶器のナイフからは誰の指紋が検出されましたか?
4.男の刺殺体はどこを刺されてましたか?
また、致命傷以外の傷、抵抗したの形跡などは?
885870:03/08/02 17:40
>>884
3.婦人と被害者の男の指紋です。
4.背中です。抵抗した形跡、致命傷以外に擦り傷のようなものがありました。
886名無しのオプ:03/08/02 18:00
AVアニメの決定版!
隠すトコはまるでなし すべて見せます。
女子校生も大股開きで頑張ってるよ
http://www.pinkfriend.com/
887名無しのオプ:03/08/02 22:38
うぇ
888名無しのオプ:03/08/02 22:44
>470
男と婦人に面識はあったか、
あったとしたら、どのような関係だったかを
(友人、親戚、夫婦など)
889870:03/08/02 23:03
>>888
 470ってのは・・・俺のことだろうな。
 面識はありませんでした。
890名無しのオプ:03/08/02 23:49
>874 の答えが来ないよー
とりあえず
・被害者はおそらく右利きだが、血文字はその右手にかいてある
・被害者はほぼ即死
・加害者は指紋の始末など時間的に余裕があり、被害者が手がかりを残そうとしても阻止できた可能性が高い。
などから血文字は1)死ぬ前からあった2)さされて死ぬまでのごく短い時間に意図せずについた3)死後誰かが故意にも
しくは偶然つけたのであろうか。
また死亡時刻の6時が正しいとして、
・四之宮のいうとおり、被害者は血まみれだったとすると、加害者も返り血で汚れている可能性が高い。
・そうすると高野と四之宮が6時ごろに遭遇したとすると、返り血の処理を考えれば彼らがそれぞれ単独で加害者であると
するには時間的に無理がある。
・この場合、彼らが共謀して偽証しているか、アレックスが犯人であると考えられる。
・アレックスと祐一はどちらが苗字なのだろうか?

しかし6時ごろに死亡したとして本当に四之宮が6時ごろに被害者のドアをたたいていたとすれば、犯人が電気をつけたり
消したり指紋拭いたり窓から逃げたりに気づかないのはかなり不自然で、四之宮・高野の共謀の可能性が浮上する。

依然血文字の意味は不明だが、これは四之宮が警察を呼びに行く間に高野が四之宮を陥れるために偽装したのだろうか。
あまり説得力はないが。


891名無しのオプ:03/08/03 00:00
ところで>>1なんだが
「今日の執事役は誰だ」よりも「今日の給仕役はだれだ」のほうが
スレ名にふさわしいのでは?

ということで>>870の質問
6.ナイフは誰のものですか?
7.男の年齢、体格様相、服装などで特記すべきことはありますか?

892SEX:03/08/03 00:04
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |オッパイが透けて見えるフラッシュは最高ですぅ〜!
  \____ __________________
           V
      , -―- 、 /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /了 l__〕      〈]    /同人で、激エロSEXモノですよ!
    7| K ノノノ ))))〉 ,、  | http://pink.sakura.ne.jp/~erotan/
    l」 |」(l| ( | | ||.  !lm  \_  _________
    | |ゝリ. ~ lフ/リ  lアノ     V
     | | /\∨/‐-/`'/
.    l l | /ヽ/==|‐-- '
     !リl/ //   ヽ   _ , '⌒ ⌒\
   _〈 //      \\\ ノ// ヘヘ、
.  `つノl//       ヽ  // |||)、 
                 //'へ゛ーノ  可愛いエッチな音声も聞けますよ〜!
                       < お絵描きBBSもありますよ!
893ジャクソン:03/08/03 00:26
先に結論から、これからわたくしの愚考を
一度皆様に検分していただきたいので、
>874様答えを書くのは少々お待ちください。

わたくしの答えは、被害者の自殺にございます。
894名無しのオプ:03/08/03 00:30
>>874(学生寮殺人事件)
>『俺の右腕、左腕より長いんだぜ』
なんか、いしいひさいちの『一生戸棚の女』の「マクスウェルさ」を思い出して
しまうんですが、まさかあのオチってことは…ないスよねw 失礼っ。

>>877のアレックス・祐一の証言だけ、情報量が少ないっつうか、証言ていうより
どうでもいいインタビューみたいになってるのが引っかかる…。
895名無しのオプ:03/08/03 00:35
牛刀、ってのが何なのかわかってない俺
896894:03/08/03 00:37
あ、ごめんなさい。
更新チェックせずに書き込んだら、ジャクソンさんに割り込んでしまいました。

!…しかも被害者の自殺って、まさかオレのマクスウェル説と一緒では!?(笑

>>895 
あ、オレもです。
897ジャクソン:03/08/03 00:38
なんとか間に合ったようでございますね。

わたくしの気になったのは、この文章でございます。
>また、凶器には指紋が拭き取られたあとがありました。
>部屋の中も、人が触れそうな所は大体調べましたが、
>被害者以外の指紋は見つかりませんでした。

これは、何を意味するのか。
恐らく出題者である>874様の意図を察しますと、

凶器には諮問がついたことから、
犯人は手袋など指紋を気にする人間ではない。
しかしながら、部屋の中には犯人と思われる人物の指紋は検出されなかった。
ただし、当たり前のことだが、被害者の指紋は検出された。

つまり、犯人=被害者であり、自殺である。
といったところではないでしょうか?

ただし、万が一にもこれが正解でしたならば、
ぶしつけながら「穴がございます」としか言いようがございません。

犯人が牛刀を購入した際などでついた指紋を拭き取っていた場合にございます。
これで、犯行時に犯人が手袋をはめていれば、状況に説明がついてしまいます。

この答えが間違っていたならばお恥ずかしい限りにございますが、
というわけでsageでございます。


898ジャクソン:03/08/03 00:42
凶器には諮問がついたことから
     ↓
凶器には指紋がついたことから

お恥ずかしいsage
助手「この問題、結構簡単ですね」
探偵「果たしてそうかな?」
助手「すべての状況が、あの人が犯人だと示していますからね」
探偵「じゃあ、今回は助手に華を持たせてあげようか。
   さて、犯人は誰かな?」
助手「みんなわかってると思いますが、四之宮由紀さんです」
探偵「…………え?」
助手「白々しくも被害者の死を悲しむふりなんかしていますが……
   ダイイング・メッセージの血文字『4』が彼女の苗字、四之宮の四を指しています。
   よって犯人は、四之宮由紀、お前だ!」
探偵「違う!ダイイング・メッセージは、被害者が書いたものじゃないよ」
助手「え〜? 何でそう言い切れるんですか」
探偵「被害者は後ろから刺されてる上に即死なの!
   更に、四之宮さんの証言から推察するに、被害者は右利き」
探偵「右利きの人間が、利き腕である右手にメッセージを残すとは考えにくい。
   おそらく、犯人が四之宮さんに罪をなすりつけるために書いたものだろう」
助手「なるほど……じゃあ、犯人は誰なんですか?」
探偵「合鍵でこっそり部屋に侵入し、野上龍一を刺殺した犯人は、管理人の高野誠!あなただ」
助手「じゃあ、彼のジョギングをしていたと言う証言は……」
探偵「当然、真っ赤な嘘さ。
   本当はその時刻、彼は合鍵で103号室に侵入、被害者の殺害を終え、
   指紋を拭き取るなどして証拠を消し立ち去るつもりだったんだろう。
   だが、ここでアクシデントが起こった」
助手「は? 何か推理が飛びすぎてません?
   犯人特定もそうですけど、
   証拠を消す前だったとか、何でそんな事までわかるんです?」
探偵「それは後でちゃんと話すから、まあ聞いててくれ。
   そのアクシデントとは……」
助手「四之宮さんが被害者を迎えに来た事、ですね?」
探偵「その通り。焦った犯人は覗き窓から四之宮さんの姿を確認すると、
   急いで玄関口から自分の靴を取り、
   裏の窓から部屋を出て何食わぬ顔で彼女に話し掛けた。
   彼女と一緒に死体を発見し、警察を呼んでもらっている隙に
   部屋に残した証拠を隠滅しようと考えたんだ。
   これはこれで危険な賭けなんだが、騒がれて他の生徒が来たり、
   管理人室に行って自分がいない事や、
   103号室の合鍵だけない事に気付かれたら……と思うと気が気じゃなかったんだろう。
   考えている時間はなかった訳さ。
   だがここで、犯人は焦ってミスを犯した。
   僕が、高野さんが犯人だと気付いたのがここだ。
   【私は寝坊しているだろう彼を起こしてあげようかと思い、
   『寝坊しているんでしょう、合鍵で鍵を開けて起こしますか?』と言いました】
   この一言さ。
   彼女は自分でも言っていた通り、被害者の部屋に入るのを躊躇っていた。
   そう、彼女は呼び鈴を鳴らし、ドアをノックしているが、
   『ドアノブを回してはいない』んだ。
   四之宮さんはあくまで、野上くんが出てくるのを待っていたのさ。
   この状況で、彼の部屋に鍵がかかっている事を確信していて、
   なおかつ『合鍵で鍵を開けて起こしますか?』なんてすぐに言えるのは、
   直前まで部屋の中にいた、犯人しかいない」
助手「しかし、そんなの簡単にとぼけられちゃいますよ。
   むしろ朝方、鍵開けっ放しでいる方が不自然な感じがしますし。
   鍵が掛かってると考えて、当然なんじゃないんですかね?」
探偵「まあ、これだけじゃ確かに証拠不十分だね。
   で、話の続きだ。
   犯人は、彼女が警察を呼んでくる限られた時間内で
   凶器や部屋に残った指紋を拭き取らなければならず、冷静さを失っていた。
   四之宮さんが来る事自体予想外だったから仕方ないんだけれど。
   それを逆に利用しようと考えて、捜査の撹乱を狙い
   『4』の偽ダイイングメッセージを残したのも多分この時だ。
   しかし、犯人は最後にまたまたミスをした。
   どうあがいても言い逃れ出来ない、致命的なミスをね。
   そう、指紋拭き取りに躍起になるあまり、
   自分がさっき触れた電灯のスイッチについた指紋……
   『なくてはならない指紋』まで消してしまったんだ。
   結果、部屋からは被害者以外の指紋が検出されないという
   2人の証言と矛盾した状態になってしまった、と言う訳さ。
   電気を点けた後、警察を呼びに行かされた四之宮さんには指紋を拭いている時間はなかったし
   何より血文字の『4』を自分で残す理由がない。
   何者かが現場に戻って来て、証拠隠滅の巻き添えで消されたと言うのは
   『その間ずっと現場を見張っていました』と言う高野さんの証言を信じるならありえない。
   つまりは、自分でつけた指紋を消す時間の余裕があったのは高野さんしかいないんだ。
   元々ずさんな犯行だし、
   この事実と併せて問い詰めれば、おそらく自白するでしょう」
助手「なるほど〜
   まとめると、鍵の一件から
   犯人が高野さんであると言う事と
   直前まで部屋にいたであろう事を推理し、
   そして証言と矛盾する指紋から
   四之宮さんと一緒に死体を発見した後、
   高野さんが証拠隠滅を図ったって事を推理した訳ですね。
   ……一言、いいですか?」
探偵「何?」
助手「強引な推理ですね」
探偵「ほっといてくれ」 
903870:03/08/03 01:09
>>891
6、ナイフは男の物です。
7、服装は上も下も黒の服でした。体格は普通です。

ええと、僕は警察役ということにして、警察が調べればわかる程度の質問をするようにしてください。
あまり突っ込まれるとすぐわかってしまうんで。
904学生寮殺人事件:03/08/03 01:10
さて、問題編と一緒に書いた回答編を
皆様の推理と照らし合わせて読み、
改めて回答編が穴だらけである事に気が付き
モニタの前で青くなっている874です。
840さんの凶器をテニスラケットに入れて運んだと言ふ
発想ですが、私は凶器の運搬方法自体考えていませんでした。
890さんが指摘した、
返り血の処理についても配慮が足りませんでしたし、
他にも挙げたらきりがない位突っ込み所がありますね……
それと、今だから暴露しますと
アレックス・祐一は容疑者候補が2人では寂しいと言う事で
適当に作った後付けの人物です。
彼の証言の中身がほとんどないのはその為です。
次回は、もっと精進して穴のない問題を作ろうと思います……反省。
推理して頂いた皆さん、ありがとうございました。
905890:03/08/03 01:16
>>874さんさんくす!
スイッチの指紋が肝だったんですね。
十分楽しませていただきました。またよろしくです。
ところで牛刀ってどんなんですか?
906学生寮殺人事件:03/08/03 01:28
>>905
こんなんです。
ttp://www.ippintei.com/page113.html

管理人室→103号室までの短い距離とはいえ、
目立つ凶器には違いないんで
やっぱり何かに隠して持って行ったと考えるのが自然でしょうね。
ちなみに凶器に牛刀を選んだ理由は、
いかにもよく切れそうだからというそれだけの理由でした。
907ジャクソン:03/08/03 01:41
毎度の事ながら、お恥ずかしい。

しかし、ドアの前で入ろうとしない人物がいたら、
「鍵がかかっている」と勘違いすることもあるのではないかと
邪推してしまいますが。

それから>905様、スイッチの指紋については何も論じられてございません。
問題文にスイッチという単語が見当たりませんので、
電気は紐をひっぱって点灯させるタイプだったのではございませんでしょうか?

何を言っても負け惜しみにございます。sage

908名無しのオプ:03/08/03 01:46
包丁の一種なのですね<牛刀
最初、牛角に見えてしまい、ツノかと思った、、、
909ジャクソン:03/08/03 01:48
ああ、触れてございました。
>905さま、申し訳ございません。

もうダメポでございます。
910840:03/08/03 02:05
>>874
お疲れ様です( ・∀・)つ且~~

ちょっと気になったんですが…
>私が先にドアを開けて部屋に入り、後から続いて四之宮さんが入って来ました。
>部屋は真っ暗だったんで、私が電気を点けました。

電気のスイッチはもちろん入り口付近にあるのでしょうが、
四ノ宮さんが後から入ったのなら、彼女にも指紋を消すタイミングが十分あると思うのです。
(指紋を消す理由は>>879説に賛同)
管理人犯人説の根拠が「指紋を消すタイミングがあったこと」であり、
四ノ宮さんにもそのタイミングがあったのなら、推理が根底から崩れますね。。。

私はどうやら、問題文の穴を見つけるのが大好きなようですw
なにはともあれ、ありがとうございますた〜
911暇つぶしにどうぞ:03/08/03 18:31
『有馬と遊馬』
この一文があらわす小説のタイトルは何でしょう?

ある知識がなければ解けない問題なので、どっかで聞いた覚えがある名詞だなー
という人のみ挑戦して下さい。
実にくだらないネタなので、海のよーに広い心で見ていただければ幸いです。
912名無しのオプ:03/08/03 20:16
夏なのに人が少ないぞ
最近結構いい問題でてるのに

>>911はさっぱりわかりませんねえ、、日本の小説ですか?

>>870子殺しの現場を目撃されて口封じをした?
これだと何で気絶するのかわからないが。
913840:03/08/03 20:42
参加してみる。果たしてこのスレのうちに終わることはできるのか…
>>870をちょっとまとめ。

1.凶器は婦人が持ってたナイフで確定なんですか?>1.はいそうです。
2.また、赤ん坊も同一の凶器で刺殺されたんですか?>2.間違いありません。
3.凶器のナイフからは誰の指紋が検出されましたか?>3.婦人と被害者の男の指紋です。
4.男の刺殺体はどこを刺されてましたか?>4.背中です。抵抗した形跡、致命傷以外に擦り傷のようなものがありました。
5.男と婦人に面識はあったか>面識はありませんでした。
6.ナイフは誰のものですか? >6.ナイフは男の物です。
7.男の年齢、体格様相、服装などで特記すべきことはありますか?>7.服装は上も下も黒の服でした。体格は普通です。

で、質問です。
8.赤ちゃんと被害者の死亡推定時刻はいつですか?
9.出血等から判断して、警察の見解では殺害現場はどこですか?
10.登場人物の誰かに薬物反応や擦り傷等、不審な点はありましたか?
914870:03/08/03 21:54
>>913
8、二人とも発見前夜の10時頃です。
9、男の血痕は死体の近くからしか発見されてませんが、赤ん坊の血痕は婦人の背中と発見現場から見つかりました。
 よって男の殺害現場は死体を発見した場所とほぼ確定ですが、赤ん坊は婦人が死体を運んだ可能性もあります。
10、不審な薬物反応は誰からも出ませんでした。擦り傷などの傷は、男と婦人から見つかりました。おそらく争った時にできたものだろうと思われます。
915_:03/08/03 21:58
916911:03/08/03 22:50
>>912
はい、日本の小説です。
917名無しのオプ:03/08/03 22:59
読み方がポイントなのかな?遊馬って珍しい読み方があるよね。
918911:03/08/03 23:07
>>917
遊馬は「ゆま」と読みます。
でも、読み方がポイントというわけではありません。
919840:03/08/03 23:33
11.ナイフについている血は、赤ちゃんと男のどちらの血が後からついていましたか?
12.赤ちゃんは婦人、男のどちらかの関係者(血縁)でしたか?
13.死体が発見された場所はどこですか?
920名無しのオプ:03/08/04 00:19
ありまとあすま?カレカノとパトレイバー?
と軽くググったらこんなスレがひっかかりました
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&q=%82%A0%82%E8%82%DC%82%BB%82%A4%82%A2%82%BF%82%EB%82%A4
ゆまだったのか…
921名無しのオプ:03/08/04 11:11
MMR的にはUMA。
922名無しのオプ:03/08/04 13:02
>>920
歯磨いてたのに
思いっきり吹いちまったよw
ああ、画面が白い・・・
923ジャクソン:03/08/05 02:41
いいかげんに答えて差し上げなくては、埒があきません。
わたくし思うに、質問だけしていては楽しみも半減でございましょう。

>>870

こういうのはいかがでございましょうか?

女の背中に赤ん坊の血痕が付着しておりますのは、
赤ん坊が刺されたときに、女が赤ん坊を背負っていたからでございます。
そして、ナイフから男と女の指紋が検出された。

考え得る可能性の一つはこうでございます。
まず男は女を狙ってナイフで襲いかかってきた。
しかしながら、女は避けようとして背中を相手に向けたため、
男の振り下ろしたナイフが背中の赤ん坊に刺さってしまった。
赤ん坊は、紐で背中にくくられていたわけではないので、
力尽きてその場に落ちてしまう。
男はなおも女を殺そうとナイフを構えて襲い掛かる。
女は赤ん坊を助けようとしながらも、
やはり自身の身の危険を回避すため逃走。
500m離れたところで、
このまま逃げるのは体力的に無理と判断した女は反撃に転じる。
この予想外の女の行動に動揺した男はナイフを女に奪われ。
逃げようとしたところを、女にナイフで背中からさされた。
擦り傷はナイフを女がナイフを奪おうとしたときについた。

まず解答1でございます。

かつ質問。では、質問Aでございます。
A、赤ん坊はDNA鑑定の結果、誰の子供でしたか?
924840:03/08/05 03:34
>>923

納得です。今のところ、穴は見つけられませんでした。
…他の推理考えるのまんどくせー(;´Д`)
925名無しのオプ:03/08/06 01:58
放置プレイか?
926874 ◆n8D9KdrmRY :03/08/06 22:33
書き込みないですね(´・ω・`)
保守がてらに今さっき即興で考えた
手抜き問題でも投下します。
解決編はありません。
正解が出次第、正解です、と書き込みますのでよろしくです。

◆なぞなぞ王殺人事件
材木置き場で、
TVチ×ンピョ×のなぞなぞ王選手権での
優勝経験もある喫茶店経営、花園良治(ハナゾノ リョウジ)さんが殺害されました。
死因は頭部を材木と一緒に置いてあった鉄の棒で
数回殴打された事による外傷性ショック死。
良治さんは凶器に使われた血の付いた鉄の棒と、
その他にあと二本、現場にあった鉄の棒を抱きしめて事切れていました。
容疑者は以下の三名。
さて、犯人は誰でしょう?

芸能人 田代正義(タシロ マサヨシ)
住職  織田遊道(オダ ユウドウ)
料理人 十富輝 (ジュウ トミテル)
927名無しのオプ:03/08/06 23:38
織田かな?(メ欄)
928874 ◆n8D9KdrmRY
>>927
お見事!正解です。
ちと捻りの無い出題でしたが
そこは一つ、即興といふ事でご勘弁下さい。
また何か考えついたら書き込みますです。