評論を評論するスレ

ミステリ評論家ってほんとカスばかり。
単なるライターでしょ。｢評価者｣ではないよね。
福田和也、浅田彰、吉本隆明なんかを前にして"私も評論してまして"と言えるか？おい

福田や浅田が「私、ミステリを評論してまして」と言えるとも思えんが。

てゆーか釣りですか？

>>834
忘れた頃に発作を起こして湧いてくる厨です。放置。

売れてるねぇ「メッタ斬り！」。
昨日本屋で見たらもう重版かかってたよ。

>>836
初版が驚くほど少なかったからだろ。

重版も驚くほど少ないらしくて、漏れの近くの本屋には来てない。
千階たんの評論さえ置いてあるのに・・・

驚くほど少ないったってもう１万超えたらしいぞ。

公表値と実部数には大抵の場合、大きな開きがあるｗ

結局ミステリ評論家には碌なものが書けない、と。
文学賞なんてメッタ切ってる場合じゃないだろうにな（藁

長篇評論厨君、まだいたのかｗ

長編評論云々ではなく、すべからくミステリ評論界全体のレヴェルが低いと言うだけのこと。
作家の質の高さに反比例し、人生の深奥に踏み込んだ評論が読めることは無い。

「人生の深奥に踏み込んだ評論」なんて、どのジャンルであろうと滅多に
読めるものではないと思うが。

とりあえず、お前が「すべからく」という言葉の意味を知らないレヴェルの
低い人間であることは分ったｗ

＞「人生の深奥に踏み込んだ評論」なんて、どのジャンルであろうと滅多に
読めるものではないと思うが

これでミステリ評論の愚劣さが証明されたわけだ。
無能なライターどもに幸あれかし（藁

で、結局何を言いたいんですか？

なにか材料を見つけてはミステリー評論家をクサしたいだけの阿呆。
放っとけばいいよ。

久々に見たよ、「すべからく」の誤用。
843は上智か嵐山？

文体は馬人にそっくりだがｗ

そうか、プロに嫉妬丸出しの馬人さんでしたか、このｸﾝﾊﾞｶは。

まさにプロが集ってんな。馬鹿にされたらすぐにキレるしw
自分で認めろよ。批評能力がないの。他ジャンルおとしめてまで自分を上にあげて見ようとすんな。
あと2ちゃんでネタ探しするのはいいが、そのネタそのまんま書くなよ。つまらないんじゃ。

また出た、妄想厨ｗ

何で皆さん、殺伐としてらっしゃる……。

大森望はなんでSF作家クラブには入れなかったの?
入れなかったから、ミステリに侵食してきたんか?

巽孝之を怒らせたから。ＳＦ作家クラブは一人でも反対者がいると入会できない。

なぜ怒らせたの？

ミステリ板でそういう話題をすんなよ。ＳＦ板に行け

ミステリー評論家全体が糞だとは思わんが
豊崎とかいうババアは頭にウジが湧いてるとしか思えん
ニュース23とかで街頭インタビューを受けてる
ブサイクな主婦と脳味噌の中身は大差ないだろコイツ

>>858
ひでーなｗ

自分が知らない世界を、自分が知ってる世界に置き換えて、適当にコメントする。

自分が知らない世界＝ニュース２３
自分が知ってる世界＝ミステリー評論家
ってことか？８５８は。

あ、逆だ。
自分が知らない世界＝ミステリー評論家
自分が知ってる世界＝ニュース２３
だ。

今ブックレビュー観てるがゲストの豊崎ウザイ。
他人のおススメ本なのにしゃしゃりでやがってペチャクチャと。
いや批判は結構だけど余りにも大人げないというか、
活字の時と同じノリ。分けろよ…と。
香山さん絶対気悪くしたろうな。苦笑してたけど。

犬にロマネコンティあげたってわかるわけねぇだろ

瀬戸川＞井家上＞直井＞千街＞北上＞＞＞＞関口・杉江・茶木・香山・吉野・長谷部＞＞＞＞＞法月・池上・大森・郷原＞辛口評論家＞笠井
＞＞＞久美＞＞豊婆

北上、茶木、豊崎

とりあえずこいつらが底辺なのは分かる

なぜこのスレ、笠井の評価悪い？
必殺のネタバレに引っかかった人がたくさんいるの？

書評家がたくさんおられるからです。

関口がミスマガ98年10月号の隔離戦線で何言った知りたい。
凄い論調で海外ファンの思いを代弁したそうなんだが。

図書館行ってバックナンバー見ろ。

>>870
もう廃棄されてるよ。

国会図書館に行け。
都立でも県立でもいい。
廃棄されてるのは田舎のボロ図書館だろ。

新保博久　ミステリ評論家


本書を読んで魂を浄化す可し

　インターネツトの掲示板等で下卑た応酬をしてゐる輩は、須く本書を読んで魂を浄化す可し。

豊崎由美、テレビブロスのコラムとかも含めて、まったく買わないのだが、
最近の隔離の実もふたもないくだらないコラムは、
ほかのふたりの馬鹿さ加減をも浮き彫りにさせて、初めて面白いと思った。
ちょっとだけだが。こんな調子でいつもやられても困るが。

というか、一年にいくつ評論家が誉めた作品が出てると思うんだ。
去年駄作と評判のに推薦文かいたやつを列挙してやろうか？

>>874
バカなのは豊崎だけだろ

さりげなく持ち上げてんなよw

池上と関口はもともとあんなもん。面白くはないが別に馬鹿だとは感じない。
ボケボケの勘違い婆が同業者を中傷して自爆してるだけだろ。
辞めたいんならグチグチ言わずに辞めろよクソババア。
早川もここまで舐められてんだからクビ切れよ。

豊崎と池上と関口は、論より感情が先になりがちかなぁ。ズバズズものを言うのはいいんだが、印象の域を出ない。

ナンシー関みたいな、ズバッとものを言えてその裏付けを言語化提示できる評論家を激しく希望。

ズバズズ→ズバズバ

ｽﾏｿ

関口の著作の記述に桐野夏生が反論してる
『白蛇教異端審問』とかいう本、
関口の再反論の予定はあんのかい？

評論家は作家に反論されると手も足も出ません。

大抵の作家は揉めても文句言うだけで終わるんだが
桐野はリアルで業界に圧力かけたからなー
関口に反論の場を与える媒体があるかどうかが見ものだ

桐野って最低だね

なにを今更('A`)

月影先生！

上げ

あれだけミステリー評論界が絶賛し、このミスにもランクインしたバトル・ロワイアルを、長崎の事件後「中高生には人気の作品」と突き放すのは、無節操というものだろう

評論家がのしあがるのに利用しただけに過ぎなかったということだ

ふーん、誰かそういう突き放し方した香具師がいたんだ。
因みに、誰?

この尊大キャラは何者ですか

日下・杉江が解説書いてると、興味ない作家の本でも買いたくなる。
郷原が解説書いてると、興味のある本でも、同程度に興味ある別の本を探したくなる

杉江松恋の書評、解説って
すごく面白いと思うんだが。
豊崎とか池上とかホント感情ばっかりで
ちゃんと分析しろっていつも思う
北上もエモーション先走りが多いし好みが偏ってる

豊崎や北上と一緒にするのはいくらなんでも池上に失礼だ

池上ってかなり……偏屈ジジイ

人間なんだから知識がおよばないこともあるし、見識違いもあって当然だが、北上はそういう時ちゃんと認めるからまだ信用できる。

>>894
ハードボイルド原理主義者だし、
とにかく海外の作品と比べたがるのはどうかと思う。
だが、それ抜きにすれば好きだ。

個人的には解説では見ないが、霜月蒼が好きだ。
今月の本の雑誌読んで、キャロル・オコンネルを買ってしまった。

>>895
北上には無知を認める度量はあるが
それだけで笑いを取って終わらせるのは職業評論家として恥ずかしいよ
自分にはわかりませんって言うだけならド素人でもできるぜ
立ち読みして腹立ったから大森との対談本は買わなかった

わからないって言ってくれる方が読者としては助かる。
知ったかぶって「感じ」や「好み」で語るなら、それはただの感想。
素人にもできる。

分からんならそもそも言及すべきじゃない
わからないって言うだけなら素人でもできる
おっさんが「知らん」って言ってるだけのもので金取ろうとするな

ageる

>>899
対談なんだもん

対談なら「この本は知らん」というだけで金貰えるのか。ふーん

池上は本を読めていない

おまえは池上を読めていない

おれはおまえを読めていない

おれも池上はパス

作家にレッテル貼るのうざい

本の雑誌に書評かいてるヤツって
何であんなに涙もろいんだ？
解説とかでも泣いた、泣いたって書くんじゃねーよ。

泣いたと書くと、非論理的な内容でも通っちゃうらしいよ。

・モチーフへの造詣がなければ論理は使えない
・評価者が作者より無知では論理は使えない
・理が使えないなら感に頼るしかない
といったところかなぁ

ミステリとはいっても、ファンタジーやメルヘンやノスタルジー系なら評論家も書評が楽だろうな。

最近知り合ったNTTの営業マンが本好きらしいと知っていろいろ話したんだが
「文学賞メッタ斬り」の受け売りばっかなんだよな
で、とにかくメチャクチャ悪口ばかり言ってるから、それらの作品は読んだことあるの？
って聞いたら「ない」だって・・・
なんかこういうヤツ増えてないかね最近

いるよいるよ、痛いメッタ斬りファン。そのくせ悪口言ってる本読んだこと無いってのが。

ぜんぜん関係ないけど
このミス大賞の選考委員に関口と新保が入ってないよね
なんで？
あの大絶賛の嵐を見ていると曲がったことの嫌いな関口あたりは
耐えられそうもないような気がして納得はしてるんだけど

ベンヤミン「パサージュ論」
内田隆三「探偵小説の社会学」
　は古いですかね？

福井はどうなの

どうでもいい

え、福井って評論家だったの？w

ミステリとアニメしか読んでなくても評論家

半可通は相手の正誤を判断できない
ゆえに疑い、漠然と批判する

語尾は「だろう」「と思う」「のはずだ」が多様される
「だ」「である」などの断言は、自分が抱いた感慨だけ

>>920
失笑。
自称「通」は自信だけで何でも断定してしまう。
これは自分が正しいと思うものが真実だと勘違いしているからだ。

幼い子供が先行知識を疑わないのと似てるな
ミステリから時代小説まで評論すれば、それぞれが浅くなるのは仕方ない

また福井君が吠えてるようですが・・・

ミステリーと関係ない話じゃん。どうでもいい。ここに持ち込むな。

期待の若手評論家誰かいまスか？
評論とは名ばかりの
馴れ合い宣伝要員じゃなくて。

内村隆三『探偵小説の社会学』（岩波書店）
吉田司雄『探偵小説と日本近代』（青弓社）
　この辺りが学術的価値が高い。

>>926
本気か？　本気なら顔を洗って出直してきたほうがいい。前者は読み込みの足りなさと笠井論文に言及していないと云うあらがある。後者は局所的だから総合的な評論としての評価はしにくい。良くも悪くも「学術的」、という意味なら納得。

ちなみに笠井論文がまるまるおーけーという意味ではない。為念。

あっ、よくも悪くもって意味ね。
誤解を招く発言スマン

狭い業界内でならいくらでも吠えられる。
他の業界には広まらない。というか無視されている。

北上次郎がのっぽさんにﾌｧﾋﾞｮってた
少し 嫌いになった

詳しく

昨日のブックレビューでの事

書評コーナーで自分のお薦め本に否定的なコメントをした
のっぽさんにムっとしてのっぽさんの本を論ずる段になったら
いちゃもんに近いこと言ってそれに反応したのっぽさんに
早口でまくしたててた
のっぽさんは全体的に辛口だったし気持ちはわからんでもないが
大人げないなと思った
本ばっかの日々を送ってるとああなるのかなと自戒したよ

ブックレビューにのっぽさんが出ているの？

北上次郎ってなんでも誉めるタイプじゃなかったっけ

>>934
昨日初登場だった
>>935
昨日はそうでもなかったよ
諸田玲子のお薦め本も半々な感じだったし

北上次郎
自分が好きな本は誉めまくるが、
理解できなかった本については黙殺、
自分の好きな本が貶されると、相手を馬鹿にする

http://www.amazon.co.jp/gp/help/seller/at-a-glance.html/?seller=A1QVO7B8N9SO9G&asin=4562038713&marketplaceSeller=1
この「マッコイ商会」つうのんは、杉江松恋さんかいのお？

いつだったか細谷正充がラノベ書評を新聞で書いてたのを見た時は
背に腹は変えられないのねと思ったよ
まあ今までも似たようなもんだったけどw

e

評論家は何故なんでも知っているのか

天才だから

小学校の頃なんでも知ってるヤツがクラスにいただろ

あいつが評論家になったってのか？！

評論とはちと違うが有栖川有栖の解説はよいとおもう。
愛というか人柄が滲み出ている。未読ならば読んでみたくなるし既読ならば共感して読み返したくなる。

豊崎が法月に続いて貫井を標的に選んだようです

>>949
叩いてもおとなしい人を叩くのが評論家です

貫井サンは結構大人しいからなぁ。
静かに批判するタイプ。
>>949は多分メッタ斬りの直木賞での事を言ってるんだろうけど、
あの豊崎の発言は酷いよね。ああいうものを狙って書いてるのに、
その手法をまるで自覚的にハマった陥穽であるかのように語るなんて
単純に自分の好みじゃなかった事をあそこまで牽強付会に仕立てあげるなんて本当に酷い。
まぁバアサン型のヒステリーを売り物にしてる評論家だから仕方ないんだろうけどさ。

法月の「謎解きが終わったら」に収録されてる
「フーダニットサバイバル〜」とかいう評論（解説）
がめちゃくちゃキモイんですが。

一般書籍射から転載

13 無名草子さん 2006/07/29(土) 18:45:21
大森って、おれはゲテモノ作品じゃないと満足できないとか言ってた奴だよな
直木賞に口出しするのが間違ってる

笠井潔がミステリー評論海では神だな
俺は笠井先生の評論を読んで
宝くじに当たったし彼女もできたし出世もした
笠井潔と比べたら他の評論家はゴミだよ

大津波悦子視ね

今から読もうとしてた作品を書評でネタバレかましやがった
マジうぜえ豊崎以下！

>>955
ちなみにバラされたのどんな本？

鷹城宏と佳多山大地はもうコンビで評論本出さないのかな。
「探偵小説美味礼賛」「ミステリ評論革命」は面白かったけどなあ。

佳多山はムラがあるけど素直に評してるところが良いし、
鷹城宏は博覧強記だけど笠井潔より余程信用できる。

http://www.so-net.ne.jp/e-novels/hyoron/syohyo/sp04.html
（鷹城宏による容疑者Ｘ評）

評論家だと巽や千街が好きだなー。
カタヤマは個人的には信用できない。

評論家を叩くとそのスレが荒れる件について

ん？　個別評論家のスレなんかあったっけ？

病的な評論家アンチのppPBkgvGがわけわからんアンチ発言して一蹴されることが何度かあったんだよ
>>960はそれを根に持ってこんなスレまできて負け惜しみを吐いてるだけ
二階堂スレ参照

オレは962の病的なppPBkgvG追っかけが恐いぞ

二階堂スレでバカが晒されてるなーと思って見てたからな
たまたま>>961を見たから書いただけで追っかけじゃねえよｗ

結果として960の発言の正しさが証明されちゃった件について

>>960=965ｗ

みごとに荒れてますなｗ

この程度の言い争いで「荒れてる」とは言わない。

他スレと同じように馬鹿アンチが一蹴されて、まともに反論できずに下らん嫌味で逃げ回ってるだけ。
全員が同一人物とは断定できないけど、同じようなさもしい根性の連中だということは言えるな。

評論家様らしい言い分だこと

今日も馬鹿アンチはレッテル貼りに必死かｗｗ

まともな批判や議論が読めますように。

客観的に見ることが出来なくなってる人がいるなｗ

＞客観的に見ることが出来なくなってる人

自分に反論してくるのは本職の評論家だという妄想を抱いてる人のことだよね？？

評論家に粘着する人のほうがよっぽど業界人くさい

>>973で流れが止まったのは的を射られたからかｗ

まだ粘着がいたのかｗ

「まｱ、いずれにせよ、批評家というのは珍妙な存在ですよ。
作品の善し悪しを判定する為には本来それなりの権威が必要とされる筈ですが
ー例えばモーツァルトが同時代の音楽家の作品を批判し得るのは、彼がまさしくそれに値するだけの作曲家としての実績を持っているからで、つまりはそれこそが権威となる訳ですがー
、批評家の場合は寧ろ批評するという行為そのものによって
ー誉めるにせよ貶すにせよー
あべこべにありもしない権威を捏造しようとしている訳ですからね。
あれは本当におかしな話ですよ。」
「失笑されるような悪文で誰某の小説の文章は酷いなどと扱き下ろしている批評は実際によく見掛けますからね。」

評論家
「ぼくの評価はだれにも文句言わせないんだっ。
なぜなら笠井さんもぼくと同じ評価よくしているし
ぼくはこんな２ｃｈ糞素人より、たくさんミステリを読んでいるんだぞっ。
まずこのミスに名前載せてから評論家様をアンチしろよｗ
福田や蓮実などはどうでもいいですね。他分野などミステリに比べると
クズですよ。笠井さんや東がミステリは素晴らしいと言っているし
それは真理なんだ。ぼくの名前など、まあ一般からすると無名に近いけど
判っている人は判っているし、これから笠井さんを超える大物になる予定。
東など、今だけですよ。そのうち消えるｗ
今のところマイナー誌から時々依頼が来るだけで、暇だけど、それは我慢する、
本が売れない時代、作家はもっと頑張れよな。苦労するのはこっちなんだ。
仕方ないからブログや２ｃｈやmixiをする日々ですよ。
最近はラノベの方面が契機いいから本当はそっち行きたいけど
専門外だし、無理矢理ミステリだと言い張ってラノベも取り上げるようにしてます」

重鎮の分析としては正しいな

>>977
例の評論家アンチの人とは別? 多少の芸を感じる。
「他分野などミステリに比べるとクズ」とか言ってる奴はいそう。