☆横山秀夫☆祝「このミス」第一位

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無しのオプ：03/04/07 23:12
>>951
ああ、まだいたんだ。
作者にミスはないんだよね。もうわかったから。
俺は手痛いミスだと思うがね。
953 ：名無しのオプ：03/04/07 23:13
そして、アルツハイマーだ。問題は。
954 ：名無しのオプ：03/04/07 23:16
話題がそれて申し訳ないのだが、あの全ての真実がひらめいたときの描写は
どうにかならないのか。いつも同じじゃねえか
955 ：名無しのオプ：03/04/07 23:17
どうにも、アルツが問題だというのがピンと来ないんだよな。。。
身近に患者がいないから、実態を知らないというのもあるのかな。
956 ：名無しのオプ：03/04/07 23:17
量産だから、じっくり書く時間ないし＜ひらめき描写
957 ：名無しのオプ：03/04/07 23:17
（ｗ

↑これ使う人って最近見なくなったよな。このスレには多いけど。
958 ：名無しのオプ：03/04/07 23:17
>>955
だって、アルツを殺しちゃうのよ？
いくら頼まれたからって。
959 ：名無しのオプ：03/04/07 23:18
>>957
それ以前に、文末にｗとかﾜﾗ、（ｗ付けられてもなあ
960 ：名無しのオプ：03/04/07 23:19
>>957
sage擁護の人が、「（ｗ」が多いねって指摘されたら、
以後、いろんなのを使いだしてるのはわかった。（ｗ
961 ：名無しのオプ：03/04/07 23:19
（笑）を短い文章に三つ押し込んでた香具師もいたな。
962 ：名無しのオプ：03/04/07 23:20
次のスレッド名は
火曜サスペンス作家　横山秀夫
それか
2時間ドラマ作家　横山秀夫
でお願いします。
963 ：名無しのオプ：03/04/07 23:20
盛り上がってるねー（ｗ
964 ：名無しのオプ：03/04/07 23:21
>>958
うーん、あの描写からは「死なせてやるのも優しさ」というふうに思えてしまうんだよね。。。
甘いのかな。アルツ患者が身近にいたら、違う感想を持ったかもね。
965 ：名無しのオプ：03/04/07 23:22
>>940
＞俺は「説明不足のために成立しないと受け取られかねない」ミスを
＞「作品自体が成立しない」にすりかえてる椰子

上の方のレス（昨晩、盛り上がった辺り）読んでるか？
「小説」として成立しているのは殆どの人間が認めてたんだが。
966 ：名無しのオプ：03/04/07 23:22
半落ちオチにミスは無い！　横山秀男


どう？
967 ：名無しのオプ：03/04/07 23:23
次スレ立てるんなら「ネタバレ」って入れといた方がいいな。
968 ：名無しのオプ：03/04/07 23:24
966です。変換まちがえた。ｺﾞﾒﾝ。
969 ：名無しのオプ：03/04/07 23:26
流れから言うと966か？
970 ：名無しのオプ：03/04/07 23:27
横山秀夫の顔
ってのはどう？
971 ：名無しのオプ：03/04/07 23:29
>>966
あと1000も不毛な議論が続くかと思うとウンザリ。。。
972 ：名無しのオプ：03/04/07 23:42
直木賞（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ 横山秀夫




ｽﾏｿ、冗談です
973 ：名無しのオプ：03/04/07 23:48
【顔】　横山秀夫　【テカテカ】
974 ：名無しのオプ：03/04/07 23:48
>>965
>上の方のレス（昨晩、盛り上がった辺り）読んでるか？
>「小説」として成立しているのは殆どの人間が認めてたんだが。
ああ、それならいいんだ。俺は「決定的な事実誤認」があり「ミステリ
として成立しない」という直木賞の選考委員の方が判断ミスだ、という
意見なんで、ほとんどの人がそれに賛成なら別に言うことはない。
>>881、>>886、>>902あたりは阿呆の戯言ということで。
975 ：名無しのオプ：03/04/07 23:54
>>974
最後まで、読解力のないバカだったな。
すんなり手術できてしまうと思わせてしまう書き方は致命的なミス。
これをどうしても認めたくないんだね。
976 ：名無しのオプ：03/04/07 23:58
>>975
「致命的」とか何とか抽象的なことを言ってないで「小説として
成立しない」ミスなのかどうかを答えてくれぃ（ｗ
977 ：名無しのオプ：03/04/08 00:00
>>817でいいと思うのは俺だけか？

次スレもこの話題が出てきそうだし、新規の読者のことを考えると、ネタバレスレを別に立てるしかないのかな。
978 ：名無しのオプ：03/04/08 00:00
>>974
納得。
ただ、ラスト一行は余計。
979 ：名無しのオプ：03/04/08 00:05
>>976
ミステリとして成立しないね。
おまえ、何度言われたらわかるわけ？
訴訟法以外にも、黙秘もちっとも納得いかない（ｗ
980 ：名無しのオプ：03/04/08 00:08
もうええやん、オチは。
それよりアルツハイマー！ってもういいか。
981 ：名無しのオプ：03/04/08 00:09
>>979
へぇ（ｗ
982 ：名無しのオプ：03/04/08 00:10
しつこいねん。
983 ：名無しのオプ：03/04/08 00:11
どう見ても979は引くに引けなくなったアホ
もうほっといてやれよ
984 ：名無しのオプ：03/04/08 00:12
どう見ても983＝976は引くに引けなくなったアホ
もうほっといてやれよ
985 ：名無しのオプ：03/04/08 00:13
ええかげんにしい！両方とも
半落ちは大した作品じゃない！
それだけが真実！
986 ：名無しのオプ：03/04/08 00:15
>>979
主観。
987 ：名無しのオプ：03/04/08 00:15
半落ちはたいした作品じゃない！　横山秀夫

次スレどう？
988 ：名無しのオプ：03/04/08 00:29
>>987
その見方に反対する香具師はいないだろう。
989 ：名無しのオプ：03/04/08 00:35
名古屋の通り魔事件、似顔絵公開だって。
これで犯人がﾀｲｰﾎされて、ドラマの「顔」が注目されるといいな。
990 ：名無しのオプ：03/04/08 00:46
横山ファンもアンチもこれだけ「半落ち」読んでりゃ
やはりすごい部数売れてるんだなぁ。
991 ：名無しのオプ：03/04/08 07:58
横山秀夫と林真理子のＳＥＸ
992 ：名無しのオプ：03/04/08 10:59
いま、選評を読み返した。
決定的な事実誤認で落ちたなんて、どこにも書いてない。
それ以前の、小説の出来で落ちてるね。
決定的な事実誤認というのは、記者会見での林の暴言だ。
みんな選評読み返してみれ。
993 ：名無しのオプ：03/04/08 11:04
>>992
確かにそうだ。
小説の出来で落とされてると読める。
994 ：名無しのオプ：03/04/08 11:10
横山は、新聞になんか出るべきではなかった。
女々しいよ。
それを怒って、このスレから去ったやつがいるのも、
俺には理解できる。
俺は残って、この茶番を見届けるがね。
995 ：名無しのオプ：03/04/08 11:26
>>992
私も、いま選評を読み返しました。
おっしゃるとうりです。
それより、林の選評は、読者を馬鹿にしているように読めます？
横山氏は、私たちが馬鹿にされたと怒っているんですが。
記者会見のﾐｽﾃﾘｰ批判はいただけないと思いましたが、
選評読んで馬鹿にされたと、私は感じませんでした。
横山氏、読者を利用して、自分の腹立ちを正当化しているように私は感じたのですが。
996 ：名無しのオプ：03/04/08 12:14
選評は、事実誤認説がやばくなってから書かれています。
だから、北方なんか、微妙に後退してるでしょ？汚いんだよ！
997 ：名無しのオプ：03/04/08 12:28
直木賞は、ノミネートの段階で、候補作になるのを受けるか
どうか打診があるらしいから、候補作になると同意した人が、
受賞作に選ばれた段階で、「辞退します」なんていうことは
できない。あくまで賞の権威は守られるようになっているわけ。
998 ：名無しのオプ：03/04/08 12:47
なんだ、ひさしぶりに来てみたら、まだやってんのか
999 ：名無しのオプ：03/04/08 13:20
>>992
>いま、選評を読み返した。
>決定的な事実誤認で落ちたなんて、どこにも書いてない。
>それ以前の、小説の出来で落ちてるね。
>決定的な事実誤認というのは、記者会見での林の暴言だ。
>みんな選評読み返してみれ。
選評がいつ書かれているのか知らない香具師発見！
1000 ：名無しのオプ：03/04/08 13:23
らくらく１０００get！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。