ミステリーの「歴史のお勉強」は必要か？
136 ：名無しのオプ：02/12/03 18:30
とわざわざ書く135も気持ち悪いけど名。
135は自覚してるって(w
（・Ａ・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ ｲｸﾅｲ!
139 ：基地外 ◆u6OZZYSoz2 ：02/12/03 20:29
「キモいヲタク」くらいに言われてみたいよ・・・
こういうのは自作自演とは言わない>>138
なんかキモイ女だらけだな(w
何に関しても詳しくない、何にも得意なものが無い奴よりは、
多少キモくても詳しいほうが良いよ。
仕事にしろ趣味にしろ、「自分は○○の専門家」と言えるくらいじゃないと。
多少キモくても詳しいほうが良いよ。
仕事にしろ趣味にしろ、「自分は○○の専門家」と言えるくらいじゃないと。
ここにいる一部の連中はそういうふうに言われることも気に喰わんらしい。
>>143
30年くらい生きてきて、最近やっとそれに気づいた。私はバカだと思う。
30年くらい生きてきて、最近やっとそれに気づいた。私はバカだと思う。
オレの方がバカだと思う
147 ：名無しのオプ：03/01/09 17:35
どこらへんから古典なのかよーわからんが、
海外古典は翻訳をなんとかしる。
ブラウン神父は超読みづらい。
自分で原文読んだ方が良さそうに思えた。
海外古典は翻訳をなんとかしる。
ブラウン神父は超読みづらい。
自分で原文読んだ方が良さそうに思えた。
（＾＾）
150 ：名無しのオプ：03/03/31 23:15
古代ギリシャの遺跡にも`近頃の若い者は‘という行があったそうだが.....
どんなジャンルにもこういう論争があって、結局新しいものが古いのもの上に
積み重なっていくのでは。
どんなジャンルにもこういう論争があって、結局新しいものが古いのもの上に
積み重なっていくのでは。
>150
>結局新しいものが古いのもの上に積み重なっていくのでは
同意。
激しくｶﾞｲｼｭﾂなのだが
いわゆる新本格ミステリ(狭義なら京極以前か？)は
海外の古典にリスペクトしている事が多いので
「歴史のお勉強」をしていたほうが楽しめる事が多い、と思う
俺も綾辻からはいって、海外物を読み始めた程度なので、
勉強が足りない事は自覚してます
>結局新しいものが古いのもの上に積み重なっていくのでは
同意。
激しくｶﾞｲｼｭﾂなのだが
いわゆる新本格ミステリ(狭義なら京極以前か？)は
海外の古典にリスペクトしている事が多いので
「歴史のお勉強」をしていたほうが楽しめる事が多い、と思う
俺も綾辻からはいって、海外物を読み始めた程度なので、
勉強が足りない事は自覚してます
山崎もたまにはなにかアドバイスしる
山崎、テクノ板だとめっちゃ喋ってるよ。
本物かどうかしらんが。
本物かどうかしらんが。
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
157 ：名無しのオプ：03/05/17 21:35
yes
158 ：名無しのオプ：03/05/17 22:00
例えば綾辻と有栖川だけ読んでミステリを語ってる初心者に、
「斜め屋敷読んでから言え！」と説教しない自信があるか？？
自分はそんなこと絶対にやらん、という自信がなければ、
１のようなことを言う資格はないと思うがどうよ。
「斜め屋敷読んでから言え！」と説教しない自信があるか？？
自分はそんなこと絶対にやらん、という自信がなければ、
１のようなことを言う資格はないと思うがどうよ。
「斜め屋敷」読んだことありません
161 ：名無しのオプ：03/05/17 23:31
>>158
まあ、古典うんぬんって言うｵｻｰﾝも、同じような感覚なのかもしれんな。
まあ、古典うんぬんって言うｵｻｰﾝも、同じような感覚なのかもしれんな。
思えば、ここに来たときは綾辻＆有栖川ぐらいしか読んでなかったな。
ここに来てひたすら読みまくった。
ここに来てひたすら読みまくった。
古典を読んだほうが綾辻や有栖川あたりもより楽しめると思います。
164 ：名無しのオプ：03/05/17 23:53
島田潔ってかなーり笑った
てゆうか、「いいのか！？」と思ったよね。
人物描写も、島荘と御手洗両方馴染んでる人は
笑いを堪えられないような描写じゃったし。
ちゅうか、あの頃の綾辻は良かったな〜
妻の稼ぎで焦って書かなくてもよ〜なったからって
寡作すぎだい。
てゆうか、「いいのか！？」と思ったよね。
人物描写も、島荘と御手洗両方馴染んでる人は
笑いを堪えられないような描写じゃったし。
ちゅうか、あの頃の綾辻は良かったな〜
妻の稼ぎで焦って書かなくてもよ〜なったからって
寡作すぎだい。
165 ：名無しのオプ：03/05/18 01:27
何げに過ごしているが、海外・国内の古典が普通に読める現状は恵まれてると思う。
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
（＾＾）
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
171 ：名無しのオプ：03/10/21 23:29
good
172 ：名無しのオプ：03/10/22 00:47
「占星術殺人事件」読んだことありません
貴方が金田一少年を読んでないなら、読んだほうがいいと思います
金田一少年を読んであるなら読む必要はありません
175 ：名無しのオプ：03/11/11 15:52
古典と呼ばれるような本は、いつ何所でネタばれをされるか分からないから
先に読んどいたほうがいいと思う。
先に読んどいたほうがいいと思う。
176 ：名無しのオプ：03/11/11 23:07
「アクロイド」とか
177 ：名無しのオプ：03/11/11 23:19
『オリエント』とか
178 ：名無しのオプ：03/11/12 01:27
179 ：名無しのオプ：03/11/12 02:04
勉強する「必要」はなし。でも勉強したほうが面白くないか？
ミステリに興味を持つと、その歴史にも（ある程度）興味がわくよね。
そうすると自分なりに調べて、読む読まないは別として代表的な作家
とその作品名、おおまかな内容くらいはわかるようになる…という
コースがスタンダードではあると思う。
繰り返すがそうする「必要」はまるでない。
ミステリに興味を持つと、その歴史にも（ある程度）興味がわくよね。
そうすると自分なりに調べて、読む読まないは別として代表的な作家
とその作品名、おおまかな内容くらいはわかるようになる…という
コースがスタンダードではあると思う。
繰り返すがそうする「必要」はまるでない。
181 ：名無しのオプ：03/11/23 19:42
あくまで一読者としてだったら必要はないでしょ。
でもミステリを書いたり評論したりするなら必要でしょうね。
「トルストイ」や「ドストエフスキー」読んでない文芸批評家とか、
「パーカー」や「パウエル」聴いたことないジャズ評論家なんていないだろうし。
でもミステリを書いたり評論したりするなら必要でしょうね。
「トルストイ」や「ドストエフスキー」読んでない文芸批評家とか、
「パーカー」や「パウエル」聴いたことないジャズ評論家なんていないだろうし。
さりげなくネタバレされて、困らない程度の基礎知識はあった方が良いかと。
（「必要」云々は別）
すくなくとも金田一少年がオリジナルだと思って恥をかくよりはましというくらいのものかな。
＞でもミステリを書いたり評論したりするなら必要でしょうね。
その通り。
ここへ来て偉そうな書き込みや突っ込みをしたいのであればある程度の「勉強は必要」かと。
（「必要」云々は別）
すくなくとも金田一少年がオリジナルだと思って恥をかくよりはましというくらいのものかな。
＞でもミステリを書いたり評論したりするなら必要でしょうね。
その通り。
ここへ来て偉そうな書き込みや突っ込みをしたいのであればある程度の「勉強は必要」かと。
183 ：名無しのオプ：03/12/07 00:13
これもあげてみよう。
結構興味深いし。
結構興味深いし。
ま、親切な忠告ととるか、余計なお世話ととるか
その人次第だな。
その人次第だな。
185 ：名無しのオプ：