この評論家がウザイ　２

　 _,,_
( ･ω･)　　　次スレは？

ﾓｳ (ﾟ△ﾟ) ｲﾗﾈ

954

次スレは評論家を評論するスレッドに変えるがよろし

明子ﾀﾝﾊｧﾊｧｽﾚｯﾄﾞもたてるがよろし

どうせループだよ。つまらん。

うむ。もう話題もない品。

短小犬静かだな。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

まあまあﾏﾀｰﾘ行きましょ

評論家は誰のために存在しているのだろう。読者？作家？あるいは文化？それとも評論家本人の自己満足？

>>962
出版社

>>963
つまり本の売り上げに貢献するか否かが重要ってこと？評論家は編集者の犬なのか…悲しい

最終判定を下すのは読者だろ

>>964
それをいうなら作家もそうだろ。なにも違わん。

むしろ編集者こそ作家の才能に寄生して偉そうにしているゴミだろ
編集者の6割はバカだしな
高学歴のくせに仕事できないんだから呆れるぜ

>>967
作家も評論家も編集者も能力のあるのとないのがいるってだけの話
その６割って数字はなんなんだよ？（ｗ

>>967みたいな床屋政談しかできない読者相手に商売する編集者も大変だ。

（＾＾）

使い捨てライターは己を殺し他人様のために書く
評論家様は自分を出すことを許される

>>971
そうそう、肩書きなんて自己申告なのにさ。くだらないよね。

：[ここ壊れています]
[ここ壊れています]

自己申告な分、立ち位置考えてるわけでしょ。
評論家もライターも自負をもって書いとるんじゃい。

次スレは
『評論家を評論するスレ』
だよ
まちがえないでね

次スレ (ﾟ△ﾟ) イラネ

>>974
あんた誰？どこぞのライターさんでつか

>975
「評論を評論するスレ」にして。
最近は作家の書いた評論の方が面白いもんで。

おれも次スレはいらんと思う。ちゃんとした「評論を評論するスレ」に
なればいいが、一通りのネタは出ちまったし、ﾊｧﾊｧ隊や私怨ｸﾝや粘着ｸﾝ
を排除するだけでも面倒だぜ？
森英俊スレは気持ち悪いよな。あんなのを立てる人間の品性がワカラン。

>>979
すでに削除？

>>980
http://book.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1043401167/l50

>>979は前スレ以来のすべてを見てきた人

>>979
ホント次スレなんかいらんよ

作りたい人が作り、来たくない人は来なければいいだけの話。

つまらん。

うん

細かく奴らの仕事を検証して行きたいなあ
一冊一冊の文庫の解説を評論するとかさ

いまさらスレの内容を上げられるとも思えんな。
誰もそんなことに興味はないよ。あったら荒れたり寂れたりしてない。
やりたければ自分のページで堂々とやれば？

988が荒らし

990

987は弱虫
988は荒らし
989は卑怯者
990は暇人

992

993も暇人

手動ブラクラ
http://book.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1033183120/994

>>994
ウィンドウを十個ぐらい開いてから意味に気付いた。
995は暇人

ｵﾏｴﾓﾅｰ

じっちゃんの名にかけて1000ｹﾞｯﾄ。

次スレは999が立てるって方向で。

これからたてまふ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。