これは読んどけ！っていうミステリ

今日初めてこの板に来た者です。
星降り山荘の殺人を薦めている方に聞きたいのですが、
自分は数年前にこの本を読み犯人のことを本文内でメール欄と
最初に述べていたのに腹がたった覚えがあります。
これって反則だと思うのですがいかがでしょう
それとも私の読み方が悪かったのでしょうか？

213です
今、本を探し出したのですが、
私が腹をたてた文章は講談社ノベルズではメール欄にあります。

>213
反則じゃありません。
これを反則だと思うのならほとんどの（メール欄）は
貴方には合わないでしょうね。

まぁでも反則って思う人もいるみたいね。でも星降り山荘はいい作品って言う人も多いみたいだから
人それぞれって事だね。俺は楽しめたよ。

>>213
嘘を書いていない、という点で、完全にフェアだと思いますよ。

そんなバカな、と思われるのでしたら、その章だけ読み直してみてはいかがでしょう。

メール欄てそういうもんじゃん。
なぜ騙されて怒る？（藁

全然反則じゃないよ
単純に騙されただけでしょ
ｵﾚﾓﾅｰ

星不利山荘はトリックのみ買い。
細かい文章なんてとても読んでられない駄作。
メール欄なのに、昨夜の足跡が雪の上に残ってるってなんやねん。
とにかくこんなのばっかりでうんざりしました。
星不利が好きな人って、このあたりのことはどうでもいいんでしょうか？

あとｶﾞｲｼｭﾂだけど、宮部みゆきの火車は文章がすっと読めて良かった。
しかしこれは既にミステリーじゃないよね。

星降りは倉知独特のユーモアが押さえられてるからなぁ。
本格っぽく書いただけの作品だし。
この人には底意地の悪さと、してやられたり感があるので、
そういうのが好きな人ならば合うと思う。
でも倉知の中では星降りが一番有名な罠。

213は（メール欄）に気がついてないという罠

213です
今ひとつ納得がいかないです。
もう一度みなさんの意見を参考に読み直してみます。
レスありがとうこざいました。

213です
今、パラパラ本をめくっていて、そして222さんの意見を見て
思ったのですが(メール欄)という事ですか？
あ〜やっぱりオレの読み込みは甘い??
そうすると他の人たちの意見もうなずけるかも･･･
いずれにせよもう一度読み直します。

>>224
そうだよ
気が付いて良かったね

じゃー。>216の反則だと思ってるひとたちも
このトリックに気付いてないのだろうか（藁