【盗用・検証】大塚愛盗作疑惑その6

このエントリーをはてなブックマークに追加
312読者の声
>>311
何で、こう馬鹿が次々に沸いて出るかね。
まともに日本語も読めねーお子ちゃまなら、横レスなんてしないで、おとなしくしとけや。

いいか、フレーズ数が82万だろーが、1000万だろーが、楽曲数が5万だろうが、50万だろうが168万だろうが、最初から馬鹿げた計算なの。
エイベ・大塚擁護派が、「偶然似ただけだ」とかいって、珍妙なデータ引っ張り出してきて屁理屈こねたんじゃねーか。
だから、それで遊んでやったんだよ。いかに珍妙な理屈か気づいてもらえるようにな。

たまたまあの計算では1曲がかぶる確率が47%になったが、20%でも、50%でも、70%でも別にかまわんよ。
俺は、元々、「大塚が偶然に似てしまっただけなんてことはない」という考えだからな。
ま、一応念のため付け加えると、1曲がたまたまかぶる確率が20%なら、5曲続く確率は0.03%、50%なら3.3%、70%なら16.8%。
これがどういう意味かわかる?どんなに偶然かぶる確率が高いと仮定しても、何曲も出てきたら、疑われて当然なの。
ここまで、解説してやんないと、わかんねーか?

結局、結論は同じだ。
『たまたま、1曲や2曲かぶることはあったとしても、何曲も続くのは不自然』なんだよ。