>>517 >>519 反論できずに狼狽する様がありありと想像できます。
>>540 >>557 仰るとうりです。彼女の作品はパクリ盗作ではない。作品丸ごと模倣するなら
その謗りを受けることは免れないが彼女は一節をカットアップし独自の物に
している。現実に彼女は訴えられてすらいないし、このことが話題になっている
のはこのスレだけだ。サザン、ミスチル他などはあちこちで糾弾されているのに
この違いはなにか？みんなわかっているはずだ。言うまでもないな。
>>553 >>561 それはパクリ盗作とは言わない。詳しくは
>>412 >>464参照。きっと元になった
人は踏み台になったことを感謝しているのでは？上質な芸術に昇華されたわけ
ですから。本物は本物を知る。同じ芸術家同士通じ合うものがあると思います。
彼女は真の表現者。この事実が認識出来ない者はパクリ盗作を語る資格がない。
