お前らＣＣＣＤで何そんなに騒いでんの？全然支障ないけど？

>>292
CCCDの音が悪いのはジッターのせい、という記事が、最近の「無線と実験」という
オーディオ専門誌に発表されているよ。ジッターとワウフラの違いわかる、キミ？

しかしここまで責任を放棄されてる品物も珍しいよな。
製造側はＨＰでも、再生出来なくとも一切知らん、たとえ再生機器が死んでも
うちらにゃ関係無いっすよ。と明言してるし。
再生機器メーカー側もこっちのせいにされちゃかなわんので取説には
「ＣＣＣＤについては知ったこっちゃねぇ」と書かれてるし。

>>295
信号の時間軸での不安定をジッターと言うが、そのうちモータの回転ムラに起因するものをワウフラッターとして区別する。ＭＪのその記事は読んでいないが、
ＣＣＣＤが水晶発振器のジッターを悪化させる要因はない。

MJはオーディオ専門誌ではなく、趣味の雑誌です。

ＣＣＣＤが音質を悪化させる要因は、
ＦａｋｅＴＯＣによりサーボ系の消費電力が大きく変化することにより、
ＤＡＣ以後のアナログオーディオ回路の電源に悪影響を与えることである。
ただ、ＣＣＣＤ以前にＨＩＦＩオーディオ市場が消滅したので、
違いの分る一般人はほとんどいないはず。

３００　Ｇｅｔ

>>299
水晶発振器の電源が影響を受けるとどうなるかなー？

他スレで紹介されていたんだけど、下のサイト面白いねー。
漏れもおもわずレポート送っちゃったよ。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 18:42 ID:TI8gnVUS
既出かもしれないけど、英国でのCCCDの実態＆対策の概要
http://ukcdr.org/issues/cd/quick/
CCCDによるダメージレポート
http://ukcdr.org/issues/cd/docs/damage.shtml
具体的に、Mike Oldfieldの"Tubular Bells 2003"が槍玉にあがってるね。

電源の影響を受けないから水晶発振器を使います。ＭＪが専門誌ではなく、ホビー雑誌である証拠です。

>>303
水晶のQってどのくらい？位相雑音って何かな？VCXOってご存じ？

>>304
VCXOは電源電圧による発振周波数変化をわざわざ大きくしたもの
通常の水晶発振子なら電圧に対する感度は低い
ましてレギュレータ出力の電圧変動程度で生じる位相雑音は軽微
電源の影響を訴えるなら定量的評価が必要
定性的に疑うだけでは支持は得られない

>>303
おいおい
水晶発振回路の発振周波数電源電圧安定度の近似解析
なんて研究している大学の先生いるみたいですけど？？？

>>306
定性的ではなく定量的な意見を

>>292
定性的ではなく定量的な意見を（笑）

>>308
292を攻撃しても意味ないのでは?

ミニコンは、関係ないけどな。

大学の先生が研究しているなら、一般人には識別不能でしょう。

やけに長文おおいな

ＣＣＣＤってなに？

CCCD=コピー・キャット・コンパクト･ディスク

CCCD=Complementary Charge Coupled Device,
従来の撮像素子CCDに、CMOSの原理を応用し、より低消費電力化を狙ったデバイス。

CCCD=Copy Canceller counterfeit Disk

利権を背景にネットで企業間論争だな

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ