936 :
読者の声:04/08/13 14:59 ID:GcHrVSoJ
延々と不毛な議論が続いてるねえ。
でも
>>929 を読んで、不毛な理由が少しわかったよ。
>>929 は、ようするに「裁判官は間違ってる、この俺(929)こそ正しい」と
言っているわけね。なんともオメデタイ人だ。
937 :
@パンパン有美:04/08/13 16:30 ID:c4RR2YHJ
pan pan
938 :
読者の声:04/08/16 00:19 ID:9XrmsQzd
結局879以下929は、能力がないため、人を馬鹿呼ばわりして中傷し、
自分はなんら反論できなかったオメデタイ奴ってことで終了だな。
誤解を恐れずに言えば、
こんなやつばかりでろくに議論ができないから、JASRACに搾取されるんだよ。
939 :
読者の声:04/08/16 09:54 ID:oDgocuEt
あーあ、書き込み見てると疲れるわ、だれか暇なやつ著作権の切れた曲、
次々ネットに流してカスラックの鼻アカシテくれよ。
940 :
読者の声:04/08/16 23:32 ID:HnRuwgoV
ヨハンセバスチャンバッハはオケーですか?可ならやるけど。
941 :
読者の声:04/08/16 23:56 ID:c028juxj
942 :
読者の声:04/08/20 15:06 ID:f8hji1yI
「愛はかげろう」そのまんまの冬のソナタのテーマ曲をヤマハ音楽振興会は著作権違反で提訴しろよ。
でないと、中島みゆきもチャゲアスも谷山浩子の作品も全部、曲を改変されて韓国語で歌われるぞ。
と、みんなに教えてあげてください
943 :
読者の声:04/08/27 20:13 ID:2ISBXK4q
JASRACとは今回関係ないけど、10社に公取委立ち入りだってね。
ふと思ったんだが、「CCCDを再生できる音楽プレーヤー」をメーカーに問い合わせたら、なんと答えてくれるんだろう?
再生してプレーヤー破壊されたりした場合、ちゃんと補償されるんだろうか
944 :
読者の声:04/08/27 23:26 ID:8ohLnvTb
いっそのことだな、これから作るCDプレイヤーにはCCCDを弾いて再生できないようにしてもらいたい。
CCCDは専用プレイヤーを別に作ればいいだろ。そのぐらいの責任持てよな>大手レコード会社
945 :
ファンのしわざ:04/08/27 23:36 ID:1j0F4m1A
946 :
読者の声:04/08/28 02:10 ID:k5tYD2Z7
>>943 (日本の)CCCDは規格外なんだから規格ロゴの入ってない異物(CCCD)を入れないで下さい。壊れます。って言われるんじゃないか。
947 :
読者の声:04/08/31 22:41 ID:aRbALfCT
ここじゃないところで、上場した会社ってありますか?
確か詩か曲の著作権を扱っているところだと思うんですけど、会社作って
何年かで上場したみたいなので名前を探したいんですけど見つからないでつ。
948 :
読者の声:04/09/01 01:54 ID:IxDKm4nq
>>947 っつーか、図書館かなんかで四季報とか丹念にめくってれば出てくると思う。サービス業の範疇かと。
949 :
CCCD死亡記念:04/09/17 23:01:07 ID:/WPsM/Ce
ITmedia ライフスタイル:英消費者団体、iTunes Music Storeの価格是正を訴え
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/16/news007.html > イギリスの消費者団体であるConsumers' Associationは9月15日、
英公正取引委員会(OFT)に対し、
英国のデジタル音楽購入者は搾取されているとの苦情を提出した。
> Apple Computerが英国で提供しているiTunesサービスでは1曲当たり0.79ポンド(1.41ドル、1.20ユーロ)だが、
フランスとドイツでは0.99ユーロで販売されており、同一サービスなのに20%の価格差がある
日本ではもっと高いですよ。日本の音楽ファンは イギリスよりも も っ と 搾 取 さ れ てま す
950 :
読者の声:04/09/17 23:15:35 ID:QvaaugZG
951 :
読者の声:04/09/29 00:25:31 ID:VEOcaIFo
952 :
読者の声:04/09/29 00:56:46 ID:w8dbcwK9
>>951 つまりお許しを貰ってやれということだろう。
お伺いたてろってことだね。
JASRACが間違ってるなら逆の判決が出たはず。
世界の流れは別でも日本はまだ国民のための判決を出すのではなく
権力者のために出す傾向があるからまだまだきびしいね。
953 :
読者の声:04/09/29 02:06:38 ID:3TlqCg+1
>>951 別にJASRACが傲慢なわけではなく、今の法律がそうなっているだけ。
3審制の中、3審とも著作権侵害の判断をしたことはちゃんと受け止めるべき。
952の「JASRACが間違っていたなら別の判決が出たはず」は見識ある見方だ。
954 :
読者の声:04/09/29 02:12:14 ID:twZVZH8y
>>953 理想論もいい加減にね。
この国がまともに司法の機能している国ではないことは
きみ以外なら誰でも認識しているよ。
955 :
読者の声:04/09/29 02:15:47 ID:3TlqCg+1
>>954 それで? それでも司法は司法なわけだが。
負けは負けだろう。まともに機能してないからと言って、
支払いを免れるわけではない。
956 :
読者の声:04/09/29 03:49:24 ID:KnhmlvSs
ちくしょーくやしー!
957 :
読者の声:04/09/29 04:06:22 ID:kBeYHSs3
その支払いはミュージシャンに払われてるの?
どの曲を何回かけたとかどうやって調べてるんだろ
958 :
読者の声:04/09/29 04:26:26 ID:VEOcaIFo
959 :
読者の声:04/09/29 13:22:30 ID:FQH4i/Pm
960 :
読者の声:04/09/30 02:02:33 ID:YyzmtY92
>>958 でたらめな判決って、3審とも著作権侵害の判断だっての。
3審全部の裁判官がでたらめだと?
961 :
読者の声:04/09/30 02:08:30 ID:F+6N6FlD
3人の方がよかったあ!!
962 :
読者の声:04/09/30 17:03:51 ID:eS654bWl
この文章を、各所にコピペ、かつ知人にメイルを。
文化庁も流石に世論の猛反対を気にしているのか、例によってポーズだけなのかはいざ知らず
「著作権法施行令の改正に関するパブリックコメント(意見提出手続)」の募集を開始しました。
しかし、現在の政令案では輸入禁止期間は「4年」が予定されておりどうして再販価格維持期限の
「半年」より8倍もの長期間の輸入禁止が必要なのかと言う根拠は全く示されていません。また、
6月1日の衆議院・文部科学委員会における参考人招致ではポール・デゼルスキーHMVジャパン
代表取締役社長が「香港では18ヶ月間の輸入禁止期間を定めて以降、音楽市場は衰退の一途である」
ことを指摘していますがその香港より2.5倍も長い輸入禁止期間を設定すれば音楽業界が繁栄すると
文化庁は本気で信じているのでしょうか?
そんな訳で、輸入禁止期間は時限再販と言う根拠に基づく「半年」が限度でありそれより長期の
期間設定は1日たりとも絶対に認められない、と言う意見を文化庁へガンガン送りましょう。
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04092901.htm 電子メールアドレス:
[email protected] ※件名は必ず「著作権法施行令の改正に対する意見」としてください。
意見提出様式
(1) 御氏名及び御所属(会社名・学校名等又は職業)
(2) 御住所及びお電話番号
(3) 御意見
最後に、ソフトバンク・孫のメールのパロディを魔除けにつけときますね。
皆様の意見で、日本の音楽業界が変わります。
是非とも皆様のご協力をお願い申し上げます。
963 :
読者の声:04/09/30 18:55:21 ID:Cq9zdQ8q
蛇巣楽(じゃすらく)
古代中国、元に支配されていたころ、人民はあらゆる娯楽を抑制されていた。
ある男が酒場で歌を歌っていると政府の者が現れ「貴様は演奏する許可を持っていない」
などと言われ連れ去られてしまった。その際に男は「蛇巣楽」(蛇の巣のように危険なところだがこの世の中を楽しもうじゃないか)と言った。それから、人民は政府に連れ去られる
度に「蛇巣楽」「蛇巣楽」と言う習慣が付いていった。それを政府の人間が引用し、
無許可で歌を歌ったり楽器を演奏したりした人民を連れ去る際に「蛇巣楽?」と
馬鹿にして言うようになった。これは元が滅ぶまで続いたという。
ただ、元滅亡後も政府の人間は日本に逃げ延び、蛇巣楽が再燃の兆しにある
と一部の学者の間で言われているが真偽は不明である。
民明書房刊 「現代音楽と古代中国」より
964 :
読者の声:04/09/30 19:06:20 ID:qlp3BLm7
>>960 3審制度についてもう少し勉強したほうがいいよ>理系君
965 :
読者の声:04/09/30 21:27:10 ID:9tkfKk9H
966 :
読者の声:04/10/01 01:00:02 ID:o724eGSY
>>964 揶揄ではなく、反論があるならしてみてはいかが?
967 :
読者の声:04/10/01 02:17:43 ID:abc2Nfkt
968 :
読者の声:04/10/01 09:12:50 ID:o724eGSY
>>967 どこがどうでたらめかを示してくださいな。
969 :
読者の声:04/10/01 14:53:29 ID:abc2Nfkt
>>968 最高裁判所ってなんなのか、君わかってないじゃん。
今回の、最高裁判所判事のこの裁判における役割を、君は理解できてないじゃん。
まず、三審制度についてお勉強してよね。
俺がここに書けっての?鯖の資源全部使って?
俺はそこまで親切じゃないよん。間違いをやさしく指摘してあげるだけ。
もう少し社会知識も身につけた方がいいよ>引きこもりクン
970 :
読者の声:04/10/01 15:59:11 ID:ca7Fnmjq
>>969 こいつの方が「ひきこもり」っぽいなあ・・・特に言葉遣いがね。
性格悪そうだし友達いなそうだし、虐められてひきこもりになったのかなあ?
あるいは、いじめられっこのまま大人になっちゃって
匿名掲示板でやっと他人に仕返しができるぞ・・・と!
971 :
読者の声:04/10/01 17:04:47 ID:abc2Nfkt
972 :
読者の声:04/10/02 02:24:21 ID:6cMg9RGg
>>969 どこがどう間違っているのか指摘もせずに「でたらめ」「間違い」と言う。
間違いを指摘するなら、きちんと指摘してはどうだい。
できないならただの「言いがかり」だよ。
973 :
読者の声:04/10/02 04:22:53 ID:5FjLbmlr
>>972 ここは学校じゃないんで。
間違いを指摘されたら自分で学ぶのが基本なんで。
そんな態度じゃ社会にでたらおちこぼれるぞ?
974 :
読者の声:04/10/02 10:07:06 ID:6cMg9RGg
>>973 どこが間違っているのか書いていないのを、間違いの指摘とは言わない。
言いがかりをして胸張ってるようじゃ社会でやっていけないぞ。
975 :
読者の声:04/10/02 12:35:58 ID:D1yoq2O8
>>974 間違ってるという指摘の内容を書いてそれが間違っていたら恥ずかしいから書かない
だけでわ?w
面白いのでもっとやってください。
976 :
読者の声:04/10/02 16:38:22 ID:5FjLbmlr
議論で負けそうになると自作自演で敵の人格攻撃(w
お友達が突然増えてよかったね(プ
いやいや、典型的な負けイヌッぷりで砂!
977 :
読者の声:04/10/02 20:04:19 ID:6cMg9RGg
>>976 議論で都合が悪くなると、自作自演と決めつけ人格攻撃か(笑)
ワンパターンだなほんとおまえら。
いつまでたってもそれじゃ俺に議論に勝てんわ。
言いがかりは以上か? はいはいおつかれさん。
978 :
読者の声:04/10/03 02:43:12 ID:EP6YD7/8
>>977 はいはい、そうですね(プ
泣きながらこれからもがんばってね。
最後は必ず無敵宣言だよね。はいはい。
誰も君には勝てないよ。永遠にね(ゲラ
979 :
読者の声:04/10/03 02:56:48 ID:yQBv/ywH
このスレも残り少ないからこの調子で頑張って下さい。
980 :
読者の声:04/10/03 10:18:02 ID:w+UuXme5
>>977 自ら議論を放棄したことを認めるようだね。おつかれさま。
981 :
読者の声:04/10/03 10:45:26 ID:w+UuXme5
982 :
読者の声:04/10/03 11:13:38 ID:I8hGrizz
カスラック
983 :
読者の声:04/10/03 11:20:55 ID:w+UuXme5
978のように、自ら議論を放棄し、人を揶揄することしかできない、
著作権法の知識がほとんど無いやつがあまりにも多い。
そんなやつがたくさんいる限り、現状は何も変えられないだろうさ。
984 :
読者の声:04/10/03 13:11:53 ID:DdDt8sEH
985 :
読者の声:
>>983 はいはい、そういう世の中でよかったですね(w
いつまでも無敵でよかったね(w
何も変わらなくてよかったね(w