【戦争】戦争とアーティスト〔作家、役者etc.〕ニュース総合

このエントリーをはてなブックマークに追加
222読者の声
イラク情勢+より来ました

知名度低いですが、邦楽アーティストの日記コピペ
http://v-v.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1048232348/411
上の日記を解説してくれてる人↓
http://v-v.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1048232348/435
223ゴゴ記者 ★:03/03/22 03:13 ID:???
等身大といったら言葉は悪いかもしれませんが、
なんとなく好感の持てる書き方ですね。
気負いがないというか・・・ 上手い表現が思いつきませんけど。
224読者の声:03/03/22 03:22 ID:JzJ20Rnn
ってかいまさらデモやってなんかあんの?
225222:03/03/22 03:33 ID:yRDHuM0p
>>223
レスどうも。
この人、普段はそんなに単純な文章を書く人ではないので、
この>>222にある日記は逆にちょっと心に残りました。
あえて区分けすれば、反戦ではあるが中立派というところでしょうか。
特に「TVの開戦を見ながら飯を食べた」というあたり、
アングラだからこそ言えるのかもしれないですがこれが現実です。
「日常、平和は誰かの犠牲の上に成り立っている」
という文章はひどく当たり前だけれど、
どこも反戦メッセージばかりだけに、素直にうなずけたんで。
226ゴゴ記者 ★:03/03/22 03:45 ID:???
>>225
文章に漂っている空気が日常の温度なんですよね。現実の空気。

こういう文章って、アングラだからこそ書けるのかもしれませんね。
有名になってしまうと、いろんなところに気を使わなければならないみたいで、
何かと不自由らしいですよね。そういう視点からアーティストの発言を
読み返すのも、また面白いかもしれません。
227読者の声 :03/03/22 04:25 ID:eEIcZ5Oa
無名のアングラだったら社会的に何の影響力も無いから
普通の一般人の個人HPの書き込みと同じと考えていいんじゃない?
228読者の声:03/03/22 05:05 ID:ee11qt9G
>>227
その発言はマイナー歌手を差別しすぎ。
私はこのスレではじめて服部さんを知ったけど、
アーティストとして注目していきたいと思った。
有名無名に関わらず公式サイトでの発言と
ハンドルネームでの個人サイトではリスクが違うと思う。
229読者の声:03/03/22 05:27 ID:Up9pby0f
>>227
無名っちゃ無名でしょうが、2chの一部じゃ盗作事件の被害者として知られてる人だと思う。

何でもすぐパクリパクリ騒ぐ最近の風潮には感心しないけど
彼女のケースは状況証拠そろいすぎで、彼女が無名な人だけに酷い話だと思った。
泣き寝入りはしなかったみたいけど。

スレ違いでごめんなさい。
230:03/03/22 05:48 ID:Ib9t7YGL
>>229
>盗作事件の被害者

へー、そうなん?
231読者の声:03/03/22 06:02 ID:Up9pby0f
http://f10.aaacafe.ne.jp/~pakuri/

↑が糾弾サイト。
232あぼーん:あぼーん
あぼーん
233:03/03/22 07:03 ID:rq0Yuwgi
>>231
なるほど
234読者の声:03/03/22 07:45 ID:yMG/fFA3
>>222の文章は、「開戦を見ながらご飯を食べている自分」
について検証することで、
戦争に対する嫌悪感をきちんと自分自身にも向けているところが、
とても冷静で知的だなと思いました。
描く対象は感情ですが(それ自体はもちろん悪いことではないです)、
描く行為には客観性があると思います。
これは、「アングラじゃないとなかなかこうは書けないよね、
メジャーはいろいろ気を使うから」ということではなく、
むしろ十分気を使った文章だと思います。
235   :03/03/22 08:09 ID:L77rlWiL
宇多田とかMisiaとか
偽善者野郎は逝って良し
戦争始まってから反戦って遅すぎるんだよボケが
好感度上げるのにひっしで見ていて哀れ
戦争になることはずっと前から分かってただろ
もっと前から反戦活動しろやGLAYさんよ
236読者の声:03/03/22 08:57 ID:p+AjuD4o
とにかく一言だけ

「地球がんがれ!」
237読者の声:03/03/22 09:07 ID:zrPBuAn3
だから・・・
イラクの次は北朝鮮で・・・・

最後は、もちろん日本ですよ。(w
もうそのころには、戦争にすらならない
でしょうが。
238あぼーん:あぼーん
あぼーん
239読者の声:03/03/22 10:44 ID:VERyBNKT
>>235
匿名でしか人を叩けないお前よりは遥かにマシな訳だが。
240名無し:03/03/22 11:36 ID:QIDTamjy
反対するだけでも一定の意味が有るんじゃないか。国際的に反戦の世論が
強いからこそ、米軍も民間人の死傷者が出ないように気をつけるだろうし。
実際死傷者が減るかどうかは別にしてね。

もっと反戦世論が弱いと核と枯葉剤とか平気で使うと思うぞ。過去もそう
だったし。

アメリカが問題なのは過去の行動でイランイラク戦争ではイラクを支持して
フセインを独裁者にしたのにその反省がほとんどない事とアメリカから見たら
民主主義だと言うイスラエルがテロリストの数千倍ものパレスチナの人間を
殺しててもその事にはおとがめがないっていうダブルスタンダートぶりが
中東の国に反感を買ってる事。


241読者の声:03/03/22 14:41 ID:VNjKDj6o
現地人が絶望のあまりむしろ爆撃して欲しいという切実な想いと

ここで舌っ足らずのアイドルいじめでひまつぶしてる連中の言説を

同次元で語ってはいけないと思ふ
242読者の声:03/03/22 16:37 ID:5k6xDJon
>>239
そう言うお前も、匿名で人を叩いている訳だが。
243読者の声:03/03/22 16:52 ID:BjUbRVMe
いい生活してるヤツらが反対運動してるのが
今の俺にはイヤミにしか見えない...
244ゴゴ記者 ★:03/03/22 18:09 ID:???
>>234
いえ、そういう意味で言ったんじゃないんです。
確かに誤解されやすい書き方ですね、反省・・・

ネット上で何か自分の意見を発表する時、特に政治や時事問題のような
デリケートな話題を扱う時は、メジャーマイナーにかかわらず
誰しも慎重になると思いますし、そうならざるをえないと思います。
ただ、知名度の高い人の発言になると、大きな影響力を持ってしまうので、
いろんなところから圧力がかかりやすくなるのではないでしょうか。
(発言がどうもそらぞらしく聞こえるのは、それも原因のひとつではないかと思います。)
そういう意味で、あまり有名でない人は政治的圧力から比較的フリーです。

というようなことを言おうと思っていたのでした。
245読者の声:03/03/22 20:30 ID:QHZaHyyi
>>244
>あまり有名でない人は政治的圧力から比較的フリーです。

こういう決めつけを書くのもどうかと…
知名度と影響力が必ずしも一致するわけではないし。
公式サイトという責任が問われる場所で、冷静な意見を言った
服部さんは立派だと思いますよ。
「有名でないから言えること」というような発言は
悪気がないにしても不愉快。
246ミソサザイ記者 ★:03/03/22 20:32 ID:???
B・レンフロは24日に来日(スポーツニッポン) - 7時1分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030322-00000004-spn-ent
米人気ドラマ「フレンズ」の視聴率がイラク戦争報道を上回る(ロイター) - 13時34分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030322-00000512-reu-ent

米CNN、イラク政府の退去命令でバグダッドから撤退(ロイター) - 14時6分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030322-00000515-reu-ent

↑がエンターテイメントニュースにあったのはピンと来ないのですが、一応。

247読者の声:03/03/22 20:48 ID:SHN3Bcjk
有名人・知名度のある人に一言

覚悟のない反戦は有害です。
覚悟を持った反戦ならこれからも戦ってください。
イラクとアメリカの戦争が終わってからも反戦への戦いをして下さい。
日本が戦争になったときは無抵抗でいてください。
愛するものを失う事になっても無抵抗でいてください。
戦争反対?
戦争よりも酷い事が世の中にあります。
戦ってください。
今、世界中で一方的に迫害・虐殺・粛清されている人を助けてあげてください。
戦争は誰だって嫌なんですよ。ブッシュだってフセインだって。
それでも争う理由があります。だから戦います。
被害者もたくさん出ます。
俺達ははただ悲しんで祈るだけです。
世の中から争いがなくなるようになって欲しいと。
そして自分の愛する人達を争いで失いたくないと。

248ミソサザイ記者 ★:03/03/22 20:50 ID:???
>>245
多分ゴゴさんは服部さんの堂々とした素直で伸びやかな姿勢に感銘を受けたのだと思いますが
彼女が自分の責任や覚悟を持ってサイトを運営してるのは明らかなので、仰りたいことは判ります。

メジャーにはメジャーの苦労、マイナーにはマイナーの苦労がありますから。
例え、ゴゴさんの仰る通り政治的圧力から比較的フリーだと言う部分があるにしろ、
逆に言えば、マイナーアーティストは保護してくれる強力なバッグボーンを持たない分、
全部自分で引き受けなければならないと言う別のリスクを背負ってるとも言えます。

当板のルールの最後に
「非メジャーのサイトはアーティスト・作家の個人サイトであることも多いので気をつけましょう。 」
とあるのは、防護壁を持たない彼らをある程度の危険から保護したいと言う意図です。
勿論、メジャーは守られているから、おもちゃにしてもオッケーと言うことはありません。
彼らには彼らで別のプレッシャーがあるのでしょう。
そのことをゴゴさんは仰りたかったんだろうなあ、と、思いますが、
あなたが不愉快になった気持ちは察します。