S EXILE　part70

引き続き語りましょう

削除屋Xさんにおたずねします。
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/kin/1060706784/148
と書かれた理由として、
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/kin/1060706784/154
と述べられていますが、改めて流れを追えば、この考え方は、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/6676/1055481287.htmlのレス124あたりから
強調されてきているように読み取れます。しかし、例えば、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/6676/1055481287.htmlのレス54が気になるとしても、
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/136
のように解釈することによって、なおいつもの２ちゃんルールによって解決することは可能なのではないか。
この疑問が解けないから、客観的に見て、今回のXさんの行動は
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/121
と、他の板の人にまでに感じさせるほど不可思議に見えるのです。どうして
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060784765/40
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060784765/42
あるいは
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/148
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/153
などで他の板の人がアドバイスしているようなまっとうなやり方をスレ住人に粘り強く説かないで、
わざわざ削除人として「過酷な処理しないといけないかと」本スレに書き込むのでしょうか？
ちなみに、くだんの人物に対する対応としては、
http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1061046891/l50
が、住人による放置と無視の徹底で荒れないスレのよい見本となっています。
過酷な処理がなくても、住人の意識次第でスレは荒れないことの証明だと思うのです。

削除屋Xさんにおたずねします。
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/kin/1060706784/148
と書かれた理由として、
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/kin/1060706784/154
と述べられていますが、改めて流れを追えば、この考え方は、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/6676/1055481287.htmlのレス124あたりから
強調されてきているように読み取れます。しかし、例えば、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/6676/1055481287.htmlのレス54が気になるとしても、
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/136
のように解釈することによって、なおいつもの２ちゃんルールによって解決することは可能なのではないか。
この疑問が解けないから、客観的に見て、今回のXさんの行動は
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/121
と、他の板の人にまでに感じさせるほど不可思議に見えるのです。どうして
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060784765/40
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060784765/42
あるいは
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/148
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/153
などで他の板の人がアドバイスしているようなまっとうなやり方をスレ住人に粘り強く説かないで、
わざわざ削除人として「過酷な処理しないといけないかと」本スレに書き込むのでしょうか？
ちなみに、くだんの人物に対する対応としては、
http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1061046891/l50
が、住人による放置と無視の徹底で荒れないスレのよい見本となっています。
過酷な処理がなくても、住人の意識次第でスレは荒れないことの証明だと思うのです。

削除屋Xさんにおたずねします。
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/kin/1060706784/148
と書かれた理由として、
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/kin/1060706784/154
と述べられていますが、改めて流れを追えば、この考え方は、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/6676/1055481287.htmlのレス124あたりから
強調されてきているように読み取れます。しかし、例えば、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/6676/1055481287.htmlのレス54が気になるとしても、
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/136
のように解釈することによって、なおいつもの２ちゃんルールによって解決することは可能なのではないか。
この疑問が解けないから、客観的に見て、今回のXさんの行動は
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/121
と、他の板の人にまでに感じさせるほど不可思議に見えるのです。どうして
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060784765/40
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060784765/42
あるいは
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/148
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/153
などで他の板の人がアドバイスしているようなまっとうなやり方をスレ住人に粘り強く説かないで、
わざわざ削除人として「過酷な処理しないといけないかと」本スレに書き込むのでしょうか？
ちなみに、くだんの人物に対する対応としては、
http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1061046891/l50
が、住人による放置と無視の徹底で荒れないスレのよい見本となっています。
過酷な処理がなくても、住人の意識次第でスレは荒れないことの証明だと思うのです。

新スレ乙

エス　　エグザイル

安宅家の人々が好みそうなスレタイ

セックスライフ？

DVDで最初にBGMで流れてる曲だれの何て曲かわかる人おられます？

今のシングル曲。ヒラケンさんの曲。君の好きなところの盗作。それで金儲けするな！セコイぞ

>>9
どのDVD？

>>10
話が古すぎ。

まぁもうシングルCD文化は無くなってくと思うよ
配信中心だろ

(^3^)/と

EXILE part69 チューチュー(･ω･)タカヒロトレイン
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1205396211/l50

EXILEは最高だよな