持田香織 -5-
572 ：名無しの歌姫：
【虚偽の記事を意図的に多く掲載し、女性の購読者を増やしている
ゴシップ誌＝女性セブンの記事の捏造が発覚した幾多の実例】
1．松本人志との交際に関する事実無根の報道
＞2004年11月に発売された「女性セブン 12月16日号」には
＞「松本人志－ELT持田香織と仰天愛隠しに四苦八苦」という記事が掲載された
http://www.narinari.com/Nd/2005013930.html
2. 広末涼子さん、｢女性セブン｣に2審でも勝訴[2008/12/10]
週刊誌｢女性セブン｣の記事で名誉を傷つけられたとして､女優の広末涼子さんが発行元の小学館などを相手取って
約2400万円の損害賠償を求めていた裁判の控訴審判決で､東京高裁(宗宮英俊裁判長)は2008年12月9日､小学館側に230万円の支払いを命じた｡
判決は｢記事はあたかも原告が不倫関係にあるような印象を与えており､家庭人としての社会的評価を一定程度低下させた｣と認めた｡｢記事は真実でない可能性が高く､十分な裏付けもなく報道されたものと考えざるを得ない｣と批判して､小学館側の不法行為を認めた｡
http://www.j-cast.com/2008/12/10031785.html
http://www.les2.net/901.html?img=link
3．【実証】マスメディアは嘘を垂れ流す存在 -司法による証明-
①小学館(女性セブン) 2008年4月4日(東京地裁民事第41部)
･小学館は､植草一秀氏に100万円支払うことと判決された
･小学館は､植草一秀氏への謝罪文を女性セブンに掲載することで和解｡
※謝罪文は同誌6月12日号に掲載されました｡
第17回 マスメディアは嘘を垂れ流す存在なのか／カテゴリ:未分類 〔2008年07月29日 0:40〕
http://surviver.exblog.jp/9171287/
ゴシップ誌＝女性セブンの記事の捏造が発覚した幾多の実例】
1．松本人志との交際に関する事実無根の報道
＞2004年11月に発売された「女性セブン 12月16日号」には
＞「松本人志－ELT持田香織と仰天愛隠しに四苦八苦」という記事が掲載された
http://www.narinari.com/Nd/2005013930.html
2. 広末涼子さん、｢女性セブン｣に2審でも勝訴[2008/12/10]
週刊誌｢女性セブン｣の記事で名誉を傷つけられたとして､女優の広末涼子さんが発行元の小学館などを相手取って
約2400万円の損害賠償を求めていた裁判の控訴審判決で､東京高裁(宗宮英俊裁判長)は2008年12月9日､小学館側に230万円の支払いを命じた｡
判決は｢記事はあたかも原告が不倫関係にあるような印象を与えており､家庭人としての社会的評価を一定程度低下させた｣と認めた｡｢記事は真実でない可能性が高く､十分な裏付けもなく報道されたものと考えざるを得ない｣と批判して､小学館側の不法行為を認めた｡
http://www.j-cast.com/2008/12/10031785.html
http://www.les2.net/901.html?img=link
3．【実証】マスメディアは嘘を垂れ流す存在 -司法による証明-
①小学館(女性セブン) 2008年4月4日(東京地裁民事第41部)
･小学館は､植草一秀氏に100万円支払うことと判決された
･小学館は､植草一秀氏への謝罪文を女性セブンに掲載することで和解｡
※謝罪文は同誌6月12日号に掲載されました｡
第17回 マスメディアは嘘を垂れ流す存在なのか／カテゴリ:未分類 〔2008年07月29日 0:40〕
http://surviver.exblog.jp/9171287/
|
|
|
573 ：名無しの歌姫：2012/08/14(火) 12:19:25.71 ID:HKFEUT/wQ
4．住田裕子弁護士、ダイエット記事で勝訴 〔2009/05/13 23:07〕
テレビ番組「行列のできる法律相談所」に出演している住田裕子弁護士が、
ダイエット方法をめぐって週刊誌「女性セブン」に虚偽の内容を報じられたとして、発行元の小学館に
３００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴
審判決が１３日、東京高裁であった。富越和厚裁判長は、記事の一部が人格権を侵害したとして、請求を棄却した
一審・東京地裁判決を取り消し、１０万円の支払いを命じた。
http://dc800eb.blog77.fc2.com/blog-entry-620.html
5．「消えたあの人は今」訴訟 黒木香さん2審も勝訴
「消えたあの人は今」という近況を報じる週刊誌の記事でプライバシーを侵害されたとして、元タレントの黒木香さんが、
「女性セブン」と「週刊ポスト」を発行する小学館などに損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が15日、東京高裁であった。
西田美昭裁判長は、170万円の支払いを命じた1審東京地裁判決を変更し、賠償額を180万円に増額した。
http://syukanshi.g.hatena.ne.jp/sokaodo/20071116/p1
6. 女性セブンが行なった、韓流ドラマのTSUTAYAレンタルランキングの捏造による
韓流ブームの印象操作 ［2011/10/12]
http://blog.livedoor.jp/livegems7799/archives/3602291.html
テレビ番組「行列のできる法律相談所」に出演している住田裕子弁護士が、
ダイエット方法をめぐって週刊誌「女性セブン」に虚偽の内容を報じられたとして、発行元の小学館に
３００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴
審判決が１３日、東京高裁であった。富越和厚裁判長は、記事の一部が人格権を侵害したとして、請求を棄却した
一審・東京地裁判決を取り消し、１０万円の支払いを命じた。
http://dc800eb.blog77.fc2.com/blog-entry-620.html
5．「消えたあの人は今」訴訟 黒木香さん2審も勝訴
「消えたあの人は今」という近況を報じる週刊誌の記事でプライバシーを侵害されたとして、元タレントの黒木香さんが、
「女性セブン」と「週刊ポスト」を発行する小学館などに損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が15日、東京高裁であった。
西田美昭裁判長は、170万円の支払いを命じた1審東京地裁判決を変更し、賠償額を180万円に増額した。
http://syukanshi.g.hatena.ne.jp/sokaodo/20071116/p1
6. 女性セブンが行なった、韓流ドラマのTSUTAYAレンタルランキングの捏造による
韓流ブームの印象操作 ［2011/10/12]
http://blog.livedoor.jp/livegems7799/archives/3602291.html
574 ：名無しの歌姫：2012/08/14(火) 12:33:12.00 ID:HKFEUT/wQ
ネットニュース(笑)
サイゾー（大爆笑）
元ネタとなったブラック週刊誌・週刊新潮よりもさらに低級な、三文ゴシップサイトの後追い記事ね。
①＞サイゾーはガセネタを書いた後(たとえば「次の月９は○○主演」とか…)
それが嘘だということがバレたときに自社の記事だけ削除するんです。
サイゾーの記事を配信したり、引用して作った記事を載せている他のニュースサイトにそのことを連絡せず、ガセネタを書いたのは
サイゾーだと追及されると「うちじゃなくて他の会社が先です」としらばっくれるんです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1042986320
②＞元はJ-CASTニュース、それとサイゾーです。
どちらもネットの噂を拾い集めて記事にする媒体です。あくまでネットの芸能ニュース以上の話題にはなりません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122284931
③＞あんな三流誌は信じないほうがいいですよ。
信憑性ゼロです。たぶん取材もしないで、２チャンネルなんかをよんで適当に書いているような気がします。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1347467478
④＞サイゾー・ナックルズ等（言っちゃ悪いですが極めて信頼性の低い媒体）のゴシップ記事
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1224479157
⑤＞つまり、この記事の内容はデタラメなガセネタであることが明白です。
それはサイゾー発で東スポが後追いで載せた「ガセネタ」です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1139986031
サイゾー（大爆笑）
元ネタとなったブラック週刊誌・週刊新潮よりもさらに低級な、三文ゴシップサイトの後追い記事ね。
①＞サイゾーはガセネタを書いた後(たとえば「次の月９は○○主演」とか…)
それが嘘だということがバレたときに自社の記事だけ削除するんです。
サイゾーの記事を配信したり、引用して作った記事を載せている他のニュースサイトにそのことを連絡せず、ガセネタを書いたのは
サイゾーだと追及されると「うちじゃなくて他の会社が先です」としらばっくれるんです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1042986320
②＞元はJ-CASTニュース、それとサイゾーです。
どちらもネットの噂を拾い集めて記事にする媒体です。あくまでネットの芸能ニュース以上の話題にはなりません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122284931
③＞あんな三流誌は信じないほうがいいですよ。
信憑性ゼロです。たぶん取材もしないで、２チャンネルなんかをよんで適当に書いているような気がします。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1347467478
④＞サイゾー・ナックルズ等（言っちゃ悪いですが極めて信頼性の低い媒体）のゴシップ記事
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1224479157
⑤＞つまり、この記事の内容はデタラメなガセネタであることが明白です。
それはサイゾー発で東スポが後追いで載せた「ガセネタ」です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1139986031