柴田淳を応援しよう！　Part.98

_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 /
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　＿ノ　　　　　　　　　,＿ノ　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　 / iﾆ)ヽ,　　　　　　 　 /rj:ヽヽ　ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　 　 ;〈　!:::::::c!　 |＿＿＿,/' {.::::::;､! 〉　|　-┼- 　 -┼-　丿~~~|　|~~~~~| ＿＿　■　■
.　　|.　　　　　　　 　 　 (つ`''" 　 |　　 　 / 　`'ｰ''(つ.　 |.　-┼- 　 -┼- /~~~~/　　　 丿　 | 丿 ▼　▼
　　 |　.　　　 　 　 ///// 　 　 　 | 　 　 /　　　 　 /// |　 　|　丶　　|　 　　 丿　　 ／　　丿　　●　●
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　　　　 |　　 /　　　 　 　 　 /
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　　|　 /　　　　　　 　 /⌒ヽ、
　　　　＼/　　　　　　　|　 　 　 　 |_/　　　　 　 　 ／　　　 ヽ

そしてその多くの花は主に柴田淳に贈られるものであって、柴田淳も園芸農業のお客様であって敵ではない。
それこそ大々的にバラ農場でも作るなら競争関係になるが鉢植えに移したぐらいでは問題ないと思う。
外部サイトの園芸相談も参照して書いてるのだし。

再訂正
×　>>946
○　草皆茂顕

44 名前： 花咲か名無しさん 投稿日： 2009/03/07(土) 21:04:08 ID:ke2tVXOO
>>31
農水省生産局種苗課の著した種苗法Q&Aという書籍の79ページに書いてあります。
収穫物から種苗への転用を禁止すると明記してあります。
品種の三態と収穫物の定義から、発根した切花は種苗になります。

花業界は生産者に原苗を売るときにロイヤルティを課し、切花には課さないのが通例。
対して苗や鉢、種にはロイヤルティを課す。
切花の種苗転用は育成者のロイヤルティを激減させる。
こういった背景も知らずにたいしたことがないとの軽率な発言は許されない。

キチガイ柴田昌則の ID:cjBdXC330みたいなキチガイ書き込みのほうが困ってると思うんだが？
こんなキチガイ、世界中どこさがしても結婚したいなんて女性いるとは思えん。

_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 /
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　＿ノ　　　　　　　　　,＿ノ　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　 / iﾆ)ヽ,　　　　　　 　 /rj:ヽヽ　ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　 　 ;〈　!:::::::c!　 |＿＿＿,/' {.::::::;､! 〉　|　-┼- 　 -┼-　丿~~~|　|~~~~~| ＿＿　■　■
.　　|.　　　　　　　 　 　 (つ`''" 　 |　　 　 / 　`'ｰ''(つ.　 |.　-┼- 　 -┼- /~~~~/　　　 丿　 | 丿 ▼　▼
　　 |　.　　　 　 　 ///// 　 　 　 | 　 　 /　　　 　 /// |　 　|　丶　　|　 　　 丿　　 ／　　丿　　●　●
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　　　　 |　　 /　　　 　 　 　 /
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　　|　 /　　　　　　 　 /⌒ヽ、
　　　　＼/　　　　　　　|　 　 　 　 |_/　　　　 　 　 ／　　　 ヽ

キチガイ仲間 = 草皆茂顕 =柴田昌則 = ストーカー

>>953
何度でも言う，やってる人は多い。が、それを自慢げにモバゲで
自慢げに発表するのが，公人のすることではないと言うことだ。
いくら弁護してもだめ。

あとは柴田淳さんの誠意に期待します。

種苗法が誰にでも適用されるのか
それとも利益を得る行為に対して適用されるのか
これどっちよ？
利益得ないで個人でやる分には問題ないなら合法だぞ

草皆さんを応援するレスが多くなりましたね・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・寿司です

訂正
×　寿司です
○　好きです

くだらんな。
あのまま園芸板に根付いてくれりゃいいのにw

>>960
利益を得る得ないに関わらず権利者以外が繁殖目的で栽培してははダメだって事だとｵﾓｳが
特に、バラは品種改良とかに結構な金と時間を費やすから別枠で保護されてるらしいってのを思い出した
レインボーローズってのは人工的に七色出してるんだけど
その製造方法は企業機密で製造方法がまったく表に出てこないって記事は読んだことがある
消費者だから権利があるってのはおかしな話で
消費者は消費する権利があるだけで栽培する権利は無いんじゃないかな？

>>960
だまってやりゃー何も問題ない。世間に影響はないから。
でも，モバゲで自慢げに書いたのがアウト！
でカメムシが追い打ち。柴田淳の恥。
男ならソープランドでいくら掛かったか自慢報告しているのと同じレベル。

>>963
ほんとにそうだよな・・・・お願いだから祖父の跡を継いで農業をやれｗ
汚れた思考回路を汗で流し落とせ。

45 名前： 淳ちゃん大好き ◆A4jsQTgi.Q [sage [email protected]] 投稿日： 2009/03/07(土) 21:24:33 ID:JH3beuay
>>44
なるほど、公定解釈なのですね。ありがとうございます。
今度確認してみます。
ただ、購入者の私生活の自由ないし幸福追求権（憲法13条）や、
私有財産制度（憲法29条）という観点からすると、購入した切り花の利用に関して、
このような規制を課すのは、過度の規制でないかという疑問を、私は禁じえません。
ここは自由主義国家であり、民主主義国家です。
法律について、さまざまな角度からオープンに議論するのは国民の権利であって、
貴殿と立場や価値観が違う側に立つ私の発言は気に障ったかもしれませんが、
上のような考えから書いているもので、ご容赦ください。

いや、外部書籍については確認できないから一旦ひきさがっただけ。

54 ：淳ちゃん大好き ◆A4jsQTgi.Q ：2009/03/07(土) 22:03:22 ID:JH3beuay
ID:ke2tVXOOは専門用語をちりばめた釣りの匂いがするなあ。

＞法第21条2項は関係ない。
＞そこには農業者が正規に入手したものを自己の経営のためなら増殖を認める旨が明記してある。
＞但し、バラは増殖を認めない旨が3項に示されている。

第二十一条
３　前項の規定は、農林水産省令で定める栄養繁殖をする植物に属する品種の種苗を用いる場合は、適用しない。

この、農林水産省令で定める栄養繁殖をする植物に属する品種に、バラ科バラ族は見当たらない。

_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 /
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　＿ノ　　　　　　　　　,＿ノ　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　 / iﾆ)ヽ,　　　　　　 　 /rj:ヽヽ　ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　 　 ;〈　!:::::::c!　 |＿＿＿,/' {.::::::;､! 〉　|　-┼- 　 -┼-　丿~~~|　|~~~~~| ＿＿　■　■
.　　|.　　　　　　　 　 　 (つ`''" 　 |　　 　 / 　`'ｰ''(つ.　 |.　-┼- 　 -┼- /~~~~/　　　 丿　 | 丿 ▼　▼
　　 |　.　　　 　 　 ///// 　 　 　 | 　 　 /　　　 　 /// |　 　|　丶　　|　 　　 丿　　 ／　　丿　　●　●
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　　　　 |　　 /　　　 　 　 　 /
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　　|　 /　　　　　　 　 /⌒ヽ、
　　　　＼/　　　　　　　|　 　 　 　 |_/　　　　 　 　 ／　　　 ヽ

ｶﾒﾑｼざまぁwww

>>967
×　バラ科バラ族は見当たらない。
○　バラ科｢ばら属｣は見当たらない。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・ステキ

ここではこんなにバラの権利について騒いでるが、
（一人だけか）
しばこは新にモバゲでまた
物乞いしてるぞ

「　バラ科 バラ属　」で検索できます・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・寿司です

見苦しい・・・負け犬の遠吠え・・・・余計なことに首を突っ込むからだ。
法の解釈なんて、どうでもできる。金がまわっている方が有利なもんなんだよ。
代わりに園芸板でわびを入れておいたから、もうこれ以上恥をさらすのは辞めとけ。
自称、東大法学部卒がどんなジャンルでもディベートウイナーになれないってこった。
せいぜいエルトンジョンか、柴田淳を熱く語る範囲でやめとけ。

>>970
おお、なるほどあったあった、スマソ。ひらがなかあ。

55 名前： 花咲か名無しさん 投稿日： 2009/03/07(土) 22:04:04 ID:ke2tVXOO
>>45
種苗法の存在理由をご存知ないからそのような事を仰るのですか？
知っていて仰るのですか？

我々、花業界に身を置く者にとって、同じ知的財産権に守られているシンガーソングライターがそれを侵す事は許しがたい。
しかも、それを堂々と自慢している愚かさ。
無知と言えども犯罪は犯罪。
即刻侵害している種苗は破棄し、謝罪すべきだと思う。

ちなみに「 バラ族 」で検索するとホモ雑誌がヒットします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・寿司です

49 ：淳ちゃん大好き ◆A4jsQTgi.Q ：2009/03/07(土) 21:43:13 ID:JH3beuay
それから、ちなみに、書籍名は「Ｑ＆Ａ種苗法」のようですね。

64 ：淳ちゃん大好き ◆A4jsQTgi.Q ：2009/03/07(土) 22:28:37 ID:JH3beuay
「Ｑ＆Ａ種苗法」については、後日確認します。

>>974
だからといって、ハンドル名やメールアドレス、実名の盗用その他、
君のやっているストーカー活動が正当化されるわけではないよ。

　　　　ﾊﾞﾁｭﾝ　`･，･,
　　　　　　　　｀，ﾞ｀･;`'.　JD　



　　　　　　　　　__Ｏ)二)))(・ω・´)発射!
　　　0二━━ )＿＿＿＿）┐ノヽ
　　　　　　　　　A　　　||ﾐ|＼　くく

_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 /
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　＿ノ　　　　　　　　　,＿ノ　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　 / iﾆ)ヽ,　　　　　　 　 /rj:ヽヽ　ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　 　 ;〈　!:::::::c!　 |＿＿＿,/' {.::::::;､! 〉　|　-┼- 　 -┼-　丿~~~|　|~~~~~| ＿＿　■　■
.　　|.　　　　　　　 　 　 (つ`''" 　 |　　 　 / 　`'ｰ''(つ.　 |.　-┼- 　 -┼- /~~~~/　　　 丿　 | 丿 ▼　▼
　　 |　.　　　 　 　 ///// 　 　 　 | 　 　 /　　　 　 /// |　 　|　丶　　|　 　　 丿　　 ／　　丿　　●　●
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　　　　 |　　 /　　　 　 　 　 /
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　　|　 /　　　　　　 　 /⌒ヽ、
　　　　＼/　　　　　　　|　 　 　 　 |_/　　　　 　 　 ／　　　 ヽ

バラ園の方でも、個人で楽しむ分には問題ないとおっしゃってる方もいらっしゃるようです。
　↓
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Namiki/3863/houritu.html

薔薇の件は私が淳ちゃんに電話して注意しておきますので勘弁してやって下さい

グレーゾーンなんだからあえてしばこが公言する必要はあるまい

柴田淳さんは、この件で逮捕されて、
芸能生活も終わりなんですか？
草皆さん、東大法学部卒なら、柴田淳さんを助けてあげて下さい。
あまりにも、可哀想です・・・

司法試験に落ちてるので無理　金もないし

ググって出てくる永遠の汚点をしばこに残した草皆なのだった

101 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/04/25(水) 01:32:35 ID:iOg70rXX]
5月号趣味の園芸P45
緑枝ざし　の所

＊品種によっては、種苗法などで、営利目的での増殖が禁止されています。
さし木は個人で楽しむために行いましょう。

NHKのさし木に関する見解です。さし木の記事を書いてある場合、
必ずこの文言が入っています。

>>983
とりあえず私のハンドル名盗用はやめてください。

そういや以前しゃぼてんプレゼントにしてたな
あれ営利だな
バラもやるのかな

梅

埋め

>>603
おまえの心が荒んでるんだよ。
おまえはストーカー

スレ違い失礼

スト缶埋め

埋め

梅干し

臭いスレ埋め

>>993-994
私の実名盗用はやめてください、ストーカー柴田昌則くん

1000淳ちゃん大好き

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。