洋楽のよさが理解できない
1 ：名無しのエリー：
邦楽が好きだから別に問題ないんだけど
たまには洋楽も聴いてみようと思って手を出してみたけど
正直微妙なものばっかり・・・
やっぱり日本人の耳には邦楽のほうがあってるってことかな？
たまには洋楽も聴いてみようと思って手を出してみたけど
正直微妙なものばっかり・・・
やっぱり日本人の耳には邦楽のほうがあってるってことかな？
|
|
|
2 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 11:40:01 ID:6KcPlxTv0
ちなみに聴いてみた洋楽とその感想は以下のとおり
ビートルズ・・・メロディーはいいかも。でもさすがに音がちゃちな感じ。コーラスも今聴くとダサい。
エアロスミス・・・聴いたことある曲はあるけど、ボーカルがなってるだけじゃね・・・
レッチリ・・・合わないなぁ。とくに英語のラップ。ていうかこの人ラップ上手くないような・・・
オアシス・・・なんか普通すぎ。とにかく普通。
カーペンターズ・・・眠くなった・・・。できればロックがいい。
あとユーチューブとかでもそれなりに見てる感じ。
ビートルズ・・・メロディーはいいかも。でもさすがに音がちゃちな感じ。コーラスも今聴くとダサい。
エアロスミス・・・聴いたことある曲はあるけど、ボーカルがなってるだけじゃね・・・
レッチリ・・・合わないなぁ。とくに英語のラップ。ていうかこの人ラップ上手くないような・・・
オアシス・・・なんか普通すぎ。とにかく普通。
カーペンターズ・・・眠くなった・・・。できればロックがいい。
あとユーチューブとかでもそれなりに見てる感じ。
とりあえず
>>1が好きな邦楽と聴いてみた洋楽を書いてみないと
>>1が好きな邦楽と聴いてみた洋楽を書いてみないと
4 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 11:42:53 ID:6KcPlxTv0
邦楽ではラルク、スピッツ、バンプとか。
>>4
それらを見ると歌モノが好きなように感じるな
あえて洋楽聴く必要ないんじゃね？
と突き放すのもなんなんで
ラルク、スピッツが好きなら彼らが多少は影響受けてると思われるキュアーはどうだろうか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=BFnIP2NT5Yc
それらを見ると歌モノが好きなように感じるな
あえて洋楽聴く必要ないんじゃね？
と突き放すのもなんなんで
ラルク、スピッツが好きなら彼らが多少は影響受けてると思われるキュアーはどうだろうか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=BFnIP2NT5Yc
6 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 11:48:19 ID:GTRc3Ceu0
なかなかでかい釣り針だｗ
でもこのくらいがいい
でもこのくらいがいい
7 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 11:49:09 ID:6KcPlxTv0
今までなんとなく聴いてきた印象では
洋楽はいまいちサビが弱い感じだね。
あと演奏も意外と単調というか、変化がない。
言うほど洋楽ってすごいのか？と・・・
まぁいろんな意見が聞いてみたいのでスレ立てました。
洋楽はいまいちサビが弱い感じだね。
あと演奏も意外と単調というか、変化がない。
言うほど洋楽ってすごいのか？と・・・
まぁいろんな意見が聞いてみたいのでスレ立てました。
8 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 11:52:27 ID:PkJJTeRV0
上に書いてあるような大衆性のある洋楽は邦楽聞いてるのとさほど
変わんないと思う。
特定のジャンルから入るとハマる可能性が高い。
最初はメロコア、スクリーモ辺りがいいと思う。
邦楽＝メロディで聞く 洋楽＝音で聞く
この感じが分かり始めるともう戻れなくなる。
変わんないと思う。
特定のジャンルから入るとハマる可能性が高い。
最初はメロコア、スクリーモ辺りがいいと思う。
邦楽＝メロディで聞く 洋楽＝音で聞く
この感じが分かり始めるともう戻れなくなる。
9 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 11:53:45 ID:6KcPlxTv0
>>5
基本歌モノかな。
あんまり歌のないムード音楽みたいのには興味ないかも。
キュアー・・・V系？歌うんぬん以前に人前に出れる顔じゃないｗ下手やん。
これ追加。
どこがいいかとか説明もしてくれると助かる。
基本歌モノかな。
あんまり歌のないムード音楽みたいのには興味ないかも。
キュアー・・・V系？歌うんぬん以前に人前に出れる顔じゃないｗ下手やん。
これ追加。
どこがいいかとか説明もしてくれると助かる。
10 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 11:54:32 ID:PkJJTeRV0
無理に洋楽聴く必要はないと思うが、リンキン辺りを
聞いてショックを受ける人が多いみたい。
聞いてショックを受ける人が多いみたい。
11 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 11:56:22 ID:6KcPlxTv0
12 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 12:03:21 ID:6KcPlxTv0
http://www.youtube.com/watch?v=ysSxxIqKNN0
これかな。リンキンパーク。
うーん。聴きやすかったけど途中で飽きがくるかも。サビがワンパターンすぎて作りが甘い気がする。
ボーカルはまあまあイケメン。マイケルスコフィールドに似てる。
これかな。リンキンパーク。
うーん。聴きやすかったけど途中で飽きがくるかも。サビがワンパターンすぎて作りが甘い気がする。
ボーカルはまあまあイケメン。マイケルスコフィールドに似てる。
13 ：留守電 ◆dUjw.fYSbE ：2009/10/10(土) 12:20:25 ID:X4zIEOE0O
リンキンとか聴いて喜んでる馬鹿は全員死んでいいよ
マイブラとかスロウダイブはどう？
15 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 12:24:16 ID:PkJJTeRV0
まあ分かりにくいとは思うが、洋楽はサビの起伏がＪ－ＰＯＰに比べると感じにくくなってる
Ｊ－ＰＯＰは基本的にサビでドカンなパターンが多いからね。
ラルクは大衆用にあえて聞き易く作ってある。
因みにレッチリはある程度洋楽を聴かないと入りにくい音楽とだけ行っておく。
Ｊ－ＰＯＰは基本的にサビでドカンなパターンが多いからね。
ラルクは大衆用にあえて聞き易く作ってある。
因みにレッチリはある程度洋楽を聴かないと入りにくい音楽とだけ行っておく。
16 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 12:26:09 ID:PkJJTeRV0
>>13
は阿呆か。スレの流れとタイトルも分からんか？
は阿呆か。スレの流れとタイトルも分からんか？
17 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 12:30:42 ID:6KcPlxTv0
>>13
自分にはあんまりショックはなかったっすね。聴いた曲が悪かったのか。
オススメの曲があるならそれを言ってくれたほうがいいかも。
>>14
これムード音楽でしょ？歌モノのほうが好みって言ってるんだが・・・
>>15
ある程度音楽は聴いてるんだけどな。
レッチリってそんなに敷居の高い音楽なの？
もっと具体的に言ってもらわないとわからん。
自分にはあんまりショックはなかったっすね。聴いた曲が悪かったのか。
オススメの曲があるならそれを言ってくれたほうがいいかも。
>>14
これムード音楽でしょ？歌モノのほうが好みって言ってるんだが・・・
>>15
ある程度音楽は聴いてるんだけどな。
レッチリってそんなに敷居の高い音楽なの？
もっと具体的に言ってもらわないとわからん。
18 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 12:33:26 ID:6KcPlxTv0
>>16
言っておくけど洋楽ファンの自己満知識自慢は求めてないから。
あんたこそ勘違いしてるかもね。
そのリンキンとかレッチリがどのへんがいいのか聞いてるんだけど。
ショックだとか入りにくいとか抽象的すぎ。
言っておくけど洋楽ファンの自己満知識自慢は求めてないから。
あんたこそ勘違いしてるかもね。
そのリンキンとかレッチリがどのへんがいいのか聞いてるんだけど。
ショックだとか入りにくいとか抽象的すぎ。
19 ：留守電 ◆dUjw.fYSbE ：2009/10/10(土) 12:38:22 ID:X4zIEOE0O
クリムゾンとかベルベッツとかクリームとかザッパとかライクーダーとかスティーリーダンとか、どこのTSUTAYA行っても置いてあるような定盤適当に10枚程借りてきてロクに理解出来ないようならもう音楽聴かなくていいよ
20 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 12:42:05 ID:6KcPlxTv0
理解っていうものがあるならそれを言葉で説明してもらわないとわからない。
ここが聴きどころってのが必ずあるはずでしょ？名前だけ出されたってねぇ・・・
書いてある通りそれなりに洋楽も聴いたうえで言ってるんだから。
ここが聴きどころってのが必ずあるはずでしょ？名前だけ出されたってねぇ・・・
書いてある通りそれなりに洋楽も聴いたうえで言ってるんだから。
21 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 12:44:05 ID:PkJJTeRV0
酷い事言うようだけど、ラルク、スピッツ、バンプとか聞いてる輩に
洋楽は無理だなｗ
以上
洋楽は無理だなｗ
以上
22 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 12:47:53 ID:6KcPlxTv0
なにそのみっともない捨て台詞・・・
洋楽の良さを説明できないから逃げただけじゃん。
しかも邦楽板で邦楽にツバ吐くってどんだけかっこ悪いのｗ
レッチリに敷居の高さなんかあるわけないじゃんｗ
洋楽の良さを説明できないから逃げただけじゃん。
しかも邦楽板で邦楽にツバ吐くってどんだけかっこ悪いのｗ
レッチリに敷居の高さなんかあるわけないじゃんｗ
琉球ビートルズっていうのが凄く良い。
すべて沖縄の楽器を使用していて、
アレンジもすごくこってるし、リズムがしっかりしている。
しかもなごめる。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00185JOCQ/
iTunesを入れていれば視聴も出来る。
http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?id=282408256&s=143462
すべて沖縄の楽器を使用していて、
アレンジもすごくこってるし、リズムがしっかりしている。
しかもなごめる。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00185JOCQ/
iTunesを入れていれば視聴も出来る。
http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?id=282408256&s=143462
25 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 13:00:39 ID:6KcPlxTv0
>>23
正直退屈系でした。すみません。
て、べつにあなたの趣味否定してるわけでもないし。
変化球じゃなく直球で邦楽に勝負してもらいたいものですね。
北欧のメロスピはオススメなんですか？
何を聴けばいいかわかりません。
正直退屈系でした。すみません。
て、べつにあなたの趣味否定してるわけでもないし。
変化球じゃなく直球で邦楽に勝負してもらいたいものですね。
北欧のメロスピはオススメなんですか？
何を聴けばいいかわかりません。
まずさ、洋楽って一括りにするのがおかしいんだよね。
かなり大雑把に分けてもロック、エレクトロ、ヒップホップ、R&B（ソウル）、ジャズ、レゲエ、ワールドミュージック・・・
更に細分化すれば、それぞれかなりのジャンルがあるのに、
唐突に洋楽の良さがわかんないって言われてもね。
>>1は邦楽が好きって言ってるけど、それは勘違いでJPOPが好きなわけじゃん？
自分の好きなアーティストのルーツもろくに探ってないみたいだし、
おそらくJPOP以外の邦楽はロクに聴いてないんでしょ？（聴いてたらこんな馬鹿丸出しみたいなスレ立てないわな）
>>2,4を見るとロック寄りのJPOPが好きだから、洋楽ロックに手をだしてみたいと思ってるようだけど、
結局は歌モノしか理解できないんだから、基本外国語で歌ってる洋楽ロックを理解するのは難しいよね。
JPOPしか受け付けないのなら、別に無理して他のジャンルを聴く必要はないんだよ。
かなり大雑把に分けてもロック、エレクトロ、ヒップホップ、R&B（ソウル）、ジャズ、レゲエ、ワールドミュージック・・・
更に細分化すれば、それぞれかなりのジャンルがあるのに、
唐突に洋楽の良さがわかんないって言われてもね。
>>1は邦楽が好きって言ってるけど、それは勘違いでJPOPが好きなわけじゃん？
自分の好きなアーティストのルーツもろくに探ってないみたいだし、
おそらくJPOP以外の邦楽はロクに聴いてないんでしょ？（聴いてたらこんな馬鹿丸出しみたいなスレ立てないわな）
>>2,4を見るとロック寄りのJPOPが好きだから、洋楽ロックに手をだしてみたいと思ってるようだけど、
結局は歌モノしか理解できないんだから、基本外国語で歌ってる洋楽ロックを理解するのは難しいよね。
JPOPしか受け付けないのなら、別に無理して他のジャンルを聴く必要はないんだよ。
聴いても良さが理解できないのになんで聴こうとするの？
28 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 13:18:39 ID:6KcPlxTv0
>>26
＞更に細分化すれば、それぞれかなりのジャンルがあるのに
ちゃんと読めば歌モノっていうふうに対象をしぼってるよね？よく読んで。
＞自分の好きなアーティストのルーツもろくに探ってないみたいだし
ルーツ？なにそれ。探るのが義務なの？
＞JPOP以外の邦楽はロクに聴いてないんでしょ？
言い分からすればJPOPと一括りにするのもおかしいっすよね？
＞結局は歌モノしか理解できないんだから
だから音もちゃんと聴いてるから。よく読んで。
つっこみどころ多すぎ。
＞更に細分化すれば、それぞれかなりのジャンルがあるのに
ちゃんと読めば歌モノっていうふうに対象をしぼってるよね？よく読んで。
＞自分の好きなアーティストのルーツもろくに探ってないみたいだし
ルーツ？なにそれ。探るのが義務なの？
＞JPOP以外の邦楽はロクに聴いてないんでしょ？
言い分からすればJPOPと一括りにするのもおかしいっすよね？
＞結局は歌モノしか理解できないんだから
だから音もちゃんと聴いてるから。よく読んで。
つっこみどころ多すぎ。
別にルーツ探るのは義務じゃないよ
でもろくに自分の好きなバンドのルーツも探ってないような奴に
洋楽聴くのは難しいですよ って事だよ。
だから無理しないでさラルクとかバンプとか聴いてりゃいいじゃん。
でもろくに自分の好きなバンドのルーツも探ってないような奴に
洋楽聴くのは難しいですよ って事だよ。
だから無理しないでさラルクとかバンプとか聴いてりゃいいじゃん。
30 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 13:21:44 ID:6KcPlxTv0
>>27
聴こうとするが主旨じゃなくてとこが良いの？って聞きたいんだけどね。
聴き所がわかわればよく思えるかも知れないじゃん？
世間の評価と自分で聴いてみた洋楽の評価にギャップがありすぎるから。
みんなも洋楽を評価してるようだけどその肝心な説明入れる前に逃げちゃうし。
なに、レッチリは敷居が高いってｗ
理解してるならちゃんと説明してみようよ。
聴こうとするが主旨じゃなくてとこが良いの？って聞きたいんだけどね。
聴き所がわかわればよく思えるかも知れないじゃん？
世間の評価と自分で聴いてみた洋楽の評価にギャップがありすぎるから。
みんなも洋楽を評価してるようだけどその肝心な説明入れる前に逃げちゃうし。
なに、レッチリは敷居が高いってｗ
理解してるならちゃんと説明してみようよ。
31 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 13:23:52 ID:6KcPlxTv0
>>29
＞でもろくに自分の好きなバンドのルーツも探ってないような奴に
＞洋楽聴くのは難しいですよ って事だよ。
それは 何 故 ？説明プリーズ。
ラルクやバンプを聴くにはそれが必要ないって扱いになる基準は？
これがルーツかぁ、ありがたいなぁ。おや、良く聞こえてきたぞ？って？バカらしい。
それは音楽じゃなくて付加価値に飲まれてるだけじゃないの。
＞でもろくに自分の好きなバンドのルーツも探ってないような奴に
＞洋楽聴くのは難しいですよ って事だよ。
それは 何 故 ？説明プリーズ。
ラルクやバンプを聴くにはそれが必要ないって扱いになる基準は？
これがルーツかぁ、ありがたいなぁ。おや、良く聞こえてきたぞ？って？バカらしい。
それは音楽じゃなくて付加価値に飲まれてるだけじゃないの。
感覚の問題だからさ
枝豆のどこがおいしいの？とかって聴いてるのと一緒だよ
じゃあハンバーグだけお前は食ってろよっていう答えが返ってくるのは当たり前
枝豆のどこがおいしいの？とかって聴いてるのと一緒だよ
じゃあハンバーグだけお前は食ってろよっていう答えが返ってくるのは当たり前
33 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 13:29:08 ID:6KcPlxTv0
>>32
その例えだとこのスレ、
枝豆はどこがおいしいの？に対して
この枝豆はおいしいよ。が返答だったでしょ。まず。
で、いや、美味しくないけどって言ったら
お前に枝豆の味は理解できないよって答え。
いやいや、わからないから教えてよ、って。
感覚であれ、理解という答えが自分の中にあるならそれを説明できたっていいでしょ。
枝豆を食べることがステータスか何かと勘違いしてるようにも見える。
味なんてわかってないのに。
ルーツ？農家の苦労を知ると味がわかるよ、農家はすごいよ。みたいな無茶苦茶な理論だね。
その例えだとこのスレ、
枝豆はどこがおいしいの？に対して
この枝豆はおいしいよ。が返答だったでしょ。まず。
で、いや、美味しくないけどって言ったら
お前に枝豆の味は理解できないよって答え。
いやいや、わからないから教えてよ、って。
感覚であれ、理解という答えが自分の中にあるならそれを説明できたっていいでしょ。
枝豆を食べることがステータスか何かと勘違いしてるようにも見える。
味なんてわかってないのに。
ルーツ？農家の苦労を知ると味がわかるよ、農家はすごいよ。みたいな無茶苦茶な理論だね。
35 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 13:35:54 ID:6KcPlxTv0
>>34
つまりルーツの話はバカらしい付加価値に過ぎないってことね。了解。
「好み」だけの問題かな。
だってここの人たちの意見は敷居が高いから、ルーツとか知識が必要だからって事を言ってるよね。
それどういうこと？本当に感性だけならそんなものは必要ないはずと思うけど。
つまりルーツの話はバカらしい付加価値に過ぎないってことね。了解。
「好み」だけの問題かな。
だってここの人たちの意見は敷居が高いから、ルーツとか知識が必要だからって事を言ってるよね。
それどういうこと？本当に感性だけならそんなものは必要ないはずと思うけど。
敷居が高いっていうのはハードルが高いって言う意味で使ってるんだよね？
ハードルが高いと感じてしまった時点で、その音楽は「好み」ではないんじゃないか
ハードルが高いと感じてしまった時点で、その音楽は「好み」ではないんじゃないか
37 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 13:45:34 ID:6KcPlxTv0
>>36
違う違う。>>15ね。ちゃんと読んで。
ある程度洋楽を聴いていないと、っていう条件付けが必要になるのは
つまり敷居の高さ、人を選ぶって事でしょ。感覚以前に知識量や情報量。
リスナーの経験値とでもいうの？
私は敷居なんてものは存在しないと思うけど。感覚の問題というなら余計そうなるんじゃ？
違う違う。>>15ね。ちゃんと読んで。
ある程度洋楽を聴いていないと、っていう条件付けが必要になるのは
つまり敷居の高さ、人を選ぶって事でしょ。感覚以前に知識量や情報量。
リスナーの経験値とでもいうの？
私は敷居なんてものは存在しないと思うけど。感覚の問題というなら余計そうなるんじゃ？
38 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 13:49:58 ID:6KcPlxTv0
あれ？>>29も結局説明できずに逃げた？
みんな捨て台詞みたいに今聴いてるラルクとか聴いてなよって言うけどｗ
そんなの言われる前に聴いてるしｗ
当たり前のこと言って消えるくらいなら中途半端に絡んでくるなっての。無様ね。
ちゃんと良さを説明できる人だけでいいから。ほんとだっさいわ。
みんな捨て台詞みたいに今聴いてるラルクとか聴いてなよって言うけどｗ
そんなの言われる前に聴いてるしｗ
当たり前のこと言って消えるくらいなら中途半端に絡んでくるなっての。無様ね。
ちゃんと良さを説明できる人だけでいいから。ほんとだっさいわ。
>>1は結局何が言いたいの？
洋楽の良さがわからないから、洋楽好きに洋楽の良さを教えて貰いたい
みないな事でこのスレを立てたようだけど、
自分の感性で判断するしかないって答えが出てるじゃん。
要するに>>1の感性と洋楽は合わないって事でしょ。
結局なんでこのスレ立てたわけ？
洋楽の良さがわからないから、洋楽好きに洋楽の良さを教えて貰いたい
みないな事でこのスレを立てたようだけど、
自分の感性で判断するしかないって答えが出てるじゃん。
要するに>>1の感性と洋楽は合わないって事でしょ。
結局なんでこのスレ立てたわけ？
つーか邦楽板で聞かないで洋楽板で聞いてこいよ
ここにいる人って洋楽より邦楽好きなんだろうし
ここにいる人って洋楽より邦楽好きなんだろうし
すまんな、>>1。
ワシはお前を殴らないかん
ワシはお前を殴らないかん
43 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 14:00:41 ID:6KcPlxTv0
>>39
え？バカの人？会話とかできない人？
＞ハードルが高いと感じてしまった時点で
私はこんなこと一言も言ってないのになんて勝手に突っ走ってるの？
＞歳をとるとおいしく感じるようになる
だからそれが何故？って音楽なんだからもっと具体的に説明できるでしょ。
ファンクを聴いて普通のロックにはない間を取ったリズムの良さに気付いたとか。
そういう事一切言えてないよね？ここの人。説明求めると逃げるだけじゃん。
え？バカの人？会話とかできない人？
＞ハードルが高いと感じてしまった時点で
私はこんなこと一言も言ってないのになんて勝手に突っ走ってるの？
＞歳をとるとおいしく感じるようになる
だからそれが何故？って音楽なんだからもっと具体的に説明できるでしょ。
ファンクを聴いて普通のロックにはない間を取ったリズムの良さに気付いたとか。
そういう事一切言えてないよね？ここの人。説明求めると逃げるだけじゃん。
44 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 14:02:50 ID:6KcPlxTv0
>>40
ルーツうんぬんとは関係ないけど
たまには洋楽も聴いてみようかなー、で、聴いて、は？って感じだったから。
みんなには洋楽がどう聞こえてるのかと思って聞いてみた。そしたらこのザマｗ
>>41
＞洋楽より邦楽好きなんだろうし
いやいやｗみんな捨て台詞に邦楽バカにして逃げ出してるんだけど。
ルーツうんぬんとは関係ないけど
たまには洋楽も聴いてみようかなー、で、聴いて、は？って感じだったから。
みんなには洋楽がどう聞こえてるのかと思って聞いてみた。そしたらこのザマｗ
>>41
＞洋楽より邦楽好きなんだろうし
いやいやｗみんな捨て台詞に邦楽バカにして逃げ出してるんだけど。
46 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 14:09:12 ID:6KcPlxTv0
>>45
だからって言ってもいないことで突っ走られたって意味不なんですけど。
＞じゃあ逆に聞くがラルクやスピッツの良さが分からない、教えて？
自分でスレ立てれば？私は一人じゃなく沢山の人の意見を聞きたいだけ。
だからって言ってもいないことで突っ走られたって意味不なんですけど。
＞じゃあ逆に聞くがラルクやスピッツの良さが分からない、教えて？
自分でスレ立てれば？私は一人じゃなく沢山の人の意見を聞きたいだけ。
47 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 14:12:13 ID:d6CZAhnX0
>>1はラルクもバンプもスピッツも好きじゃないんでしょ
こういう釣りで名前出されるのマジでむかつくわ
こういう釣りで名前出されるのマジでむかつくわ
49 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 14:15:58 ID:6KcPlxTv0
>>47
釣りじゃないし。意味不。
>>48
いやいや、説明できない時点でお呼びじゃ無いよ。
勝手にここにレスしてきたバカはどっちなの。
なんか人格否定の人に落ちちゃってるしｗ
それこそ説明できない理由は感覚的なものではなく知的レベルの問題では？
釣りじゃないし。意味不。
>>48
いやいや、説明できない時点でお呼びじゃ無いよ。
勝手にここにレスしてきたバカはどっちなの。
なんか人格否定の人に落ちちゃってるしｗ
それこそ説明できない理由は感覚的なものではなく知的レベルの問題では？
>>49
俺だけじゃなくて、誰にも音楽とか感覚的なものは説明できないってことをさっきから言ってるんだよ
それでお前は説明できるのかって言う意味で>>45のようにレスをしたんだが、理解できなかったみたいね
あと、「敷居が高い」の意味もまともに分からないような人間に知的レベルの問題を指摘されたくないんだがｗ
俺だけじゃなくて、誰にも音楽とか感覚的なものは説明できないってことをさっきから言ってるんだよ
それでお前は説明できるのかって言う意味で>>45のようにレスをしたんだが、理解できなかったみたいね
あと、「敷居が高い」の意味もまともに分からないような人間に知的レベルの問題を指摘されたくないんだがｗ
51 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 14:25:12 ID:6KcPlxTv0
>>50
＞誰にも音楽とか感覚的なものは説明できないってことをさっきから言ってるんだよ
>>45の「俺は他のやつの言動の責任は持てんよ」
はいはい矛盾矛盾。
＞それでお前は説明できるのかって言う意味で>>45のようにレスをしたんだが
出来るけどここではそれは主旨じゃないから外しただけ。
何勝ち負けの勝負感覚になってるの？勝手に煽られ気分にはいってる？ｗ
あ、敷居が高いね。正確には意味違うらしいね。
ねぇ、もうそんな揚げ足しか取れないほどやり込められた気分なの？気短すぎ。
＞誰にも音楽とか感覚的なものは説明できないってことをさっきから言ってるんだよ
>>45の「俺は他のやつの言動の責任は持てんよ」
はいはい矛盾矛盾。
＞それでお前は説明できるのかって言う意味で>>45のようにレスをしたんだが
出来るけどここではそれは主旨じゃないから外しただけ。
何勝ち負けの勝負感覚になってるの？勝手に煽られ気分にはいってる？ｗ
あ、敷居が高いね。正確には意味違うらしいね。
ねぇ、もうそんな揚げ足しか取れないほどやり込められた気分なの？気短すぎ。
53 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 14:35:07 ID:6KcPlxTv0
>>52
洋楽を理解するには知識や情報を要する時点でそれはただの感性に留まらないってことでしょ。
感性以外、もしくはその感性にたどり着くまでの要素があるってこと。誰も詳しく説明できずに逃げ出しちゃったけどさ。
そういう要素を自分以外の人が挙げちゃってるから手に負えなくて責任持てないって君は言ったのでは？
＞洋楽は何もいい所がなくて、聴いてるやつは洋楽聴いてる自分に酔ってる、ってことを言いたいんだろ？
そこまで結論づけたつもりはないけど、
洋楽リスナーの側にそういう誤解を招く稚拙さが目立つのは確かだよね。
いいところはあるんじゃない？私は何も感じてないけど今のとこ。
結構みんなに評価されてる有名どころ聴いたんだけどなぁ・・・
君はどんな洋楽聴いてるの？
洋楽を理解するには知識や情報を要する時点でそれはただの感性に留まらないってことでしょ。
感性以外、もしくはその感性にたどり着くまでの要素があるってこと。誰も詳しく説明できずに逃げ出しちゃったけどさ。
そういう要素を自分以外の人が挙げちゃってるから手に負えなくて責任持てないって君は言ったのでは？
＞洋楽は何もいい所がなくて、聴いてるやつは洋楽聴いてる自分に酔ってる、ってことを言いたいんだろ？
そこまで結論づけたつもりはないけど、
洋楽リスナーの側にそういう誤解を招く稚拙さが目立つのは確かだよね。
いいところはあるんじゃない？私は何も感じてないけど今のとこ。
結構みんなに評価されてる有名どころ聴いたんだけどなぁ・・・
君はどんな洋楽聴いてるの？
54 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 14:36:10 ID:d6CZAhnX0
55 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 14:39:47 ID:OgvGGq/mO
確かに洋楽を聞くことに酔ってる奴は多いと思うよ。
特に洋楽を盾に邦楽をバカにする奴に多いと思う。
特に洋楽を盾に邦楽をバカにする奴に多いと思う。
56 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 14:41:22 ID:6KcPlxTv0
>>54
聞かれたから答えただけだし
べつにラルク好きだからって恥ずかしいとも思ってないから。
その、バカな洋楽厨が捨て台詞にラルクに暴言吐いていくから迷惑？
言わせておけばいいじゃん。
洋楽の良さがわからないっていっただけで釣りになる邦楽板のほうがおかしいっしょ。
なんで洋楽に引け目感じなけりゃいけないの？
聞かれたから答えただけだし
べつにラルク好きだからって恥ずかしいとも思ってないから。
その、バカな洋楽厨が捨て台詞にラルクに暴言吐いていくから迷惑？
言わせておけばいいじゃん。
洋楽の良さがわからないっていっただけで釣りになる邦楽板のほうがおかしいっしょ。
なんで洋楽に引け目感じなけりゃいけないの？
57 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 14:44:44 ID:6KcPlxTv0
>>53
勿論「自分に酔ってる」ようなリスナーもいるけど、全てがそういう人間ではない
EXILEを聴いてジャニーズ馬鹿にするような奴もいるから、それは洋楽に限った話じゃないしね
俺はChicagoなんかが好き
勿論「自分に酔ってる」ようなリスナーもいるけど、全てがそういう人間ではない
EXILEを聴いてジャニーズ馬鹿にするような奴もいるから、それは洋楽に限った話じゃないしね
俺はChicagoなんかが好き
1が言ってることはすごくわかる。oasisはかなり聴いてるが洋楽は基本は耳に合わない
それよりやたら怒ってる人はなんなんだ
それよりやたら怒ってる人はなんなんだ
60 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 14:48:44 ID:OgvGGq/mO
勿論全員がそうじゃないよ
ただそういうバカは声がデカいからね
ただそういうバカは声がデカいからね
61 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 14:51:18 ID:6KcPlxTv0
>>58
じゃさっきまでの敷居が高いとかルーツとか言ってた人は自分に酔ってるタイプなんだね。
てか自分に酔ってるだけならまだしもなんで詭弁丸出しの理屈を見せるのかがわかんないｗ
シカゴ今聴いてるけどたしかにこれは、聞いてても人に自慢できる類じゃあないね。
じゃさっきまでの敷居が高いとかルーツとか言ってた人は自分に酔ってるタイプなんだね。
てか自分に酔ってるだけならまだしもなんで詭弁丸出しの理屈を見せるのかがわかんないｗ
シカゴ今聴いてるけどたしかにこれは、聞いてても人に自慢できる類じゃあないね。
62 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 14:55:23 ID:6KcPlxTv0
>>59
邦楽板だからわかってくれる人が多いと思ったから立てたのに
逆に洋楽フォローしてる人ばっかりだから驚いたよ。
建前で洋楽立ててる人も多いんじゃない。そんな人たちが感性と言ってもね。
>>60
なるほど。できればそういう人達に洋楽の魅力を聞いてみたいな。
邦楽板だからわかってくれる人が多いと思ったから立てたのに
逆に洋楽フォローしてる人ばっかりだから驚いたよ。
建前で洋楽立ててる人も多いんじゃない。そんな人たちが感性と言ってもね。
>>60
なるほど。できればそういう人達に洋楽の魅力を聞いてみたいな。
>>61
歌詞が聞き取れない、っていう状況にまず早く慣れたほうがいいかも
ボーカルを邦楽を聴いてるような感覚で聴いてたらまず間違いなくまともに聴けない
シカゴがお前の好みじゃなかったからってそんなにムキになるなよ
歌詞が聞き取れない、っていう状況にまず早く慣れたほうがいいかも
ボーカルを邦楽を聴いてるような感覚で聴いてたらまず間違いなくまともに聴けない
シカゴがお前の好みじゃなかったからってそんなにムキになるなよ
64 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:05:21 ID:8S1tY02z0
オレはR&Bとかソウルが好きなんだが、
海外のシンガーには日本人の歌じゃ聴けない歌いまわし、リズム感、響きがある。
海外のシンガーには日本人の歌じゃ聴けない歌いまわし、リズム感、響きがある。
65 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:23:34 ID:PkJJTeRV0
>>1は洋楽聞いてるやつらは邦楽を馬鹿にして、凄いと言っているけど
実際聞いてみたら大したことないじゃん、って言いたいだけなのが
手に取るように分かるな。
分かったからお子茶間はラルクやバンプを聞いてなさい
実際聞いてみたら大したことないじゃん、って言いたいだけなのが
手に取るように分かるな。
分かったからお子茶間はラルクやバンプを聞いてなさい
66 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:32:42 ID:6KcPlxTv0
>>63
なんで相変わらず煽られ腰なの？
なんか気を悪くする言い方したならとりあえず謝りますよ。
シカゴいいですねーって言えば満足なの？ムリ。
歌詞とか歌の内容には正直どうでもいいかな。
でも意味のわからない言葉より聞きながら意味がわかる音楽のほうがいいのは間違いない。
外人は外人にわかるように英語で歌っているからね。
>>64
んーでもやっぱり日本人独特のそれもありやっぱり
日本人にはそっちのほうが合うってことじゃないかな。
ようは洋楽を変わりモノとして聴いてるってことかな？
>>65
懲りないなぁ。バカの常套句なの？
ラルクやバンプが子供向けで洋楽がじゃあ大人向け？根拠は？
ポピュラーミュージックとして考えたら子供にも受け入れられる音楽のほうが成功だと思うけど。
なんで相変わらず煽られ腰なの？
なんか気を悪くする言い方したならとりあえず謝りますよ。
シカゴいいですねーって言えば満足なの？ムリ。
歌詞とか歌の内容には正直どうでもいいかな。
でも意味のわからない言葉より聞きながら意味がわかる音楽のほうがいいのは間違いない。
外人は外人にわかるように英語で歌っているからね。
>>64
んーでもやっぱり日本人独特のそれもありやっぱり
日本人にはそっちのほうが合うってことじゃないかな。
ようは洋楽を変わりモノとして聴いてるってことかな？
>>65
懲りないなぁ。バカの常套句なの？
ラルクやバンプが子供向けで洋楽がじゃあ大人向け？根拠は？
ポピュラーミュージックとして考えたら子供にも受け入れられる音楽のほうが成功だと思うけど。
67 ：64：2009/10/10(土) 15:35:10 ID:8S1tY02z0
69 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:38:22 ID:8S1tY02z0
オレはラルクもいいと思うけどな。
70 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:39:33 ID:6KcPlxTv0
>>67
たしかにホイットニーヒューストンとか？音域も声量もすごいね。
私はすごいなと思ってもイコールそれがいいとは思わないなぁ。まずブサイクだし。
てか後追いだとダメなの？ダメとは言ってないみたいだけど
べつにオリジナルこそ偉大ってものじゃないよね。
邦楽だって洋楽から影響は受けながらも日本人向けに改良しているから日本人に受け入れられるんでしょ。
でなけりゃ洋楽のほうが売れてる。
たしかにホイットニーヒューストンとか？音域も声量もすごいね。
私はすごいなと思ってもイコールそれがいいとは思わないなぁ。まずブサイクだし。
てか後追いだとダメなの？ダメとは言ってないみたいだけど
べつにオリジナルこそ偉大ってものじゃないよね。
邦楽だって洋楽から影響は受けながらも日本人向けに改良しているから日本人に受け入れられるんでしょ。
でなけりゃ洋楽のほうが売れてる。
>>70
いや、オリジナルが偉大だからこそ後に続いてくんだろ
いや、オリジナルが偉大だからこそ後に続いてくんだろ
72 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:42:54 ID:6KcPlxTv0
73 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:44:45 ID:8S1tY02z0
74 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:44:58 ID:6KcPlxTv0
>>71
偉大だから褒める？意味わからないなぁ。
後追いでもクオリティの高い曲を作れたらそのほうが価値があると思うけど。
オリジナルなんてあくまできっかけに過ぎないでしょ。
シカゴよりはじめて太鼓を作って叩いた原始人のほうが君には偉大なの？ｗおもしろいね。
偉大だから褒める？意味わからないなぁ。
後追いでもクオリティの高い曲を作れたらそのほうが価値があると思うけど。
オリジナルなんてあくまできっかけに過ぎないでしょ。
シカゴよりはじめて太鼓を作って叩いた原始人のほうが君には偉大なの？ｗおもしろいね。
75 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:47:16 ID:6KcPlxTv0
>>73
改良がだめ？何故？
定型があるの？音楽って。日本のはまったく別物と考えればいいし。
それって単なるブランド志向で審美眼に欠けてない？
服バカにされて「でもこれ○○なんだけど？」とかいう人に似てるね。
改良がだめ？何故？
定型があるの？音楽って。日本のはまったく別物と考えればいいし。
それって単なるブランド志向で審美眼に欠けてない？
服バカにされて「でもこれ○○なんだけど？」とかいう人に似てるね。
77 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:49:08 ID:8S1tY02z0
>>70
すごいなと思って聴く訳じゃないが、オレの場合気持ち良い物は自然とレベルの高い歌唱になる。
歌やってるってのもあるけど、下手な歌を聴いてると下手になるし単純に耳障り。
例外として下手でも甲本ヒロトとか浅井健一みたいに感動する歌声もあるけど。
昔の刷り込みなんだろうな。今でも好きだ。
すごいなと思って聴く訳じゃないが、オレの場合気持ち良い物は自然とレベルの高い歌唱になる。
歌やってるってのもあるけど、下手な歌を聴いてると下手になるし単純に耳障り。
例外として下手でも甲本ヒロトとか浅井健一みたいに感動する歌声もあるけど。
昔の刷り込みなんだろうな。今でも好きだ。
78 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:49:12 ID:6KcPlxTv0
79 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:51:02 ID:8S1tY02z0
80 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:51:28 ID:6KcPlxTv0
>>78
じゃあイーグルスあたりも聴いてみろって
＞そこまで奥深い音楽性を持ってるグループではないと見切った。
何様のつもりか知らないが、お前はリスナーのうちの一人であって、
>>2程度にしか音楽を聴いてない奴には言われたくはないね
じゃあイーグルスあたりも聴いてみろって
＞そこまで奥深い音楽性を持ってるグループではないと見切った。
何様のつもりか知らないが、お前はリスナーのうちの一人であって、
>>2程度にしか音楽を聴いてない奴には言われたくはないね
82 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:53:11 ID:8S1tY02z0
83 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:53:50 ID:6KcPlxTv0
84 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 15:57:08 ID:6KcPlxTv0
>>81
イーグルスならホテルカリフォルニア聴いた。
ならず者も。これむこうの演歌やん。んで？
>>82
ゴスペルｗだっさｗ あ、ごめん・・・
いやいや、趣味でもやってること一応音楽でしょ？音楽の猿真似。
そのへんの感覚どうなのかなーって。趣味だけは本物志向でいきたいところが泣かせるねお猿さん。
イーグルスならホテルカリフォルニア聴いた。
ならず者も。これむこうの演歌やん。んで？
>>82
ゴスペルｗだっさｗ あ、ごめん・・・
いやいや、趣味でもやってること一応音楽でしょ？音楽の猿真似。
そのへんの感覚どうなのかなーって。趣味だけは本物志向でいきたいところが泣かせるねお猿さん。
86 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 16:00:19 ID:8S1tY02z0
>>83
定義なんか主観でしかない。
オレがR&Bと感じるかどうか。そう感じる音＝好みの音楽なわけ。
もちろん海外のものでも好きじゃないものもある。SOULⅡSOULとか。
日本語は歌に乗せると綺麗じゃない、って言うか綺麗に乗せれる人があんまりいないんだよね。
だから気持ちよくない。だから洋楽聴く。
定義なんか主観でしかない。
オレがR&Bと感じるかどうか。そう感じる音＝好みの音楽なわけ。
もちろん海外のものでも好きじゃないものもある。SOULⅡSOULとか。
日本語は歌に乗せると綺麗じゃない、って言うか綺麗に乗せれる人があんまりいないんだよね。
だから気持ちよくない。だから洋楽聴く。
87 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 16:00:56 ID:6KcPlxTv0
>>85
え？じゃあなんなのこれ・・・
今日びまだ活動してんのこの人たち。
これを今時ありがたがるのもたしかにマニアックって言えばマニアックだけど・・・
家、農家？トラクターに乗りながら聴いたらいいかもね。
え？じゃあなんなのこれ・・・
今日びまだ活動してんのこの人たち。
これを今時ありがたがるのもたしかにマニアックって言えばマニアックだけど・・・
家、農家？トラクターに乗りながら聴いたらいいかもね。
88 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 16:03:20 ID:6KcPlxTv0
90 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 16:05:34 ID:6KcPlxTv0
>>89
べつに時代性を否定しとりませんがな。
古い音楽でもいいものはあるでしょうよ。
でも君の挙げたものはただ古いだけという印象。
バカにしたのは音楽ではなく君の趣味、センスってことになるね。
いや、バカにするつもりはなくこれが率直な感想ですので気を害さずに・・・
べつに時代性を否定しとりませんがな。
古い音楽でもいいものはあるでしょうよ。
でも君の挙げたものはただ古いだけという印象。
バカにしたのは音楽ではなく君の趣味、センスってことになるね。
いや、バカにするつもりはなくこれが率直な感想ですので気を害さずに・・・
>>90
>>88で客観視っていう言葉か出てきてるから使うけど、
シカゴやイーグルスを馬鹿にしてラルクやバンプがいいと思えるお前は、センスがないよ、マジで
バカにしたのは音楽ではなく君の趣味、センスってことになるね。
いや、バカにするつもりはなくこれが率直な感想ですので気を害さずに・・・
>>88で客観視っていう言葉か出てきてるから使うけど、
シカゴやイーグルスを馬鹿にしてラルクやバンプがいいと思えるお前は、センスがないよ、マジで
バカにしたのは音楽ではなく君の趣味、センスってことになるね。
いや、バカにするつもりはなくこれが率直な感想ですので気を害さずに・・・
92 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 16:11:56 ID:6KcPlxTv0
>>91
シカゴやイーグルスがセンスいいの？どうして？説明してみて。
あと聞きたいんだけど、イーグルスとかのウエストコースト系？よくわからないんだけど
ドゥービーブラザーズっていうのも聴いたけど全然違いがわからないんだよね。
時代的にはドゥービーブラザーズのほうが少しは最近だと思うんだけど。なのにやってること同じじゃん？
この2つって何が違うの？
シカゴやイーグルスがセンスいいの？どうして？説明してみて。
あと聞きたいんだけど、イーグルスとかのウエストコースト系？よくわからないんだけど
ドゥービーブラザーズっていうのも聴いたけど全然違いがわからないんだよね。
時代的にはドゥービーブラザーズのほうが少しは最近だと思うんだけど。なのにやってること同じじゃん？
この2つって何が違うの？
93 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 16:14:09 ID:lyWwWbFlO
［sage]>>90 最近、JAのドア吊り上げが上手くいきません。どうすれば、速くなりますかね？
94 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 16:17:21 ID:6KcPlxTv0
意味不なの。あっちへ行って。
>>92
おめでたい奴だなほんとに
そんなこといったら90年代のブリットポップのblurとoasisは同じに聴こえる？
俺にしてみればバンプなんてほとんど同じ曲に聴こえる
センスの問題だって言ってんだろ
世界的に見てシカゴやイーグルスはラルクが足元にも及ばないくらい成功してるし、認められてる
おめでたい奴だなほんとに
そんなこといったら90年代のブリットポップのblurとoasisは同じに聴こえる？
俺にしてみればバンプなんてほとんど同じ曲に聴こえる
センスの問題だって言ってんだろ
世界的に見てシカゴやイーグルスはラルクが足元にも及ばないくらい成功してるし、認められてる
横レスだけどラルクやバンプ好きな人って
ラルクやバンプが尊敬するミュージシャンとか好きにならない？
アーティスト系なら誰かしら洋楽から影響受けてると思うな。
ラルクやバンプが尊敬するミュージシャンとか好きにならない？
アーティスト系なら誰かしら洋楽から影響受けてると思うな。
97 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 16:23:00 ID:6KcPlxTv0
>>95
ブラーとオアシスは別に同じには聴こえなかった。
オアシスはストレートなロックでブラーは音の遊び要素とポップさがオアシスより多いから。
ね、こんな風にイーグルスとドゥービーの違い説明してくれないの？
なんかつまんないなぁ。
売れてるからとかｗ感性の問題とか言ってた人には思えないよ。
君の感性って右向け右には従うことが感性なんですか？
根拠が他人まかせって、ここに来てそう逃げるかな、と。
ブラーとオアシスは別に同じには聴こえなかった。
オアシスはストレートなロックでブラーは音の遊び要素とポップさがオアシスより多いから。
ね、こんな風にイーグルスとドゥービーの違い説明してくれないの？
なんかつまんないなぁ。
売れてるからとかｗ感性の問題とか言ってた人には思えないよ。
君の感性って右向け右には従うことが感性なんですか？
根拠が他人まかせって、ここに来てそう逃げるかな、と。
98 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 16:24:51 ID:6KcPlxTv0
>>98
自分は邦楽も洋楽も聴くから
邦楽アーが自分が影響を受けた洋楽を紹介してくれたら興味もって聞くから
そこからまた聴く音楽の世界も広がるからいいと思うんだ。
別に強要はしないけどね。
あーこういうところが曲調似てて影響されてるんだなとかする。
自分は邦楽も洋楽も聴くから
邦楽アーが自分が影響を受けた洋楽を紹介してくれたら興味もって聞くから
そこからまた聴く音楽の世界も広がるからいいと思うんだ。
別に強要はしないけどね。
あーこういうところが曲調似てて影響されてるんだなとかする。
100 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 16:33:52 ID:6KcPlxTv0
>>99
うんでもさ、それがいい音楽とは限らないでしょ。
ここでもあったけどあたかもルーツを探るのが命題、先人は立てるのが礼儀みたいなさｗ
それがどうも納得いかない。発見こそあれどそこに感情移入するかはまた別でしょ。
うんでもさ、それがいい音楽とは限らないでしょ。
ここでもあったけどあたかもルーツを探るのが命題、先人は立てるのが礼儀みたいなさｗ
それがどうも納得いかない。発見こそあれどそこに感情移入するかはまた別でしょ。
やっぱりどこか似てる部分を感じるんじゃない？
http://www.youtube.com/watch?v=s7U3wNZdzSY
↑の曲はラルクのLOVE FLIESの元ネタと言われてる曲だけど、どことなく雰囲気似てると思う。
因みに2:30くらいかのメロディがLOVE FLIESのサビメロにかなり似てるｗ
自分の好きなミュージシャンのルーツを辿っていって、
そこで知ったミュージシャンが自分の好きなミュージシャンより優れてるとかそんな事は別にないしね
そこで知ったやつの方が良いと思えることも、自分には全く理解できないと思えることもある
http://www.youtube.com/watch?v=s7U3wNZdzSY
↑の曲はラルクのLOVE FLIESの元ネタと言われてる曲だけど、どことなく雰囲気似てると思う。
因みに2:30くらいかのメロディがLOVE FLIESのサビメロにかなり似てるｗ
自分の好きなミュージシャンのルーツを辿っていって、
そこで知ったミュージシャンが自分の好きなミュージシャンより優れてるとかそんな事は別にないしね
そこで知ったやつの方が良いと思えることも、自分には全く理解できないと思えることもある
>>100
さらに横レスしちゃうけどそんな命題だとか大仰なものじゃなくて、
俺は自分の好きなアーティストが好きな音楽ってことだから自分の好きな要素が含まれてる可能性が高い、くらいに考えてる
自分好みの音楽探す手段の一つみたいな感じ。
さらに横レスしちゃうけどそんな命題だとか大仰なものじゃなくて、
俺は自分の好きなアーティストが好きな音楽ってことだから自分の好きな要素が含まれてる可能性が高い、くらいに考えてる
自分好みの音楽探す手段の一つみたいな感じ。
103 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 16:47:30 ID:6KcPlxTv0
あれだけ血気盛んにレスしてたD+QNNKrP0が急にいなくなっちゃったね。
ドゥービーブラザーズ知らなかったのか所詮右向け右の自分で価値を決められないタイプだからか知らないけど。
べつに無知を責めてはいないから安心してね。
私も知らないことはたくさんあります。気付いていない価値観もたくさんあるでしょうよ。
ドゥービーブラザーズ知らなかったのか所詮右向け右の自分で価値を決められないタイプだからか知らないけど。
べつに無知を責めてはいないから安心してね。
私も知らないことはたくさんあります。気付いていない価値観もたくさんあるでしょうよ。
104 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 16:50:28 ID:g30Qma4TO
こんなクソガキに100レスも消費してる住人アホすぎww
105 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 16:56:49 ID:6KcPlxTv0
>>101
影響を受けていようが言い方悪くパクってようが全然気にしないですけどね私は。
ああそう、くらいにしかホントにｗ
ルーツを崇めろとか言ってみたり後続はクソだの言ってみたり、これって結構なダブルスタンダードだと思うんだけど。
>>102
なるほど。音楽への探究心ですか。
べつにそこまで音楽に深入りするつもりないですけど。
でもいかにもそういう言い回しじゃないですか洋楽聴いてる人って、バカみてｗただの趣味じゃん。
影響を受けていようが言い方悪くパクってようが全然気にしないですけどね私は。
ああそう、くらいにしかホントにｗ
ルーツを崇めろとか言ってみたり後続はクソだの言ってみたり、これって結構なダブルスタンダードだと思うんだけど。
>>102
なるほど。音楽への探究心ですか。
べつにそこまで音楽に深入りするつもりないですけど。
でもいかにもそういう言い回しじゃないですか洋楽聴いてる人って、バカみてｗただの趣味じゃん。
106 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 17:00:03 ID:6KcPlxTv0
>>104
自称音楽わかってる洋楽ファンの虚飾引っぺがす方向としては結構面白く機能してますよここ。
多分にもう簡単に論破できないと悟ってあなたみたいな抽象的な非難が溢れるようになると思いますが。
はっきり言ってちょろいです。
自称音楽わかってる洋楽ファンの虚飾引っぺがす方向としては結構面白く機能してますよここ。
多分にもう簡単に論破できないと悟ってあなたみたいな抽象的な非難が溢れるようになると思いますが。
はっきり言ってちょろいです。
>>105
気にしない人もいれば、気にする人もいるってだけの話じゃないの
パクリに関しては。
2chだからそういうパクリとかに対して過剰反応が起こるだけで。
あなたの周り、ないしは2chで見たそういう人が印象に残ってるだけで、
全員ルーツを崇めろとか後続はクソだとか言ってるのは少数でしょ。
洋楽板行ってみたら、J-popがバカにされてたから立てたとかそんな理由じゃないよね？
気にしない人もいれば、気にする人もいるってだけの話じゃないの
パクリに関しては。
2chだからそういうパクリとかに対して過剰反応が起こるだけで。
あなたの周り、ないしは2chで見たそういう人が印象に残ってるだけで、
全員ルーツを崇めろとか後続はクソだとか言ってるのは少数でしょ。
洋楽板行ってみたら、J-popがバカにされてたから立てたとかそんな理由じゃないよね？
108 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 17:08:47 ID:6KcPlxTv0
>>107
パクリと影響の線引きなんて曖昧だし。
むしろその2つを持って音楽なんて継続してるものでしょ。
洋楽ファンにJ-POPがバカにされるのはいいですよ。
その洋楽ファンをバカにする楽しみがあるからｗ
パクリと影響の線引きなんて曖昧だし。
むしろその2つを持って音楽なんて継続してるものでしょ。
洋楽ファンにJ-POPがバカにされるのはいいですよ。
その洋楽ファンをバカにする楽しみがあるからｗ
>>105
いやだからそんな探究心とか大仰なもんじゃないってｗ俺も音楽は趣味の一つくらいに考えてるよ
でももしそういう洋楽聴いてる奴なんてみんな自分に酔ってるクソヤローだ的イメージが
無意識にフィルターになってて楽しめないのなら損してると思うよ。
何でも楽しめないより楽しめるほうがいいでしょう。娯楽なんだから
あと単純に疑問なんだけど普段はどうやって音楽探してるの？
>>104
便所の落書きにしては上等だよ
いやだからそんな探究心とか大仰なもんじゃないってｗ俺も音楽は趣味の一つくらいに考えてるよ
でももしそういう洋楽聴いてる奴なんてみんな自分に酔ってるクソヤローだ的イメージが
無意識にフィルターになってて楽しめないのなら損してると思うよ。
何でも楽しめないより楽しめるほうがいいでしょう。娯楽なんだから
あと単純に疑問なんだけど普段はどうやって音楽探してるの？
>>104
便所の落書きにしては上等だよ
110 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 17:13:40 ID:6KcPlxTv0
まぁ正直な話、差別意識を持ってないなんて人間のほうが嘘なんですよ。
洋楽聴いてるからJ-POPバカにしてますって正直に言っちゃってるほうが
キレイごと垂れ流してる人より本能的に素直だから。
差別意識なんてないよなんて建前重視の人間の本音を引っぺがしたときの豹変振りほど
見苦しいものはないですからね。
このスレの中にもいるでしょ。普段は洋楽邦楽分け隔てなく聴いてるよ？なんて言ってる人。
邦楽板なんだからまず邦楽を立てろって思うんですけどｗ
洋楽聴いてるからJ-POPバカにしてますって正直に言っちゃってるほうが
キレイごと垂れ流してる人より本能的に素直だから。
差別意識なんてないよなんて建前重視の人間の本音を引っぺがしたときの豹変振りほど
見苦しいものはないですからね。
このスレの中にもいるでしょ。普段は洋楽邦楽分け隔てなく聴いてるよ？なんて言ってる人。
邦楽板なんだからまず邦楽を立てろって思うんですけどｗ
そう思うならそれでいいじゃない。
んでまぁ>>1のレス内容に関しては
邦楽だけ好きな人も洋楽だけ好きな人も両方好きな人もいるっていう答えしかないんじゃない。
日本程、自国以外の音楽CDが売れる国はないとかよく言われてるし、洋楽好きな人も多いんでしょうよ。
んでまぁ>>1のレス内容に関しては
邦楽だけ好きな人も洋楽だけ好きな人も両方好きな人もいるっていう答えしかないんじゃない。
日本程、自国以外の音楽CDが売れる国はないとかよく言われてるし、洋楽好きな人も多いんでしょうよ。
112 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 17:18:18 ID:6KcPlxTv0
>>109
音楽聴くときそういう外部情報のフィルターが欠落してる自分だから
こういうスレが立ったと思ってもらいたいですね。
ある意味一番素直に感性で音楽聴いてると思いますけど。
いかにみんなが洋楽を付加価値に踊らされて聴いているかもよくわかりますけど。
音楽自体に探すほど熱心ではないです。ユーチューブならタダだしまいっか。くらいな。
もう結構聴いた気がするし。
音楽聴くときそういう外部情報のフィルターが欠落してる自分だから
こういうスレが立ったと思ってもらいたいですね。
ある意味一番素直に感性で音楽聴いてると思いますけど。
いかにみんなが洋楽を付加価値に踊らされて聴いているかもよくわかりますけど。
音楽自体に探すほど熱心ではないです。ユーチューブならタダだしまいっか。くらいな。
もう結構聴いた気がするし。
何この早さw
このスレさっき建ったばっかなのに
このスレさっき建ったばっかなのに
114 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 17:26:21 ID:6KcPlxTv0
>>111
＞洋楽好きな人も多いんでしょうよ。
もうちょっとその洋楽好きな人に頑張ってもらいたいですけど。
ここで挙がってる理由、本当にクズ同然じゃないですか。
崇拝ぶりと理屈が反比例してますね。
悪いとこが見えないのはまだ洋楽がわかってない証拠とも言えますかね。
＞洋楽好きな人も多いんでしょうよ。
もうちょっとその洋楽好きな人に頑張ってもらいたいですけど。
ここで挙がってる理由、本当にクズ同然じゃないですか。
崇拝ぶりと理屈が反比例してますね。
悪いとこが見えないのはまだ洋楽がわかってない証拠とも言えますかね。
>>1
ホイミンさん、今日も大漁ですね
ホイミンさん、今日も大漁ですね
117 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 17:34:26 ID:6KcPlxTv0
バカな素人ゴスペル歌手がいました。
日本人は外国人の声量やリズム感が身についていない。
本物でなければ聴いてるこっちまで下手になる！
日本人のゴスペルは猿真似だから駄目だ。
俺は猿真似でもいいんだ。だって趣味だから。
日本語は音への乗りが悪いから英語じゃなけりゃダメ。カタコトだけど。
俺はゴスペル歌手やってるのさ。
この人、何になりたいの？自分が何だと思ってたの？結局。すごいバカ。
日本人は外国人の声量やリズム感が身についていない。
本物でなければ聴いてるこっちまで下手になる！
日本人のゴスペルは猿真似だから駄目だ。
俺は猿真似でもいいんだ。だって趣味だから。
日本語は音への乗りが悪いから英語じゃなけりゃダメ。カタコトだけど。
俺はゴスペル歌手やってるのさ。
この人、何になりたいの？自分が何だと思ってたの？結局。すごいバカ。
まぁわざわざ邦楽板のしかもこの手のスレに来て、
邦楽というかJ-POP馬鹿にするだけして帰ってった人たちだから何を期待する事もないんじゃない
邦楽というかJ-POP馬鹿にするだけして帰ってった人たちだから何を期待する事もないんじゃない
119 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 17:35:56 ID:PkJJTeRV0
洋オタって邦楽自体を馬鹿にしてる人は少ないと思うけどな。
Ｊ－ＰＯＰ(チャート)に関しては心底馬鹿にしてると思うけど、
インディーズなどでは邦楽にこんなバンドやアーティストがいるのに
何で評価されないの？と思ってる人の方が多い。
むしろ>>1のような糞リスナーの存在を嫌がってるケースが多い
Ｊ－ＰＯＰ(チャート)に関しては心底馬鹿にしてると思うけど、
インディーズなどでは邦楽にこんなバンドやアーティストがいるのに
何で評価されないの？と思ってる人の方が多い。
むしろ>>1のような糞リスナーの存在を嫌がってるケースが多い
120 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 17:37:46 ID:6KcPlxTv0
121 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 17:42:50 ID:6KcPlxTv0
>>118
そういう人がなんで邦楽板見てるのか。それが謎です。
多分に邦楽が好きで洋楽なんてツンツルテンだけど
建前で精一杯の知識で褒めてるんでしょうか。
もっと好きなものを好きといえる度胸が欲しいですね。
>>119
チャートに乗る音楽をスケープゴートにするタイプね。いるいる。
そういう人ってチャート圏外前提で語るから視野が狭いってか、器が小さい。
たかがインターネット掲示板で自分の趣味否定されるのに戸惑うほど全力展開なんでしょうね。
だっさださ。EXILEとゴールデンカップスが好きとか堂々と言える人いないの？
そういう人がなんで邦楽板見てるのか。それが謎です。
多分に邦楽が好きで洋楽なんてツンツルテンだけど
建前で精一杯の知識で褒めてるんでしょうか。
もっと好きなものを好きといえる度胸が欲しいですね。
>>119
チャートに乗る音楽をスケープゴートにするタイプね。いるいる。
そういう人ってチャート圏外前提で語るから視野が狭いってか、器が小さい。
たかがインターネット掲示板で自分の趣味否定されるのに戸惑うほど全力展開なんでしょうね。
だっさださ。EXILEとゴールデンカップスが好きとか堂々と言える人いないの？
わかった降参だ。絡んで悪かった
少なくとも俺は別に差別意識なんぞ持ってないとはっきり自覚しているし
普段聴くのは8、9割くらい邦楽だけどそれでも洋楽擁護（ってのも変な言い方だけど）するのは
音楽が趣味である以上人何を聴くかは人それぞれの直感的な好みが究極的な要因だと思うから。
>>113
釣りでもなんでも邦楽板が久々に盛り上がってて俺はうれしい
少なくとも俺は別に差別意識なんぞ持ってないとはっきり自覚しているし
普段聴くのは8、9割くらい邦楽だけどそれでも洋楽擁護（ってのも変な言い方だけど）するのは
音楽が趣味である以上人何を聴くかは人それぞれの直感的な好みが究極的な要因だと思うから。
>>113
釣りでもなんでも邦楽板が久々に盛り上がってて俺はうれしい
最初ラルクファンの人かと思ったけど誰のファンなんだろう。
今のヒットチャートによく顔を出すアーティストのファンの人なのかな？
今のヒットチャートによく顔を出すアーティストのファンの人なのかな？
自分邦楽も洋楽も聴くけど
好きな邦楽アーが影響受けた洋楽アーの曲より
邦楽アーの方がいいなって思うこともあるよ
邦楽全部好きじゃないし洋楽もしかり。
好きな邦楽アーが影響受けた洋楽アーの曲より
邦楽アーの方がいいなって思うこともあるよ
邦楽全部好きじゃないし洋楽もしかり。
126 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 18:39:50 ID:6KcPlxTv0
>>122
べつに降参とか勝負してるわけじゃないし。勝手に喧嘩腰になった人が殺伐としただけでしょ。
洋楽ファンこそその直感的な好みが屈折してるんでは？って感じですね。知識に捉われて。
総量はもとより邦楽よりも名盤が明確にカテゴライズされている分情報分野に頼るのも理解は出来ますけど
「世界で認められてるから」「影響を及ぼしてるから」っていうのは
リスナー個人の音楽に対しての価値基準とは明らかに外れているのにそれを盾に正当化する人に対して
この人、自分がないなぁって思う次第ですね。だから洋楽なんてなにもわかってないんじゃ？ただのブランドなんじゃ？とも思うわけで。
>>123
普通にラルクのファンです。あとバンプとスピッツ。チャットモンチー。YUI。
>>124
ありますよ絶対。差別意識は。
ただ、聴いてる音楽程度でそんな意識持つなって感じですね。
ただ耳通すなら誰でも出来るし。聴いてるなら聴いてるなりのものを見せてみろと。
べつに降参とか勝負してるわけじゃないし。勝手に喧嘩腰になった人が殺伐としただけでしょ。
洋楽ファンこそその直感的な好みが屈折してるんでは？って感じですね。知識に捉われて。
総量はもとより邦楽よりも名盤が明確にカテゴライズされている分情報分野に頼るのも理解は出来ますけど
「世界で認められてるから」「影響を及ぼしてるから」っていうのは
リスナー個人の音楽に対しての価値基準とは明らかに外れているのにそれを盾に正当化する人に対して
この人、自分がないなぁって思う次第ですね。だから洋楽なんてなにもわかってないんじゃ？ただのブランドなんじゃ？とも思うわけで。
>>123
普通にラルクのファンです。あとバンプとスピッツ。チャットモンチー。YUI。
>>124
ありますよ絶対。差別意識は。
ただ、聴いてる音楽程度でそんな意識持つなって感じですね。
ただ耳通すなら誰でも出来るし。聴いてるなら聴いてるなりのものを見せてみろと。
>>126
降参は不適切だったかもしれないなスマン
つまり
・音楽の良さは最終的に人それぞれの好みだから議論しても何聴いてもダメなときはダメ
・差別意識やら他情報からの基準なしの直感的な好みで洋楽聴いてる人間もいる
ってのが俺の主張なんだけど、納得させるまで議論できそうにないからここらで降りますってことで、はい。
差別意識ないってのは言いすぎたかもしれないね。
こんなスレ開いて延々書き込んでる時点で自分が楽しく音楽聴ければそれでいいってスタンスとかけ離れてるしｗ
でもそんな気にしてないと思うなあ。君が>>112で言うところの感性だけで聴いてるってのと同じようなもんだよ
降参は不適切だったかもしれないなスマン
つまり
・音楽の良さは最終的に人それぞれの好みだから議論しても何聴いてもダメなときはダメ
・差別意識やら他情報からの基準なしの直感的な好みで洋楽聴いてる人間もいる
ってのが俺の主張なんだけど、納得させるまで議論できそうにないからここらで降りますってことで、はい。
差別意識ないってのは言いすぎたかもしれないね。
こんなスレ開いて延々書き込んでる時点で自分が楽しく音楽聴ければそれでいいってスタンスとかけ離れてるしｗ
でもそんな気にしてないと思うなあ。君が>>112で言うところの感性だけで聴いてるってのと同じようなもんだよ
128 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 19:13:59 ID:cJjS7XtI0
過去レス読まずに申し訳ないが
洋楽と邦楽にことさら区別は要らないんじゃ
洋楽聴くって肩に力入りすぎだな
The Whoとか合いそうだな>>1さんは
http://www.youtube.com/watch?v=hKUBTX9kKEo&fmt=18
洋楽と邦楽にことさら区別は要らないんじゃ
洋楽聴くって肩に力入りすぎだな
The Whoとか合いそうだな>>1さんは
http://www.youtube.com/watch?v=hKUBTX9kKEo&fmt=18
>>2
歌モノ好きでビートルズやカーペンターズが聴けない時点で釣り
歌モノ好きでビートルズやカーペンターズが聴けない時点で釣り
>>126
ずっとお前の相手してられるほど暇じゃないんで…
原点に帰って、「洋楽の良さが理解できない」お前は、今はまだそういう状態だってこと。
大体さ、youtubeで曲を聴いてきてどうのこうの言ってるってふざけてるの？
まあ>>1の歳にもよるな…高校生じゃしょうがないか
ずっとお前の相手してられるほど暇じゃないんで…
原点に帰って、「洋楽の良さが理解できない」お前は、今はまだそういう状態だってこと。
大体さ、youtubeで曲を聴いてきてどうのこうの言ってるってふざけてるの？
まあ>>1の歳にもよるな…高校生じゃしょうがないか
どちらにしても後期のラルクは半分魂売ったバンドだよ
オアシスは？
133 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 19:23:13 ID:6KcPlxTv0
>>127
聴いてるだけならまだしもこういうスレに書き込む時点で
音楽を言葉にする必要性がありますからね。
それが出来ないなら黙ってろって感じ。好きなの聴いてりゃいいだろって、
言われなくても当たり前ですから。
>>128
シンセからしてまず古臭いですね。イントロで聴く気が失せました・・・
>>129
ただの歌モノ好きとは言ってませんが。音との兼ね合いも含めて。
音楽として、聴いてるわけですから。
>>130
原点に帰ってｗ都合の悪い部分から目を逸らしただけでしょ。
で、イーグルスとドゥービーブラザースの違いは説明できないの？
あと、売り上げや認知度しか盾に出来なくて恥ずかしくないの？
誰かがかばってくれるの待ってるのかな？ｗ
聴いてるだけならまだしもこういうスレに書き込む時点で
音楽を言葉にする必要性がありますからね。
それが出来ないなら黙ってろって感じ。好きなの聴いてりゃいいだろって、
言われなくても当たり前ですから。
>>128
シンセからしてまず古臭いですね。イントロで聴く気が失せました・・・
>>129
ただの歌モノ好きとは言ってませんが。音との兼ね合いも含めて。
音楽として、聴いてるわけですから。
>>130
原点に帰ってｗ都合の悪い部分から目を逸らしただけでしょ。
で、イーグルスとドゥービーブラザースの違いは説明できないの？
あと、売り上げや認知度しか盾に出来なくて恥ずかしくないの？
誰かがかばってくれるの待ってるのかな？ｗ
オアシスは発音悪いから聞き取りにくいじゃん
ビートルズやカーペンターズは英語知らなくてもなんちゃって英語で口ずさめる
ビートルズやカーペンターズは英語知らなくてもなんちゃって英語で口ずさめる
>>133
＞イーグルスとドゥービーブラザースの違い
そもそも別のアーティストなんだけどｗ
その影響とか考え始めたら、それこそお前の嫌いな方向に進んでくぞ？
大体oasisとblurの違いをあの短時間で雑誌の受け売りのような答えを出すとは…chicagoもほとんど聴いてないだろ？
＞イーグルスとドゥービーブラザースの違い
そもそも別のアーティストなんだけどｗ
その影響とか考え始めたら、それこそお前の嫌いな方向に進んでくぞ？
大体oasisとblurの違いをあの短時間で雑誌の受け売りのような答えを出すとは…chicagoもほとんど聴いてないだろ？
音色の古さは仕方ないな
1971年の曲だし
過去の音楽より今の音楽の方がいいのなら
radioheadは？
1971年の曲だし
過去の音楽より今の音楽の方がいいのなら
radioheadは？
>>134確かにリアムのあの語尾を伸ばす＆しょわしゅわぁーみたいな発生は何言ってるか解らない。
ビートルズはみんなちょっと変な癖があるけど、ポールは聞き取りやすいしな
ビートルズはみんなちょっと変な癖があるけど、ポールは聞き取りやすいしな
139 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 19:29:30 ID:6KcPlxTv0
>>131
ラルクらしさ、みたいな固定概念を生み出したスタイルは90年代ですしね。
今はそれとはたしかに違う。けど変化があるのは成長とも言えますよ。
>>134
口ずさんで何が楽しいんだかｗ
まだギターコピーしたほうがまし。
>>135
たくさん聴くってそれ義務？
言う割りに君の頭割るそうだから説得力無いよ。
洋楽口ずさんで楽しいですか？傍から聞いたらブッサイクなそのカタコト英語ｗ
嫌いな音楽を聴くなんてバカ丸出し。
ラルクらしさ、みたいな固定概念を生み出したスタイルは90年代ですしね。
今はそれとはたしかに違う。けど変化があるのは成長とも言えますよ。
>>134
口ずさんで何が楽しいんだかｗ
まだギターコピーしたほうがまし。
>>135
たくさん聴くってそれ義務？
言う割りに君の頭割るそうだから説得力無いよ。
洋楽口ずさんで楽しいですか？傍から聞いたらブッサイクなそのカタコト英語ｗ
嫌いな音楽を聴くなんてバカ丸出し。
141 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 19:33:12 ID:6KcPlxTv0
>>136
＞そもそも別のアーティストなんだけどｗ
うわー・・・ホントに苦しそうｗｗｗなにこれ。
別バンドでも違いがわからないからそれぞれの特徴教えてくださいって言ってるの。わかる？日本語。
私の答え満足できなかった？あの程度でも許すけどそれすらできない君ってもうちょっとガンバｗ
>>137
仕方ないけどそんなもの考慮して評価するのは邪道でしょ。
レディオヘッドも有名だから聴いたけどナヨくて・・・
ていうかオススメなんて聴くスレじゃないから。
ちゃんと聴き所も説明してくれないと。薦めるわりにあんたも何もわかってないんじゃ？ってことになるよ。
＞そもそも別のアーティストなんだけどｗ
うわー・・・ホントに苦しそうｗｗｗなにこれ。
別バンドでも違いがわからないからそれぞれの特徴教えてくださいって言ってるの。わかる？日本語。
私の答え満足できなかった？あの程度でも許すけどそれすらできない君ってもうちょっとガンバｗ
>>137
仕方ないけどそんなもの考慮して評価するのは邪道でしょ。
レディオヘッドも有名だから聴いたけどナヨくて・・・
ていうかオススメなんて聴くスレじゃないから。
ちゃんと聴き所も説明してくれないと。薦めるわりにあんたも何もわかってないんじゃ？ってことになるよ。
>>1さんは自分の好みに合う洋楽を紹介してほしくて
このスレを立てたわけじゃないのか
何がしたいのかよくわからんな
聴き所っていうが他人の趣味なんてわかるわけないし
とりあえず何でも聴く努力しないと駄目じゃんｗ
このスレを立てたわけじゃないのか
何がしたいのかよくわからんな
聴き所っていうが他人の趣味なんてわかるわけないし
とりあえず何でも聴く努力しないと駄目じゃんｗ
144 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 19:35:38 ID:6KcPlxTv0
>>140
だって発音ままならない英語口ずさんだってばかじゃん。しかもオアシスとかだったら最悪ｗ
いいなと思ったものは聴くけど洋楽にはそこまで思わせるものがないだけ。
洋楽だって興味言えるほどのもんじゃないけど
よくいる俄か洋楽ファンが理由も言わずこれ聴けみたいなバカな押し付けしてきて困るｗ
だって発音ままならない英語口ずさんだってばかじゃん。しかもオアシスとかだったら最悪ｗ
いいなと思ったものは聴くけど洋楽にはそこまで思わせるものがないだけ。
洋楽だって興味言えるほどのもんじゃないけど
よくいる俄か洋楽ファンが理由も言わずこれ聴けみたいなバカな押し付けしてきて困るｗ
145 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 19:37:35 ID:6KcPlxTv0
>>142
なにその妄想ｗ
苦しいなぁ。じゃあそう思わせるソース自分で見つけてきなよ。
ていうかなんで自分が答えに窮してるからって私にダメだししてるんだかｗ
追い込まれてる感丸出しだね。べつにいじめてるつもりないけど。
>>143
趣味に努力必要なの？
みんなは音楽聴くのにどんな努力してんすかぁ？ｗ
なにその妄想ｗ
苦しいなぁ。じゃあそう思わせるソース自分で見つけてきなよ。
ていうかなんで自分が答えに窮してるからって私にダメだししてるんだかｗ
追い込まれてる感丸出しだね。べつにいじめてるつもりないけど。
>>143
趣味に努力必要なの？
みんなは音楽聴くのにどんな努力してんすかぁ？ｗ
147 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 19:40:20 ID:6KcPlxTv0
>>146
シカゴもイーグルスもそんな難しい音楽じゃないでしょ。
把握したうえで別に面白くないなぁって感想。
ブスは見慣れたってそれは錯覚するだけで所詮ブスじゃん。
年齢？年下に論破されそうなのがそんなに悔しいの？
シカゴもイーグルスもそんな難しい音楽じゃないでしょ。
把握したうえで別に面白くないなぁって感想。
ブスは見慣れたってそれは錯覚するだけで所詮ブスじゃん。
年齢？年下に論破されそうなのがそんなに悔しいの？
>>145
16:17:23から16:23:00の時間内にoasisとblurを総括して特長を述べるなんてこと物理的に出来ないだろ
16:17:23から16:23:00の時間内にoasisとblurを総括して特長を述べるなんてこと物理的に出来ないだろ
>>146
21歳よ
21歳よ
>>144
それは歌モノ好きとはいわないｗ
まず歌モノが好きだっていう前提を外してもらわないと
あと後半部分
良いと思える音楽が知りたいんでしょ？
だったら片っ端から聴くしかない
その努力をしないで洋楽の良さがわからないといわれてもじゃあお前はどれだけの音楽を聴いてその結論に至ったんだって話になるわけ
まあ、最後の一行で、ただの洋楽コンプなのがわかったわけだがｗ
それは歌モノ好きとはいわないｗ
まず歌モノが好きだっていう前提を外してもらわないと
あと後半部分
良いと思える音楽が知りたいんでしょ？
だったら片っ端から聴くしかない
その努力をしないで洋楽の良さがわからないといわれてもじゃあお前はどれだけの音楽を聴いてその結論に至ったんだって話になるわけ
まあ、最後の一行で、ただの洋楽コンプなのがわかったわけだがｗ
154 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 19:44:13 ID:6KcPlxTv0
>>148
意味不ｗｗｗ過去に聞いたことあるから出来ただけで。
あーはいはい。ドゥービー聴いた事無いと。出直しな。
>>149
好きになるきっかけがそもそもでしょ。
まず初めに無理して聴きだすってモチベーションがわからないなぁ。
そこまで音楽聴いたって何の特にもならないっしょ？
ミュージシャン希望ならまだともかく。あなたはそうなの？
意味不ｗｗｗ過去に聞いたことあるから出来ただけで。
あーはいはい。ドゥービー聴いた事無いと。出直しな。
>>149
好きになるきっかけがそもそもでしょ。
まず初めに無理して聴きだすってモチベーションがわからないなぁ。
そこまで音楽聴いたって何の特にもならないっしょ？
ミュージシャン希望ならまだともかく。あなたはそうなの？
157 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 19:47:42 ID:6KcPlxTv0
>>151
なんか君には上から目線で語りかける資格がないのがわかったから。
とりあえず話題逸らしに必死ね。ちょろいちょろい。
どうなの？仮想年下に心情読まれまくり踊らされまくりの気分って。
>>152
歌モノ好きは歌うが前提ｗｗｗ
じゃあ楽器やってない人は音楽好きじゃないってことね。
＞良いと思える音楽が知りたいんでしょ？
いやいや。聴いた音楽例に挙げてどこがいいのか説明して欲しいだけ。
ここでも努力か。洋楽ファンって痛ましいなあ・・・
>>153
もはや周りも見えてないと。
なんか君には上から目線で語りかける資格がないのがわかったから。
とりあえず話題逸らしに必死ね。ちょろいちょろい。
どうなの？仮想年下に心情読まれまくり踊らされまくりの気分って。
>>152
歌モノ好きは歌うが前提ｗｗｗ
じゃあ楽器やってない人は音楽好きじゃないってことね。
＞良いと思える音楽が知りたいんでしょ？
いやいや。聴いた音楽例に挙げてどこがいいのか説明して欲しいだけ。
ここでも努力か。洋楽ファンって痛ましいなあ・・・
>>153
もはや周りも見えてないと。
>>153
落ち着け。人違いだ
落ち着け。人違いだ
160 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 19:50:27 ID:6KcPlxTv0
>>155
だって君がそう言ってるんじゃん。努力しろって。
はじめに良さがわからない音楽も聴けみたいな？意味不なんだよー。
私がそう洋楽聴いて好きじゃないから後悔した。
でもいいと思う人にも理由があるなら聞いてみたかった。だけ。
>>156
そこまで深い音楽じゃないでしょ。見切りも早いよ。
間違ったこと言ったつもりないし。合ってたんでしょ？私さすがだね。
それともオアシスがロック以外の変則的な楽曲でもつくった？
だって君がそう言ってるんじゃん。努力しろって。
はじめに良さがわからない音楽も聴けみたいな？意味不なんだよー。
私がそう洋楽聴いて好きじゃないから後悔した。
でもいいと思う人にも理由があるなら聞いてみたかった。だけ。
>>156
そこまで深い音楽じゃないでしょ。見切りも早いよ。
間違ったこと言ったつもりないし。合ってたんでしょ？私さすがだね。
それともオアシスがロック以外の変則的な楽曲でもつくった？
あと楽器やってるなら元ネタとかガンガン頭に入ってくるはず何だがな
ビートルズなんか元ネタの宝庫じゃん
それで興味が湧かないって音楽のなに聴いてるんだこいつはｗ
ビートルズなんか元ネタの宝庫じゃん
それで興味が湧かないって音楽のなに聴いてるんだこいつはｗ
164 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 19:53:15 ID:6KcPlxTv0
>>161
あらら、バカバカ・・・
意味解ってる？歌モノ好き＝歌って当然って言ったよね？
じゃあ音楽好きなら楽器やってて当然だよね？って言ってる。
ちょーっとみんな落ち着いたら？ｗｗｗ
急に加速してるし。なんか火つけること言ったっけ？自覚なし。
あらら、バカバカ・・・
意味解ってる？歌モノ好き＝歌って当然って言ったよね？
じゃあ音楽好きなら楽器やってて当然だよね？って言ってる。
ちょーっとみんな落ち着いたら？ｗｗｗ
急に加速してるし。なんか火つけること言ったっけ？自覚なし。
見下したカキコの時はちゃんと返せてない
苦しい時か
苦しい時か
167 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 19:55:32 ID:6KcPlxTv0
>>162
あ、それならまぁ意味はわかります。
そこまで探究心がないとも私すでに言ってますが。
>>163
落ち着いてスレを読みましょう。
元ネタやルーツなんて私にはどうでもいいって言ってるんですよね。
で、先駆者だからって無闇奉る行為はバカそのものでしょと。
バカはやっぱり吐いて捨てるほど沸いてくるんですな。
あ、それならまぁ意味はわかります。
そこまで探究心がないとも私すでに言ってますが。
>>163
落ち着いてスレを読みましょう。
元ネタやルーツなんて私にはどうでもいいって言ってるんですよね。
で、先駆者だからって無闇奉る行為はバカそのものでしょと。
バカはやっぱり吐いて捨てるほど沸いてくるんですな。
169 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 19:58:03 ID:6KcPlxTv0
>>165
よくわかりませんが。君を特化できるほどこっちの印象に残ってないです。
急に何鼻息荒く書き込んでるんだろうくらいにしか。
鼻歌歌って落ち着けば。
>>166
だからそういうの抽象的すぎるんですよ。
どうするんですか私と同じレベルで。
さて深い、とは？オアシスって、マンネリバンドですよね？違うの？
よくわかりませんが。君を特化できるほどこっちの印象に残ってないです。
急に何鼻息荒く書き込んでるんだろうくらいにしか。
鼻歌歌って落ち着けば。
>>166
だからそういうの抽象的すぎるんですよ。
どうするんですか私と同じレベルで。
さて深い、とは？オアシスって、マンネリバンドですよね？違うの？
171 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 19:59:31 ID:6KcPlxTv0
>>167
探究心がないのか・・・
洋楽はマニアックな気がするかもしれないけど
いろいろあるからきっと>>1さんに合うアーティストも居る筈なんだが。
むろん邦楽も奥が深いけれども
どっちも聴いて趣味を拡げた方が絶対楽しいのに。
探究心がないのか・・・
洋楽はマニアックな気がするかもしれないけど
いろいろあるからきっと>>1さんに合うアーティストも居る筈なんだが。
むろん邦楽も奥が深いけれども
どっちも聴いて趣味を拡げた方が絶対楽しいのに。
174 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 20:00:56 ID:6KcPlxTv0
>>170
＞みんな熱くなり過ぎて話が変な方向に行ってるような
はげはげはげはげはげどーどーｗｗｗ
なんでこんなに熱いの皆さんｗ
妙にケンカ腰で絡んでくるし方向がメッチャクチャ。
怖いったらないっすわ。
＞みんな熱くなり過ぎて話が変な方向に行ってるような
はげはげはげはげはげどーどーｗｗｗ
なんでこんなに熱いの皆さんｗ
妙にケンカ腰で絡んでくるし方向がメッチャクチャ。
怖いったらないっすわ。
>>174
あなたが煽るからだよ！ｗ
あなたが煽るからだよ！ｗ
177 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 20:03:17 ID:6KcPlxTv0
>>172
うん。でもさ、これ聴けよって投げっぱなしじゃ説得力もないし
聴く気も失せるんですよ。せめてわたしが聴いたリストの中から
これはここが聴き所って教えてくれたらまだ助かるんですけど。
>>173
あ？またその言い訳。ただ抽象的にも限度があるんだって。
それじゃあ話にならないし言葉が出ないなら黙ってて？期待してないから大丈夫よ。
えっと、世界で有名とか売れてるとかだけがソースの人だよね？ｗ
うん。でもさ、これ聴けよって投げっぱなしじゃ説得力もないし
聴く気も失せるんですよ。せめてわたしが聴いたリストの中から
これはここが聴き所って教えてくれたらまだ助かるんですけど。
>>173
あ？またその言い訳。ただ抽象的にも限度があるんだって。
それじゃあ話にならないし言葉が出ないなら黙ってて？期待してないから大丈夫よ。
えっと、世界で有名とか売れてるとかだけがソースの人だよね？ｗ
178 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 20:05:55 ID:6KcPlxTv0
>>175
書き方の問題？じゃちょっと気をつけますか・・・
>>176
意味不～。
リストの中の洋楽のここがいいところって言えばいいだけなのに
それが出来ない言い訳を人に押し付けないように。
自分のエゴ押し付けたいなら君も自分のスレ立ててそこでやればいいのに。
私にぶれはないよ。なに勝手に熱くなってるか知らないけど。
「音楽って何？」かー、バカな質問。
書き方の問題？じゃちょっと気をつけますか・・・
>>176
意味不～。
リストの中の洋楽のここがいいところって言えばいいだけなのに
それが出来ない言い訳を人に押し付けないように。
自分のエゴ押し付けたいなら君も自分のスレ立ててそこでやればいいのに。
私にぶれはないよ。なに勝手に熱くなってるか知らないけど。
「音楽って何？」かー、バカな質問。
>>177
ChicagoのHard to say I'm sorryの４分からの畳み込み
世界で売れるにはそれなりの理由があって、いろいろなアーティストにリスペクトされてるっていうことは
お前の言うことよりも説得力があるんだよ
ChicagoのHard to say I'm sorryの４分からの畳み込み
世界で売れるにはそれなりの理由があって、いろいろなアーティストにリスペクトされてるっていうことは
お前の言うことよりも説得力があるんだよ
>>177
聴き所を説明せよって言われても
俺の場合そんな評論家じみた聞き方してないしなー
好き嫌いしかないからね
あえて言えばビートルズの「ホワイトアルバム」は
ジョージのサボイトラッフルが最高だ
とかそんなことくらいｗでいいのか？
聴き所を説明せよって言われても
俺の場合そんな評論家じみた聞き方してないしなー
好き嫌いしかないからね
あえて言えばビートルズの「ホワイトアルバム」は
ジョージのサボイトラッフルが最高だ
とかそんなことくらいｗでいいのか？
182 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 20:10:50 ID:6KcPlxTv0
>>179
ごめん。いきなり何言い出してるかよくわからないんですけど
そのたたみ込みが深みなの？ｗ
ドゥービーブラザーズどこいったの？
「それなりの理由」を聞いてるからこっちは。そんな説明だからバカだって言われる理由なんだよ。
んで、つまり君自身の感想なんてないわけね。寄らば大樹の陰と。
だったらムダに洋楽フォローしなさんな。存在が不毛。
ごめん。いきなり何言い出してるかよくわからないんですけど
そのたたみ込みが深みなの？ｗ
ドゥービーブラザーズどこいったの？
「それなりの理由」を聞いてるからこっちは。そんな説明だからバカだって言われる理由なんだよ。
んで、つまり君自身の感想なんてないわけね。寄らば大樹の陰と。
だったらムダに洋楽フォローしなさんな。存在が不毛。
理解する気のない奴に何言っても無駄
まさに豚に真珠スレ
まさに豚に真珠スレ
184 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 20:13:25 ID:6KcPlxTv0
>>180
＞君がやってることは良いところをいわせてただ貶しているだけ
ノンノンノン。
良いところってまさか世界で売れてるとかの下り？そんなの求めてないし
良さの証明にならねっすわ。「君の意見」が聞きたいわけだからね。
あ、貶されるのが怖いんだ？怯えてないで言ってごらん。優しいヨ。
>>181
いい感じいい感じ。その方向性と心意気はまぁいいでしょう。
ただもうちょっとその最高がどの部分かを聞きたいんだよね。この私は。
＞君がやってることは良いところをいわせてただ貶しているだけ
ノンノンノン。
良いところってまさか世界で売れてるとかの下り？そんなの求めてないし
良さの証明にならねっすわ。「君の意見」が聞きたいわけだからね。
あ、貶されるのが怖いんだ？怯えてないで言ってごらん。優しいヨ。
>>181
いい感じいい感じ。その方向性と心意気はまぁいいでしょう。
ただもうちょっとその最高がどの部分かを聞きたいんだよね。この私は。
185 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 20:16:04 ID:6KcPlxTv0
>>183
ちょっと待って。私が豚と言いたければ勝手に言えばいいよ。実際ブタじゃないし。
でも真珠って何？君たちの一発ギャグのことを言ってるの？それとも洋楽のこと？
どっちもくすんでる。今の私には・・・もっと、ちょうだい・・・
ちょっと待って。私が豚と言いたければ勝手に言えばいいよ。実際ブタじゃないし。
でも真珠って何？君たちの一発ギャグのことを言ってるの？それとも洋楽のこと？
どっちもくすんでる。今の私には・・・もっと、ちょうだい・・・
>>184
どの部分が最高かって
サボイのどこが最高かってこと？
そんなに分析的に聴いたりしないな
そういうところは探究心ないんだ俺ｗ
だから俺にはそんな説明は無理・・・
曲全体的に最高だからね。
興味あるなら聴いてみればいいじゃん
ホワイトなら「ブラックバード」も素晴らしいな
どの部分が最高かって
サボイのどこが最高かってこと？
そんなに分析的に聴いたりしないな
そういうところは探究心ないんだ俺ｗ
だから俺にはそんな説明は無理・・・
曲全体的に最高だからね。
興味あるなら聴いてみればいいじゃん
ホワイトなら「ブラックバード」も素晴らしいな
187 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 20:20:24 ID:6KcPlxTv0
189 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 20:23:32 ID:6KcPlxTv0
ID:qqD1mypFOとかID:D+QNNKrP0って
急速に頭に血が昇ったもんで脳組織やられちゃったの？
急に静かになるとホントに病的な癇癪もちだったのかと心配になるお・・・
こわかったぁ
急速に頭に血が昇ったもんで脳組織やられちゃったの？
急に静かになるとホントに病的な癇癪もちだったのかと心配になるお・・・
こわかったぁ
190 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 20:25:40 ID:6KcPlxTv0
192 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 20:30:15 ID:6KcPlxTv0
みんな、楽しく音楽を聴きましょう！
おわり
おわり
>>192
ちょ、おい！それなら釣り宣言のほうがまだマシだよ！！！
ちょ、おい！それなら釣り宣言のほうがまだマシだよ！！！
194 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 20:33:48 ID:WurO9Iz+0
飯を食って帰ってきてみたら白旗が揚げてあったｗｗｗ
はじめから自分の好きな音楽だけ聴いてればいいってみんな言ってたのにね…
はじめから自分の好きな音楽だけ聴いてればいいってみんな言ってたのにね…
ありゃりゃ>>1さん一方的に終了宣言しちゃったな
どうすんだこのスレｗｗ
どうすんだこのスレｗｗ
197 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 20:35:58 ID:WurO9Iz+0
とりあえずただの負けず嫌いにしか見えなかったな
つか洋楽好きの気持ちがしりたいなら
洋楽板に立てればいいのにね
ホイミンが来てぼこぼこにされるだろうけど
洋楽板に立てればいいのにね
ホイミンが来てぼこぼこにされるだろうけど
>>199
ちょっと音悪いけど
Lindsey Buckingham ~ Soul Drifter ~ Live 1992
http://www.youtube.com/watch?v=yKllJO9G67Q&fmt=18
ちょっと音悪いけど
Lindsey Buckingham ~ Soul Drifter ~ Live 1992
http://www.youtube.com/watch?v=yKllJO9G67Q&fmt=18
201 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 20:52:14 ID:g30Qma4TO
過去レス流し読みしたけど、>>1は音楽を「聴き込む」ことをまだ知らないようだね。君の好んで聴いてるらしいラルクやらバンプっていうのはメロディー主体で最も人懐っこく親しみやすい種類の音楽だっていうのは自覚してるかな？
音楽を生活の潤滑油的なポジットにつかせてる人、要するに音楽に勇気をもらったり癒やしを得たりする為に嗜んでる人たちにとって、この種の音楽はとても有意義なものなんだけど、彼らにとっては日常のツールにすぎない。
君がこのような聴き方をしてるなら、この先は見当外れになるんで読み飛ばしてくれ
音楽を生活の潤滑油的なポジットにつかせてる人、要するに音楽に勇気をもらったり癒やしを得たりする為に嗜んでる人たちにとって、この種の音楽はとても有意義なものなんだけど、彼らにとっては日常のツールにすぎない。
君がこのような聴き方をしてるなら、この先は見当外れになるんで読み飛ばしてくれ
202 ：名無しのエリー：2009/10/10(土) 20:54:20 ID:g30Qma4TO
ちなみに、君はYoutubeで数曲聴いただけで把握したと思ってるようだけど、それは「知の無知」っていう落とし穴だってことにまず気付いてほしい。
それと、君が「聴き込む」ことを「我慢」できないから、率直にその良さを教えてくれと乞ういうのはわかるけど、僕らが出来うるのは付加的な説明であって、それはあくまで補助輪の役割にすぎないんだ。
君が自力２輪で走れるようになるには、補助輪に頼りながらも焦らず、聴き込む努力を続けることしかないんだよ。
急がば云々っていう言葉通り、これだけが僕が君にしてやれる最大限の近道なんだ。
それと、君が「聴き込む」ことを「我慢」できないから、率直にその良さを教えてくれと乞ういうのはわかるけど、僕らが出来うるのは付加的な説明であって、それはあくまで補助輪の役割にすぎないんだ。
君が自力２輪で走れるようになるには、補助輪に頼りながらも焦らず、聴き込む努力を続けることしかないんだよ。
急がば云々っていう言葉通り、これだけが僕が君にしてやれる最大限の近道なんだ。
完全に釣りだろこれw
バンプが好きな奴がTHE WHO馬鹿にする訳ないじゃん。
以前のバンプのライブのSEだったんだから。
バンプが好きな奴がTHE WHO馬鹿にする訳ないじゃん。
以前のバンプのライブのSEだったんだから。
絶対釣りだよね
ルーツを完全否定してる時点で釣りとしか思えない
ルーツを完全否定してる時点で釣りとしか思えない
このスレどうしようか
なかなか楽しませてもらったし、退散するとしますかねｗ
確かに香ばしかったｗｗｗ
俺もﾒｼ行こうっと
俺もﾒｼ行こうっと
人気スレだな
鈴愛の着うたフル（作曲：DJ SIXX 作詞：堂安一途）
http://mobile.oricon.co.jp/php/search/search_artist.php?ca=A23675&mt=00&&artist=%97%E9%88%A4
http://mobile.oricon.co.jp/php/search/search_artist.php?ca=A23675&mt=00&&artist=%97%E9%88%A4
215 ：名無しのエリー：2009/10/11(日) 00:12:51 ID:frISU5Ba0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ポケモンのドット絵を語る [ポケモン]
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ポケモンのドット絵を語る [ポケモン]
216 ：留守電 ◆dUjw.fYSbE ：2009/10/11(日) 00:14:15 ID:NKP1dA2rO
めっちゃ延びててワロタ
217 ：名無しのエリー：2009/10/11(日) 00:30:12 ID:3BYghWJN0
day dream beliver とか 君の瞳に恋してる ８０年代ＵＫ とか聞いてなんも思わないなら洋楽は聴けないな
218 ：名無しのエリー：2009/10/11(日) 00:45:53 ID:eGgvJIB20
洋楽といえばユーロビートだろ
留守電 ◆dUjw.fYSbEが死にますように。
この世のありとあらゆる厄災を受けて、苦しんで苦しんで苦しみぬいた末に
生まれてきたことを後悔して死にますように。
同様のことが、留守電 ◆dUjw.fYSbEを産み落とした両親にも起こりますように。
この世のありとあらゆる厄災を受けて、苦しんで苦しんで苦しみぬいた末に
生まれてきたことを後悔して死にますように。
同様のことが、留守電 ◆dUjw.fYSbEを産み落とした両親にも起こりますように。
釣りスレなんだろうが釣りにすらなってねえな
伸びてるからざっと読んでみたが低レベル過ぎて全くおもしろくない
相手にしてた奴は残念な休日になったな
伸びてるからざっと読んでみたが低レベル過ぎて全くおもしろくない
相手にしてた奴は残念な休日になったな
邦楽版でスレ立ててる時点で行沼すぐる
222 ：名無しのエリー：2009/10/11(日) 01:33:13 ID:eGgvJIB20
70年台ロックはエエぞ
224 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/11(日) 02:14:28 ID:KvzB4QV10
ないない。だって本人だもの
226 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/11(日) 02:28:18 ID:KvzB4QV10
>>1が僕ちんだったらこいつらまとめて釣られたってコトになるじゃん（＾＾）
そんなんでいいの？洋楽板のコテハン相手に邦楽板のなりきり素人洋ヲタが
恥ずかしげも無く洋楽レクチャーしてたコトになるぞ（＾＾）
そんなんでいいの？洋楽板のコテハン相手に邦楽板のなりきり素人洋ヲタが
恥ずかしげも無く洋楽レクチャーしてたコトになるぞ（＾＾）
師匠こんなとこで釣りっすか？ｗ
てか前も似たような趣旨のスレここで立てたっしょ
いや、既に立ってたスレを似たような趣旨で盛り上げてたんだったか忘れたけど
いや、既に立ってたスレを似たような趣旨で盛り上げてたんだったか忘れたけど
229 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/11(日) 02:43:02 ID:KvzB4QV10
>>227
さぁ？昨日の僕ちんのＩＤもないから証拠もないしね（＾＾）
でもこういう洋ヲタの卑しい本質をえぐり出すスレは面白いよねぇ（＾＾）
>>228
よくあるネタじゃん（＾＾）
結構勢いよく伸びたけどね。>>1が飽きちゃったんじゃない（＾＾）？
知らないけど（＾＾）
さぁ？昨日の僕ちんのＩＤもないから証拠もないしね（＾＾）
でもこういう洋ヲタの卑しい本質をえぐり出すスレは面白いよねぇ（＾＾）
>>228
よくあるネタじゃん（＾＾）
結構勢いよく伸びたけどね。>>1が飽きちゃったんじゃない（＾＾）？
知らないけど（＾＾）
230 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/11(日) 02:50:07 ID:KvzB4QV10
僕ちんが読んでて>>1と同意見なのは
・ルーツなんぞどうだっていい
・レッチリが洋楽聴いてないとわからないに失笑
・イーグルスとドゥービーブラザーズって何が違うの
・洋楽ってそこまでいいか？
・フーはつまらん
・ラルク良いよね
・お前ら本気でアホっぽいな
って部分かな（＾＾）
・ルーツなんぞどうだっていい
・レッチリが洋楽聴いてないとわからないに失笑
・イーグルスとドゥービーブラザーズって何が違うの
・洋楽ってそこまでいいか？
・フーはつまらん
・ラルク良いよね
・お前ら本気でアホっぽいな
って部分かな（＾＾）
そうでなくても割とレスに特徴あるよw
この名無しホイミンっぽいなーとか思ってたら、後からネタばらしして
やっぱりそうでしたって事が２、３度ある
まあ、しら切り通すってんならこれ以上はもうどうでも良いけど
この名無しホイミンっぽいなーとか思ってたら、後からネタばらしして
やっぱりそうでしたって事が２、３度ある
まあ、しら切り通すってんならこれ以上はもうどうでも良いけど
232 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/11(日) 04:47:38 ID:jt8yLT0c0
おぉ、このスレのレス合戦に参加したかった
233 ：名無しのエリー：2009/10/11(日) 11:20:34 ID:eGgvJIB20
フーがつまらんのだけは確かだ
便利だけどねｗ
洋楽のオススメ聞いてくるＪ－ＰＯＰ馬鹿には
フーを聞かせるのが一番
ほぼ全員翌日には興奮して洋楽っていいですね！つってくるから
便利だけどねｗ
洋楽のオススメ聞いてくるＪ－ＰＯＰ馬鹿には
フーを聞かせるのが一番
ほぼ全員翌日には興奮して洋楽っていいですね！つってくるから
234 ：名無しのエリー：2009/10/11(日) 12:16:45 ID:BTIafTQKO
洋楽聴けない奴らは本当に残念無念としか思えない
235 ：名無しのエリー：2009/10/11(日) 12:17:09 ID:7xBpW4uZO
>>235
爆釣りされたの気がついて顔真っ赤にしてるだけだろ
爆釣りされたの気がついて顔真っ赤にしてるだけだろ
238 ：名無しのエリー：2009/10/11(日) 12:43:01 ID:7xBpW4uZO
ホイミンの可能性があるだけでびびってる>>236とかもうね。
239 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/11(日) 12:49:24 ID:KvzB4QV10
＞洋楽って言ってるくせに序盤で比較対象を歌ものにして逃げてる時点で
この意味が丸っきりわからないんだけど誰か解説して（＾＾）
この意味が丸っきりわからないんだけど誰か解説して（＾＾）
>>1は感覚の問題っていうのを理解出来ないみたいね
>>239
28 名前：名無しのエリー 投稿日：2009/10/10(土) 13:18:39 ID:6KcPlxTv0
>>26
＞更に細分化すれば、それぞれかなりのジャンルがあるのに
ちゃんと読めば歌モノっていうふうに対象をしぼってるよね？よく読んで。
本人が言ってるじゃん
28 名前：名無しのエリー 投稿日：2009/10/10(土) 13:18:39 ID:6KcPlxTv0
>>26
＞更に細分化すれば、それぞれかなりのジャンルがあるのに
ちゃんと読めば歌モノっていうふうに対象をしぼってるよね？よく読んで。
本人が言ってるじゃん
242 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/11(日) 13:05:25 ID:KvzB4QV10
いやいや、何言ってるの（＾＾）
歌モノに絞ることがなんで逃げになるのか、その発想がだよ（＾＾）
歌モノに絞ることがなんで逃げになるのか、その発想がだよ（＾＾）
>>242
もうそこでスレタイと本質的な意味で合致してないじゃん
もうそこでスレタイと本質的な意味で合致してないじゃん
244 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/11(日) 13:10:42 ID:KvzB4QV10
歌モノだって洋楽でしょ（＾＾）
洋楽内で対象を絞ったってべつに問題ないんじゃないの（＾＾）
お前が何を本質としているか知らないけど（＾＾）
>>1のスレ立ての本質はムキになるバカのレス読んで笑うコトだったりしてね（＾＾）
洋楽内で対象を絞ったってべつに問題ないんじゃないの（＾＾）
お前が何を本質としているか知らないけど（＾＾）
>>1のスレ立ての本質はムキになるバカのレス読んで笑うコトだったりしてね（＾＾）
246 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/11(日) 13:19:44 ID:KvzB4QV10
248 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/11(日) 13:25:33 ID:KvzB4QV10
まぁお前じゃ勝てないと思うよ（＾＾）
まあ>>1の本当の意図が知りたいわ
まあどうあれホイミンには絡まれたくねえな
時間の無駄だからなw
時間の無駄だからなw
253 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/11(日) 13:36:44 ID:KvzB4QV10
洋楽板じゃなくて邦楽板に立てた理由もわからないようじゃそりゃ意図は理解できないだろう（＾＾）
ホイミンはもういいから>>1に出てきてほしい
ホイミンいじりはつまらん
ホイミンいじりはつまらん
255 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/11(日) 13:44:20 ID:KvzB4QV10
いやいや、今はコテハン付けるだけでこうも及び腰になる
お前らのギャップを楽しむんだから（＾＾）
昨日のイキの良さが嘘みたいのがまたいいね（＾＾）
お前らのギャップを楽しむんだから（＾＾）
昨日のイキの良さが嘘みたいのがまたいいね（＾＾）
前科ものだからだろうがｗ
コトバが適度にわからないこと
語感の気持ちよさ
くらいかな？
メロとか曲の雰囲気は似たり寄ったりだから特筆すべき違いはそこにはないかな
語感の気持ちよさ
くらいかな？
メロとか曲の雰囲気は似たり寄ったりだから特筆すべき違いはそこにはないかな
ホイミンが留守電吊ってくれたらおもしろいかも
>>1本当にどういう目的でスレ立てたかわからん。大多数の人がおそらく１さんのこと
発言におかしいと思ってるよ。だから相手しない人ばかりだけど、その中でちゃんと返
事やアドバイスくれてる人いるのに、１さんはいつも煽るばかり。例え１さんの納得い
くコメントじゃなかったにせよ、意見として有難くうけとめなよ。どんな意見でもね。
まずはそこからでしょ。聴く耳持ちなよ。そんなんだから歌もまともに聴けないんでしょ
発言におかしいと思ってるよ。だから相手しない人ばかりだけど、その中でちゃんと返
事やアドバイスくれてる人いるのに、１さんはいつも煽るばかり。例え１さんの納得い
くコメントじゃなかったにせよ、意見として有難くうけとめなよ。どんな意見でもね。
まずはそこからでしょ。聴く耳持ちなよ。そんなんだから歌もまともに聴けないんでしょ
260 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/11(日) 14:03:35 ID:KvzB4QV10
セオリーだよね（＾＾）
最初の段階である程度レスをマメに返す意思を見せて
見てる連中に書き込ませる甲斐を与える（＾＾）
具体例はバカでも知ってる有名どころを挙げたほうが食いつきはイイ（＾＾）
「俺でもこのレベルなら話が出来る」と思わせるから。間口は広く（＾＾）
ある程度会話が繋がってきたら少しずつ、ここはモロな煽りじゃダメ（＾＾）
「こいつマジでこんな考えなのか」って釣りか本気か微妙なライン上で（＾＾）
相手が「逃げた」とかこっちの「逃げた」の言葉に反応してくればもう虜（＾＾）
肝心なのはどんなに客観的に間違った思考でも軸をぶらさないで一貫すること（＾＾）
これが見る相手を余計イラつかせてくれる。ムキになる反応が面白くて
時々もろふざけたレスしたくなるけどそこはガマンだ。後は飽きるまで（＾＾）
最初の段階である程度レスをマメに返す意思を見せて
見てる連中に書き込ませる甲斐を与える（＾＾）
具体例はバカでも知ってる有名どころを挙げたほうが食いつきはイイ（＾＾）
「俺でもこのレベルなら話が出来る」と思わせるから。間口は広く（＾＾）
ある程度会話が繋がってきたら少しずつ、ここはモロな煽りじゃダメ（＾＾）
「こいつマジでこんな考えなのか」って釣りか本気か微妙なライン上で（＾＾）
相手が「逃げた」とかこっちの「逃げた」の言葉に反応してくればもう虜（＾＾）
肝心なのはどんなに客観的に間違った思考でも軸をぶらさないで一貫すること（＾＾）
これが見る相手を余計イラつかせてくれる。ムキになる反応が面白くて
時々もろふざけたレスしたくなるけどそこはガマンだ。後は飽きるまで（＾＾）
正直言って音楽に歌詞の良し悪しなんてたいした問題じゃない
歌詞がいいとか悪いとか意味不明
無論英語の意味もわからずに、とかもナンセンス
まあ絶対音感だから歌詞が耳に入ってこないってのもあるけど
歌詞がいいとか悪いとか意味不明
無論英語の意味もわからずに、とかもナンセンス
まあ絶対音感だから歌詞が耳に入ってこないってのもあるけど
そうやって煽ると…また始まるぞ
264 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/11(日) 14:07:54 ID:KvzB4QV10
なんで洋楽板ではなく邦楽板なのか（＾＾）
邦楽板住人のほうが当然洋楽に疎いから（＾＾）
疎いとはどういうコトか。まだ酸いも甘いも知らないレベル（＾＾）
これが洋楽を妄信したレスを生む。だからこそ面白い（＾＾）
邦楽板住人のほうが当然洋楽に疎いから（＾＾）
疎いとはどういうコトか。まだ酸いも甘いも知らないレベル（＾＾）
これが洋楽を妄信したレスを生む。だからこそ面白い（＾＾）
265 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/11(日) 14:16:32 ID:KvzB4QV10
仮に>>1の意図がこんなものなら本当に酷い話だと思うよ（＾＾）
みんなの>>1を諭す音楽持論展開もこんな愉快犯の手の上で
しかも完全に格下ばかりの遊び場と見くびられていたなんて（＾＾）
ザ・フーがいいよ。イーグルス聴いてなにも思わないのか？
あ～・・・どんな腹黒い顔でそんなレスを眺めてたの。>>1。許せん（＾＾）
みんなの>>1を諭す音楽持論展開もこんな愉快犯の手の上で
しかも完全に格下ばかりの遊び場と見くびられていたなんて（＾＾）
ザ・フーがいいよ。イーグルス聴いてなにも思わないのか？
あ～・・・どんな腹黒い顔でそんなレスを眺めてたの。>>1。許せん（＾＾）
そこまで考えてやってるわけないｗ
267 ：名無しのエリー：2009/10/11(日) 14:34:52 ID:e+cuKSnd0
TOTOなんて聴きやすいんじゃない？
洋楽はあんまり聴かない邦楽リスナーだけどTOTOは個人的に馴染みやすかった
Only You
http://www.youtube.com/watch?v=JZlceXeB-3k
Two Hearts
http://www.youtube.com/watch?v=lggjY3vjFfk
洋楽はあんまり聴かない邦楽リスナーだけどTOTOは個人的に馴染みやすかった
Only You
http://www.youtube.com/watch?v=JZlceXeB-3k
Two Hearts
http://www.youtube.com/watch?v=lggjY3vjFfk
ＴＯＴＯといえば
Georgy porgy
http://www.youtube.com/watch?v=uV4yjWP2FGM&fmt=18
99
http://www.youtube.com/watch?v=Xsw-uQ5C7zo&fmt=18
このころが好きだな
Georgy porgy
http://www.youtube.com/watch?v=uV4yjWP2FGM&fmt=18
99
http://www.youtube.com/watch?v=Xsw-uQ5C7zo&fmt=18
このころが好きだな
269 ：名無しのエリー：2009/10/11(日) 14:41:37 ID:e+cuKSnd0
あとお奨めの曲だったら
Say You Say Me／ライオネル・リッチー
http://www.youtube.com/watch?v=qBEz_Eadmc4
What A Feeling／Flashdance
http://www.youtube.com/watch?v=d4KSVnKho6c
下の方は日本でも大ヒットした映画のサントラの曲
Say You Say Me／ライオネル・リッチー
http://www.youtube.com/watch?v=qBEz_Eadmc4
What A Feeling／Flashdance
http://www.youtube.com/watch?v=d4KSVnKho6c
下の方は日本でも大ヒットした映画のサントラの曲
＞・イーグルスとドゥービーブラザーズって何が違うの
これはマクドナルド期ドゥービーとイーグルスの比較じゃなくてジョンストン期だよね？
それともまぜまぜしちゃう？ｗ
これはマクドナルド期ドゥービーとイーグルスの比較じゃなくてジョンストン期だよね？
それともまぜまぜしちゃう？ｗ
＞イーグルスとドゥービーブラザーズって何が違うの
これだけでスレ建てられそうだもんな
これだけでスレ建てられそうだもんな
274 ：名無しのエリー：2009/10/11(日) 14:57:56 ID:e+cuKSnd0
Dreamtime／ダリル・ホール
http://www.youtube.com/watch?v=HhbWDQDT57k
「負けないで」の元ネタ曲
これも好きだな
やっぱり洋楽も80年代が一番良さそうだからその頃のを聴けば良いんじゃない？
http://www.youtube.com/watch?v=HhbWDQDT57k
「負けないで」の元ネタ曲
これも好きだな
やっぱり洋楽も80年代が一番良さそうだからその頃のを聴けば良いんじゃない？
276 ：名無しのエリー：2009/10/11(日) 15:45:09 ID:e+cuKSnd0
TOTOと言ったらこの辺も代表曲かな
AORサウンド好きにはたまらない
Africa
http://www.youtube.com/watch?v=bFC6Xg80cpY
I'll Be Over You
http://www.youtube.com/watch?v=X7lEUYmo71k
AORサウンド好きにはたまらない
Africa
http://www.youtube.com/watch?v=bFC6Xg80cpY
I'll Be Over You
http://www.youtube.com/watch?v=X7lEUYmo71k
>>276
筑前こんなところでなにしてんの？
筑前こんなところでなにしてんの？
278 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 00:22:44 ID:7zwOtzh+0
あえて言おう
ク ソ ス レ 立 て ん なカ ス
ク ソ ス レ 立 て ん なカ ス
>>1のラルクで好きな曲もしくはアルバムを教えて欲しい
281 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 12:26:50 ID:coTO2TG20
かっこつけとは違うけど日本人が洋楽聴くには無理してる部分があるよ。
誰かが書いてるけど人種によってリズム感とかは違ってくるから。
だいたい、歌詞がわからない歌を聴いてる時点でかなり邪道と言わざるをえない。
ましてや楽器に触れたことのない人はコードも掴めていないわけで
そうすると洋楽と言ってもその音楽の一体何を聴いているかなんて答えがものすごく曖昧なんだ。
もう雰囲気が好きとかそういうレベル。雰囲気ってｗ
誰かが書いてるけど人種によってリズム感とかは違ってくるから。
だいたい、歌詞がわからない歌を聴いてる時点でかなり邪道と言わざるをえない。
ましてや楽器に触れたことのない人はコードも掴めていないわけで
そうすると洋楽と言ってもその音楽の一体何を聴いているかなんて答えがものすごく曖昧なんだ。
もう雰囲気が好きとかそういうレベル。雰囲気ってｗ
282 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 12:35:24 ID:coTO2TG20
スレタイに話を向けると日本人なんだから洋楽のよさが理解できないのはある意味当然。
良さがわかってるって言う人だって誰も良さを説明できてないでしょ？そういうこと。
聴きこむっていう行為だって単に耳が慣れただけに過ぎないし
逆言えば聴きこまなければわからないほど、直感では受け付けていないという意味になる。
J-POPがわかりやす過ぎると言うけどそれはつまり日本人の感覚として抵抗がなく聴ける音楽なんだね。
音楽ってのは本来そういうもの。
外国人にとっては洋楽を日本人が邦楽を聴くようにすんなり聴いてるのが当たり前なんだからさ。
日本人の洋楽の聴き方は世界基準から見るとたいぶ変わってるってこと。
良さがわかってるって言う人だって誰も良さを説明できてないでしょ？そういうこと。
聴きこむっていう行為だって単に耳が慣れただけに過ぎないし
逆言えば聴きこまなければわからないほど、直感では受け付けていないという意味になる。
J-POPがわかりやす過ぎると言うけどそれはつまり日本人の感覚として抵抗がなく聴ける音楽なんだね。
音楽ってのは本来そういうもの。
外国人にとっては洋楽を日本人が邦楽を聴くようにすんなり聴いてるのが当たり前なんだからさ。
日本人の洋楽の聴き方は世界基準から見るとたいぶ変わってるってこと。
283 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 12:54:34 ID:coTO2TG20
邦楽板住人だから当然邦楽を聴いてて良いバンドと思えるものがあるんだと思う。
でも良いと思えてもおそらくそれは世界的にはきっと売れてないし知名度だって低いはず。
それは何故かというとその音楽が世界水準よりも低いからではなく
外国の人間（とくに英語圏）は自分達の言葉のわかる範囲の音楽しか聴こうとしないから。
もっと言えばエミネムのように白人がやればバカ売れ。人種も関わってくる。
この洋楽は素晴らしい、世界でも認められてるから。
そんなことを言ってる人はその世界の人間がどれだけの視野で音楽を聴いているか
冷静に見極めてみたらいい。日本で言えば邦楽を聴いてばかりでろくに洋楽を聴かない人なんだけど。
でも良いと思えてもおそらくそれは世界的にはきっと売れてないし知名度だって低いはず。
それは何故かというとその音楽が世界水準よりも低いからではなく
外国の人間（とくに英語圏）は自分達の言葉のわかる範囲の音楽しか聴こうとしないから。
もっと言えばエミネムのように白人がやればバカ売れ。人種も関わってくる。
この洋楽は素晴らしい、世界でも認められてるから。
そんなことを言ってる人はその世界の人間がどれだけの視野で音楽を聴いているか
冷静に見極めてみたらいい。日本で言えば邦楽を聴いてばかりでろくに洋楽を聴かない人なんだけど。
歌詞が分からないってお前が英語喋れないだけだろカスｗｗｗ
むしろ大多数の人間が音楽に対して真っ先に反応するのがまず雰囲気だろ
雰囲気ってのはメロディ、歌詞、ボーカルの声質とか大体そんなもんが包括される
楽器やってる人なら演奏にも目を向けてるだろうが、音楽聴いてる人間の中で
楽器やってる割合なんてごく一部だし
雰囲気ってのはメロディ、歌詞、ボーカルの声質とか大体そんなもんが包括される
楽器やってる人なら演奏にも目を向けてるだろうが、音楽聴いてる人間の中で
楽器やってる割合なんてごく一部だし
286 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 13:05:16 ID:coTO2TG20
和訳読めば歌詞はわかるっていう解釈がそもそも間違ってるよ。
音楽に対して後付けの補足の役割でしかないもの。
その言葉がメロディーとリズムに乗っている状態で
理解できなければわかっているとは言えない。
これは邦楽聴いていれば当たり前に出来ることだけど。
無音で歌詞を読む行為と音楽に流れる詩を聴くのでは趣が違うことが理解できますよね？
音楽に対して後付けの補足の役割でしかないもの。
その言葉がメロディーとリズムに乗っている状態で
理解できなければわかっているとは言えない。
これは邦楽聴いていれば当たり前に出来ることだけど。
無音で歌詞を読む行為と音楽に流れる詩を聴くのでは趣が違うことが理解できますよね？
洋楽も邦楽も音楽
歌詞を重視するなら邦楽か詩集でも読んでればいいんじゃない？
何を重視するかは人それぞれ
歌詞を重視するなら邦楽か詩集でも読んでればいいんじゃない？
何を重視するかは人それぞれ
288 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 13:13:02 ID:coTO2TG20
>>285
日本人が洋楽を聴く場合
雰囲気の中に歌詞の選択肢は除外されてしまうね。
例えばラジオで一度きり流れた音楽を聴いたときなんかは
ああ、この歌の歌詞いいなあという判断が不可能なわけで。
>>287
＞洋楽も邦楽も音楽
と、言うならもっと洋楽と邦楽の差（売り上げ、評価に関して）は無くていいはずですけど。
日本人が洋楽を聴く場合
雰囲気の中に歌詞の選択肢は除外されてしまうね。
例えばラジオで一度きり流れた音楽を聴いたときなんかは
ああ、この歌の歌詞いいなあという判断が不可能なわけで。
>>287
＞洋楽も邦楽も音楽
と、言うならもっと洋楽と邦楽の差（売り上げ、評価に関して）は無くていいはずですけど。
サザンの初期の頃なんてぜんぜん歌詞聴き取れなかったぞｗ
洋楽邦楽関係なく聞き取りやすいのや聞き取りにくいのはある
大体歌詞を重視するかどうかは人それぞれだし
洋楽邦楽関係なく聞き取りやすいのや聞き取りにくいのはある
大体歌詞を重視するかどうかは人それぞれだし
290 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 13:18:55 ID:coTO2TG20
重視軽視の問題じゃないよね。根本的に。
だって洋楽じゃ聴いていて歌詞がわからないんだから。度外視に近い。
じゃあ何を重視しているか？と問われたら全体の雰囲気になるのかなやっぱり。
雰囲気だけじゃあ曖昧すぎて何も「理解」という言葉には結びつかないんだけど。
だって洋楽じゃ聴いていて歌詞がわからないんだから。度外視に近い。
じゃあ何を重視しているか？と問われたら全体の雰囲気になるのかなやっぱり。
雰囲気だけじゃあ曖昧すぎて何も「理解」という言葉には結びつかないんだけど。
>>286
曲聴きながら対訳読めばいいんじゃね、ってつっこんで欲しいんかな
その赴きってもの自体が結局は雰囲気な事に気付いてないみたいだけど
というか、極論すると歌詞自体が音楽に対する補足みたいな存在だよ
歌詞があればみんなも歌えて取っ付き易い、似たような曲調でも歌詞を変えれば幅が広がる、
インストのみで聴かせる力量のなさをボーカルと歌詞で隙間を埋める、とか
殆どはそれぐらいの意義しかない
曲聴きながら対訳読めばいいんじゃね、ってつっこんで欲しいんかな
その赴きってもの自体が結局は雰囲気な事に気付いてないみたいだけど
というか、極論すると歌詞自体が音楽に対する補足みたいな存在だよ
歌詞があればみんなも歌えて取っ付き易い、似たような曲調でも歌詞を変えれば幅が広がる、
インストのみで聴かせる力量のなさをボーカルと歌詞で隙間を埋める、とか
殆どはそれぐらいの意義しかない
>>288
売上げや評価の差なんておれは興味ないから知らんな
音楽の評価なんて自分で決めて好きなの聴くだけだろ？
洋楽が好きか邦楽が好きかじゃなくて、好きなものはこれだけどこれは邦楽だったこれは洋楽だったていう結果論
情報収集面では言葉の壁とかもあるだろうけど
売上げや評価の差なんておれは興味ないから知らんな
音楽の評価なんて自分で決めて好きなの聴くだけだろ？
洋楽が好きか邦楽が好きかじゃなくて、好きなものはこれだけどこれは邦楽だったこれは洋楽だったていう結果論
情報収集面では言葉の壁とかもあるだろうけど
293 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 13:23:22 ID:coTO2TG20
>>291
＞曲聴きながら対訳読めばいいんじゃね
だからその場合>>288のラジオのようなケースだったらどうするの？
＞極論すると歌詞自体が音楽に対する補足みたいな存在だよ
言い出したら全てのパートがそう言い換えられるけども？
＞曲聴きながら対訳読めばいいんじゃね
だからその場合>>288のラジオのようなケースだったらどうするの？
＞極論すると歌詞自体が音楽に対する補足みたいな存在だよ
言い出したら全てのパートがそう言い換えられるけども？
295 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 13:25:26 ID:coTO2TG20
296 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 13:28:16 ID:coTO2TG20
>>294
初期のサザンとか特例ばっかり挙げて揚げ足取りたいようだけど
結局のところ大半、それ以上が母国語であったら聞き取り可能なわけでしょ。
あくまで一部に関しては、ってだけじゃん。スタンダードを前提には反論できないの？
初期のサザンとか特例ばっかり挙げて揚げ足取りたいようだけど
結局のところ大半、それ以上が母国語であったら聞き取り可能なわけでしょ。
あくまで一部に関しては、ってだけじゃん。スタンダードを前提には反論できないの？
どこの国のチャートでも売れる曲はボーカルと歌詞ありの曲ばかり
インストがチャートインするのは稀
歌詞があればみんなも歌えて取っ付き易い←現状が実例だな
インストがチャートインするのは稀
歌詞があればみんなも歌えて取っ付き易い←現状が実例だな
299 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 13:31:02 ID:7zwOtzh+0
おぉ、きたきた、俺も参加していいですか？
>>296そもそもラジオ云々が一部のの限られた状況の前提だろ
301 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 13:35:02 ID:coTO2TG20
まぁ特例の部分を立てて歌詞はそこまで重要でないとすれば
では何故邦楽はもっと世界で評価されない？ということになるけれど。
結局のところ言葉がわかるものに食いつくのが当たり前なんでしょ。
では何故邦楽はもっと世界で評価されない？ということになるけれど。
結局のところ言葉がわかるものに食いつくのが当たり前なんでしょ。
>>296
初期に限らずサザンは全てかもしれないがなｗ
大体歌詞カード見ても何言ってるのか分からないことも多々ある
これは洋楽にしたって同じこと。大体アーティスト側も一回だけ聴く事を前提に曲を作ってないんだから…
初期に限らずサザンは全てかもしれないがなｗ
大体歌詞カード見ても何言ってるのか分からないことも多々ある
これは洋楽にしたって同じこと。大体アーティスト側も一回だけ聴く事を前提に曲を作ってないんだから…
303 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 13:37:32 ID:coTO2TG20
305 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 13:44:43 ID:coTO2TG20
>>302
＞アーティスト側も一回だけ聴く事を前提に曲を作ってないんだから…
とは言えまずその何度も聴かせるための掴みは重要なことはわかってるでしょ作り手も。
掴みとは簡単に言えばわかりやすさの事を言うんじゃないの。
それがサビのメロディーだったりギターのフレーズだったりと。
そうすれば歌詞は母国語と言うのが当然の選択になるでしょ。
その言葉がわかる人に向けてね。
＞アーティスト側も一回だけ聴く事を前提に曲を作ってないんだから…
とは言えまずその何度も聴かせるための掴みは重要なことはわかってるでしょ作り手も。
掴みとは簡単に言えばわかりやすさの事を言うんじゃないの。
それがサビのメロディーだったりギターのフレーズだったりと。
そうすれば歌詞は母国語と言うのが当然の選択になるでしょ。
その言葉がわかる人に向けてね。
306 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 13:45:05 ID:7zwOtzh+0
まぁ、いいや
ちょっと言わせてもらうと、ID:coTO2TG20さんになんだけどね
とりあえず、これは煽りや遊びでなくてまじめな話だよ
>>282でID:coTO2TG20さんは、J-POPは日本人の感覚として抵抗がなく聴けると言ってる
間違いないよね？
ちょっと言わせてもらうと、ID:coTO2TG20さんになんだけどね
とりあえず、これは煽りや遊びでなくてまじめな話だよ
>>282でID:coTO2TG20さんは、J-POPは日本人の感覚として抵抗がなく聴けると言ってる
間違いないよね？
307 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 13:46:46 ID:coTO2TG20
つまり何がいいたいんだ？
自分は歌詞重視で洋楽は言葉として理解できないからダメってこと？
自分は歌詞重視で洋楽は言葉として理解できないからダメってこと？
>>305
邦楽のアーティストは日本に向けて歌ってるのに対して、
洋楽のアーティストは全世界に向けて歌ってるんだよ
そんなことはあいつらのツアーとかの規模を考えれば一目瞭然
だから日本人は邦楽と洋楽を聴く選択肢があるが、海外の人たちは邦楽を聴く選択肢がない
別に音楽としての完成度どうこうという問題ではない
邦楽のアーティストは日本に向けて歌ってるのに対して、
洋楽のアーティストは全世界に向けて歌ってるんだよ
そんなことはあいつらのツアーとかの規模を考えれば一目瞭然
だから日本人は邦楽と洋楽を聴く選択肢があるが、海外の人たちは邦楽を聴く選択肢がない
別に音楽としての完成度どうこうという問題ではない
どっちみち俺は邦楽だろうが洋楽だろうが歌詞は二の次だけどな
たまたま耳に入って来た歌詞で良いと思える物はきちんと評価するけど
最初からほぼ度外視してると言っても良い
>>307
邦楽が海外で評価されるかどうかなんてどうでも良いよ
必要以上に歌詞の理解がどうとかに気張る必要ないと言ってる
たまたま耳に入って来た歌詞で良いと思える物はきちんと評価するけど
最初からほぼ度外視してると言っても良い
>>307
邦楽が海外で評価されるかどうかなんてどうでも良いよ
必要以上に歌詞の理解がどうとかに気張る必要ないと言ってる
311 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 13:52:00 ID:coTO2TG20
>>306
何こいつうぜえコテハンだな。
そういうクドイ言い回し好きじゃないんだよね。
見りゃわかる質問してないで核心ついてこいや。
>>308
＞歌詞重視で洋楽は言葉として理解できないからダメ
もしそうだとしたらどう？ってことかな。
そしてその価値基準が世界標準なのが実情って理解してる？
何こいつうぜえコテハンだな。
そういうクドイ言い回し好きじゃないんだよね。
見りゃわかる質問してないで核心ついてこいや。
>>308
＞歌詞重視で洋楽は言葉として理解できないからダメ
もしそうだとしたらどう？ってことかな。
そしてその価値基準が世界標準なのが実情って理解してる？
そういや曲作ってるミュージシャン側自体が「コード進行って何？」
みたいな感じで理解してませんでしたってパターンもあるんだよな
ニューオーダーとか。さすがにメンバー全員じゃないだろうけどw
みたいな感じで理解してませんでしたってパターンもあるんだよな
ニューオーダーとか。さすがにメンバー全員じゃないだろうけどw
313 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 13:57:13 ID:coTO2TG20
>>309
＞洋楽のアーティストは全世界に向けて歌ってるんだよ
何を？ｗ
歌ってる内容わからないじゃん日本人。
それが通るなら邦楽アーティストだって世界に向けてるのと同じなんじゃ？
>>310
度外視してるならむしろわざわざ首つっこまないほうがいい。
＞洋楽のアーティストは全世界に向けて歌ってるんだよ
何を？ｗ
歌ってる内容わからないじゃん日本人。
それが通るなら邦楽アーティストだって世界に向けてるのと同じなんじゃ？
>>310
度外視してるならむしろわざわざ首つっこまないほうがいい。
>>311
君が音楽に求めてる部分がそういうことならとりあえずあきらめるしかしょうがないんじゃないか？
まあでも人の考えや価値観は今そうだからといっていつまでも一様じゃないからね
わからんよｗ突然何かのきっかけで急に洋楽を聞き込んでみたくなるかもしれんしねｗ
＞そしてその価値基準が世界標準なのが実情って理解してる？
知らないけど、その真偽には興味ない
全部おれ様基準で決めるからｗ
君が音楽に求めてる部分がそういうことならとりあえずあきらめるしかしょうがないんじゃないか？
まあでも人の考えや価値観は今そうだからといっていつまでも一様じゃないからね
わからんよｗ突然何かのきっかけで急に洋楽を聞き込んでみたくなるかもしれんしねｗ
＞そしてその価値基準が世界標準なのが実情って理解してる？
知らないけど、その真偽には興味ない
全部おれ様基準で決めるからｗ
>>313
日本語分かるアメリカ人と英語の分かる日本人の割合考えろよ
日本語分かるアメリカ人と英語の分かる日本人の割合考えろよ
316 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:00:09 ID:coTO2TG20
誰も決して歌詞がわからないことを負い目にしたくなくて度外視にするのが面白いね。
単純に重視していようが軽視していようが歌詞がわかることに越したことはないんじゃ？
単純に重視していようが軽視していようが歌詞がわかることに越したことはないんじゃ？
アーティスト側がどれだけ歌詞を重視してんのかっていう問題もあるしね
320 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:03:27 ID:fQHg7VNx0
まさかまだやってんのかと思ったらやっぱりホイミンかｗ
やれやれ安心した
やれやれ安心した
322 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:03:46 ID:coTO2TG20
>>314
その俺基準で判断する姿勢は買うけどね。
逆にそれだけ自分のスタンスでいることをアピールしながらも
私のスタンスに首突っ込むのは、やっぱり他人が気になる証拠なのかもね。
いまいち自信が持てない、みたいな。
>>315
つまり英語のほうが有利ってことでしょ。
言葉がわかる音楽のほうが強い。つまり言語がものを言う。わかった？
その俺基準で判断する姿勢は買うけどね。
逆にそれだけ自分のスタンスでいることをアピールしながらも
私のスタンスに首突っ込むのは、やっぱり他人が気になる証拠なのかもね。
いまいち自信が持てない、みたいな。
>>315
つまり英語のほうが有利ってことでしょ。
言葉がわかる音楽のほうが強い。つまり言語がものを言う。わかった？
324 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 14:06:30 ID:7zwOtzh+0
>>311
まぁまぁ、そう焦らさんな
段階を踏んで一つずつ理解を建てていく、大事なことさ
で本題に話を戻すと、つまりだね、俺は日本人だけどJ-POP（定義は最近の音楽）はあんまり良いとは思わない
日本人なら奥床しい態度で、おごそかな音楽を聴きなさい、なんてことを諭すわけではないけど
俺みたいな古い考えの人間からすると、J-POPとは少々派手で、甘味が濃く、時には激しい
なんて理解があったりするわけだ、少なくともこう考えるご年配の方は多いと思う
この考えについてどう思うかね？
まぁまぁ、そう焦らさんな
段階を踏んで一つずつ理解を建てていく、大事なことさ
で本題に話を戻すと、つまりだね、俺は日本人だけどJ-POP（定義は最近の音楽）はあんまり良いとは思わない
日本人なら奥床しい態度で、おごそかな音楽を聴きなさい、なんてことを諭すわけではないけど
俺みたいな古い考えの人間からすると、J-POPとは少々派手で、甘味が濃く、時には激しい
なんて理解があったりするわけだ、少なくともこう考えるご年配の方は多いと思う
この考えについてどう思うかね？
325 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:06:57 ID:coTO2TG20
>>317
つまり英語のほうが有利ってことでしょ。
言葉がわかる音楽のほうが強い。つまり言語がものを言う。わかった？
>>318
そりゃそういう人だってそりゃいるでしょ。
>>319
とは言え、世界的に認められる根拠となるのは英語で歌うからが決め手なんだね。
なのに英語わからない日本人ってか。
>>320
あまりよくわかりません。
>>321
排除してないんだけど。理解するのに無理があるよねとは言ったけど。
つまり英語のほうが有利ってことでしょ。
言葉がわかる音楽のほうが強い。つまり言語がものを言う。わかった？
>>318
そりゃそういう人だってそりゃいるでしょ。
>>319
とは言え、世界的に認められる根拠となるのは英語で歌うからが決め手なんだね。
なのに英語わからない日本人ってか。
>>320
あまりよくわかりません。
>>321
排除してないんだけど。理解するのに無理があるよねとは言ったけど。
326 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:09:09 ID:coTO2TG20
328 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 14:13:17 ID:7zwOtzh+0
330 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 14:19:00 ID:7zwOtzh+0
>>329
ちょっと酷いですよね、あれは
ちょっと酷いですよね、あれは
331 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:19:02 ID:coTO2TG20
>>327
私はみんなの考え方が知りたいんだから当然。
で、このスタンスが世界のリスナーの標準的な形なわけじゃないですか。
視野が狭いとか皆が言いそうなスタンス。
こういうスタンスを基準とした世界でその評価を日本人が
「世界で認められてる」「世界で売れてる」だからスゴイっていう発想。おかしいのね。
で、邦楽板にありがちなのがそんな視野の狭い世界の評価と邦楽を天秤にかけて邦楽を卑下する風潮。
いかんね。これは、いかんね。
私はみんなの考え方が知りたいんだから当然。
で、このスタンスが世界のリスナーの標準的な形なわけじゃないですか。
視野が狭いとか皆が言いそうなスタンス。
こういうスタンスを基準とした世界でその評価を日本人が
「世界で認められてる」「世界で売れてる」だからスゴイっていう発想。おかしいのね。
で、邦楽板にありがちなのがそんな視野の狭い世界の評価と邦楽を天秤にかけて邦楽を卑下する風潮。
いかんね。これは、いかんね。
あと、世界に認められるって言うけど、日本が太平洋戦争に負けて以来、欧米には格下に扱われてる
これはサブカルチャーにおいてだけではない
これはサブカルチャーにおいてだけではない
333 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:24:51 ID:zrUtQhl80
↑在日乙
334 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:26:58 ID:coTO2TG20
>>329
言いたいのはつまりそれだけ言語がモノを言うってことだよ。
理解できない部分はたしかに落ち度でしょうね。日本人全体の落ち度とも言えるけど。
そんな日本人が洋楽を理解するなんて無理なんですよ。無理。もう諦めようよ。
>>332
そりゃナメられるよ。言葉わからない音楽聴いてたまんねーとか言ってりゃ。
外人に言わせるとね。いや、お前に言ってねーよお前に向けて音楽作ってねーよって感じですよ。
なんで日本に来て英語で道聞くんですかね。
言いたいのはつまりそれだけ言語がモノを言うってことだよ。
理解できない部分はたしかに落ち度でしょうね。日本人全体の落ち度とも言えるけど。
そんな日本人が洋楽を理解するなんて無理なんですよ。無理。もう諦めようよ。
>>332
そりゃナメられるよ。言葉わからない音楽聴いてたまんねーとか言ってりゃ。
外人に言わせるとね。いや、お前に言ってねーよお前に向けて音楽作ってねーよって感じですよ。
なんで日本に来て英語で道聞くんですかね。
ていうか歌詞の意味とかほんとに気にしてんのか？
俺はまじで邦楽にせよ洋楽にせよ音としてしか入ってこないんだが
俺はまじで邦楽にせよ洋楽にせよ音としてしか入ってこないんだが
>>331
世界で認められる、世界で売れるっていうことは凄いことだよ
人に求められる魅力っていうのは言葉でいうほど簡単じゃない
やろうと思ってもできるもんじゃない
これは自分の好き嫌いの問題とは別で
＞邦楽板にありがちなのがそんな視野の狭い世界の評価と邦楽を天秤にかけて邦楽を卑下する風潮。
何がすごいから何はクソみたいなのはまあよくないね
半分遊びなんだろうけどいい加減飽きたね
これは邦楽内だけでも同じことやってるし
世界で認められる、世界で売れるっていうことは凄いことだよ
人に求められる魅力っていうのは言葉でいうほど簡単じゃない
やろうと思ってもできるもんじゃない
これは自分の好き嫌いの問題とは別で
＞邦楽板にありがちなのがそんな視野の狭い世界の評価と邦楽を天秤にかけて邦楽を卑下する風潮。
何がすごいから何はクソみたいなのはまあよくないね
半分遊びなんだろうけどいい加減飽きたね
これは邦楽内だけでも同じことやってるし
338 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:31:39 ID:coTO2TG20
それで、そんな視野の狭い外人どもの評価を
日本人が「世界で評価されてる」なんてことを後ろ盾に
自分が聴いてる洋楽を擁護するなんてバカにもほどがあると思いますね。
結局ブランドで音楽聴いてるだけじゃないですか。
それを自分はこの音楽理解してる。洋楽いいよー聴いてみな？とか、バカか。
ユーチューブ挙げるなボケ。それのどこがいいかテメーの口で言ってみなさいって。
世界が認めようが私は認めません。決して。
日本人が「世界で評価されてる」なんてことを後ろ盾に
自分が聴いてる洋楽を擁護するなんてバカにもほどがあると思いますね。
結局ブランドで音楽聴いてるだけじゃないですか。
それを自分はこの音楽理解してる。洋楽いいよー聴いてみな？とか、バカか。
ユーチューブ挙げるなボケ。それのどこがいいかテメーの口で言ってみなさいって。
世界が認めようが私は認めません。決して。
339 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:33:06 ID:zrUtQhl80
洋楽は歌では聞かないんだよね。基本的に洋楽は音で聞く。
歌詞が分かると、変な思想を受ける可能性があるから好きじゃないってのは
あるね。個人的にだけど。
歌詞が分かると、変な思想を受ける可能性があるから好きじゃないってのは
あるね。個人的にだけど。
340 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 14:34:01 ID:7zwOtzh+0
>>334
無理矢理はいり込むと、洋楽の良さを理解する前に、J-POPの良さを理解できない日本人がいるんですよ
まぁ、自分は洋楽（随分と漠然とした定義ではなく一部の洋楽かな）の良さを理解してるんですけど
無理矢理はいり込むと、洋楽の良さを理解する前に、J-POPの良さを理解できない日本人がいるんですよ
まぁ、自分は洋楽（随分と漠然とした定義ではなく一部の洋楽かな）の良さを理解してるんですけど
341 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 14:36:13 ID:7zwOtzh+0
>>339
じゃあ、ひたすら歌詞は無視するの？
じゃあ、ひたすら歌詞は無視するの？
342 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:38:11 ID:coTO2TG20
>>335
あのねぇ、日本の教育はねぇ、英語のね。
文法ばっかじゃなくてもっと対話、話す練習しろってね。言ってたよ。
ダメだね。喋れないもんホント。洋楽何歌ってるの？わからない。
>>336
耳鼻科ゴー。
>>337
＞世界で認められる、世界で売れるっていうことは凄いことだよ
それはいい。アーティストの功績だから。
だけどそれをリスナーが音じゃなくその功績を盾にすることが自分が無い。
お前本当に聴いてんの？って疑問にもつながるじゃないですか。
こいつらはマジで邦楽は洋楽に勝てないって思ってる。
そう思うのは洋楽を知らないからこそでしょ。
そういう未知なものを立てて身近なものを卑下する日本人のナヨさがダメね。
洋楽なんか大したこと無いよほんと。聴けばわかる。
あのねぇ、日本の教育はねぇ、英語のね。
文法ばっかじゃなくてもっと対話、話す練習しろってね。言ってたよ。
ダメだね。喋れないもんホント。洋楽何歌ってるの？わからない。
>>336
耳鼻科ゴー。
>>337
＞世界で認められる、世界で売れるっていうことは凄いことだよ
それはいい。アーティストの功績だから。
だけどそれをリスナーが音じゃなくその功績を盾にすることが自分が無い。
お前本当に聴いてんの？って疑問にもつながるじゃないですか。
こいつらはマジで邦楽は洋楽に勝てないって思ってる。
そう思うのは洋楽を知らないからこそでしょ。
そういう未知なものを立てて身近なものを卑下する日本人のナヨさがダメね。
洋楽なんか大したこと無いよほんと。聴けばわかる。
わからんなぁ
たとえば邦楽でもJudy and Maryとか好きだが
ぶっちゃけ歌詞の内容なんてまったく覚えてないぞ俺
だって良い曲って歌なくたっていい曲だろ？
俺的にはメロディと声が第一かなぁ
たとえば邦楽でもJudy and Maryとか好きだが
ぶっちゃけ歌詞の内容なんてまったく覚えてないぞ俺
だって良い曲って歌なくたっていい曲だろ？
俺的にはメロディと声が第一かなぁ
344 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:40:16 ID:coTO2TG20
345 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 14:43:42 ID:7zwOtzh+0
歌詞を蔑ろにしてる意見が間々見られるけど、これって本心なの？
ないがしろというか本当に歌詞の内容が耳に全く入ってこないんだがなぁ
たまに歌詞見ずに歌えたら何万とかあるじゃん
あれってまじであんなに覚えてるもんなのかなぁ
ただ俺は絶対音感だからってのが影響してるんじゃないかと最近思うようになった
たまに歌詞見ずに歌えたら何万とかあるじゃん
あれってまじであんなに覚えてるもんなのかなぁ
ただ俺は絶対音感だからってのが影響してるんじゃないかと最近思うようになった
348 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:49:09 ID:coTO2TG20
>>345
お前はじめていい事言ったな。
皆本心じゃないよ。わかったほうがいいに決まってる。
わからないことを正当化したいから気にしてないとか言うんだよね。
気にしろよ。一応ミュージシャンは考えて言葉作ってるんだから。
リスナーは出されたメシ食うだけなんだから歌詞がある以上それも飲み込めって。
歌詞は無い扱いしといて音楽理解したとかぬかすなって事でしょ。
お前はじめていい事言ったな。
皆本心じゃないよ。わかったほうがいいに決まってる。
わからないことを正当化したいから気にしてないとか言うんだよね。
気にしろよ。一応ミュージシャンは考えて言葉作ってるんだから。
リスナーは出されたメシ食うだけなんだから歌詞がある以上それも飲み込めって。
歌詞は無い扱いしといて音楽理解したとかぬかすなって事でしょ。
349 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 14:51:45 ID:7zwOtzh+0
でも邦楽でもそうだから正当化ってのは違うと思んだけどなぁ
これがホイミンなら感動するｗｗｗ
リスナーよ我に還れってことでしょｗ
すごいいい方向に持っていこうとしてるじゃんｗ
リスナーよ我に還れってことでしょｗ
すごいいい方向に持っていこうとしてるじゃんｗ
352 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:54:14 ID:coTO2TG20
>>347
そういうのに限ってビートルズつまらんわ、なんて言った日にゃ目くじら立てて歯向かって来るんだよね。
それが率直な感想でも。じゃあ何がイイのかと説明促したら
「世間では～」。バカでしょ。お前の意見で言えって。
なんかこのスレ初期によくいたバカが急に減ったね。
そういうのに限ってビートルズつまらんわ、なんて言った日にゃ目くじら立てて歯向かって来るんだよね。
それが率直な感想でも。じゃあ何がイイのかと説明促したら
「世間では～」。バカでしょ。お前の意見で言えって。
なんかこのスレ初期によくいたバカが急に減ったね。
>>345
本心だよ。インストや、部分的にシャウト入れたりするだけみたいな
声を楽器みたいに使ってるだけみたいな音楽が５、6割くらいだし
対訳は一回目通して大した事歌ってないと分かったら大体もう読まない
邦楽の歌詞も耳に入って来て煩わしくない歌詞かどうか、だけが判断基準だし
本心だよ。インストや、部分的にシャウト入れたりするだけみたいな
声を楽器みたいに使ってるだけみたいな音楽が５、6割くらいだし
対訳は一回目通して大した事歌ってないと分かったら大体もう読まない
邦楽の歌詞も耳に入って来て煩わしくない歌詞かどうか、だけが判断基準だし
354 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 14:56:43 ID:zrUtQhl80
邦楽オタに洋楽を音で聴く感覚なんて分からんだろうな。
正直歌詞なんてどーでもいいんだが
正直歌詞なんてどーでもいいんだが
ああ、自分の聴いてる音楽の割合が５、6割くらいね
356 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 14:58:15 ID:7zwOtzh+0
>>348
誇張して言えば、俺の本題から脱線した瑣末な書き込みが良いことなのかい？
本当に良いこととは、>>282の書き込みで、あなたの意見の根本を成している
＞日本人の感覚として抵抗がなく聴けるJ-POP
という意見に反論した、>>324ですよ
誇張して言えば、俺の本題から脱線した瑣末な書き込みが良いことなのかい？
本当に良いこととは、>>282の書き込みで、あなたの意見の根本を成している
＞日本人の感覚として抵抗がなく聴けるJ-POP
という意見に反論した、>>324ですよ
357 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:00:48 ID:coTO2TG20
>>349
絶対音感ってある意味障害者で悲惨な人間だと思うよ。
>>351
私がホイミンの可能性が出てきたから最初の連中も引いてるんでしょ。
つまり洋楽なんてロクに聴いたことのない人間とタカくくれば平気でさも
洋楽知ったようなツラで上っ面語ってみて理解できないのは深みがなんだの。
どんだけわかりやすいの。
絶対音感ってある意味障害者で悲惨な人間だと思うよ。
>>351
私がホイミンの可能性が出てきたから最初の連中も引いてるんでしょ。
つまり洋楽なんてロクに聴いたことのない人間とタカくくれば平気でさも
洋楽知ったようなツラで上っ面語ってみて理解できないのは深みがなんだの。
どんだけわかりやすいの。
得はあっても損はほとんどないと思うけどなぁ
359 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 15:04:41 ID:7zwOtzh+0
>>352
貶すにしても褒めるにしても自分の言葉、本心で言ってくれたらおもしろいんだけどな
貶された方も本心でいいところを逆に言い返すみたいな
なんかこれ上げとけばOK的とかこれなら叩けるみたいなのはつまらない
まあ留守電なんだけどｗ
貶すにしても褒めるにしても自分の言葉、本心で言ってくれたらおもしろいんだけどな
貶された方も本心でいいところを逆に言い返すみたいな
なんかこれ上げとけばOK的とかこれなら叩けるみたいなのはつまらない
まあ留守電なんだけどｗ
ていうか邦楽ヲタで洋楽聞いてるやつはいないの？
洋楽ヲタでも邦楽聞いてるやつけっこういると思うんだが
洋楽ヲタでも邦楽聞いてるやつけっこういると思うんだが
362 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:06:33 ID:coTO2TG20
>>354
ただその感覚は世界基準からは邪道だってこと。
本来の音楽の楽しみから外れてますって。
邪道を正当化すんな。黙って一人で部屋で洋楽聴いてなさい。
>>356
リンクたらい回しにされた挙句また自己紹介に行っただけじゃねーか。
ちょっとレスしてやったら嬉しそうにまぁ。調子のんな。
ただその感覚は世界基準からは邪道だってこと。
本来の音楽の楽しみから外れてますって。
邪道を正当化すんな。黙って一人で部屋で洋楽聴いてなさい。
>>356
リンクたらい回しにされた挙句また自己紹介に行っただけじゃねーか。
ちょっとレスしてやったら嬉しそうにまぁ。調子のんな。
これだけ世界中に音楽がありふれているのに
なぜ洋楽を聞かないのか
俺にはむしろ邦楽ヲタのほうが聞かない自分を正当化してる気がするんだが
なぜ洋楽を聞かないのか
俺にはむしろ邦楽ヲタのほうが聞かない自分を正当化してる気がするんだが
>>362
そういう音の方に特化した表現の音楽作ってる奴らも大勢いるんだから邪道も糞もないだろ
そういう音の方に特化した表現の音楽作ってる奴らも大勢いるんだから邪道も糞もないだろ
365 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 15:11:52 ID:7zwOtzh+0
366 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:12:21 ID:coTO2TG20
>>360
そこだよ。結局周りの評価と同調してるだけじゃ2ちゃんだって
ガイドブック読んでるのと変わりゃしないじゃん。
ここで洋楽聴いてる自分をアピールする自己顕示欲があるならもっとその自分って部分を見せろっての。
>>361
＞洋楽ヲタでも邦楽聞いてるやつけっこういると思うんだが
言わせてみるとたいがい無難な路線でテンプレできそうな勢いでしょ。
間違いなくEXILEや浜崎なんて入ってこない。
＞ていうか邦楽ヲタで洋楽聞いてるやつはいないの？
最初のほういっぱいいたじゃん自称の。色々教えてくれたよ。そのバカさを。
そこだよ。結局周りの評価と同調してるだけじゃ2ちゃんだって
ガイドブック読んでるのと変わりゃしないじゃん。
ここで洋楽聴いてる自分をアピールする自己顕示欲があるならもっとその自分って部分を見せろっての。
>>361
＞洋楽ヲタでも邦楽聞いてるやつけっこういると思うんだが
言わせてみるとたいがい無難な路線でテンプレできそうな勢いでしょ。
間違いなくEXILEや浜崎なんて入ってこない。
＞ていうか邦楽ヲタで洋楽聞いてるやつはいないの？
最初のほういっぱいいたじゃん自称の。色々教えてくれたよ。そのバカさを。
音楽が好きなら自然と邦楽だけでなく洋楽も聞いてみようかな、となるのが普通じゃないか？
もっといいものに出会えるかもしれないじゃないか
それを歌詞の意味がわからないだの日本人なんだから洋楽なんて聞くかだのひねくれとるよ
もっといいものに出会えるかもしれないじゃないか
それを歌詞の意味がわからないだの日本人なんだから洋楽なんて聞くかだのひねくれとるよ
368 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:17:26 ID:coTO2TG20
>>363
日本だけでも音楽はありふれてるから。
逆に外人に聞いたらいい。なんで日本の音楽をもっと聴かないのか。
>>364
スタンダードで話せっていってるでしょ。
お前らが信頼を寄せる外人こそ邪道に慣れてないんだけど。
>>365
自分は違うからって言いたいだけな。そりゃ良かったとしか言いようがねえよ。
コテハンだもんな、俺は他とは違うってアピールで必死だろうよ。
日本だけでも音楽はありふれてるから。
逆に外人に聞いたらいい。なんで日本の音楽をもっと聴かないのか。
>>364
スタンダードで話せっていってるでしょ。
お前らが信頼を寄せる外人こそ邪道に慣れてないんだけど。
>>365
自分は違うからって言いたいだけな。そりゃ良かったとしか言いようがねえよ。
コテハンだもんな、俺は他とは違うってアピールで必死だろうよ。
369 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 15:23:51 ID:7zwOtzh+0
>>368
＞自分は違うからって言いたいだけな。そりゃ良かったとしか言いようがねえよ。
↑
俺自身の話を反論の切り出しに用い、そして、こういう考え
つまり古い考えと付けて、ご年配の方は多いと思うと結論付けた
あなたの日本人論に反論してますね
＞コテハンだもんな、俺は他とは違うってアピールで必死だろうよ。
↑
人間一人一人違うんだから、匿名性なんて実体に逃げ隠れするやつよりマシさ
＞自分は違うからって言いたいだけな。そりゃ良かったとしか言いようがねえよ。
↑
俺自身の話を反論の切り出しに用い、そして、こういう考え
つまり古い考えと付けて、ご年配の方は多いと思うと結論付けた
あなたの日本人論に反論してますね
＞コテハンだもんな、俺は他とは違うってアピールで必死だろうよ。
↑
人間一人一人違うんだから、匿名性なんて実体に逃げ隠れするやつよりマシさ
370 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:30:10 ID:coTO2TG20
>>367
日本人の常識は世界の非常識。
外人は英語。白人は白人の音楽をまず優先します。
日本人が同じスタンスでいたって文句ないでしょ。むしろ世界標準のスタンス。
音楽を世界標準で探せるならリスナーの世界標準にも目を向けてその世界的評価、名盤についての欺瞞を見極めてみたら？
日本人の常識は世界の非常識。
外人は英語。白人は白人の音楽をまず優先します。
日本人が同じスタンスでいたって文句ないでしょ。むしろ世界標準のスタンス。
音楽を世界標準で探せるならリスナーの世界標準にも目を向けてその世界的評価、名盤についての欺瞞を見極めてみたら？
371 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:31:35 ID:CISPXkRQ0
聞けば聞くほど洋楽を聴かない自分を正当化してる気がする
372 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:34:56 ID:coTO2TG20
>>369
＞匿名性なんて実体に逃げ隠れするやつよりマシさ
それはいい意気込みだね。
そう、私は矛盾してる。個を主張すべきだと言いながら頑張る君を半ば放置している。
それは何故か。面白くなりそうも無いうえにメンドくさそうだからなんだ。ごめんなさい。
＞匿名性なんて実体に逃げ隠れするやつよりマシさ
それはいい意気込みだね。
そう、私は矛盾してる。個を主張すべきだと言いながら頑張る君を半ば放置している。
それは何故か。面白くなりそうも無いうえにメンドくさそうだからなんだ。ごめんなさい。
373 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:36:19 ID:6Kar8wqh0
だって日本にプリンスみたいな人いないんだから。
岡村ちゃんじゃ物足りないし。
そりゃ洋楽（プリンス）聴くでしょ。
岡村ちゃんじゃ物足りないし。
そりゃ洋楽（プリンス）聴くでしょ。
374 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 15:38:39 ID:7zwOtzh+0
375 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:39:32 ID:coTO2TG20
>>371
じゃあもしも私が洋楽を実際は聴いていて、その上での発言だとしたら？
洋楽を聴けばこういう一連の発言には至らないとでも？
歌詞について洋楽ファンは誰もわからないことを正当化出来なかったみたいだけど。
気にしないという方向に持っていくのが精一杯で。
じゃあもしも私が洋楽を実際は聴いていて、その上での発言だとしたら？
洋楽を聴けばこういう一連の発言には至らないとでも？
歌詞について洋楽ファンは誰もわからないことを正当化出来なかったみたいだけど。
気にしないという方向に持っていくのが精一杯で。
376 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:42:48 ID:CISPXkRQ0
正直に言っていたらないと思うけど
377 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:43:57 ID:coTO2TG20
>>373
外人も日本の音楽にそういう存在を見つけるかもしれないのに聴こうとしないんですよね。
物足りないのは把握してしまうから。プリンスには理解までに至らない距離があるからこそでは？って。
>>374
へぇ、そうなんだ。
外人も日本の音楽にそういう存在を見つけるかもしれないのに聴こうとしないんですよね。
物足りないのは把握してしまうから。プリンスには理解までに至らない距離があるからこそでは？って。
>>374
へぇ、そうなんだ。
378 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:46:54 ID:6Kar8wqh0
>>377
探したし今も探してる。でも出てこない。
林田、岡村、久保田、どれも違った。
でも海外じゃVan Huntとか今でも出てくる。
＞プリンスには理解までに至らない距離があるからこそでは？って。
理解できないから心地いいのかもね
探したし今も探してる。でも出てこない。
林田、岡村、久保田、どれも違った。
でも海外じゃVan Huntとか今でも出てくる。
＞プリンスには理解までに至らない距離があるからこそでは？って。
理解できないから心地いいのかもね
379 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:48:17 ID:coTO2TG20
>>376
何故？よく皆言ってるでしょ。好きなものを聴いたらいいって。
好きなものは邦楽だった。洋楽聴いたら自分に合わなかった。
だから自分に合うもの＝邦楽を選択した。
この理屈は叩かれても比較的
洋楽しか聴かない。邦楽は聴かないっていう理屈は叩かれないけど。
邦楽＞洋楽しかり洋楽＞邦楽。どっちもそれぞれの価値基準の上で言っていれば文句ないはずだけど。
何故？よく皆言ってるでしょ。好きなものを聴いたらいいって。
好きなものは邦楽だった。洋楽聴いたら自分に合わなかった。
だから自分に合うもの＝邦楽を選択した。
この理屈は叩かれても比較的
洋楽しか聴かない。邦楽は聴かないっていう理屈は叩かれないけど。
邦楽＞洋楽しかり洋楽＞邦楽。どっちもそれぞれの価値基準の上で言っていれば文句ないはずだけど。
そもそもどちらかを叩いたり毛嫌いする事事態意味がわからん
381 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:49:43 ID:CISPXkRQ0
382 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 15:51:51 ID:7zwOtzh+0
383 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:52:39 ID:coTO2TG20
>>378
どうでもいいけど横山輝一も入れてください。全然プリンスではないけど。
＞理解できないから心地いいのかもね
なるほどね。
でもやっぱりそれって屈折した楽しみだと思う。
向こうの人間だってそりゃ完全な理解は無理だろうけど
同じ国籍、言葉とか共通性があるからこそ聴けるって部分があると思うし。
外人で岡村ちゃん聞いてる人見たこと無いよ。
どうでもいいけど横山輝一も入れてください。全然プリンスではないけど。
＞理解できないから心地いいのかもね
なるほどね。
でもやっぱりそれって屈折した楽しみだと思う。
向こうの人間だってそりゃ完全な理解は無理だろうけど
同じ国籍、言葉とか共通性があるからこそ聴けるって部分があると思うし。
外人で岡村ちゃん聞いてる人見たこと無いよ。
384 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:56:44 ID:6Kar8wqh0
>>383
ああ、横山輝一も持ってるよ
洋楽聴いてるのが気持ちいいんじゃなくプリンス聴いてるのが気持ちいいんだ。
スティービーやマイケルやルーサー聴いてるのが心地いいんだ。
でもディープパープルやAC/DCなんてオレにとっちゃ雑音だ。
でも久保田やキリンジは心地いいんだ。
でもエムフローは雑音だ。
ああ、横山輝一も持ってるよ
洋楽聴いてるのが気持ちいいんじゃなくプリンス聴いてるのが気持ちいいんだ。
スティービーやマイケルやルーサー聴いてるのが心地いいんだ。
でもディープパープルやAC/DCなんてオレにとっちゃ雑音だ。
でも久保田やキリンジは心地いいんだ。
でもエムフローは雑音だ。
385 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 15:56:45 ID:7zwOtzh+0
>>380
でも毛嫌いする音楽はやっぱりあるよ
でも毛嫌いする音楽はやっぱりあるよ
386 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:57:27 ID:coTO2TG20
>>380
君には意味がわからなくてもそれがありふれてるのが2ちゃんでしょ。
とくに邦楽板の自虐性は洋楽板より歪んだものがあると思う。
好きなのに思い入れのない音楽を立てて自分の好きなものを卑下するなんて。
>>381
どれだけ聴いても理解できない距離があるのは事実でしょ。
邪道だと思いますよ。本来まず感性ありきの嗜好品に知識、経験を要求して譲歩までしてるんですから。
君には意味がわからなくてもそれがありふれてるのが2ちゃんでしょ。
とくに邦楽板の自虐性は洋楽板より歪んだものがあると思う。
好きなのに思い入れのない音楽を立てて自分の好きなものを卑下するなんて。
>>381
どれだけ聴いても理解できない距離があるのは事実でしょ。
邪道だと思いますよ。本来まず感性ありきの嗜好品に知識、経験を要求して譲歩までしてるんですから。
そりゃあるだろ
例えば中東の呪文のようなもんは俺的にそれだわ
だからといってそれを好んで聞くやつを叩いたりしないけどな
例えば中東の呪文のようなもんは俺的にそれだわ
だからといってそれを好んで聞くやつを叩いたりしないけどな
388 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 15:59:05 ID:bE+qvOig0
ちょっと聞きたいんだけど洋楽が駄目と思う人はこういう曲でも駄目？
holding out for a hero Bonnie Tyler
http://www.youtube.com/watch?v=7f_HsjpSVaI
Never Moving Pictures
http://www.youtube.com/watch?v=yDPylJQvrm0
holding out for a hero Bonnie Tyler
http://www.youtube.com/watch?v=7f_HsjpSVaI
Never Moving Pictures
http://www.youtube.com/watch?v=yDPylJQvrm0
389 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:00:01 ID:coTO2TG20
390 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:00:33 ID:CISPXkRQ0
>>388
歌詞を理解できないと良い悪い以前の問題なんだって
歌詞を理解できないと良い悪い以前の問題なんだって
391 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:02:03 ID:6Kar8wqh0
オレはここでゴスペルやってるって言ってバカにされたもんだけどなｗ
392 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:03:37 ID:coTO2TG20
>>388
率直な感想はうわー恥ずかしいｗ
率直な感想はうわー恥ずかしいｗ
393 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 16:04:23 ID:7zwOtzh+0
394 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:04:38 ID:bE+qvOig0
>>390
なるほど、音楽性じゃなくて歌詞の問題なんだ…
じゃあ邦楽でもこういう曲も駄目？
全英語歌詞だけど
ゴダイゴ 僕のサラダガール
http://www.youtube.com/watch?v=dSad3qrum4U
サザンオールスターズ Tarako
http://www.youtube.com/watch?v=5c8_zqKeBRg
なるほど、音楽性じゃなくて歌詞の問題なんだ…
じゃあ邦楽でもこういう曲も駄目？
全英語歌詞だけど
ゴダイゴ 僕のサラダガール
http://www.youtube.com/watch?v=dSad3qrum4U
サザンオールスターズ Tarako
http://www.youtube.com/watch?v=5c8_zqKeBRg
395 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:05:12 ID:coTO2TG20
396 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:06:00 ID:CISPXkRQ0
397 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:08:23 ID:6Kar8wqh0
>>395
最初からオレのスタンスは変わってないけどな。
＞聴いてる音楽程度で自分が高まったりする
そんなこといつ言った？
下手な歌を聴くと下手になるとは言ったが。
そしてこれは事実だ。歌やってる人に聴いてみろ。
最初からオレのスタンスは変わってないけどな。
＞聴いてる音楽程度で自分が高まったりする
そんなこといつ言った？
下手な歌を聴くと下手になるとは言ったが。
そしてこれは事実だ。歌やってる人に聴いてみろ。
398 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:08:49 ID:coTO2TG20
>>393
確固たる価値観をもって趣味を叩き合うのは見てても面白いし
ガンガンやるべきですよ。
つまらないと言うのは権威主義とでも言いますか。
自分以外の価値観に委ねてそれを正義とでも振舞おうとする輩。
洋楽のよさがわからないと言っただけでお前は間違ってるとでも言いたそうなバカね。
確固たる価値観をもって趣味を叩き合うのは見てても面白いし
ガンガンやるべきですよ。
つまらないと言うのは権威主義とでも言いますか。
自分以外の価値観に委ねてそれを正義とでも振舞おうとする輩。
洋楽のよさがわからないと言っただけでお前は間違ってるとでも言いたそうなバカね。
399 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:08:57 ID:bE+qvOig0
ちなみにわざわざ>>388を出したのは両方とも日本語カバーされてる洋楽だからなんだよね
つまり言葉が壁ということは日本語カバーの場合は邦楽として聴けるってこと？
麻倉未稀 ヒーロー(HOLDING OUT FOR A HERO)
http://www.youtube.com/watch?v=QMl6d4hK18I
MIE NEVER
http://www.youtube.com/watch?v=ggLyPfR3_1M
つまり言葉が壁ということは日本語カバーの場合は邦楽として聴けるってこと？
麻倉未稀 ヒーロー(HOLDING OUT FOR A HERO)
http://www.youtube.com/watch?v=QMl6d4hK18I
MIE NEVER
http://www.youtube.com/watch?v=ggLyPfR3_1M
400 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 16:09:45 ID:7zwOtzh+0
>>388
洋楽が得意な俺はそれが嫌い
洋楽が得意な俺はそれが嫌い
401 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 16:11:25 ID:7zwOtzh+0
402 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:13:04 ID:bE+qvOig0
403 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:13:06 ID:coTO2TG20
>>396
必ず良さがあるという前提でありながら
その良さをまずあなたの口から説明してみなさいと言うと出来ないというｗ
なんなんですかね彼らの曖昧さ。
別に好きと思って聴いてるぶんにはいいんですよ。
ただここは掲示板だから。言葉が全てで武器であり盾なんだから。
曖昧な持論しかないなら黙ってろと。
>>397
＞下手な歌を聴くと下手になるとは言ったが。
これのこと。全部思い込みの範疇ですよ。
自分の中で正解は導かせていたとしてもそれが正解かどうかなんて話は別。
あなたが素人じゃなくてプロなら音源を聴いて私が冷静に評価してあげますが。
必ず良さがあるという前提でありながら
その良さをまずあなたの口から説明してみなさいと言うと出来ないというｗ
なんなんですかね彼らの曖昧さ。
別に好きと思って聴いてるぶんにはいいんですよ。
ただここは掲示板だから。言葉が全てで武器であり盾なんだから。
曖昧な持論しかないなら黙ってろと。
>>397
＞下手な歌を聴くと下手になるとは言ったが。
これのこと。全部思い込みの範疇ですよ。
自分の中で正解は導かせていたとしてもそれが正解かどうかなんて話は別。
あなたが素人じゃなくてプロなら音源を聴いて私が冷静に評価してあげますが。
404 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 16:13:24 ID:7zwOtzh+0
>>398
うんうん、それを正したい書き込みなんだな
うんうん、それを正したい書き込みなんだな
405 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:14:31 ID:CISPXkRQ0
>>403
なんか勘違いしてるが俺は君の意見に賛同してない側なんだけど
なんか勘違いしてるが俺は君の意見に賛同してない側なんだけど
406 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:14:34 ID:coTO2TG20
407 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:15:42 ID:6Kar8wqh0
洋楽だから無理という感覚はやはり理解できんなぁ
まぁ理解できなくてよかったわ
音楽に垣根なんかないしなぁ
まぁ理解できなくてよかったわ
音楽に垣根なんかないしなぁ
409 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 16:17:51 ID:7zwOtzh+0
>>402
ずばり80年代それですね
ずばり80年代それですね
410 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:18:38 ID:bE+qvOig0
多分、70～80年代の邦楽が好きな人の方が無理なく洋楽を受け入れられる気がする。
あの頃は洋楽の影響が色濃い曲も多かったから。
90年代以降のいわゆる「Jポップ」と呼ばれるようになった邦楽しか普段聴かない人は
洋楽は耳に馴染まないというのは分かる気がする。
あの頃は洋楽の影響が色濃い曲も多かったから。
90年代以降のいわゆる「Jポップ」と呼ばれるようになった邦楽しか普段聴かない人は
洋楽は耳に馴染まないというのは分かる気がする。
411 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:19:07 ID:coTO2TG20
>>405
どのへんが賛同できないの？具体性がないもの。一連のバカと一緒で。
>>408
探せばもしかしたらあるんじゃないの？探すのがまずバカらしいし
好きな音楽がもう手元にあるんだから。
無理して洋楽聴きたくないもの。
どのへんが賛同できないの？具体性がないもの。一連のバカと一緒で。
>>408
探せばもしかしたらあるんじゃないの？探すのがまずバカらしいし
好きな音楽がもう手元にあるんだから。
無理して洋楽聴きたくないもの。
412 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:22:20 ID:coTO2TG20
>>410
昔は邦楽の手駒が少なかったことが要因でもありますよ。
言ってしまえばそれだけ最近は邦楽は独自の音楽文化として成立してるってことなんですけど。
実際邦楽のほうが練ってるんだよね。
洋楽みたいにバカなリフ一発だけで曲作ったりしてないもの。
昔は邦楽の手駒が少なかったことが要因でもありますよ。
言ってしまえばそれだけ最近は邦楽は独自の音楽文化として成立してるってことなんですけど。
実際邦楽のほうが練ってるんだよね。
洋楽みたいにバカなリフ一発だけで曲作ったりしてないもの。
413 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:22:33 ID:bE+qvOig0
>>409
80年代洋楽嫌いな人ってやっぱりシンセサイザー多用のサウンドが駄目なのかな？
それとも独特のビートとか派手なアレンジ、エコーのかかったボーカル、いろいろ好みの分かれそうな要素はあるw
個人的にはどれも好きなんだけど
80年代洋楽嫌いな人ってやっぱりシンセサイザー多用のサウンドが駄目なのかな？
それとも独特のビートとか派手なアレンジ、エコーのかかったボーカル、いろいろ好みの分かれそうな要素はあるw
個人的にはどれも好きなんだけど
414 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:23:02 ID:CISPXkRQ0
90年邦楽CD全盛期だが余裕でピンクフロイドからアクモンまで聞いとるわ
音楽のよさってそんなこの年代はいい、悪いとかじゃなくもっと絶対的なもんだろ？
好き嫌いは別だよ
何語だろうと何年代だろうといい曲はいいと感じるしそういうもんじゃないのかなぁ
好きなバンドにだって嫌いな曲はあるしさぁ
音楽のよさってそんなこの年代はいい、悪いとかじゃなくもっと絶対的なもんだろ？
好き嫌いは別だよ
何語だろうと何年代だろうといい曲はいいと感じるしそういうもんじゃないのかなぁ
好きなバンドにだって嫌いな曲はあるしさぁ
415 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:23:51 ID:coTO2TG20
>>413
私的にはゲートエコーがまさにそれ。バスケ部じゃないんだから。
私的にはゲートエコーがまさにそれ。バスケ部じゃないんだから。
416 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:25:27 ID:bE+qvOig0
417 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:26:05 ID:CISPXkRQ0
だから好き嫌いは別だって
418 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:26:24 ID:coTO2TG20
419 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:27:33 ID:DsAqlxoE0
>>414
スターリンもミスチルも両方好きだと言ったら、スターリンファンから罵倒されたことがあります。
「スターリン好きな奴がなんでミスチルなんて糞を聞けるんだ！？」と。
馬鹿げてると思うんですよね。「Aが好きだったらBを好きなわけが無い」という理屈。
スターリンもミスチルも両方好きだと言ったら、スターリンファンから罵倒されたことがあります。
「スターリン好きな奴がなんでミスチルなんて糞を聞けるんだ！？」と。
馬鹿げてると思うんですよね。「Aが好きだったらBを好きなわけが無い」という理屈。
420 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:27:35 ID:CISPXkRQ0
>>418
馬鹿じゃん
馬鹿じゃん
421 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:28:26 ID:CISPXkRQ0
おいおい好き嫌いは別って、好き嫌いはあって当然ってことだぞ？
勘違いしないでくれよ
勘違いしないでくれよ
422 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:30:00 ID:6Kar8wqh0
423 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:30:54 ID:coTO2TG20
>>416
やっぱり「今」の感覚も重要ってか80年代から今までの価値観の経過、変化もあるわけでしょ。
今日日ゲートエコーなんて滅多ないしそれが古いと思う感覚は当然。
なのに安直な洋楽ファンは廃れた音楽スタイルを指してもいいなぁとか言っちゃう。
決して古いなんて言わないよね。こういう時代なんだぁなぁって。アホか。おめでたいプラス思考が。
ダサイもんはダサイんじゃ。
ですよねー皆さん。
やっぱり「今」の感覚も重要ってか80年代から今までの価値観の経過、変化もあるわけでしょ。
今日日ゲートエコーなんて滅多ないしそれが古いと思う感覚は当然。
なのに安直な洋楽ファンは廃れた音楽スタイルを指してもいいなぁとか言っちゃう。
決して古いなんて言わないよね。こういう時代なんだぁなぁって。アホか。おめでたいプラス思考が。
ダサイもんはダサイんじゃ。
ですよねー皆さん。
424 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:30:58 ID:bE+qvOig0
>>419
確かにそれは馬鹿げてる。
ポップスもロックも演歌もアイドル歌謡も聴く自分的には、どのジャンルにもそれ相応の鑑賞法があると思ってる。
どちらが優れてるとか優れてないとか、Aが好きだからBは嫌いなはずだとかいう議論はナンセンス。
確かにそれは馬鹿げてる。
ポップスもロックも演歌もアイドル歌謡も聴く自分的には、どのジャンルにもそれ相応の鑑賞法があると思ってる。
どちらが優れてるとか優れてないとか、Aが好きだからBは嫌いなはずだとかいう議論はナンセンス。
425 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 16:31:20 ID:7zwOtzh+0
>>413
まぁ、好きなのもある
あの時代の華やかさに魅力を感じることもある
けど音の騒がしさというか、邦楽好きで洋楽の80年代好きはメロディーがどうこうとか
言いだすかもしれないけど、俺からすれば、甘味の濃いアメリカのクッキー食ってるような
う～ん、気持ち悪さがある
まぁ、好きなのもある
あの時代の華やかさに魅力を感じることもある
けど音の騒がしさというか、邦楽好きで洋楽の80年代好きはメロディーがどうこうとか
言いだすかもしれないけど、俺からすれば、甘味の濃いアメリカのクッキー食ってるような
う～ん、気持ち悪さがある
426 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:34:59 ID:bE+qvOig0
>>423
ダサいっていうのは君の感性であって絶対ではないよ。
あと君は音楽をダサい、カッコいいという視点で聴くの？
それならむしろダサく感じたとしてもそこに良さを見出して聴く自分の価値観とは正反対だな。
なぜなら自分は音楽を単純に聴いてて面白い(それは広義の意味の「面白い」ということで要は脳が喜ぶということ)か、面白くないかで聴くから。
ダサいっていうのは君の感性であって絶対ではないよ。
あと君は音楽をダサい、カッコいいという視点で聴くの？
それならむしろダサく感じたとしてもそこに良さを見出して聴く自分の価値観とは正反対だな。
なぜなら自分は音楽を単純に聴いてて面白い(それは広義の意味の「面白い」ということで要は脳が喜ぶということ)か、面白くないかで聴くから。
427 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:35:14 ID:coTO2TG20
>>420
バカがまかり通ってるんですねここ。
邦楽は平気で叩けるけど洋楽はとりあえず持ち上げとこ、って空気なんなの？
洋楽の酸いも甘いも知ってればまずこうはならない。
>>422
結婚したら親族も結婚相手同様愛せみたいな。農家か。
死んだらいい。
ルーツ聴くのはあくまで知的好奇心。好きか嫌いかは別、でしょ普通。
バカがまかり通ってるんですねここ。
邦楽は平気で叩けるけど洋楽はとりあえず持ち上げとこ、って空気なんなの？
洋楽の酸いも甘いも知ってればまずこうはならない。
>>422
結婚したら親族も結婚相手同様愛せみたいな。農家か。
死んだらいい。
ルーツ聴くのはあくまで知的好奇心。好きか嫌いかは別、でしょ普通。
428 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:36:24 ID:CISPXkRQ0
誰も洋楽を持ち上げていない
君が洋楽を貶しているだけ
君が洋楽を貶しているだけ
洋楽があわないというがガチで一曲もいいなとか思う曲ないわけ？
431 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:41:08 ID:6Kar8wqh0
ルーツがしょうもなかったなんてよくあること。
それをむやみやたらにありがたがる奴等は音楽好きじゃないとも言えないけど。
それをむやみやたらにありがたがる奴等は音楽好きじゃないとも言えないけど。
432 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:41:33 ID:coTO2TG20
>>426
＞あと君は音楽をダサい、カッコいいという視点で聴くの？
それが素直な感想であれば。
君の言ってることは要は「ダサかっこよさ」だよね。「ヘタウマ」とも同義になりそうだけど。
ある価値基準の中からその逆のものに魅力を感じる感覚。
でも、「ダサいからこそ」よりもっと手前、
ダサいと感じるまでの新しいものを知ってる自分の価値基準に従うことのほうが素直に思える。
「あえてこんなん聴いてますけど？通でしょ？」なんてマニアック気取りにありがちな趣味に見えるよね。
君がそうとは言わないけど。逆説的でもカッコよくないもん。今時スクールウォーズって。
＞あと君は音楽をダサい、カッコいいという視点で聴くの？
それが素直な感想であれば。
君の言ってることは要は「ダサかっこよさ」だよね。「ヘタウマ」とも同義になりそうだけど。
ある価値基準の中からその逆のものに魅力を感じる感覚。
でも、「ダサいからこそ」よりもっと手前、
ダサいと感じるまでの新しいものを知ってる自分の価値基準に従うことのほうが素直に思える。
「あえてこんなん聴いてますけど？通でしょ？」なんてマニアック気取りにありがちな趣味に見えるよね。
君がそうとは言わないけど。逆説的でもカッコよくないもん。今時スクールウォーズって。
433 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:43:15 ID:6Kar8wqh0
電車の中でダサかっこいいもの聴く時は音量下げるってのはあるｗ
普段から漏れない音量で聴いてるつもりだけど念のため。
普段から漏れない音量で聴いてるつもりだけど念のため。
434 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:45:37 ID:coTO2TG20
>>428
べつに貶しちゃいないですよ。
理解はできないけどね。
このスレだけでなく邦楽板の傾向として言ってる部分が多々です。
このスレに関してはよくもまぁ人の価値観にこれだけ口出ししてくれるなぁとは思いましたけど。
>>430
そういう人間だっていて悪いことないでしょ。
それを間違いだとでも言いたがる洋楽ファンのエゴをもうちょいなんとかしろって。
>>431
さも音楽好きの口ぶりですけど。ルーツ否定するヤツは音楽好きなわけないと。
べつに貶しちゃいないですよ。
理解はできないけどね。
このスレだけでなく邦楽板の傾向として言ってる部分が多々です。
このスレに関してはよくもまぁ人の価値観にこれだけ口出ししてくれるなぁとは思いましたけど。
>>430
そういう人間だっていて悪いことないでしょ。
それを間違いだとでも言いたがる洋楽ファンのエゴをもうちょいなんとかしろって。
>>431
さも音楽好きの口ぶりですけど。ルーツ否定するヤツは音楽好きなわけないと。
別に悪いとか言ってないのに被害者面するなって
436 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:49:36 ID:bE+qvOig0
>>432
そもそも「ダサい」って何だろう？
絶対的にネガティブな言葉と解釈されることが多いけど必ずしもそうは思わない。
むしろ「ダサい」って他人の目を気にした上での評価じゃないのかな？
世の中の流行・トレンドなどを含めて。
要するに「ダサい」という評価の中には「本当は自分としては好きなんだけど他人にこれを好きだと言うのは憚られる」
というパターンも内包していると考えられるね。
そもそも「ダサい」って何だろう？
絶対的にネガティブな言葉と解釈されることが多いけど必ずしもそうは思わない。
むしろ「ダサい」って他人の目を気にした上での評価じゃないのかな？
世の中の流行・トレンドなどを含めて。
要するに「ダサい」という評価の中には「本当は自分としては好きなんだけど他人にこれを好きだと言うのは憚られる」
というパターンも内包していると考えられるね。
437 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:49:46 ID:6Kar8wqh0
＞さも音楽好きの口ぶりですけど。ルーツ否定するヤツは音楽好きなわけないと。
オレがいつそんなこと書いた？
むしろルーツありがたがってるやつらを軽蔑とまではいかないけど嫌ってるんだが。
＞ルーツ否定するヤツは音楽好きなわけない
これを音楽好きの口ぶりと取るのもよく分からんが。
オレは>>431でそういう連中を音楽好きと呼ぶことを半分否定してるのに。
オレがいつそんなこと書いた？
むしろルーツありがたがってるやつらを軽蔑とまではいかないけど嫌ってるんだが。
＞ルーツ否定するヤツは音楽好きなわけない
これを音楽好きの口ぶりと取るのもよく分からんが。
オレは>>431でそういう連中を音楽好きと呼ぶことを半分否定してるのに。
438 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:49:49 ID:coTO2TG20
>>435
洋楽聴いてる人はとかく見下して来るんですよねー。
「良くない」って言っただけで「わかってないだけ」とか
「洋楽をもっと聴いていないと理解できない」とか「聞き込みが甘いよ」みたいな。
いや、なんで完全に良い前提なわけ？感性じゃん？答えあんの？みたいな。
その理由が世界で認められてるから、じゃ納得いくわけないでしょ。
お前の感覚で説明してみろっての。
悪いらしいですよ。洋楽が理解できないのは。
洋楽聴いてる人はとかく見下して来るんですよねー。
「良くない」って言っただけで「わかってないだけ」とか
「洋楽をもっと聴いていないと理解できない」とか「聞き込みが甘いよ」みたいな。
いや、なんで完全に良い前提なわけ？感性じゃん？答えあんの？みたいな。
その理由が世界で認められてるから、じゃ納得いくわけないでしょ。
お前の感覚で説明してみろっての。
悪いらしいですよ。洋楽が理解できないのは。
ここで留守電がラルク、スピッツ、バンプなんて聴いてる>>1はカスだろって来ればおもしろいんだけど
で、お決まりのアングラを挙げて第2ラウンド希望
で、お決まりのアングラを挙げて第2ラウンド希望
440 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:51:50 ID:6Kar8wqh0
洋楽を聞いているだけで叩くお前と何が違うのか
442 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:52:41 ID:CISPXkRQ0
どう考えたって理解できんよ
なぜ洋楽の曲だけまったく何とも良いと思えないなんて
そしてさっきから本当に被害者意識がひどい
少なくとも流れで邦楽をけなしている奴はいないのになぜそんなに洋楽を叩くのか
なぜ洋楽の曲だけまったく何とも良いと思えないなんて
そしてさっきから本当に被害者意識がひどい
少なくとも流れで邦楽をけなしている奴はいないのになぜそんなに洋楽を叩くのか
443 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:53:20 ID:bE+qvOig0
まあ自分は押し付けるのは間違いだと思ってるけどね。
例えば自分はヒップホップが大嫌いだけど、同じようにヒップホップファンから
「ヒップホップをもっと聴いていないと理解できない」とか「聞き込みが甘いよ」とか言われたら
イラッと来るだろうし。
例えば自分はヒップホップが大嫌いだけど、同じようにヒップホップファンから
「ヒップホップをもっと聴いていないと理解できない」とか「聞き込みが甘いよ」とか言われたら
イラッと来るだろうし。
444 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:55:21 ID:coTO2TG20
>>436
なるほどねー。
ただ自己完結的なものでも充分ありえるでしょ。もう聴かなくなった音楽を
久しぶりに聞いてみたらああ、やっぱ時代を感じるなってのは。それが「ダサイ」と。
それが好きだった時期があったのは事実でもやっぱり過去形。
「好き」ではなく「好きだった」ってとこかな？うまく答えてないかも。すみません。
>>437
だからさ、板全体にボヤいてる部分もあるから何もそんなに逐一一身に受けないでくれる？
こんだけレスしてりゃ誰が誰とももう曖昧だしさ。君なんか群れの中の一っ欠片に過ぎないんだから・・・
なるほどねー。
ただ自己完結的なものでも充分ありえるでしょ。もう聴かなくなった音楽を
久しぶりに聞いてみたらああ、やっぱ時代を感じるなってのは。それが「ダサイ」と。
それが好きだった時期があったのは事実でもやっぱり過去形。
「好き」ではなく「好きだった」ってとこかな？うまく答えてないかも。すみません。
>>437
だからさ、板全体にボヤいてる部分もあるから何もそんなに逐一一身に受けないでくれる？
こんだけレスしてりゃ誰が誰とももう曖昧だしさ。君なんか群れの中の一っ欠片に過ぎないんだから・・・
スゲー伸びてるなｗ
レベルがちがくないか？？？
ジャンルやなんやらとか狭い範囲ならわかるがさぁ邦楽と洋楽というものに
そんな絶大な壁があるのか？
ジャンルやなんやらとか狭い範囲ならわかるがさぁ邦楽と洋楽というものに
そんな絶大な壁があるのか？
447 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 16:59:27 ID:bE+qvOig0
448 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:00:00 ID:coTO2TG20
>>439
ちなみに私は>>1ともホイミンとも自称してないのでまったくの別人の可能性大です。
>>440
風潮に言及ですかね。言ってるじゃないですか。
今日はものわかりいい風で面白みに欠けると。
初期の威勢の良い無知なバカのほうが好みなんですけども。
>>441
叩いた覚えないです。わかってないですよねって聞いただけで。
わかってないって皆さん遠まわしに認めてくれたからもう叩く理由すらないですもん。
>>442
英語わからなければ理解なんてできませんってだから。
>>443
わかってる自分上、みたいに言っといて説明させたら出来ないなんちゃってぶりが腹立つんですよ。
ブサイクでもそれなりに説明してくれて愛着が伝わればちゃんと納得するのにさー。
ちなみに私は>>1ともホイミンとも自称してないのでまったくの別人の可能性大です。
>>440
風潮に言及ですかね。言ってるじゃないですか。
今日はものわかりいい風で面白みに欠けると。
初期の威勢の良い無知なバカのほうが好みなんですけども。
>>441
叩いた覚えないです。わかってないですよねって聞いただけで。
わかってないって皆さん遠まわしに認めてくれたからもう叩く理由すらないですもん。
>>442
英語わからなければ理解なんてできませんってだから。
>>443
わかってる自分上、みたいに言っといて説明させたら出来ないなんちゃってぶりが腹立つんですよ。
ブサイクでもそれなりに説明してくれて愛着が伝わればちゃんと納得するのにさー。
光GENJIがレコード大賞をとるのが邦楽
コールドプレイがグラミー賞をとるのが洋楽
絶大な壁存在するだろうね
コールドプレイがグラミー賞をとるのが洋楽
絶大な壁存在するだろうね
スレの伸びにびっくり
所で洋楽のいい曲でアースウインド＆ファイヤーのセプテンバーとか出た？
主にロック系が多いなとロムってたんだけど。
洋楽好きでもジャンルによって感じが全然違うから一言でこれが洋楽だって言えない。
もちろん邦楽もそうだろうけど。
所で洋楽のいい曲でアースウインド＆ファイヤーのセプテンバーとか出た？
主にロック系が多いなとロムってたんだけど。
洋楽好きでもジャンルによって感じが全然違うから一言でこれが洋楽だって言えない。
もちろん邦楽もそうだろうけど。
451 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:02:08 ID:CISPXkRQ0
結局英語がわからないから理解できないって結論になるけど
いまどき英語のない邦楽なんてめずらしいけどそういうのはどうしてるんだ
いまどき英語のない邦楽なんてめずらしいけどそういうのはどうしてるんだ
452 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:02:37 ID:bE+qvOig0
453 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:02:59 ID:CISPXkRQ0
>>449
壁の意味が違うから
壁の意味が違うから
454 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:04:05 ID:coTO2TG20
>>446
規模が似てるから比較するけど日本とイギリスじゃ世界的評価に絶対差がある。
で、絶大な壁が実際は言語。外人は英語しか聴こうとしない能無しと皆さんの意見から
導き出されました。
>>447
面白みに欠けますね。
ようするにそういう連中は詰めた話には顔出せないって証明ですが。
なんで洋楽素人ってだけであんな上から目線で来るんでしょうか。
規模が似てるから比較するけど日本とイギリスじゃ世界的評価に絶対差がある。
で、絶大な壁が実際は言語。外人は英語しか聴こうとしない能無しと皆さんの意見から
導き出されました。
>>447
面白みに欠けますね。
ようするにそういう連中は詰めた話には顔出せないって証明ですが。
なんで洋楽素人ってだけであんな上から目線で来るんでしょうか。
>>449
あぁ同感。ある意味極論だけど、その言葉に色んなものが一つに集約されてる気がする。
あぁ同感。ある意味極論だけど、その言葉に色んなものが一つに集約されてる気がする。
457 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:06:25 ID:coTO2TG20
>>449
コールドプレイと光GENJIの何が違うってあなたには説明できないでしょうけどね。
>>450
耳にするほどなんでこれが頻繁に流れるか理解できない曲。
>>451
邦楽でそこまで難しい英語使ってる曲あります？
コールドプレイと光GENJIの何が違うってあなたには説明できないでしょうけどね。
>>450
耳にするほどなんでこれが頻繁に流れるか理解できない曲。
>>451
邦楽でそこまで難しい英語使ってる曲あります？
壁ってそういう意味じゃなくて洋楽に手を伸ばす壁って意味なんだけどな
これほど英語が道あふれてるのにそんなに洋楽という敷居を高く感じるもんなのかと
これほど英語が道あふれてるのにそんなに洋楽という敷居を高く感じるもんなのかと
460 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:08:13 ID:bE+qvOig0
461 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:08:14 ID:coTO2TG20
462 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:08:38 ID:CISPXkRQ0
>>457
いやいや邦楽はあなたのほうが詳しいでしょうに
いやいや邦楽はあなたのほうが詳しいでしょうに
463 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:10:00 ID:coTO2TG20
>>458
洋楽という特異性を強調してるのはむしろ洋ヲタでしょ。
邦楽の音楽を挙げて理解できないのは～とかわからないのは～なんてのはまずない。
>>459
そんなもの。それで何が理解とか抜かすのやら。
洋楽という特異性を強調してるのはむしろ洋ヲタでしょ。
邦楽の音楽を挙げて理解できないのは～とかわからないのは～なんてのはまずない。
>>459
そんなもの。それで何が理解とか抜かすのやら。
465 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:11:08 ID:coTO2TG20
洋楽の歌詞の英語も複雑な文法とか使ってるのはそんなに多くない
海外書籍の原文とか言語が英語しかないゲームとかやるとそのギャップに驚く
海外書籍の原文とか言語が英語しかないゲームとかやるとそのギャップに驚く
467 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:12:37 ID:coTO2TG20
>>464
全然ピンとこないですねー。まだブギーワンダーランドのほうが受ける気がするんですけど。
全然ピンとこないですねー。まだブギーワンダーランドのほうが受ける気がするんですけど。
誰も特異性なんて強調してないでしょうに
１は？
470 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:14:41 ID:/NzEpjiK0
この曲を超える洋楽はない！
洋楽のＣＤ１００枚以上持ってる俺が言うんだから間違いない
ＯＡＳＩＳやステフォ聴いてた俺は中ニ病だったんだな・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3236962
洋楽のＣＤ１００枚以上持ってる俺が言うんだから間違いない
ＯＡＳＩＳやステフォ聴いてた俺は中ニ病だったんだな・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3236962
認めることから始まるのに…
こりゃ邦楽はいつまで経ってもダメかもな
>>461
光GENJIはもう日本でさえ認められてないんだよ
残念なことにね
それが日本最高峰の賞を頂く
受賞時から全く認められちゃいなかったね
こりゃ邦楽はいつまで経ってもダメかもな
>>461
光GENJIはもう日本でさえ認められてないんだよ
残念なことにね
それが日本最高峰の賞を頂く
受賞時から全く認められちゃいなかったね
>>467
セプテンバーの方が有名だしJPOPに近い感じがしたから出したんだけど（邦楽が好きな人でも馴染めそう）
ブギーワンダーランドもいい曲だと思う。アースウインドなら邦楽が好きな人にも好まれそうだなと思った。
昔ライブ行ったら若い頃のドリカムさんたちが出てきてびっくりしたよ。
セプテンバーの方が有名だしJPOPに近い感じがしたから出したんだけど（邦楽が好きな人でも馴染めそう）
ブギーワンダーランドもいい曲だと思う。アースウインドなら邦楽が好きな人にも好まれそうだなと思った。
昔ライブ行ったら若い頃のドリカムさんたちが出てきてびっくりしたよ。
474 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:16:10 ID:coTO2TG20
>>466
いやぁでも正直聴いててサッパリですよ。
ましてや文化レベルの内容だったりスラングだったら完全にお手挙げでしょ。
語呂のいい歌詞並べてる曲ならまだしも政治とかそっちのメッセージソング来たらまず理解できませんて。
歌詞見たってあ、怒ってるねーとか大変なんだねーとか完全部外者でしょ。
いやぁでも正直聴いててサッパリですよ。
ましてや文化レベルの内容だったりスラングだったら完全にお手挙げでしょ。
語呂のいい歌詞並べてる曲ならまだしも政治とかそっちのメッセージソング来たらまず理解できませんて。
歌詞見たってあ、怒ってるねーとか大変なんだねーとか完全部外者でしょ。
もうここまで来るとまじで詩集でも読めって感じだな
歌詞や理解がすべてなら音楽いらないじゃん
歌詞や理解がすべてなら音楽いらないじゃん
476 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:18:48 ID:bE+qvOig0
478 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:21:33 ID:CISPXkRQ0
アイドルの音楽がレベル低いてのは実際そうだろう
本業ではないしそれで食ってるやつらとは違って当然
というか違わなきプロはやってけないでしょう
本業ではないしそれで食ってるやつらとは違って当然
というか違わなきプロはやってけないでしょう
479 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:21:54 ID:coTO2TG20
>>468
レッチリは洋楽をある程度聴いていないと理解でいないよ発言とかがそれなんだけど。
聴き手のレベルを要求するかの言い方の先にあるのはほぼ洋楽。
>>471
世間で認められることと私が認めることは全く違うから。
賞という後ろ盾だけしかないようだけど
あなた自身で光GENJIとコールドプレイの音楽性の違いが答えられるの？
>>472
一般的な認識を優先させるなら
言葉のわからない音楽よりわかる音楽を聴いたほうが正常ってう私の見解こそ世間一般的なんで
優先してもらいたいですね。
レッチリは洋楽をある程度聴いていないと理解でいないよ発言とかがそれなんだけど。
聴き手のレベルを要求するかの言い方の先にあるのはほぼ洋楽。
>>471
世間で認められることと私が認めることは全く違うから。
賞という後ろ盾だけしかないようだけど
あなた自身で光GENJIとコールドプレイの音楽性の違いが答えられるの？
>>472
一般的な認識を優先させるなら
言葉のわからない音楽よりわかる音楽を聴いたほうが正常ってう私の見解こそ世間一般的なんで
優先してもらいたいですね。
481 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:23:01 ID:bE+qvOig0
>>476
確かに押し付けている感はありますが、事実として述べているまでですよ。
アイドルとは、音楽的な部分以外で売っているからアイドルなのであって、
その他の部分が疎かになっている可能性は十分考えられます。
ちなみに、私は光GENJIとコールドプレイだったら後者の方がまだ好きですね。
確かに押し付けている感はありますが、事実として述べているまでですよ。
アイドルとは、音楽的な部分以外で売っているからアイドルなのであって、
その他の部分が疎かになっている可能性は十分考えられます。
ちなみに、私は光GENJIとコールドプレイだったら後者の方がまだ好きですね。
483 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:24:46 ID:bE+qvOig0
484 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:24:51 ID:CISPXkRQ0
だから結果出てるじゃん
プロの集団に素人に毛が生えた集団が混じったら当然レベルは変わるだろ
プロの集団に素人に毛が生えた集団が混じったら当然レベルは変わるだろ
486 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:25:24 ID:4HyS91e0O
洋楽とか邦楽とか
言うが
所詮ドレミファソラシドなんだからね
主旋律は大して変わらないだろ
後はミクスチャーって言うんかな
そこの差かな
料理で言えば味付けだろ
言うが
所詮ドレミファソラシドなんだからね
主旋律は大して変わらないだろ
後はミクスチャーって言うんかな
そこの差かな
料理で言えば味付けだろ
487 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:25:38 ID:coTO2TG20
>>475
歌詞がいらないとも言えないでしょ。
私らは出された飯を食うだけ。そこに歌詞もついてたら、
味わうしかない。私たちは洋楽を完全に味わうことができない。
>>477
それはあなたの個人的見解。
そうはいいつつ英語詩ばかり世界で評価される現状に目を向けて。
>>478
一概にそう言えないでしょ。
デビュー当時からのメンバーというだけで演奏するのと
用意されたスタジオミュージシャンなら正直後者のほうが腕は確実。
歌詞がいらないとも言えないでしょ。
私らは出された飯を食うだけ。そこに歌詞もついてたら、
味わうしかない。私たちは洋楽を完全に味わうことができない。
>>477
それはあなたの個人的見解。
そうはいいつつ英語詩ばかり世界で評価される現状に目を向けて。
>>478
一概にそう言えないでしょ。
デビュー当時からのメンバーというだけで演奏するのと
用意されたスタジオミュージシャンなら正直後者のほうが腕は確実。
488 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:26:53 ID:bE+qvOig0
>>482
音楽以外のところで売っていればアイドルなら多くミュージシャンもアイドルになってしまうよね。
そもそも「アイドル」と「非アイドル」と一括りで議論する方が無理があるかと。
「アイドル」にも作りこまれた曲もあるし、「非アイドル」にも手抜きの曲はある。
音楽以外のところで売っていればアイドルなら多くミュージシャンもアイドルになってしまうよね。
そもそも「アイドル」と「非アイドル」と一括りで議論する方が無理があるかと。
「アイドル」にも作りこまれた曲もあるし、「非アイドル」にも手抜きの曲はある。
489 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:27:07 ID:CISPXkRQ0
だから例外を上げたら何でもありだろ
490 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:27:18 ID:coTO2TG20
491 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 17:27:36 ID:/NzEpjiK0
この曲を超える洋楽はない！
洋楽のＣＤ１００枚以上持ってる俺が言うんだから間違いない
ＯＡＳＩＳやステフォ聴いてた俺は中ニ病だったんだな・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3236962
なんでスルーするんだ？あ？
洋楽は歌詞が幼稚でくだらん
松田博幸や徳永英明のほうが万倍イケテル！
洋楽のＣＤ１００枚以上持ってる俺が言うんだから間違いない
ＯＡＳＩＳやステフォ聴いてた俺は中ニ病だったんだな・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3236962
なんでスルーするんだ？あ？
洋楽は歌詞が幼稚でくだらん
松田博幸や徳永英明のほうが万倍イケテル！
>>479
なんか反論としておかしいですよ。
>言葉のわからない音楽よりわかる音楽を聴いたほうが正常
これではちょっと語弊があるかと思います。
聞いている音楽が邦楽にしろ洋楽にしろ、どっちも正常で一般的ですよ。
なんか反論としておかしいですよ。
>言葉のわからない音楽よりわかる音楽を聴いたほうが正常
これではちょっと語弊があるかと思います。
聞いている音楽が邦楽にしろ洋楽にしろ、どっちも正常で一般的ですよ。
493 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:28:46 ID:coTO2TG20
>>491
ニコニコ見れないですよ。PCアドレスないから。
ニコニコ見れないですよ。PCアドレスないから。
494 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:28:58 ID:bE+qvOig0
アイドルはレベルが低いというのにわざわざ噛みつくのはいくらなんでも無理がある
>>474
正直、何言ってるか大まかに分かるぐらいで十分だと思うぞ
文化が違う以上、本当の意味でその歌詞を理解する事や
その歌詞に共感出来るかが難しいのは事実だろうけど、
部外者だからこその一歩引いた視点でも楽しめはすると思う
世界史の事柄読み耽る時と似たような感覚というか
正直、何言ってるか大まかに分かるぐらいで十分だと思うぞ
文化が違う以上、本当の意味でその歌詞を理解する事や
その歌詞に共感出来るかが難しいのは事実だろうけど、
部外者だからこその一歩引いた視点でも楽しめはすると思う
世界史の事柄読み耽る時と似たような感覚というか
光GENJIの曲って飛鳥が書いてるんだよね？曲自体そんなに辺じゃないと思うな。
ローラースケートの少年が口パクで歌ってるから滑稽な感じがするのかもしれない。
ローラースケートの少年が口パクで歌ってるから滑稽な感じがするのかもしれない。
誰それが作ってるから～
呆れるな
呆れるな
499 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 17:30:25 ID:/NzEpjiK0
英語も分からないのに洋楽聴いてる奴等は池沼
ビートルズ？Ｕ２？ストーンズ？
どこがいいんだ？
ビートルズ？Ｕ２？ストーンズ？
どこがいいんだ？
501 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:30:38 ID:bE+qvOig0
>>495
アイドル＝レベル低いと言うことを当然の前提のように持ち出すほうが無理があると思うけどなあ
アイドル＝レベル低いと言うことを当然の前提のように持ち出すほうが無理があると思うけどなあ
502 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:30:54 ID:coTO2TG20
>>492
あくまで世界標準としてですよ。
英語圏の人間はほとんど英語詞しか聴きませんから。
ここの人達の価値基準から言えばどうもその英語圏の人のほうが視野が狭いようですが
誰もそんな世界基準の評価にケチはつけないのが面白い。
あくまで世界標準としてですよ。
英語圏の人間はほとんど英語詞しか聴きませんから。
ここの人達の価値基準から言えばどうもその英語圏の人のほうが視野が狭いようですが
誰もそんな世界基準の評価にケチはつけないのが面白い。
503 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:31:55 ID:CISPXkRQ0
当然の前提だろそんなもん
何でもかんでも突っ込んで当たり屋かお前は
何でもかんでも突っ込んで当たり屋かお前は
504 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:32:39 ID:bE+qvOig0
>>500
なんでここで楽器の扱いが出てくるの？
アイドルの場合ほとんどが演奏はスタジオミュージシャンなり専門のバンドの人間でしょう。
歌唱力にしたって「ミュージシャンだから歌唱力が高い」ということにはならないよ。
作曲能力と歌唱力は全く別物だしね。
なんでここで楽器の扱いが出てくるの？
アイドルの場合ほとんどが演奏はスタジオミュージシャンなり専門のバンドの人間でしょう。
歌唱力にしたって「ミュージシャンだから歌唱力が高い」ということにはならないよ。
作曲能力と歌唱力は全く別物だしね。
505 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 17:32:40 ID:/NzEpjiK0
507 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 17:33:25 ID:7zwOtzh+0
>>491
そんな話は誰もしてないからだよ
そんな話は誰もしてないからだよ
>>488
>多くのミュージシャンもアイドルになってしまう
確かに、確かにミュージシャンでもそういのが多いです。
より正確に言えば、｢音楽以外のところで売っている要素が強い｣
>アイドル」にも作りこまれた曲もあるし、「非アイドル」にも手抜きの曲はある。
そりゃそうです。そこは程度問題。
>多くのミュージシャンもアイドルになってしまう
確かに、確かにミュージシャンでもそういのが多いです。
より正確に言えば、｢音楽以外のところで売っている要素が強い｣
>アイドル」にも作りこまれた曲もあるし、「非アイドル」にも手抜きの曲はある。
そりゃそうです。そこは程度問題。
509 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:34:50 ID:bE+qvOig0
スタジオミュージシャンやらシンガーソングライターが力を入れた作ったアイドルの曲
ほとんど数合わせの手抜きで作ったミュージシャンの曲
どっちが良いんだろうね。
ほとんど数合わせの手抜きで作ったミュージシャンの曲
どっちが良いんだろうね。
百歩譲ってアイドルのわりにレベル高いてのはあれど基本的にレベル低いでしょうよ
例外ばかりあげてアイドルだってというのはおかしいよ
例外ばかりあげてアイドルだってというのはおかしいよ
511 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 17:36:11 ID:/NzEpjiK0
512 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:36:15 ID:coTO2TG20
>>496
＞部外者だからこその一歩引いた視点でも楽しめはすると思う
うーん。理解という観点からすれはそれはやっぱり逆説的なような。
ミュージシャン側にしてみればやはり投げかけたメッセージを把握してくれる人間は
理解してくれたと思うんでは。
歌詞以外の音に関して言えばノってくれれば理解になり得るかもしれませんがね。英語圏以外の人間も。
ただ決して歌詞の部分にはそれは望めないのが実情でしょう。
>>500
だからアイドルが使うのはたいていスタジオミュージシャンですよ。
顔も出さずに腕だけで飯食う世界の人間なんですけど・・・
歌唱面で言ってるにしてもコールドプレイって歌唱力なんかあってないようなもんだと思いますけど。
＞部外者だからこその一歩引いた視点でも楽しめはすると思う
うーん。理解という観点からすれはそれはやっぱり逆説的なような。
ミュージシャン側にしてみればやはり投げかけたメッセージを把握してくれる人間は
理解してくれたと思うんでは。
歌詞以外の音に関して言えばノってくれれば理解になり得るかもしれませんがね。英語圏以外の人間も。
ただ決して歌詞の部分にはそれは望めないのが実情でしょう。
>>500
だからアイドルが使うのはたいていスタジオミュージシャンですよ。
顔も出さずに腕だけで飯食う世界の人間なんですけど・・・
歌唱面で言ってるにしてもコールドプレイって歌唱力なんかあってないようなもんだと思いますけど。
>>504
楽器の扱いが出てきてどこがおかしいですか？
｢音楽の実力｣の話ですから、何も違和感を感じる部分とは思えませんが。
>歌唱力にしたって「ミュージシャンだから歌唱力が高い」ということにはならないよ。
そりゃそうです。可能性を挙げればなんだって言えますよ。繰り返しますが｢程 度 問 題 」です
楽器の扱いが出てきてどこがおかしいですか？
｢音楽の実力｣の話ですから、何も違和感を感じる部分とは思えませんが。
>歌唱力にしたって「ミュージシャンだから歌唱力が高い」ということにはならないよ。
そりゃそうです。可能性を挙げればなんだって言えますよ。繰り返しますが｢程 度 問 題 」です
光GENJIはあれですが作曲者はけなされる立場にないと思う。
まじで当たり屋だな
516 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 17:37:45 ID:/NzEpjiK0
コールドプレイ（笑）レディオヘッド（笑）
中ニ御用達ｗ
中ニ御用達ｗ
517 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:38:23 ID:coTO2TG20
>>506
どこが良いの？
どこがちゃんとしてるの？
逆にちゃんとしてない曲って何？
煽ってるわけじゃないから先に言うが
ちゃんとしてない曲なんて存在しない
そんなもんどうとでもフォローが可能なんだよ
どこが良いの？
どこがちゃんとしてるの？
逆にちゃんとしてない曲って何？
煽ってるわけじゃないから先に言うが
ちゃんとしてない曲なんて存在しない
そんなもんどうとでもフォローが可能なんだよ
520 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:39:33 ID:bE+qvOig0
521 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 17:40:18 ID:/NzEpjiK0
522 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:40:56 ID:coTO2TG20
なんかアイドル系統の話は蚊帳の外っぽくなっちゃったんだけど
アイドル批判ばっかじゃなくてコールドプレイのほうも吟味しないと
対等じゃないと思うんです。
光GENJIやアイドルは叩けるほど詳しいけど
コールドプレイ自体はよく知らないように見えるんですけど・・・
アイドル批判ばっかじゃなくてコールドプレイのほうも吟味しないと
対等じゃないと思うんです。
光GENJIやアイドルは叩けるほど詳しいけど
コールドプレイ自体はよく知らないように見えるんですけど・・・
524 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 17:41:30 ID:/NzEpjiK0
おまえらテルーの唄はどうよ？
英霊来世もお奨めだぜ！
英霊来世もお奨めだぜ！
526 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:42:07 ID:bE+qvOig0
>>519
＞歌唱力は大きな判断材料の一つでしょうに
これが個人的にはさっぱり分からないんだよね。
歌唱力、歌唱力と言うけど正直ポピュラー音楽において歌唱力ってそんなに重要じゃないと思うんだよね。
本当に歌唱力のある歌声を欲するのなら声楽でも聴いてればいい。
まあ歌唱力が音楽を聴く判断基準の人は別に咎めはしないけど個人的には全く理解できない。
＞歌唱力は大きな判断材料の一つでしょうに
これが個人的にはさっぱり分からないんだよね。
歌唱力、歌唱力と言うけど正直ポピュラー音楽において歌唱力ってそんなに重要じゃないと思うんだよね。
本当に歌唱力のある歌声を欲するのなら声楽でも聴いてればいい。
まあ歌唱力が音楽を聴く判断基準の人は別に咎めはしないけど個人的には全く理解できない。
527 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 17:42:52 ID:/NzEpjiK0
この売国奴共めが！
528 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:42:57 ID:coTO2TG20
おれはラピュタのパズーとドーラたちが別れるとこで
あのちーへいーせーんで泣きそうになる
あのちーへいーせーんで泣きそうになる
531 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:45:31 ID:coTO2TG20
なんだか優しい気持ちになるね・・・
みんな、ケンカはやめよ？
533 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:47:03 ID:bE+qvOig0
>>525
例えばアイドル歌謡の場合はやはり「未成熟な可愛らしさに愛着を示す日本的美意識」に基づいて制作されているんだよね
だから当然政治批判やったり世相批判のような歌詞やあまりにも過激だったり常軌を逸したような楽曲は作れない
そのような制作志向の違いと言うものがそもそもベースにあるんだから最初から同等に比較すること自体がナンセンス
例えばアイドル歌謡の場合はやはり「未成熟な可愛らしさに愛着を示す日本的美意識」に基づいて制作されているんだよね
だから当然政治批判やったり世相批判のような歌詞やあまりにも過激だったり常軌を逸したような楽曲は作れない
そのような制作志向の違いと言うものがそもそもベースにあるんだから最初から同等に比較すること自体がナンセンス
536 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 17:47:49 ID:7zwOtzh+0
全部釣りレスに見えてくる・・・
＞「未成熟な可愛らしさに愛着を示す日本的美意識」
音楽関係なさそうだねｗ
音楽関係なさそうだねｗ
538 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:48:27 ID:coTO2TG20
539 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:49:00 ID:bE+qvOig0
むしろポピュラー音楽で重要なのは歌の上手さよりもボーカルの声質だと思う
多少ピッチが不安定でも声質が抜群によければ聴く気になるし、声質が全く好みに合わなければ
いくら上手くても聴く気になれない
多少ピッチが不安定でも声質が抜群によければ聴く気になるし、声質が全く好みに合わなければ
いくら上手くても聴く気になれない
540 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 17:49:05 ID:/NzEpjiK0
>>528
で、貴様の意見はどうなんだ？
で、貴様の意見はどうなんだ？
542 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 17:51:05 ID:/NzEpjiK0
543 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:51:16 ID:CISPXkRQ0
レベルの話してんだから関係なくねえか
どう考えたってプロ＞アイドルはかわらんだろ
実際俺だって歌のうまさより声質とかのが重要かなとも思うが
それってレベルとは別の話だろ
どう考えたってプロ＞アイドルはかわらんだろ
実際俺だって歌のうまさより声質とかのが重要かなとも思うが
それってレベルとは別の話だろ
544 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:51:19 ID:coTO2TG20
545 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:52:00 ID:bE+qvOig0
>>537
そんなこと言ったら「黒人の反骨精神」からスタートしたヒップホップだとか「日本のワビサビ」からスタートした演歌だとか
スタート地点はみんな音楽以外のところからなんだよ。
それをどう音楽で表現しているかが重要なんだろう。
そんなこと言ったら「黒人の反骨精神」からスタートしたヒップホップだとか「日本のワビサビ」からスタートした演歌だとか
スタート地点はみんな音楽以外のところからなんだよ。
それをどう音楽で表現しているかが重要なんだろう。
546 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 17:52:51 ID:/NzEpjiK0
＞このコを汚したらどんな顔するんだろう・・・
意味が分からん・・・
意味が分からん・・・
547 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:53:29 ID:coTO2TG20
>>541
あー、まぁこれは特例にあたるかも知れませんね。
でもやっぱり言葉がある以上意味は持つという見解は変わりませんよ。
本当に語感だけでいいのなら作り手だって言語に捉われずにユーサーイドローンみたいな歌詞になると思います。
あー、まぁこれは特例にあたるかも知れませんね。
でもやっぱり言葉がある以上意味は持つという見解は変わりませんよ。
本当に語感だけでいいのなら作り手だって言語に捉われずにユーサーイドローンみたいな歌詞になると思います。
洋楽はニコ動で英語が出来る人が訳してくれるから意味はそれ見たらすぐ分かるよ。
製作志向の違いなら
邦楽アイドルは音楽そっちのけでミーハーのファンたちに一気に売れることを目的としてる
結婚するまでの足かけ歌手だもん
邦楽アイドルは音楽そっちのけでミーハーのファンたちに一気に売れることを目的としてる
結婚するまでの足かけ歌手だもん
>>538
ごめんなさい。その返しの意味が分かりません。
私の意見「音楽はメロディの良し悪しによる所が大きい｣に同意した貴方が、
2度目の同様の意見には「それはお前の個人的見解だ」と突っ込んできた意図について訊いています。
ごめんなさい。その返しの意味が分かりません。
私の意見「音楽はメロディの良し悪しによる所が大きい｣に同意した貴方が、
2度目の同様の意見には「それはお前の個人的見解だ」と突っ込んできた意図について訊いています。
551 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:55:11 ID:bE+qvOig0
>>541
1行目をよく読んで欲しいな。
ようはアイドル歌謡というのは「未成熟な可愛らしさに愛着を示す日本的美意識」を主に全面に押し出した形で
音楽的に表現されたジャンルであるということ。
だからそこを無視してコールドプレイの方が優れているとか言うのは全く無意味だよ。
1行目をよく読んで欲しいな。
ようはアイドル歌謡というのは「未成熟な可愛らしさに愛着を示す日本的美意識」を主に全面に押し出した形で
音楽的に表現されたジャンルであるということ。
だからそこを無視してコールドプレイの方が優れているとか言うのは全く無意味だよ。
レコ大受賞曲でその年の代表曲でもどんな曲か思い浮かばないのがあったりする。
そっちの方がアイドル云々より問題だよね。デキレースなんだろうけど。
そっちの方がアイドル云々より問題だよね。デキレースなんだろうけど。
554 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 17:59:26 ID:coTO2TG20
>>550
＞私の意見「音楽はメロディの良し悪しによる所が大きい｣に同意した貴方が
ああこれ、結局日本人はどうせ歌詞なんかわかっていないでしょうって意味です。
日本人ならばそんな感覚も仕方ないのか、という。
でも世界の基準はそうじゃないんですけど。って、おわかり？
根本的には歌詞わかってないんじゃ、ダメね。ってことで。
＞私の意見「音楽はメロディの良し悪しによる所が大きい｣に同意した貴方が
ああこれ、結局日本人はどうせ歌詞なんかわかっていないでしょうって意味です。
日本人ならばそんな感覚も仕方ないのか、という。
でも世界の基準はそうじゃないんですけど。って、おわかり？
根本的には歌詞わかってないんじゃ、ダメね。ってことで。
555 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:01:34 ID:coTO2TG20
>>534
いや、枚数で自動的にレコード大賞は決まらない。
いや、枚数で自動的にレコード大賞は決まらない。
>>551
その前に「アイドル歌謡」ってなんですか？？ 単に「アイドルの曲｣って認識でいいですか？
「アイドル＝音楽のジャンルだ｣というのもよく分りませんねぇ。
一口にアイドルと言っても色々なのでは。
その前に「アイドル歌謡」ってなんですか？？ 単に「アイドルの曲｣って認識でいいですか？
「アイドル＝音楽のジャンルだ｣というのもよく分りませんねぇ。
一口にアイドルと言っても色々なのでは。
558 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 18:03:23 ID:/NzEpjiK0
心を何に例えよう♪
559 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:04:04 ID:bE+qvOig0
>>534
レコード大賞は今では通称バーニング大賞と呼ばれてて音楽的権威もへったくれもないよ
むしろバーニングの息がかかってしまったせいでジャニーズは賞レースからは完全に追い出されてる状況
そもそも到底大ヒットとはいえない倖田來未の曲がレコ大とるくらいだからね
レコード大賞は今では通称バーニング大賞と呼ばれてて音楽的権威もへったくれもないよ
むしろバーニングの息がかかってしまったせいでジャニーズは賞レースからは完全に追い出されてる状況
そもそも到底大ヒットとはいえない倖田來未の曲がレコ大とるくらいだからね
563 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 18:07:42 ID:7zwOtzh+0
564 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:09:24 ID:bE+qvOig0
>>557
90年代以降は「アーティスト」という呼称が出来てしまったせいでアイドルと非アイドルの境界が不鮮明になってしまった感があるけど
それ以前は「アイドル歌謡」といえばはっきり分けることが出来た。
・主にキャッチフレーズ付きでデビュー
・ほとんどが10代のうちにデビュー
・専業作詞家やシンガーソングライターが制作を担当
あとアイドル歌謡が音楽の「ジャンル」というのはちょっと語弊があったかな。
一般に使用されるロックだとかテクノだとかのジャンルと言う意味ではなくて「アイドルによって歌唱される歌謡曲」という意味づけでの楽曲群と言う方が正確かな。
90年代以降は「アーティスト」という呼称が出来てしまったせいでアイドルと非アイドルの境界が不鮮明になってしまった感があるけど
それ以前は「アイドル歌謡」といえばはっきり分けることが出来た。
・主にキャッチフレーズ付きでデビュー
・ほとんどが10代のうちにデビュー
・専業作詞家やシンガーソングライターが制作を担当
あとアイドル歌謡が音楽の「ジャンル」というのはちょっと語弊があったかな。
一般に使用されるロックだとかテクノだとかのジャンルと言う意味ではなくて「アイドルによって歌唱される歌謡曲」という意味づけでの楽曲群と言う方が正確かな。
>>564
非実力派宣言をした腰かけですね
マーケットがあるから挙って楽曲提供するようになるわな
そんなのを見て○○が作ってるからプロデュースしてるから楽曲は良いに決まってるなんて
滑稽にもほどがある
非実力派宣言をした腰かけですね
マーケットがあるから挙って楽曲提供するようになるわな
そんなのを見て○○が作ってるからプロデュースしてるから楽曲は良いに決まってるなんて
滑稽にもほどがある
coTO2TG20さんは歌詞を重視しているからこそ意味の理解できる邦楽に拘るのでしょう。
それはそれで理解できますよ。 私は、歌詞の意味が分らなくとも曲調で楽しめるので関係ない。
それだけ。
それはそれで理解できますよ。 私は、歌詞の意味が分らなくとも曲調で楽しめるので関係ない。
それだけ。
567 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 18:14:09 ID:/NzEpjiK0
568 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:14:39 ID:bE+qvOig0
アイドル歌謡だからその楽曲も全否定というほうが余程滑稽に見えるだけどねえ。
要はそれこそ外側に囚われて本質で評価しようとしてないっていう事だからね。
要はそれこそ外側に囚われて本質で評価しようとしてないっていう事だからね。
569 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:15:07 ID:coTO2TG20
アイドルのマーケットはとっても流動的だ
お客さんは数年で飽きてしまうミーハーさんだからね
それをアーティストということにしたのが
小室だったりエイベックスだったりビーイングだったりするわけだ
お客さんは数年で飽きてしまうミーハーさんだからね
それをアーティストということにしたのが
小室だったりエイベックスだったりビーイングだったりするわけだ
571 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 18:16:12 ID:/NzEpjiK0
そう靖国の空で虹にな～る♪
572 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:18:17 ID:coTO2TG20
>>568
「アイドルだから低質」とハナから決め付けるのは良くない それには同感ですよ。
ただ、“実際に”レベルが低いと感じている人は多いのではないでしょうか。
「アイドルと一般ミュージシャンでは制作志向が違うからレベルを比較できない」というのが貴方の意見ですね？
そこが理解できません。 なぜ製作志向が違うと比較できないのか？というのが率直な疑問です。
「アイドルだから低質」とハナから決め付けるのは良くない それには同感ですよ。
ただ、“実際に”レベルが低いと感じている人は多いのではないでしょうか。
「アイドルと一般ミュージシャンでは制作志向が違うからレベルを比較できない」というのが貴方の意見ですね？
そこが理解できません。 なぜ製作志向が違うと比較できないのか？というのが率直な疑問です。
575 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:20:06 ID:4HyS91e0O
カーペンターズやビートルズがよくないとか
洋楽とか邦楽以前に 感性が音楽や芸術に向いてないだけだろ
洋楽とか邦楽以前に 感性が音楽や芸術に向いてないだけだろ
576 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:20:08 ID:bE+qvOig0
>>570
まあそれは否定はしないけどね。
ただ逆説的に言えば流動的だからこそ「アイドル」であるとも言える。
しかしそれとは別にアイドルの曲だからといって全否定すると言うのは全くナンセンス。
小室やエイベックスやビーイングは実質的なアイドルを「アーティスト」という言葉の蓑で隠して
売り込んだという点では商売の才能だけはあるよね。
まあそれは否定はしないけどね。
ただ逆説的に言えば流動的だからこそ「アイドル」であるとも言える。
しかしそれとは別にアイドルの曲だからといって全否定すると言うのは全くナンセンス。
小室やエイベックスやビーイングは実質的なアイドルを「アーティスト」という言葉の蓑で隠して
売り込んだという点では商売の才能だけはあるよね。
578 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 18:22:24 ID:/NzEpjiK0
579 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:22:28 ID:coTO2TG20
全く同じ音楽で、言語を日本語にするか外国語にするか
っていわれたら、やっぱり日本語の方がいいな。無理なんだけどさ
訳さない方がいいような歌詞もあるだろうけどｗ
っていわれたら、やっぱり日本語の方がいいな。無理なんだけどさ
訳さない方がいいような歌詞もあるだろうけどｗ
581 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:23:17 ID:bE+qvOig0
>>573
＞優れてない楽曲とは何？
それを自分に聞かれても困るなw
正直「優れてる」「優れてない」なんて主観でしかないんだから。
あと「すぐ飽きる」というのはアイドルファンだけに限ったことではないけどな。
世間一般のリスナーはアイドルであれバンドであれ「熱しやすく冷めやすい」のが実情。
＞優れてない楽曲とは何？
それを自分に聞かれても困るなw
正直「優れてる」「優れてない」なんて主観でしかないんだから。
あと「すぐ飽きる」というのはアイドルファンだけに限ったことではないけどな。
世間一般のリスナーはアイドルであれバンドであれ「熱しやすく冷めやすい」のが実情。
582 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:23:24 ID:CISPXkRQ0
岩本みたいなのが一番論外な存在なんだよなぁ
583 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:23:50 ID:coTO2TG20
>>577
では、あなたは音楽好きじゃないですね。了解しました。
では、あなたは音楽好きじゃないですね。了解しました。
＞ビートルズは糞だけど、過大評価されすぎだと思う。
なんか日本語おかしくね？ｗ
なんか日本語おかしくね？ｗ
585 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 18:25:11 ID:/NzEpjiK0
>>582
出た！中ニ病特有の通ぶってカッコつけてるレスｗ
出た！中ニ病特有の通ぶってカッコつけてるレスｗ
587 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:25:41 ID:bE+qvOig0
588 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:26:47 ID:coTO2TG20
>>580
事実と異なる妄想より
がっかりな歌詞でも内容が把握していたほうが
評価としては正確ですけどね。
本来そうあるべきでしょう。
日本の洋楽リスナーは海外のミュージシャンにとって
歌ってる内容もわからないのにCDを買ってくれるよくわからない金蔓ですから。
事実と異なる妄想より
がっかりな歌詞でも内容が把握していたほうが
評価としては正確ですけどね。
本来そうあるべきでしょう。
日本の洋楽リスナーは海外のミュージシャンにとって
歌ってる内容もわからないのにCDを買ってくれるよくわからない金蔓ですから。
>>587
「フェアじゃない」っていうか、製作志向うんぬんってのは作り手の勝手であって、
評価する側からすればそんなの関係ないのでは？
アイドルは歌唱力が重視されないというのも、それは単にアイドルを好む人達の理屈というだけでしょう。
「フェアじゃない」っていうか、製作志向うんぬんってのは作り手の勝手であって、
評価する側からすればそんなの関係ないのでは？
アイドルは歌唱力が重視されないというのも、それは単にアイドルを好む人達の理屈というだけでしょう。
590 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:28:49 ID:coTO2TG20
591 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 18:29:03 ID:/NzEpjiK0
593 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:31:18 ID:Ur0OgKryO
歌詞が理解できないと音楽ではない、ってその考えこそが本当に浅はかでかわいそうだ
アイドルは自作しないで歌唱も重要でないと。。。。。
何で魅了してるのかな？ｗ
何で魅了してるのかな？ｗ
595 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:34:04 ID:bE+qvOig0
>>589
＞評価する側からすればそんなの関係ないのでは？
それ言っちゃうと元も子もないでしょうｗ
それなら最初からこんな議論なんて必要ないわけで「蓼食う虫も好き好き」の一言で片付いてしまう。
アイドル歌謡においては歌唱力が重視されないというのは事実でしょう。
たた、歌唱力があるには越したことはないし、歌唱力があった場合プラス評価になることは確かだけどね。
＞評価する側からすればそんなの関係ないのでは？
それ言っちゃうと元も子もないでしょうｗ
それなら最初からこんな議論なんて必要ないわけで「蓼食う虫も好き好き」の一言で片付いてしまう。
アイドル歌謡においては歌唱力が重視されないというのは事実でしょう。
たた、歌唱力があるには越したことはないし、歌唱力があった場合プラス評価になることは確かだけどね。
>>590 >ただなんとなく聴いてるリスナーは音楽好きとは言わないんですよ。
やっぱり意味不明ですね。能書き垂れるようにならないと音楽好きじゃないなら、
別に音楽好きじゃなくていいですｗ 繰り返しますが、
聴いて率直に楽しめるなら、それがその人にっての「良い音楽」だし、
あれこれ理屈を考える必要なんかないんですよ。
やっぱり意味不明ですね。能書き垂れるようにならないと音楽好きじゃないなら、
別に音楽好きじゃなくていいですｗ 繰り返しますが、
聴いて率直に楽しめるなら、それがその人にっての「良い音楽」だし、
あれこれ理屈を考える必要なんかないんですよ。
597 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:36:03 ID:bE+qvOig0
>>592
＞たとえば名盤ガイドブックがあるとする。
＞そこにアイドル歌謡が目白押しで掲載されると思うか？
うん、だからそのこと自体が証明してるじゃん。
アイドル系と非アイドル系が比較できないという事実を。
＞たとえば名盤ガイドブックがあるとする。
＞そこにアイドル歌謡が目白押しで掲載されると思うか？
うん、だからそのこと自体が証明してるじゃん。
アイドル系と非アイドル系が比較できないという事実を。
アイドルのかわいらしさで売ってるわけだよな
それで売れてしまう
音楽関係ない
そんなもんに最高の楽曲を提供するなんて気の毒jだねｗ
それで売れてしまう
音楽関係ない
そんなもんに最高の楽曲を提供するなんて気の毒jだねｗ
599 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 18:36:31 ID:/NzEpjiK0
俺は身長１８０cm体重７２kg体脂肪率１０㌫
頭長２２センチ（八頭身）座高は９０センチ
Ｂ１０３Ｗ７８Ｈ９０
ベンチプレス１００キロ連続懸垂２８回
顔はベニチオ・デルトロとデイブ・グロールに似てる！
好きな音楽はオアシス、ステフォ、レディヘ、ブラー、コールドプレイ、ハードファイ、クーラ・シェイカー、ザ・ヴァーブ。
フーファイ、レッチリ、ガービッジ、サラ・マクラクラン、ジュエル、フィオナ・アップル、ヴァネッサ・カールトン。
ブラックサバス、メタリカ、ソニックユース、ガンズ、メタリカ、ＴＬＣ、エリッククラプトン、ビートルズ、サヴェージ・ガーデン。
ビョーク、カサビアン、ジェイムズブラント、ＲＥＭ、ストーンローゼズ、エアロスミス、サイモン＆ガーファンクル、エニグマ、エンヤ。
グーグードールズ、ニルヴァーナ、ストロークス、他。っていうのは昔の話で
松田博幸、徳永英明、テルーの唄、アンジェラ・アキ、スーパー・カー、鬼束ちひろ、宇多田ヒカル。等だ！
好きなブランドはバズリクソンズ、ヒューストン、ベンシャーマン、ロンズデール、ドクターマーチン、クラークス等
好きな映画は ゴッドファーザー、タクシードライバー、グッドフェローズ、スナッチ、ファイトクラブ、
シンデレラマン、スタンドバイミー、ミリオンダラーベイビー、ミッドナイトラン、
ナウシカ、トトロ、スカイ・クロラ等。
好きな俳優は舘ひろし、高倉健、ロバートデニーロ、マーロンブランド、ジェイムズカーン、
ジョーペシ、ベニチオデルトロ、ブラッドピット、エドワードノートン、モーガンフリーマン等。
好きな女優はクリスタナローケン、ジーナガーション、ヒラリースワンク、ミラジョボビッチ、
シャーリーズセロン等だ！
好きな漫画はマスターキートン、モンスター、ベルセルク、シグルイ、銃夢、バガボンド、プラネテス、
ヴィンランドサガ、リアル、蒼天航路、魔女、伝染るんです、ジョジョ、代紋、
ナウシカ、北斗の拳等
好きな作家は寺山修司だ！
好きなバイクはカワサキのＺＲＸ１２００ＤＡＥＧだ！
>>597
つまり比較できないほど糞ということだね
つまり比較できないほど糞ということだね
601 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:38:16 ID:Ur0OgKryO
歌詞歌詞いうわりにわからないくせに否定だけはするんだね
評価の仕様がないってんならまだ筋が通ってるけど
評価の仕様がないってんならまだ筋が通ってるけど
602 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:39:00 ID:bE+qvOig0
自分が掘り下げたことのないジャンルに関しては先入観であれこれ批判したりしてはいけないというのは鉄則だと思うんだけどなあ。
アイドル歌謡も言わば別ジャンルなわけで例えば80年代のアングラアイドルまで掘り下げて聴いて上で批評するのなら納得がいくけど
そうではない限り先入観であれこれ言うべきではない。
アイドル歌謡も言わば別ジャンルなわけで例えば80年代のアングラアイドルまで掘り下げて聴いて上で批評するのなら納得がいくけど
そうではない限り先入観であれこれ言うべきではない。
>>588
そうあるべきなんだろうけど、日本語の歌詞をメロディーに当てはめるのって
大変そうだなって思うよ。
英語なら１フレーズで歌える歌詞を日本語で歌おうとすると、
何も工夫しなければ、何フレーズも使っちゃうって可能性があるしね。
そこはアーティストの力しだいだよね。
そうあるべきなんだろうけど、日本語の歌詞をメロディーに当てはめるのって
大変そうだなって思うよ。
英語なら１フレーズで歌える歌詞を日本語で歌おうとすると、
何も工夫しなければ、何フレーズも使っちゃうって可能性があるしね。
そこはアーティストの力しだいだよね。
604 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:40:53 ID:bE+qvOig0
>>600
そういう好都合解釈はいい加減止めようよ。
そういう好都合解釈はいい加減止めようよ。
605 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:41:33 ID:4HyS91e0O
ビートルズが凄いのは明らかに今までにないサウンドを作ったんだろ
ビートルズ
ラルクやらBUMP OF CHICKENやスピッツなんて存在してるかすら怪しいだろ
ビートルズ
ラルクやらBUMP OF CHICKENやスピッツなんて存在してるかすら怪しいだろ
>>602
一生懸命だけどさ、社会の常識をわきまえたほうがいい。
アイドルは非実力派宣言をした腰かけです。
グラビアアイドルが歌えばアイドル歌手。
しかも瞬間的には確実に売れる。
楽曲提供する側はおいしいんだよ。
>>604
都合のいい屁理屈は貴方のほうだよ。
アイドル歌謡がどれだけ評価されてるよ？
されてないんだよ。
ガイドブックに載らないだろうということはそういうことだろうが。
一生懸命だけどさ、社会の常識をわきまえたほうがいい。
アイドルは非実力派宣言をした腰かけです。
グラビアアイドルが歌えばアイドル歌手。
しかも瞬間的には確実に売れる。
楽曲提供する側はおいしいんだよ。
>>604
都合のいい屁理屈は貴方のほうだよ。
アイドル歌謡がどれだけ評価されてるよ？
されてないんだよ。
ガイドブックに載らないだろうということはそういうことだろうが。
またすげー伸びてるな
>>595
>それ言っちゃうと元も子もないでしょうｗ
いえ、フェアじゃないという意見が不思議だったので、「作り手が自発的に選択した行為なのに、フェアじゃないも糞もあるか」という返しです。
>アイドル歌謡においては歌唱力が重視されないというのは事実でしょう
そこは否定してないですよ。同意です。ただ、一般ミュージシャンとアイドルを客観的に「評価」する際に、
「アイドルに歌唱力は必要ない」という現存の習慣・価値観のようなものは関係ないという話です。
>それ言っちゃうと元も子もないでしょうｗ
いえ、フェアじゃないという意見が不思議だったので、「作り手が自発的に選択した行為なのに、フェアじゃないも糞もあるか」という返しです。
>アイドル歌謡においては歌唱力が重視されないというのは事実でしょう
そこは否定してないですよ。同意です。ただ、一般ミュージシャンとアイドルを客観的に「評価」する際に、
「アイドルに歌唱力は必要ない」という現存の習慣・価値観のようなものは関係ないという話です。
609 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:53:18 ID:coTO2TG20
>>593
じゃああなたは何が理解できていると言えますか？ってね。
>>596
だったら言及しないでくださいよ面倒くさいなぁ。
自称音楽好きだったんですか？残念ですね。改めてください。
何も出来ないあなたみたいな音楽好きだけでは音楽はこの世から存在しませんので。
じゃああなたは何が理解できていると言えますか？ってね。
>>596
だったら言及しないでくださいよ面倒くさいなぁ。
自称音楽好きだったんですか？残念ですね。改めてください。
何も出来ないあなたみたいな音楽好きだけでは音楽はこの世から存在しませんので。
今ドリームシアター聴いてるがB'zの新曲のがカッコいいな
611 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:55:25 ID:bE+qvOig0
>>606
そういう背景的なことは今は関係ないんですよ。
アイドルの楽曲だからといって全否定しようとするあなたの姿勢が気に食わない。
ガイドブックだとかは非アイドル系に焦点を当てて制作されたものでしょう？
それも言わば制作思考の違い。
アイドル歌謡の評価で言えば、例えば松田聖子の曲なんかが数々のミュージシャンや歌手にカバーされているのが良い例。
「アイドル歌謡が評価されてない」と根拠もなしに決め付ける方がどうかしてるね。
>>608
＞ただ、一般ミュージシャンとアイドルを客観的に「評価」する際に
だからその評価自体がナンセンスな行為。
演歌とジャズがどっちが優れてるか、クラシックと沖縄民謡がどっちが優れてるかみたいな比較をしてるのと同等なんだってば。
そういう背景的なことは今は関係ないんですよ。
アイドルの楽曲だからといって全否定しようとするあなたの姿勢が気に食わない。
ガイドブックだとかは非アイドル系に焦点を当てて制作されたものでしょう？
それも言わば制作思考の違い。
アイドル歌謡の評価で言えば、例えば松田聖子の曲なんかが数々のミュージシャンや歌手にカバーされているのが良い例。
「アイドル歌謡が評価されてない」と根拠もなしに決め付ける方がどうかしてるね。
>>608
＞ただ、一般ミュージシャンとアイドルを客観的に「評価」する際に
だからその評価自体がナンセンスな行為。
演歌とジャズがどっちが優れてるか、クラシックと沖縄民謡がどっちが優れてるかみたいな比較をしてるのと同等なんだってば。
613 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:57:03 ID:coTO2TG20
>>601
あなた達も洋楽を評価のしようがないって言えばまだわかりますけどね。
何一つ明確にわかっていると言える物がないんですし。
>>605
＞今までにないサウンドを作ったんだろ
それってあなたが実際聴いて感じたことではなくて所詮受け売りでしょ・・・
そんなことで正当化するなんて馬鹿馬鹿しいですよ。
あなたが音楽聴きだした頃にはビートルズが取った手法なんて既にありふれていたはずですが。
あなた達も洋楽を評価のしようがないって言えばまだわかりますけどね。
何一つ明確にわかっていると言える物がないんですし。
>>605
＞今までにないサウンドを作ったんだろ
それってあなたが実際聴いて感じたことではなくて所詮受け売りでしょ・・・
そんなことで正当化するなんて馬鹿馬鹿しいですよ。
あなたが音楽聴きだした頃にはビートルズが取った手法なんて既にありふれていたはずですが。
614 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:57:44 ID:4HyS91e0O
615 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 18:57:54 ID:CISPXkRQ0
>>609
だからお前は詩集でも読んでろって
だからお前は詩集でも読んでろって
616 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:00:17 ID:coTO2TG20
>>612
音楽好きを否定されてだいぶご立腹のようですが・・・
私の言ってることのほうが理にかなっていますよね。
「音楽好き」と言いながらあなたのような人間だけならその好きな「音楽」自体がなくなるｗ
よくそれでほんとに音楽好きとか・・・ねぇ・・・おかしいでしょ？
あ、私こそまさに別に音楽好きでもなんでもないです。無くても困りませんし。
音楽好きを否定されてだいぶご立腹のようですが・・・
私の言ってることのほうが理にかなっていますよね。
「音楽好き」と言いながらあなたのような人間だけならその好きな「音楽」自体がなくなるｗ
よくそれでほんとに音楽好きとか・・・ねぇ・・・おかしいでしょ？
あ、私こそまさに別に音楽好きでもなんでもないです。無くても困りませんし。
617 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 19:00:31 ID:7zwOtzh+0
618 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:01:49 ID:coTO2TG20
619 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:02:05 ID:Ur0OgKryO
俺は音楽に意味や理解なん求めてないからね
だいたい君は邦楽の何を理解しているのかね
だいたい君は邦楽の何を理解しているのかね
620 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:03:22 ID:coTO2TG20
621 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:03:59 ID:CISPXkRQ0
説明したの？
聞いてないけどなぁ
聞いてないけどなぁ
>>611
>演歌とジャズがどっちが優れてるか、クラシックと沖縄民謡がどっちが優れているか
例えが極端じゃないですか？ 「アイドルは一つのジャンルだ」という貴方の意見に共感はできません。
上の部分に対する返しは無いので、納得されたという事でよろしいですかね。
>>616
いえ、あなたに音楽好きと認定されようがいまいが、どうでもいいことです。
>私の言ってることのほうが理にかなっていますよね。ねぇ・・・おかしいでしょ？
私が不思議なのは、説得力のある具体的な言及を何ひとつ出来ていないのに、
それで自信満々でいる貴方の態度です。「音楽自体が無くなる」って何ですか？ｗ
>演歌とジャズがどっちが優れてるか、クラシックと沖縄民謡がどっちが優れているか
例えが極端じゃないですか？ 「アイドルは一つのジャンルだ」という貴方の意見に共感はできません。
上の部分に対する返しは無いので、納得されたという事でよろしいですかね。
>>616
いえ、あなたに音楽好きと認定されようがいまいが、どうでもいいことです。
>私の言ってることのほうが理にかなっていますよね。ねぇ・・・おかしいでしょ？
私が不思議なのは、説得力のある具体的な言及を何ひとつ出来ていないのに、
それで自信満々でいる貴方の態度です。「音楽自体が無くなる」って何ですか？ｗ
623 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:06:12 ID:coTO2TG20
>>619
あなたも音楽好きではないんですか・・・
もっと音楽が好きな人の意見が聞きたかったのに残念です。
少なくとも歌の内容に共感は出来ますよ。
洋楽聴いてもなにも理解していないよりはマジでしょ？
理解できない、不可能を求めていない、不必要と見栄えよくしたいプライドは伝わりますが。
あなたも音楽好きではないんですか・・・
もっと音楽が好きな人の意見が聞きたかったのに残念です。
少なくとも歌の内容に共感は出来ますよ。
洋楽聴いてもなにも理解していないよりはマジでしょ？
理解できない、不可能を求めていない、不必要と見栄えよくしたいプライドは伝わりますが。
624 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:08:19 ID:Ur0OgKryO
残念だけど理解できないといって逃げるより
純粋にいいものはいいと感じれてよかったと思ってますよ
純粋にいいものはいいと感じれてよかったと思ってますよ
625 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:08:29 ID:coTO2TG20
>>621
あなたが目の前のレスに追われすぎて冷静じゃないのはわかりますけどね。
そういうのはもう話にならないレベルですんで。
ただの負けん気の粘着ならやめてください。みじめみじめ。
詩集を読むのと音楽として聴く詩が同じに思いますか？
また時間が経ったら忘れちゃうんだろうけどね。コケコッコーって。
あなたが目の前のレスに追われすぎて冷静じゃないのはわかりますけどね。
そういうのはもう話にならないレベルですんで。
ただの負けん気の粘着ならやめてください。みじめみじめ。
詩集を読むのと音楽として聴く詩が同じに思いますか？
また時間が経ったら忘れちゃうんだろうけどね。コケコッコーって。
626 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:09:34 ID:CISPXkRQ0
いや君はメロディーを度外視しているんだから同じでしょ
627 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:09:37 ID:coTO2TG20
628 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:11:19 ID:coTO2TG20
>>626
誰も度外視しているとも言っていませんが。
なんだかさっきから見えないものと戦っていますね。
私を仮想敵にしないでくださいよ。あなたのコンプレックスは伝わりますけど
すべての負の要素を私に向けられたって困ります！ビシッ
誰も度外視しているとも言っていませんが。
なんだかさっきから見えないものと戦っていますね。
私を仮想敵にしないでくださいよ。あなたのコンプレックスは伝わりますけど
すべての負の要素を私に向けられたって困ります！ビシッ
629 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:11:48 ID:bE+qvOig0
>>622
例えが極端も何も別ジャンルであることに変わりはないと思いますから。
「アイドル歌謡」は「1つの日本固有のジャンル」といっても過言ではないと思いますよ。
世界の国どこ見ても日本みたいなスタイルのアイドルがメインストリームに挙がって来た国というのはそうないですし。
そういう意味では日本固有のジャンルであるアイドル歌謡と一般の洋楽を比較しようとするのが全く持って筋違い。
＞上の部分に対する返しは無いので、納得されたという事でよろしいですかね。
「作り手が自発的に選択した行為なのに、フェアじゃないも糞もあるか」の部分？
それを言ってしまうとクラシックを選択するのも自発的行為だし、ジャズを選択するのも自発的行為なわけで…
自発的だから評価されるべきだという理論だと、別ジャンル間のごり押し評価も正当化されることになりますけどね。
例えが極端も何も別ジャンルであることに変わりはないと思いますから。
「アイドル歌謡」は「1つの日本固有のジャンル」といっても過言ではないと思いますよ。
世界の国どこ見ても日本みたいなスタイルのアイドルがメインストリームに挙がって来た国というのはそうないですし。
そういう意味では日本固有のジャンルであるアイドル歌謡と一般の洋楽を比較しようとするのが全く持って筋違い。
＞上の部分に対する返しは無いので、納得されたという事でよろしいですかね。
「作り手が自発的に選択した行為なのに、フェアじゃないも糞もあるか」の部分？
それを言ってしまうとクラシックを選択するのも自発的行為だし、ジャズを選択するのも自発的行為なわけで…
自発的だから評価されるべきだという理論だと、別ジャンル間のごり押し評価も正当化されることになりますけどね。
>>627
率直に「良い」と感じたのならばそれでいいのでは？ 根拠を示せなかったら何なんだって話。
ID:coTO2TG20、貴方の主張は「音楽についてあれこれ語れないと本当の音楽好きとは言えない」でいいですよね？
その「音楽好き」の定義が偏屈だと思いますよ。そんな音楽好きならこっちから願い下げです。
率直に「良い」と感じたのならばそれでいいのでは？ 根拠を示せなかったら何なんだって話。
ID:coTO2TG20、貴方の主張は「音楽についてあれこれ語れないと本当の音楽好きとは言えない」でいいですよね？
その「音楽好き」の定義が偏屈だと思いますよ。そんな音楽好きならこっちから願い下げです。
結局、屁理屈こねてるだけで何を主張したいのかよく分からんな
日本人ならお茶漬けやろが！外国の文化に触れるなんてかっこつけでくだらないとでもいいたいの？
戦時中の方ですか？
日本人ならお茶漬けやろが！外国の文化に触れるなんてかっこつけでくだらないとでもいいたいの？
戦時中の方ですか？
632 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:14:01 ID:coTO2TG20
>>630
＞根拠を示せなかったら何なんだって話。
こと掲示板で、しかもこの手の内容には黙ってるほうがバカがばれないと思うんですよね。
＞ID:coTO2TG20、貴方の主張は「音楽についてあれこれ語れないと本当の音楽好きとは言えない」でいいですよね？
ここにおいてはね。
＞そんな音楽好きならこっちから願い下げです
いやいや、こっちからじゃなくて。普通に失格ですんで。そこで強がらないこと。
＞根拠を示せなかったら何なんだって話。
こと掲示板で、しかもこの手の内容には黙ってるほうがバカがばれないと思うんですよね。
＞ID:coTO2TG20、貴方の主張は「音楽についてあれこれ語れないと本当の音楽好きとは言えない」でいいですよね？
ここにおいてはね。
＞そんな音楽好きならこっちから願い下げです
いやいや、こっちからじゃなくて。普通に失格ですんで。そこで強がらないこと。
633 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:15:41 ID:coTO2TG20
>>611
＞非アイドル系に焦点を当てて制作されたものでしょう？
いいえ、ポップミュージックの名盤のガイドブックですよ
何？アイドル歌謡はポップミュージックじゃないの？
＞「アイドル歌謡が評価されてない」と根拠もなしに決め付ける方がどうかしてるね。
根拠は、ガイドブックに載らないだろうと貴方もはっきり言ってるじゃんｗ
評価されようがないミーハーに売りつけてることも認めてるよね
一般的にアイドル歌謡の楽曲も評価は低いと言えるだろう。
渾身の魂の珠玉の楽曲を下手糞に提供するとは思わない。
台無しになるのが必至じゃん。
何が悲しくてぶち壊しにしたいんだって話だ。
確かに広く伝播する可能性が高いのも事実だが
基本的においしい提供先としてどんどん仕事をこなすものであろう。
＞非アイドル系に焦点を当てて制作されたものでしょう？
いいえ、ポップミュージックの名盤のガイドブックですよ
何？アイドル歌謡はポップミュージックじゃないの？
＞「アイドル歌謡が評価されてない」と根拠もなしに決め付ける方がどうかしてるね。
根拠は、ガイドブックに載らないだろうと貴方もはっきり言ってるじゃんｗ
評価されようがないミーハーに売りつけてることも認めてるよね
一般的にアイドル歌謡の楽曲も評価は低いと言えるだろう。
渾身の魂の珠玉の楽曲を下手糞に提供するとは思わない。
台無しになるのが必至じゃん。
何が悲しくてぶち壊しにしたいんだって話だ。
確かに広く伝播する可能性が高いのも事実だが
基本的においしい提供先としてどんどん仕事をこなすものであろう。
636 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:17:03 ID:4HyS91e0O
もう放置しろよな
１はBUMP OF CHICKENやなんかで感動するわけだから
１はBUMP OF CHICKENやなんかで感動するわけだから
637 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:17:35 ID:coTO2TG20
ギター弾いて
ベース弾いて
ドラム叩いて
歌歌うなら
日本人でもヤッテルヨ。
洋楽聴いて
洋楽たる何を聴いたって
イエマスカ？
ベース弾いて
ドラム叩いて
歌歌うなら
日本人でもヤッテルヨ。
洋楽聴いて
洋楽たる何を聴いたって
イエマスカ？
ベンフォールズファイブの１ｓｔは？
639 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:18:43 ID:Ur0OgKryO
確かにここまでの馬鹿だと話すだけ損だな
>>629
あぁ、途中から「アイドル歌謡」という単語を挟んできたのは、いちジャンルとして語りたいからですかね。
確かに、「アイドル歌謡というジャンル」については別のとこでも聞いた事があります。
ただ、話のもとになっているのは『アイドル』と『一般ミュージシャン』の実力について。
アイドルと一口に言っても楽曲は様々ですよね。
あぁ、途中から「アイドル歌謡」という単語を挟んできたのは、いちジャンルとして語りたいからですかね。
確かに、「アイドル歌謡というジャンル」については別のとこでも聞いた事があります。
ただ、話のもとになっているのは『アイドル』と『一般ミュージシャン』の実力について。
アイドルと一口に言っても楽曲は様々ですよね。
>>1はホイミンだな
証明しろったって無理だけど俺の感性がそう言ってるｗ
証明しろったって無理だけど俺の感性がそう言ってるｗ
642 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:19:56 ID:coTO2TG20
>>634
＞ほとんど昔の洋楽から派生したものなんだが
んで？
これも何度も言っていますが先祖帰りしたところで別になんの感慨もありませんよ。
純粋にその音楽が良ければ評価はしますけど。
故に和楽器も同じことが言えます。
>>636
はぁー・・・
結局その手の捨て台詞ですか。がっかりだなぁ。
＞ほとんど昔の洋楽から派生したものなんだが
んで？
これも何度も言っていますが先祖帰りしたところで別になんの感慨もありませんよ。
純粋にその音楽が良ければ評価はしますけど。
故に和楽器も同じことが言えます。
>>636
はぁー・・・
結局その手の捨て台詞ですか。がっかりだなぁ。
643 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:21:50 ID:bE+qvOig0
>>635
＞いいえ、ポップミュージックの名盤のガイドブックですよ
だからポップミュージックはポップミュージックでもこのガイドブックを編集するに当たっての
「暗黙の志向」というものがあるでしょうが。
最初からこういうガイドブックはアイドル歌謡に興味のある層を対象にはしてないわけで。
＞渾身の魂の珠玉の楽曲を下手糞に提供するとは思わない。
それは全く笑止千万な発言ですね。
それはアイドル歌謡の隅から隅まで聴いての発言でしょうか？
年代関係なし、メジャーマイナー関係なしに隅々まで聴きあさってもいないのに、
こういう軽薄な発言が出てくるとは驚き。
＞いいえ、ポップミュージックの名盤のガイドブックですよ
だからポップミュージックはポップミュージックでもこのガイドブックを編集するに当たっての
「暗黙の志向」というものがあるでしょうが。
最初からこういうガイドブックはアイドル歌謡に興味のある層を対象にはしてないわけで。
＞渾身の魂の珠玉の楽曲を下手糞に提供するとは思わない。
それは全く笑止千万な発言ですね。
それはアイドル歌謡の隅から隅まで聴いての発言でしょうか？
年代関係なし、メジャーマイナー関係なしに隅々まで聴きあさってもいないのに、
こういう軽薄な発言が出てくるとは驚き。
644 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:21:51 ID:coTO2TG20
>>632
>いやいや、こっちからじゃなくて。普通に失格ですんで。そこで強がらないこと。
「失格」ってのは、あくまで貴方一人の強引な意見に過ぎないんですよね。
もうちょっと謙虚になったほうがいいかと。
>いやいや、こっちからじゃなくて。普通に失格ですんで。そこで強がらないこと。
「失格」ってのは、あくまで貴方一人の強引な意見に過ぎないんですよね。
もうちょっと謙虚になったほうがいいかと。
>>1っていうかID:coTO2TG20か
647 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:22:53 ID:CISPXkRQ0
なんか一人でフルぼっこされてさらに加速しだしたな
>>642
日本人独特の感性なんてものは>>642が和楽器のよさを理解できないくらい薄っぺらいもので、そんなものは覆すのは簡単
先祖帰りをするんじゃなくて、現邦楽のトップアーティストが薦めてる洋楽をお前が評価しないって一体何様だｗ
日本人独特の感性なんてものは>>642が和楽器のよさを理解できないくらい薄っぺらいもので、そんなものは覆すのは簡単
先祖帰りをするんじゃなくて、現邦楽のトップアーティストが薦めてる洋楽をお前が評価しないって一体何様だｗ
649 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:26:36 ID:bE+qvOig0
>>640
＞アイドルと一口に言っても楽曲は様々ですよね。
もちろん同じアイドル歌謡でも多種多様で一括りに出来ないほどの膨大なジャンルであるこことは確か。
アイドル歌謡同士を比較、評価するというのは理にかなっていることでなんらおかしくないことで。
ただ、『アイドル』と『一般ミュージシャン』の実力を比較すると言うのは何度も言いますが無意味なことなんですよ。
＞アイドルと一口に言っても楽曲は様々ですよね。
もちろん同じアイドル歌謡でも多種多様で一括りに出来ないほどの膨大なジャンルであるこことは確か。
アイドル歌謡同士を比較、評価するというのは理にかなっていることでなんらおかしくないことで。
ただ、『アイドル』と『一般ミュージシャン』の実力を比較すると言うのは何度も言いますが無意味なことなんですよ。
英語良く分からんのに洋楽聴いたらヘン
外人はダイレクトで聴いて理解できるのが当たり前だから、対訳読んで内容を理解しても良さは分からないって言い分は、
ハリウッド映画や海外文学は翻訳なしで理解できないと良さが分からないってぐらい意味のない主張だと思う
この人は日本の多くのミュージシャンが英詞を入れている(中には全英詞にしてる人もいるよね)ことをどう思ってるんだろう
外人はダイレクトで聴いて理解できるのが当たり前だから、対訳読んで内容を理解しても良さは分からないって言い分は、
ハリウッド映画や海外文学は翻訳なしで理解できないと良さが分からないってぐらい意味のない主張だと思う
この人は日本の多くのミュージシャンが英詞を入れている(中には全英詞にしてる人もいるよね)ことをどう思ってるんだろう
651 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:26:57 ID:coTO2TG20
>>645
傲慢と取られたのなら失礼しました。
でも冷静に考えてくださいよ。
自称音楽好きなのにあなたみたいな人ばっかりだと音楽が無くなるって、笑えませんか？
私なら笑っちゃいます。うほっうほっ、ってね・・・
>>647
いいですねぇ。だんだん大人気なくなって素が出てきましたよ？あなたも。
はい立ち位置キープ。自分の優位アピール。なのに何故かキレ気味なのが伝わってくる不思議ー。
傲慢と取られたのなら失礼しました。
でも冷静に考えてくださいよ。
自称音楽好きなのにあなたみたいな人ばっかりだと音楽が無くなるって、笑えませんか？
私なら笑っちゃいます。うほっうほっ、ってね・・・
>>647
いいですねぇ。だんだん大人気なくなって素が出てきましたよ？あなたも。
はい立ち位置キープ。自分の優位アピール。なのに何故かキレ気味なのが伝わってくる不思議ー。
>>651
>自称音楽好きなのにあなたみたいな人ばっかりだと音楽が無くなるって、笑えませんか？
笑えるというか、率直に意味不明ですね。私みたいな人間ばかりだと何故「音楽が無くなる」のでしょうか？
具体的に指摘してもらわないと誰も理解できないと思いますけど・・。
>自称音楽好きなのにあなたみたいな人ばっかりだと音楽が無くなるって、笑えませんか？
笑えるというか、率直に意味不明ですね。私みたいな人間ばかりだと何故「音楽が無くなる」のでしょうか？
具体的に指摘してもらわないと誰も理解できないと思いますけど・・。
655 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:29:54 ID:bE+qvOig0
656 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:32:06 ID:coTO2TG20
>>650
音楽を映画や文学に置き換えられるんですかぁ。
じゃあ音楽好きは諦めてこれからは自称映画好きになったらどうですかね。
いや、いいんですよハッキリ良さがわかるならそれを説明してくれれば。
出来ないからあなたはこうして反発してるんでしょう。
＞この人は日本の多くのミュージシャンが英詞を入れている(中には全英詞にしてる人もいるよね)ことをどう思ってるんだろう
表現のひとつだと思いますよ。そこまで小ざかしい英語も使いませんし。
全英詞とかはアホかと思いますけどね。じゃ海外でやればって素直に。
音楽を映画や文学に置き換えられるんですかぁ。
じゃあ音楽好きは諦めてこれからは自称映画好きになったらどうですかね。
いや、いいんですよハッキリ良さがわかるならそれを説明してくれれば。
出来ないからあなたはこうして反発してるんでしょう。
＞この人は日本の多くのミュージシャンが英詞を入れている(中には全英詞にしてる人もいるよね)ことをどう思ってるんだろう
表現のひとつだと思いますよ。そこまで小ざかしい英語も使いませんし。
全英詞とかはアホかと思いますけどね。じゃ海外でやればって素直に。
659 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:35:17 ID:coTO2TG20
>>653
だってあなたは何か楽器ひとつでも出来ますか？
自分があくまで受身でしかない立場をわきまえてくださいよ。
>>654
まぁそうでしょうね。
でもDsAqlxoE0は金になるとわかっても音楽は作れないでしょうね。
あくまで「聴く側」にこだわってますから。
だってあなたは何か楽器ひとつでも出来ますか？
自分があくまで受身でしかない立場をわきまえてくださいよ。
>>654
まぁそうでしょうね。
でもDsAqlxoE0は金になるとわかっても音楽は作れないでしょうね。
あくまで「聴く側」にこだわってますから。
660 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:35:30 ID:bE+qvOig0
>>657
逃げてるのはあなたでしょうｗ
アイドル歌謡を隅から隅まで聴いてないのに糞だと断定したり。
「暗黙の志向」とは「アイドル歌謡リスナーをターゲットにしないという志向」であって
優劣云々とは全く別問題。
逃げてるのはあなたでしょうｗ
アイドル歌謡を隅から隅まで聴いてないのに糞だと断定したり。
「暗黙の志向」とは「アイドル歌謡リスナーをターゲットにしないという志向」であって
優劣云々とは全く別問題。
＞ただ、『アイドル』と『一般ミュージシャン』の実力を比較すると言うのは何度も言いますが無意味なことなんですよ。
同じポップミュージックなのに比較できない理由は何？
同じポップミュージックなのに比較できない理由は何？
663 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:37:48 ID:bE+qvOig0
>>658
＞曲とは関係ないところで勝負してる
曲とは関係ないところで勝負しているのはアイドルであれ非アイドルであれそういう傾向があります。
たたアイドルの場合はそこの比重が大きいことは否定しない。
だからこそアイドルと非アイドルを同じ土俵で比較するのはナンセンスだということ。
＞曲とは関係ないところで勝負してる
曲とは関係ないところで勝負しているのはアイドルであれ非アイドルであれそういう傾向があります。
たたアイドルの場合はそこの比重が大きいことは否定しない。
だからこそアイドルと非アイドルを同じ土俵で比較するのはナンセンスだということ。
>>663いや、coTO2TG20に言ってるんだよ
「常識」がないから具体例を示してるだけ
「常識」がないから具体例を示してるだけ
>>649
だから堂々巡りですけど、一ジャンルである「アイドル歌謡」を他ジャンルと比較できないってのが
あなたの主張ですよね？ 私は、アイドル＝ジャンルではないと考えているわけです。
確かに貴方の言うとおり、演歌とジャズを比較するのは無理がありますね。
その理由としては、音楽の種類が全く違うからです。
ただ、アイドルというのは何なのかというと「見てくれで売っている人達」という定義で合っていると思います。
つまり、『アイドルorアイドル歌謡』というジャンルを認める声が存在するとしても、
「ビジュアル系」と同様、音楽的な意味での区分けでないのは564でもあなたも認めているところ。
それでいて、『比較が出来ない』というのがやはり理解できないのです。
だから堂々巡りですけど、一ジャンルである「アイドル歌謡」を他ジャンルと比較できないってのが
あなたの主張ですよね？ 私は、アイドル＝ジャンルではないと考えているわけです。
確かに貴方の言うとおり、演歌とジャズを比較するのは無理がありますね。
その理由としては、音楽の種類が全く違うからです。
ただ、アイドルというのは何なのかというと「見てくれで売っている人達」という定義で合っていると思います。
つまり、『アイドルorアイドル歌謡』というジャンルを認める声が存在するとしても、
「ビジュアル系」と同様、音楽的な意味での区分けでないのは564でもあなたも認めているところ。
それでいて、『比較が出来ない』というのがやはり理解できないのです。
667 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:40:27 ID:bE+qvOig0
>>661
何度も言いますがスタート地点が違うのに比較すればそれはフェアではないということ。
アイドル歌謡はある程度楽曲や歌詞の幅に制限がかけられている上に、歌い手の歌唱力はあるに越したことはないがなくても構わない。
そういう背景がベースにあるんだから比較する意味がない。
何度も言いますがスタート地点が違うのに比較すればそれはフェアではないということ。
アイドル歌謡はある程度楽曲や歌詞の幅に制限がかけられている上に、歌い手の歌唱力はあるに越したことはないがなくても構わない。
そういう背景がベースにあるんだから比較する意味がない。
668 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:42:16 ID:coTO2TG20
>>662
なるほど。ラジオの例を出したけどまぁいっか。
＋音、この部分に関しては本当に何も言えないみたいだね。
君、何を食い下がってるの？
音楽好きじゃないと認めたなら潔く落ちちゃったら？粘る意味がわからないんだけど。
なるほど。ラジオの例を出したけどまぁいっか。
＋音、この部分に関しては本当に何も言えないみたいだね。
君、何を食い下がってるの？
音楽好きじゃないと認めたなら潔く落ちちゃったら？粘る意味がわからないんだけど。
669 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:43:37 ID:bE+qvOig0
>>664
それはあなたみたいに「アイドル歌謡だから聴かない」「アイドル歌謡だから嫌い」という人が存在するからでしょうｗ
あなた自身がそれを証明してるじゃないですか。
>>666
よくCDコーナーでもジャニーズだったり懐かしのアイドル歌謡だったり、全く別コーナーに分けられていることが多いでしょう？
世間一般の通念においてもアイドル歌謡を別枠で看做すことは珍しくないわけで。
もちろんその「ジャンル」とは音楽的なジャンルとは別の区分として考えてもらいたいですが。
それはあなたみたいに「アイドル歌謡だから聴かない」「アイドル歌謡だから嫌い」という人が存在するからでしょうｗ
あなた自身がそれを証明してるじゃないですか。
>>666
よくCDコーナーでもジャニーズだったり懐かしのアイドル歌謡だったり、全く別コーナーに分けられていることが多いでしょう？
世間一般の通念においてもアイドル歌謡を別枠で看做すことは珍しくないわけで。
もちろんその「ジャンル」とは音楽的なジャンルとは別の区分として考えてもらいたいですが。
670 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:43:55 ID:coTO2TG20
＞アイドル歌謡はある程度楽曲や歌詞の幅に制限がかけられている
何にでも言える逃げ口上
パンクはある程度楽曲や歌詞の幅に制限がかけられている上に、歌い手の歌唱力はあるに越したことはないがなくても構わない。
HMはある程度楽曲や歌詞の幅に制限がかけられている…
ジャズは…
何にでも言える逃げ口上
パンクはある程度楽曲や歌詞の幅に制限がかけられている上に、歌い手の歌唱力はあるに越したことはないがなくても構わない。
HMはある程度楽曲や歌詞の幅に制限がかけられている…
ジャズは…
673 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:46:49 ID:bE+qvOig0
>>671
＞パンクはある程度楽曲や歌詞の幅に制限がかけられている上に、歌い手の歌唱力はあるに越したことはないがなくても構わない。
＞HMはある程度楽曲や歌詞の幅に制限がかけられている…
＞ジャズは…
その通りですよ。
ジャンルごとに音楽的制限というのはどうしてもつきまとう。
だから異ジャンル同士を比較するのはナンセンスと言ってるんです。
＞パンクはある程度楽曲や歌詞の幅に制限がかけられている上に、歌い手の歌唱力はあるに越したことはないがなくても構わない。
＞HMはある程度楽曲や歌詞の幅に制限がかけられている…
＞ジャズは…
その通りですよ。
ジャンルごとに音楽的制限というのはどうしてもつきまとう。
だから異ジャンル同士を比較するのはナンセンスと言ってるんです。
>>669
＞それはあなたみたいに「アイドル歌謡だから聴かない」「アイドル歌謡だから嫌い」という人が存在するからでしょうｗ
数多く存在するから載せない暗黙ができるわけだ。
つまりそれが一般的であり、「常識」ですよ。
＞それはあなたみたいに「アイドル歌謡だから聴かない」「アイドル歌謡だから嫌い」という人が存在するからでしょうｗ
数多く存在するから載せない暗黙ができるわけだ。
つまりそれが一般的であり、「常識」ですよ。
675 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 19:47:16 ID:/NzEpjiK0
676 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 19:48:35 ID:7zwOtzh+0
>>620
確かめに過去レスをざっと読んできたけど、>>572であなたが、曲調を楽しんでるというID:DsAqlxoE0さんに
コードや拍子といった音楽知識を持ち合せてないと「理解」とは言えないと、どこからともなく「理解」という言葉を出して、押し付けたのでは？
さらに、音楽知識（理論）を持ち合わせてないと、それは音楽好きではないという定義付は横暴でしょう
トマト好きは皆トマト好きを自称するでしょうが、そこにトマト好き以外の定義なんて定義はないでしょ
そこに何かあるとしたら、それはあなたの定義だ
確かめに過去レスをざっと読んできたけど、>>572であなたが、曲調を楽しんでるというID:DsAqlxoE0さんに
コードや拍子といった音楽知識を持ち合せてないと「理解」とは言えないと、どこからともなく「理解」という言葉を出して、押し付けたのでは？
さらに、音楽知識（理論）を持ち合わせてないと、それは音楽好きではないという定義付は横暴でしょう
トマト好きは皆トマト好きを自称するでしょうが、そこにトマト好き以外の定義なんて定義はないでしょ
そこに何かあるとしたら、それはあなたの定義だ
>>673
ポップミュージックで一まとめにしたガイドブックは存在するぞぉ
ポップミュージックで一まとめにしたガイドブックは存在するぞぉ
678 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:49:48 ID:coTO2TG20
>>672
じゃあ君は音楽作れるね。辞めてたら話にはなりませんが・・・
能書きの部分に関しては私のことを言ってるんですか？
作り手と同等化なんてこれっぽっちもしていませんが。何言ってるんでしょうか・・・
あなたは作り手にも能書き垂れもできないんですけど
それが不満だから私に食って掛かっているんですか？
それならまず自分を磨いてはいかがでしょう？
じゃあ君は音楽作れるね。辞めてたら話にはなりませんが・・・
能書きの部分に関しては私のことを言ってるんですか？
作り手と同等化なんてこれっぽっちもしていませんが。何言ってるんでしょうか・・・
あなたは作り手にも能書き垂れもできないんですけど
それが不満だから私に食って掛かっているんですか？
それならまず自分を磨いてはいかがでしょう？
679 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:50:05 ID:bE+qvOig0
>>674
＞数多く存在するから載せない暗黙ができるわけだ。
＞つまりそれが一般的であり、「常識」ですよ。
うーん、それは残念ながら言えないですね。
現状の日本ではアイドル肯定派の方がアイドル否定派より遥かに多いのが実情。
アイドル否定派の方が多かったらオリコンチャートがUKロックチャートみたいな状態になってるはずですから。
＞数多く存在するから載せない暗黙ができるわけだ。
＞つまりそれが一般的であり、「常識」ですよ。
うーん、それは残念ながら言えないですね。
現状の日本ではアイドル肯定派の方がアイドル否定派より遥かに多いのが実情。
アイドル否定派の方が多かったらオリコンチャートがUKロックチャートみたいな状態になってるはずですから。
>>676
確かに、自分の都合のいいように「理解」という単語を持ち出していますね。
私としては、「俺ってこんなに音楽を理解しているんだぞー」なんて主張した覚えはないですし、
そう読めるならID:coTO2TG20さんの読解力がおかしいというだけだと思います。
確かに、自分の都合のいいように「理解」という単語を持ち出していますね。
私としては、「俺ってこんなに音楽を理解しているんだぞー」なんて主張した覚えはないですし、
そう読めるならID:coTO2TG20さんの読解力がおかしいというだけだと思います。
>>670
なんか勘違いしてたみたいで…申し訳ない、間違えた
全く関係ない話になるけど、洋楽→邦楽の輸入は今は無いにしてもある時期は盛んに行われていた
だから、その「本家」を聴いてみたい、って言う気持ちになるんだよね
それが優れてるかどうかとは別にしてさ
なんかジーンズ語るのにリーバイス501履いたこと無いって駄目だろ、みたいなね
きちんと聴いた上で洋楽は好きじゃない。何故なら…って言うのなら分かるが
なんか勘違いしてたみたいで…申し訳ない、間違えた
全く関係ない話になるけど、洋楽→邦楽の輸入は今は無いにしてもある時期は盛んに行われていた
だから、その「本家」を聴いてみたい、って言う気持ちになるんだよね
それが優れてるかどうかとは別にしてさ
なんかジーンズ語るのにリーバイス501履いたこと無いって駄目だろ、みたいなね
きちんと聴いた上で洋楽は好きじゃない。何故なら…って言うのなら分かるが
683 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:53:28 ID:bE+qvOig0
>>677
＞ポップミュージックで一まとめにしたガイドブックは存在するぞぉ
あなたもしつこいですね。
ポップミュージックはポップミュージックでもその根底となる志向はガイドブックごとに多種多様でしょ。
それはアイドル歌謡だけに限ったことではなくて。
例えば本人達はアイドル歌謡のつもりはなく売り出してるビーインク系を載せないという方針の
ガイドブックもあるわけで。
＞ポップミュージックで一まとめにしたガイドブックは存在するぞぉ
あなたもしつこいですね。
ポップミュージックはポップミュージックでもその根底となる志向はガイドブックごとに多種多様でしょ。
それはアイドル歌謡だけに限ったことではなくて。
例えば本人達はアイドル歌謡のつもりはなく売り出してるビーインク系を載せないという方針の
ガイドブックもあるわけで。
684 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 19:54:28 ID:/NzEpjiK0
テルーの唄＞＞＞超えられない大日本帝国の壁＞＞＞洋楽（笑）
685 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:54:29 ID:coTO2TG20
>>676
理解であって楽しむことは不可能としていないのがツボですけどね。
聴くだけでは音楽好きと自称するのは実際難しいでしょ。
トマトを食べるのが好きな人間だけならトマトがなくなり次第トマトは消滅しますよ。
ま、トマトなら勝手に生えてきそうですが音楽は土から生えないですよね。じつは。
理解であって楽しむことは不可能としていないのがツボですけどね。
聴くだけでは音楽好きと自称するのは実際難しいでしょ。
トマトを食べるのが好きな人間だけならトマトがなくなり次第トマトは消滅しますよ。
ま、トマトなら勝手に生えてきそうですが音楽は土から生えないですよね。じつは。
686 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:55:39 ID:bE+qvOig0
>>682
＞アイドルファンはミーハー
ビートルズファンにもミーハーは多い
ミスチルファンにもミーハーは多い
ビジュアルバンドファンにもミーハーは多い
売上推移を見ればそんなこと一目瞭然でしょ。
そもそも君の言う音楽ファンって何？
それを聞かせてよ。
＞アイドルファンはミーハー
ビートルズファンにもミーハーは多い
ミスチルファンにもミーハーは多い
ビジュアルバンドファンにもミーハーは多い
売上推移を見ればそんなこと一目瞭然でしょ。
そもそも君の言う音楽ファンって何？
それを聞かせてよ。
>>668
>＋音、この部分に関しては本当に何も言えないみたいだね。
君のレス辿っても何が言いたいのかよく分からんかった。
一つ言えることは音や映像は直感で感じるものだから
言語による壁は影響しないと思うけどな
五感は人類共通の感覚だしね
じゃあその直感を細かく説明してって言われても無理だ
もし論理的に説明できるのなら、その人は評論家として食っていけると思う
>＋音、この部分に関しては本当に何も言えないみたいだね。
君のレス辿っても何が言いたいのかよく分からんかった。
一つ言えることは音や映像は直感で感じるものだから
言語による壁は影響しないと思うけどな
五感は人類共通の感覚だしね
じゃあその直感を細かく説明してって言われても無理だ
もし論理的に説明できるのなら、その人は評論家として食っていけると思う
688 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 19:58:43 ID:coTO2TG20
>>680
あなた自身が音楽を理解していないことは自分で認めてるので承知してますよ。
音楽好きも否定してくれましたしね。
いいじゃないですか。理解できない音楽に未練なんてないでしょう？
何をまとわり付いてくるんでしょうか。私があなたを音楽好きと認めるまで？
でもあなたのスタンスでは音楽言えませんよやっぱり。
音楽の何がという具体性が欠けてますもの。
あなた自身が音楽を理解していないことは自分で認めてるので承知してますよ。
音楽好きも否定してくれましたしね。
いいじゃないですか。理解できない音楽に未練なんてないでしょう？
何をまとわり付いてくるんでしょうか。私があなたを音楽好きと認めるまで？
でもあなたのスタンスでは音楽言えませんよやっぱり。
音楽の何がという具体性が欠けてますもの。
>>678
「能書き垂れる事ができない人間ばかりだと音楽が無くなる」
逆に言うと、「能書き垂れる音楽好きは曲も作れると」と解釈も出来ますよ。
私が言ったのは、「君の言う音楽好きってのはずいぶんと偏屈だね」ってことです。
「能書き垂れる事ができない人間ばかりだと音楽が無くなる」
逆に言うと、「能書き垂れる音楽好きは曲も作れると」と解釈も出来ますよ。
私が言ったのは、「君の言う音楽好きってのはずいぶんと偏屈だね」ってことです。
691 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:01:54 ID:coTO2TG20
>>687
あなたには語れるものが何一つ無いという確認で。
言語が含まれた音楽に関してそれは別物とはどうしても言えないんですよ残念ながらね。
洋楽ファンはどうしてそれを素直に認めない傾向にあるのかなぁ。
あなたには語れるものが何一つ無いという確認で。
言語が含まれた音楽に関してそれは別物とはどうしても言えないんですよ残念ながらね。
洋楽ファンはどうしてそれを素直に認めない傾向にあるのかなぁ。
692 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:03:35 ID:bE+qvOig0
>>690
話をことあるごとに逸らさないで欲しいな。
なんでミーハー論の方に話を持っていくの？
今はそんな背景はどうでもいいんだって。
＞渾身の魂の珠玉の楽曲を下手糞に提供するとは思わない。
この発言に対して私は批判したいだけですから。
話をことあるごとに逸らさないで欲しいな。
なんでミーハー論の方に話を持っていくの？
今はそんな背景はどうでもいいんだって。
＞渾身の魂の珠玉の楽曲を下手糞に提供するとは思わない。
この発言に対して私は批判したいだけですから。
＞現状の日本ではアイドル肯定派の方がアイドル否定派より遥かに多いのが実情。
それならガイドブックに載らないとおかしいよねｗ
それならガイドブックに載らないとおかしいよねｗ
>>685
>聴くだけでは音楽好きと自称するのは実際難しいでしょ。
？？ “音楽好き”ってのを言葉のまま受け取れば「音楽が好き」ですよ。当たり前ですが。
そこに貴方が『知識がないと～』だの『あれこれ説明出来ないと～』などと自分勝手な解釈を付け加えているだけですね。
あと、別に私は音楽好きであることを否定してなどいないですけど、どこからそう解釈できるのかは知りませんが・・。
>聴くだけでは音楽好きと自称するのは実際難しいでしょ。
？？ “音楽好き”ってのを言葉のまま受け取れば「音楽が好き」ですよ。当たり前ですが。
そこに貴方が『知識がないと～』だの『あれこれ説明出来ないと～』などと自分勝手な解釈を付け加えているだけですね。
あと、別に私は音楽好きであることを否定してなどいないですけど、どこからそう解釈できるのかは知りませんが・・。
695 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:05:00 ID:coTO2TG20
>>689
だからｗ
作り手と能書き垂れる人間は同一じゃないって言ってるんですけどちゃんとｗ
偏屈？
偏屈なのは意味のわからない言葉の音楽を聴いて喜んでる洋楽ファンですよ。
邦楽を聴く日本人、洋楽を聴く外国人。両方とも日本の洋楽ファンよりよっぽど偏屈ではないでしょ。
だからｗ
作り手と能書き垂れる人間は同一じゃないって言ってるんですけどちゃんとｗ
偏屈？
偏屈なのは意味のわからない言葉の音楽を聴いて喜んでる洋楽ファンですよ。
邦楽を聴く日本人、洋楽を聴く外国人。両方とも日本の洋楽ファンよりよっぽど偏屈ではないでしょ。
696 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:05:56 ID:bE+qvOig0
>>669
CDショップで別コーナーが設けられたりしているのは分ります。
一つのジャンルとして認める声があるのも知っています。
ただ、それが他のジャンルと比較できない理由にはなり得ないと説明しているのが>>666です。
ジャズや演歌を比較できないと思うのは音楽的に違いすぎるからです。
ただ、アイドルというのは音楽的な区分では無いのは貴方も認めるところです。
CDショップで別コーナーが設けられたりしているのは分ります。
一つのジャンルとして認める声があるのも知っています。
ただ、それが他のジャンルと比較できない理由にはなり得ないと説明しているのが>>666です。
ジャズや演歌を比較できないと思うのは音楽的に違いすぎるからです。
ただ、アイドルというのは音楽的な区分では無いのは貴方も認めるところです。
>>692
あららｗ
逃げるのね
了解した
＞渾身の魂の珠玉の楽曲を下手糞に提供するとは思わない。
前後に理由も書いてあるでしょ
>>696
なぜ大多数の肯定派がいるのに不利益になるように編纂するのかなぁ
もう見苦しいぞ
あららｗ
逃げるのね
了解した
＞渾身の魂の珠玉の楽曲を下手糞に提供するとは思わない。
前後に理由も書いてあるでしょ
>>696
なぜ大多数の肯定派がいるのに不利益になるように編纂するのかなぁ
もう見苦しいぞ
699 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:09:42 ID:coTO2TG20
>>694
知識に関して高度なものなどそもそも要求していませんね。
歌ってる内容がダイレクトにわかる程度のごくごく当然のものですよ。
それすらハンデがあるのが洋楽ファンだから勝手に重く受け止めがちですが。
説明すべき、とはここは掲示板であることを理解の上で、とも言っていますし。
出来ないなら黙っていたほうがいいよって何度もね。
あ、まだ自称してるんですか。でも好きって言われてもどこがとも言えないんじゃ・・・ねぇ・・・
知識に関して高度なものなどそもそも要求していませんね。
歌ってる内容がダイレクトにわかる程度のごくごく当然のものですよ。
それすらハンデがあるのが洋楽ファンだから勝手に重く受け止めがちですが。
説明すべき、とはここは掲示板であることを理解の上で、とも言っていますし。
出来ないなら黙っていたほうがいいよって何度もね。
あ、まだ自称してるんですか。でも好きって言われてもどこがとも言えないんじゃ・・・ねぇ・・・
CDショップで別にアイドルだからと分かれてないことのほうが多い
普通に邦楽POPだ
普通に邦楽POPだ
>>691
音楽の好みを言葉にしようと思えばできんことはないが、後付けっぽくなるしそれを言ったところで無意味だろ？
言語はそこまでの壁じゃないな。まあ日本人にとって邦楽よりは取っ付きにくいのは確かだが、
難聴じゃなければ内容ははっきり分からなくても言語のリズムや発音は聞けるだろう？
内容に拘りたいのなら翻訳で補完することもできる
音楽の好みを言葉にしようと思えばできんことはないが、後付けっぽくなるしそれを言ったところで無意味だろ？
言語はそこまでの壁じゃないな。まあ日本人にとって邦楽よりは取っ付きにくいのは確かだが、
難聴じゃなければ内容ははっきり分からなくても言語のリズムや発音は聞けるだろう？
内容に拘りたいのなら翻訳で補完することもできる
702 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:14:02 ID:bE+qvOig0
>>697
だからそれは何度も言うようにスタート地点の大きな違いなんだって。
元から方向性が違うものを比べて果たして意味があるのかと。
売り出すレコード会社にしたってアイドル系とミュージシャン系では戦略だったり
売り出す方向性だったり全く別マニュアルなんだし。
>>698
＞前後に理由も書いてあるでしょ
だから全く理由になってないって。
全くあなたの主観という先入観でしかない。
実際渾身の魂の珠玉の楽曲と世間一般で評価されてるアイドル歌謡なんていくらでもあるわけで。
＞なぜ大多数の肯定派がいるのに不利益になるように編纂するのかなぁ
なんで不利益になるの？
むしろターゲットを絞った方がある一定の需要が見込める場合は利益になる場合だってあるでしょ。
それは音楽制作にも言えることだけど。
だからそれは何度も言うようにスタート地点の大きな違いなんだって。
元から方向性が違うものを比べて果たして意味があるのかと。
売り出すレコード会社にしたってアイドル系とミュージシャン系では戦略だったり
売り出す方向性だったり全く別マニュアルなんだし。
>>698
＞前後に理由も書いてあるでしょ
だから全く理由になってないって。
全くあなたの主観という先入観でしかない。
実際渾身の魂の珠玉の楽曲と世間一般で評価されてるアイドル歌謡なんていくらでもあるわけで。
＞なぜ大多数の肯定派がいるのに不利益になるように編纂するのかなぁ
なんで不利益になるの？
むしろターゲットを絞った方がある一定の需要が見込める場合は利益になる場合だってあるでしょ。
それは音楽制作にも言えることだけど。
703 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:14:58 ID:bE+qvOig0
>>700
小さいCDショップの場合は一緒くたの場合も多いけどタワレコとかHMVみたいな大手では別コーナーだよ
小さいCDショップの場合は一緒くたの場合も多いけどタワレコとかHMVみたいな大手では別コーナーだよ
>>695 >作り手と能書き垂れる人間は同一じゃないって言ってるんですけどちゃんとｗ
ですから、否定していてもそう見えるという話です。
別に偏屈だと思われようが構いませんけど、メロディだけ楽しむというのもありですよ。
それでは歌がついていない音楽を否定しているようなものです。
ですから、否定していてもそう見えるという話です。
別に偏屈だと思われようが構いませんけど、メロディだけ楽しむというのもありですよ。
それでは歌がついていない音楽を否定しているようなものです。
705 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:17:17 ID:coTO2TG20
>>699
高度か軽いものかなど程度なんか関係ないですよ。
自分勝手な解釈をしている点に違いは無いでしょう？
「音楽好きも否定してくれましたしね」につていは、どこから判断したのか言及でｋないようですね
>>702
それに対する返しは、こちらも繰り返すことになりますよ。
『方向性うんぬん』というのは、あくまで作り手側の事情ですよね？
高度か軽いものかなど程度なんか関係ないですよ。
自分勝手な解釈をしている点に違いは無いでしょう？
「音楽好きも否定してくれましたしね」につていは、どこから判断したのか言及でｋないようですね
>>702
それに対する返しは、こちらも繰り返すことになりますよ。
『方向性うんぬん』というのは、あくまで作り手側の事情ですよね？
707 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:21:10 ID:coTO2TG20
>>704
＞ですから、否定していてもそう見えるという話です。
そうですかｗすみません。本当に別物扱いですんでｗ
＞メロディだけ楽しむというのもありですよ。
はい、偏屈です。
＞それでは歌がついていない音楽を否定しているようなものです。
それはまた別ですって。
カレーとカレーライスですよ。ライスも付いてるならライスも一緒に食べるでしょ。
歌詞を重視しない気にしないって人はライス無視してカレーだけ食べて
カレー「ライス」の味は～って言ってるようなものですよ。
カレーだけならカレーの味について語ったっていいでしょそりゃあ。
＞ですから、否定していてもそう見えるという話です。
そうですかｗすみません。本当に別物扱いですんでｗ
＞メロディだけ楽しむというのもありですよ。
はい、偏屈です。
＞それでは歌がついていない音楽を否定しているようなものです。
それはまた別ですって。
カレーとカレーライスですよ。ライスも付いてるならライスも一緒に食べるでしょ。
歌詞を重視しない気にしないって人はライス無視してカレーだけ食べて
カレー「ライス」の味は～って言ってるようなものですよ。
カレーだけならカレーの味について語ったっていいでしょそりゃあ。
708 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 20:22:10 ID:7zwOtzh+0
>>685
そう、感性に従って音楽を楽しんでいるID:DsAqlxoE0さんに対して、あなたは＞このコードは何で拍子はどうとか
わからないと理解とは言えないと思います、と突然、唐突にも、理解を求める「批判」を差し向けているわけです
ですから>>617ここで、なぜと問うてるのです
ついでに音楽を聴くのが楽しいと仰るID:DsAqlxoE0さんが、なぜ音楽好きを自称するのがなぜ難しいのか？
トマト好き話も同じですよ、トマトが好きな人間はトマト好きを自称するわけです
例えトマトを実らせる植物が消滅していこうと、トマトが好きな精神的な働きが続いている間トマト好きを自称するわけです
まぁ、音楽に関しては人間が存在する限り滅ぶことはないでしょうね
人間から自然発生した芸術ですから、あぁもしかしたら他の動物も歌えたりするんですかね？
そう、感性に従って音楽を楽しんでいるID:DsAqlxoE0さんに対して、あなたは＞このコードは何で拍子はどうとか
わからないと理解とは言えないと思います、と突然、唐突にも、理解を求める「批判」を差し向けているわけです
ですから>>617ここで、なぜと問うてるのです
ついでに音楽を聴くのが楽しいと仰るID:DsAqlxoE0さんが、なぜ音楽好きを自称するのがなぜ難しいのか？
トマト好き話も同じですよ、トマトが好きな人間はトマト好きを自称するわけです
例えトマトを実らせる植物が消滅していこうと、トマトが好きな精神的な働きが続いている間トマト好きを自称するわけです
まぁ、音楽に関しては人間が存在する限り滅ぶことはないでしょうね
人間から自然発生した芸術ですから、あぁもしかしたら他の動物も歌えたりするんですかね？
いつも同じ時間にこの車両に乗ってくるあの娘
当然名前も知らない
彼女のことなんか何も知らないのに気になってしょうがない
なんなんだろうこの感情、上手く説明できない・・・
この感情はまさか・・・「好き」？
そうか僕は彼女が好きなんだ
自称「電車のあの娘が好き」成立
これじゃダメ？
当然名前も知らない
彼女のことなんか何も知らないのに気になってしょうがない
なんなんだろうこの感情、上手く説明できない・・・
この感情はまさか・・・「好き」？
そうか僕は彼女が好きなんだ
自称「電車のあの娘が好き」成立
これじゃダメ？
710 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:23:32 ID:bE+qvOig0
>>706
＞『方向性うんぬん』というのは、あくまで作り手側の事情ですよね？
ここで作り手側の事情を持ち出してくると言うのがよく分からないんだよねえ。
突き詰めれば全ての音楽作品は作り手側の事情が背景になって生み出されるものなんですけど。
＞『方向性うんぬん』というのは、あくまで作り手側の事情ですよね？
ここで作り手側の事情を持ち出してくると言うのがよく分からないんだよねえ。
突き詰めれば全ての音楽作品は作り手側の事情が背景になって生み出されるものなんですけど。
711 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:24:49 ID:coTO2TG20
>>706
聴こえたままの日本語の歌詞への解釈と
意味も曖昧な洋楽英詞の解釈に違いがないと？んなことはないでしょ。
>>630
＞その「音楽好き」の定義が偏屈だと思いますよ。そんな音楽好きならこっちから願い下げです。
願い下げてますけどｗ音楽好き。
聴こえたままの日本語の歌詞への解釈と
意味も曖昧な洋楽英詞の解釈に違いがないと？んなことはないでしょ。
>>630
＞その「音楽好き」の定義が偏屈だと思いますよ。そんな音楽好きならこっちから願い下げです。
願い下げてますけどｗ音楽好き。
712 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 20:25:41 ID:/NzEpjiK0
夕闇迫る雲の上 いつも一羽で飛んでいる
鷹はきっと悲しかろう
音も途絶えた風の中 空を掴んだその翼
休めることはできなくて
心を何にたとえよう 鷹のようなこの心
心を何にたとえよう 空を舞うよな悲しさを
雨のそぼ降る岩陰に いつも小さく咲いている
花はきっと切なかろう
色も霞んだ雨の中 薄桃色の花びらを
愛でてくれる手もなくて
心を何にたとえよう 花のようなこの心
心を何にたとえよう 雨に打たれる切なさを
人影絶えた野の道を 私とともに歩んでる
あなたもきっと寂しかろう
虫の囁く草原(くさはら)を ともに道行く人だけど
絶えて物言うこともなく
心を何にたとえよう 一人道行くこの心
心を何にたとえよう 一人ぼっちの寂しさを
正直この歌詞に勝る洋楽は存在しないと思う。
鷹はきっと悲しかろう
音も途絶えた風の中 空を掴んだその翼
休めることはできなくて
心を何にたとえよう 鷹のようなこの心
心を何にたとえよう 空を舞うよな悲しさを
雨のそぼ降る岩陰に いつも小さく咲いている
花はきっと切なかろう
色も霞んだ雨の中 薄桃色の花びらを
愛でてくれる手もなくて
心を何にたとえよう 花のようなこの心
心を何にたとえよう 雨に打たれる切なさを
人影絶えた野の道を 私とともに歩んでる
あなたもきっと寂しかろう
虫の囁く草原(くさはら)を ともに道行く人だけど
絶えて物言うこともなく
心を何にたとえよう 一人道行くこの心
心を何にたとえよう 一人ぼっちの寂しさを
正直この歌詞に勝る洋楽は存在しないと思う。
>>707
>そうですかｗすみません。本当に別物扱いですんでｗ
どう「別物なのか」については言及できないわけですね。了解です。
カレーライスの例を持ち出していますが、
だったらカレーの部分だけ味わうのも一つの楽しみ方ですよね。
それを否定すると言うのは、カレーだけ＝インスト曲の否定に繫がるわけです。
>そうですかｗすみません。本当に別物扱いですんでｗ
どう「別物なのか」については言及できないわけですね。了解です。
カレーライスの例を持ち出していますが、
だったらカレーの部分だけ味わうのも一つの楽しみ方ですよね。
それを否定すると言うのは、カレーだけ＝インスト曲の否定に繫がるわけです。
>>702
売り出す戦略？方向性？
そんなもんリスナーには何の関係もない。
＞世間一般で評価されてるアイドル歌謡なんていくらでもある
全くあなたの主観という先入観でしかない
隅から隅までアイドル歌謡を聞いてもいないくせに（略
まじめな話、アイドル歌謡などは
ノスタルジーを感化する以上のものを再発やカバーで見込めないでしょ。
世間一般で評価されてるアイドル歌謡なんてほんの一握りとは思わないかい？
＞場合だってあるでしょ。
あるね。しかしまるで一緒くたにする気配がないね。大多数なのにｗ
そろそろ自覚していい頃だぞ。
例外で逃げるのが常になってるよ。
売り出す戦略？方向性？
そんなもんリスナーには何の関係もない。
＞世間一般で評価されてるアイドル歌謡なんていくらでもある
全くあなたの主観という先入観でしかない
隅から隅までアイドル歌謡を聞いてもいないくせに（略
まじめな話、アイドル歌謡などは
ノスタルジーを感化する以上のものを再発やカバーで見込めないでしょ。
世間一般で評価されてるアイドル歌謡なんてほんの一握りとは思わないかい？
＞場合だってあるでしょ。
あるね。しかしまるで一緒くたにする気配がないね。大多数なのにｗ
そろそろ自覚していい頃だぞ。
例外で逃げるのが常になってるよ。
715 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:31:04 ID:bE+qvOig0
>>714
＞全くあなたの主観という先入観でしかない
それは先入観でもなんでもなく事実を述べたまでなんだけど。
あれだけ膨大なカバーやテレビでの懐メロ特集が頻繁に行われることを考えると
評価が一定の水準に達しているアイドル歌謡は相当する存在する。
＞ノスタルジーを感化する以上のものを再発やカバーで見込めないでしょ。
＞世間一般で評価されてるアイドル歌謡なんてほんの一握りとは思わないかい？
そこは君の主観だね。
主観を人に押し付けないようにw
＞全くあなたの主観という先入観でしかない
それは先入観でもなんでもなく事実を述べたまでなんだけど。
あれだけ膨大なカバーやテレビでの懐メロ特集が頻繁に行われることを考えると
評価が一定の水準に達しているアイドル歌謡は相当する存在する。
＞ノスタルジーを感化する以上のものを再発やカバーで見込めないでしょ。
＞世間一般で評価されてるアイドル歌謡なんてほんの一握りとは思わないかい？
そこは君の主観だね。
主観を人に押し付けないようにw
>>711 >聴こえたままの日本語の歌詞への解釈と意味も曖昧な洋楽英詞の解釈に違いがないと？
読み違えていますよ。
「音楽好き」という単語の解釈です。言葉のまま解釈すれば「音楽が好き」ですが、
そこに「知識が無いから」「説明出来ないから」と自分勝手に解釈しているだろ？ と突っ込んでいたわけです。
>願い下げてますけどｗ音楽好き
話の流れから一目瞭然ですけど、“ID:coTO2TG20の定義した音楽好き”ね。
読み違えていますよ。
「音楽好き」という単語の解釈です。言葉のまま解釈すれば「音楽が好き」ですが、
そこに「知識が無いから」「説明出来ないから」と自分勝手に解釈しているだろ？ と突っ込んでいたわけです。
>願い下げてますけどｗ音楽好き
話の流れから一目瞭然ですけど、“ID:coTO2TG20の定義した音楽好き”ね。
717 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:31:13 ID:coTO2TG20
>>708
「好きならば好きな理由の明確化」も出来て当然だからですよ。
ID:DsAqlxoE0曰く「好きだけど理由なんて無い。なんとなく」でしょ。
言っているとおり、理由が言えないならば黙ってるほうが吉なんですよ。この場合において。
「洋楽のよさが理解できません」の最良のレスポンスは「理解させること」。当然でしょ。
＞例えトマトを実らせる植物が消滅していこうと、トマトが好きな精神的な働きが続いている間トマト好きを自称するわけです
そいつぁアホだ。無くなりそうならまず自分で作れ。
「好きならば好きな理由の明確化」も出来て当然だからですよ。
ID:DsAqlxoE0曰く「好きだけど理由なんて無い。なんとなく」でしょ。
言っているとおり、理由が言えないならば黙ってるほうが吉なんですよ。この場合において。
「洋楽のよさが理解できません」の最良のレスポンスは「理解させること」。当然でしょ。
＞例えトマトを実らせる植物が消滅していこうと、トマトが好きな精神的な働きが続いている間トマト好きを自称するわけです
そいつぁアホだ。無くなりそうならまず自分で作れ。
718 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:34:50 ID:coTO2TG20
>>713
こっちが別物扱いを前提に話しているのに
なんの被害妄想か勝手に同一化しているんですから。言及の余地もないですね。
あなたのオツムをどう良くしろと言うんですか。私に。
もしなにか誤解を招く部分があったら言ってください。
＞だったらカレーの部分だけ味わうのも一つの楽しみ方ですよね。
それこそあなたが言う偏屈に該当しませんか？それ。
しかもその後です。それで「カレーライス」の味を語る行為。ズレてますよねぇどう考えても。
＞それを否定すると言うのは、カレーだけ＝インスト曲の否定に?がるわけです。
まったく読めていない。「カレーライス」として出されたことを前提としているのに。
こっちが別物扱いを前提に話しているのに
なんの被害妄想か勝手に同一化しているんですから。言及の余地もないですね。
あなたのオツムをどう良くしろと言うんですか。私に。
もしなにか誤解を招く部分があったら言ってください。
＞だったらカレーの部分だけ味わうのも一つの楽しみ方ですよね。
それこそあなたが言う偏屈に該当しませんか？それ。
しかもその後です。それで「カレーライス」の味を語る行為。ズレてますよねぇどう考えても。
＞それを否定すると言うのは、カレーだけ＝インスト曲の否定に?がるわけです。
まったく読めていない。「カレーライス」として出されたことを前提としているのに。
>>717
音楽の良し悪しなんて感覚ですよ。理屈ではないのです。
音楽の知識が深ければ、聞いた直後にでもべらべら語れる人も居るかもしれませんが、
良いか悪いかなんて率直に感じるものでしょうに。
「黙ってるほうが吉」とかなんとかなんていうのは、この議論にどう関係しているのか意味不ですが。
音楽の良し悪しなんて感覚ですよ。理屈ではないのです。
音楽の知識が深ければ、聞いた直後にでもべらべら語れる人も居るかもしれませんが、
良いか悪いかなんて率直に感じるものでしょうに。
「黙ってるほうが吉」とかなんとかなんていうのは、この議論にどう関係しているのか意味不ですが。
721 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 20:38:41 ID:7zwOtzh+0
>>717
理由なんてない、とID:DsAqlxoE0さんは断言したんですか？ｗ
＞そいつぁアホだ。無くなりそうならまず自分で作れ。
↑
それはトマトが消滅の危機に瀕した際の考えであり行動であり
好きと自称する話にまったく関係がない
理由なんてない、とID:DsAqlxoE0さんは断言したんですか？ｗ
＞そいつぁアホだ。無くなりそうならまず自分で作れ。
↑
それはトマトが消滅の危機に瀕した際の考えであり行動であり
好きと自称する話にまったく関係がない
＞「洋楽のよさが理解できません」の最良のレスポンスは「理解させること」。当然でしょ。
こういう感覚が基地外すぎる
こういう感覚が基地外すぎる
カレーとかトマトとか全くおまえらは・・・
724 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:39:53 ID:bE+qvOig0
>>720
＞音楽の良し悪しなんて感覚ですよ。理屈ではないのです。
横から割り込んで悪いけどそれは一理ある。
だからこそアイドル歌謡を良いと感じる人もいれば悪いと感じる人もいる。
結局人それぞれということになるんだろうな。
＞音楽の良し悪しなんて感覚ですよ。理屈ではないのです。
横から割り込んで悪いけどそれは一理ある。
だからこそアイドル歌謡を良いと感じる人もいれば悪いと感じる人もいる。
結局人それぞれということになるんだろうな。
725 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 20:40:05 ID:/NzEpjiK0
726 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:40:43 ID:coTO2TG20
>>720
良さを説けと言われて感覚だとしか説明できない人間に
この場で需要があるとすればじゃあ何かと。私にはわかりませんね。
理屈ではないなら黙って一人で聴いていればいい。なにかおかしな点が？
ここでは理屈を求めているんですから。
もうあなたには説明能力が無いのはわかったけど、なんで粘っているのか謎ね。
良さを説けと言われて感覚だとしか説明できない人間に
この場で需要があるとすればじゃあ何かと。私にはわかりませんね。
理屈ではないなら黙って一人で聴いていればいい。なにかおかしな点が？
ここでは理屈を求めているんですから。
もうあなたには説明能力が無いのはわかったけど、なんで粘っているのか謎ね。
727 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:40:50 ID:ClyGF/zB0
>>718
「誤解を招く部分」を私が指摘したという話ですよね。
>それこそあなたが言う偏屈に該当しませんか？それ。
意味が分かりません。
>まったく読めていない。「カレーライス」として出されたことを前提としているのに。
これも意味不です。確かに貴方は“カレーライス”としての例を持ち出していますが、
世の中に“カレーだけ＝インスト曲”は確実に存在しているわけですよね。
「誤解を招く部分」を私が指摘したという話ですよね。
>それこそあなたが言う偏屈に該当しませんか？それ。
意味が分かりません。
>まったく読めていない。「カレーライス」として出されたことを前提としているのに。
これも意味不です。確かに貴方は“カレーライス”としての例を持ち出していますが、
世の中に“カレーだけ＝インスト曲”は確実に存在しているわけですよね。
>>715
＞あれだけ膨大なカバーやテレビでの懐メロ特集が頻繁に行われることを考えると
＞評価が一定の水準に達しているアイドル歌謡は相当する存在する。
あれだけ膨大というのは君の主観だね。
評価が一定の水準に達していると考えてるのも君の主観だね。
主観を人に押し付けないようにw
くだらないねぇｗ
「主観、押し付け」
こんな言葉を使うのは止めなさい
中学生までだよ
あらゆる主張が主観の産物で押し付けを帯びてるのは分かるでしょ
楽曲の評価とはどう考えてる？
一定水準に達してると思ってるようだけどさ。
＞あれだけ膨大なカバーやテレビでの懐メロ特集が頻繁に行われることを考えると
＞評価が一定の水準に達しているアイドル歌謡は相当する存在する。
あれだけ膨大というのは君の主観だね。
評価が一定の水準に達していると考えてるのも君の主観だね。
主観を人に押し付けないようにw
くだらないねぇｗ
「主観、押し付け」
こんな言葉を使うのは止めなさい
中学生までだよ
あらゆる主張が主観の産物で押し付けを帯びてるのは分かるでしょ
楽曲の評価とはどう考えてる？
一定水準に達してると思ってるようだけどさ。
730 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 20:41:10 ID:7zwOtzh+0
>>723
トマトが好きなんですよ...
トマトが好きなんですよ...
痛い洋楽ファンにありがちなのは、今の邦楽市場をミーハー御用達の商業音楽であふれていると言いながら、
世界に誇れるようなボアダムスや灰野敬二やメルツバウや裸のラリーズといった日本のノイズ系・サイケ系や、他のアングラの
アーティストに対しては、「こんなの聴くくらいなら、素直にミスチルとか聴いた方がいいよ」とかいって、大して聴きもしないくせに突き放す所だな。
なんでそうまでして自国の音楽を馬鹿にしたり、洋楽が第一で二の次扱いしてろくに堀り下げようとしないとしないのか分からない。
日本のビートルズのファンなんて、かなりの権威主義が大半でしょ。彼らの作品の歌詞の多くが、最近のJ－POPに見られるような恋愛ソング
のような物なんだけど、そういう側面すら認めようとしない盲目が多い。
洋楽のプログレに関しては、キングクリムゾンやGONGやAREAやNEU!やクラウスシュルツェ以外のほとんどが、
クラシックやジャズの摸倣にばかり頼るシンフォニック系とカンタベリー系一色の連中ばかりのように感じる・・・・・・・
これなら、まだ四人囃子や美狂乱といった国産の方が味が出ていると思う。
世界に誇れるようなボアダムスや灰野敬二やメルツバウや裸のラリーズといった日本のノイズ系・サイケ系や、他のアングラの
アーティストに対しては、「こんなの聴くくらいなら、素直にミスチルとか聴いた方がいいよ」とかいって、大して聴きもしないくせに突き放す所だな。
なんでそうまでして自国の音楽を馬鹿にしたり、洋楽が第一で二の次扱いしてろくに堀り下げようとしないとしないのか分からない。
日本のビートルズのファンなんて、かなりの権威主義が大半でしょ。彼らの作品の歌詞の多くが、最近のJ－POPに見られるような恋愛ソング
のような物なんだけど、そういう側面すら認めようとしない盲目が多い。
洋楽のプログレに関しては、キングクリムゾンやGONGやAREAやNEU!やクラウスシュルツェ以外のほとんどが、
クラシックやジャズの摸倣にばかり頼るシンフォニック系とカンタベリー系一色の連中ばかりのように感じる・・・・・・・
これなら、まだ四人囃子や美狂乱といった国産の方が味が出ていると思う。
732 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:43:28 ID:coTO2TG20
>>721
「なんとなくの感覚」としか言っていませんね。それじゃあまるで説明になっていない。
＞それはトマトが消滅の危機に瀕した際の考えであり行動であり
＞好きと自称する話にまったく関係がない
だからその消滅する仮定での話だろうがアホ。
万が一その状況になってもトマトが好きなのに指加えてるしかないなんてトマト好きが笑わせてくれると。
「なんとなくの感覚」としか言っていませんね。それじゃあまるで説明になっていない。
＞それはトマトが消滅の危機に瀕した際の考えであり行動であり
＞好きと自称する話にまったく関係がない
だからその消滅する仮定での話だろうがアホ。
万が一その状況になってもトマトが好きなのに指加えてるしかないなんてトマト好きが笑わせてくれると。
733 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:44:49 ID:bE+qvOig0
>>729
＞楽曲の評価とはどう考えてる？
＞一定水準に達してると思ってるようだけどさ。
楽曲の評価＝それを良いと感じる人の割合という意味で言ったんだけど。
良いと感じる人の割合が少なければカバーアルバムもあれだけ売れないし、
懐メロ番組なんて誰も見ないしテレビ局もわざわざ制作しないだろ。
＞楽曲の評価とはどう考えてる？
＞一定水準に達してると思ってるようだけどさ。
楽曲の評価＝それを良いと感じる人の割合という意味で言ったんだけど。
良いと感じる人の割合が少なければカバーアルバムもあれだけ売れないし、
懐メロ番組なんて誰も見ないしテレビ局もわざわざ制作しないだろ。
上の方で洋楽の歌詞の話が出てきたので、奇才（というか変態）ザッパの曲を貼ってみる。
まずは↓のYoutubeの方を聴いてみて。
http://www.youtube.com/watch?v=4mtReYO5BGo
http://www.youtube.com/watch?v=9WLRIPPa5Qw
まあポップソングと言ってもいい普通の曲に思うかも。
じゃあ次は同じ曲のライブ版だけど、ニコニコ動画で和訳付きで。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm727611
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1037166
こういうのはやっぱり英語が分かんないと洒落が分からんよね。
まずは↓のYoutubeの方を聴いてみて。
http://www.youtube.com/watch?v=4mtReYO5BGo
http://www.youtube.com/watch?v=9WLRIPPa5Qw
まあポップソングと言ってもいい普通の曲に思うかも。
じゃあ次は同じ曲のライブ版だけど、ニコニコ動画で和訳付きで。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm727611
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1037166
こういうのはやっぱり英語が分かんないと洒落が分からんよね。
736 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:47:59 ID:coTO2TG20
>>728
＞「誤解を招く部分」を私が指摘したという話ですよね。
意味不明。自覚がないので示してくださいなって言ってる。
＞意味が分かりません。
自分で認めてるくせに。「それも一つの楽しみ方」という楽しみ方の前提を踏まえたうえでの発言でしょ。
＞世の中に“カレーだけ＝インスト曲”は確実に存在しているわけですよね。
もちろん、ただしここまで一切そんな前提の話はしていませんが。
あなた自身歌詞の無い音楽があるんだから、などと言いましたっけ？
歌詞は補完できるの何の、当然のごとくカレーライスの状態で話をしていましたよねぇ・・・
＞「誤解を招く部分」を私が指摘したという話ですよね。
意味不明。自覚がないので示してくださいなって言ってる。
＞意味が分かりません。
自分で認めてるくせに。「それも一つの楽しみ方」という楽しみ方の前提を踏まえたうえでの発言でしょ。
＞世の中に“カレーだけ＝インスト曲”は確実に存在しているわけですよね。
もちろん、ただしここまで一切そんな前提の話はしていませんが。
あなた自身歌詞の無い音楽があるんだから、などと言いましたっけ？
歌詞は補完できるの何の、当然のごとくカレーライスの状態で話をしていましたよねぇ・・・
737 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 20:50:28 ID:7zwOtzh+0
>>732
なんとなくの感覚か、これはよくないね
＞だからその消滅する仮定での話だろうがアホ。
万が一その状況になってもトマトが好きなのに指加えてるしかないなんてトマト好きが笑わせてくれると。
↑
だから、その仮定の必要性はまったく意味ないよね？
まるで独り言を喋って、急にそれを他人に振り翳すみたいにさ
なんとなくの感覚か、これはよくないね
＞だからその消滅する仮定での話だろうがアホ。
万が一その状況になってもトマトが好きなのに指加えてるしかないなんてトマト好きが笑わせてくれると。
↑
だから、その仮定の必要性はまったく意味ないよね？
まるで独り言を喋って、急にそれを他人に振り翳すみたいにさ
>732
当然、その音楽を好きになったのには何らかの理由があるでしょう。
しかし、「他人に説明できない」という理由だけで音楽好きでなくなるという理屈が
意味不明という話ですよ。716に対する返しもオネガイシマスね。
当然、その音楽を好きになったのには何らかの理由があるでしょう。
しかし、「他人に説明できない」という理由だけで音楽好きでなくなるという理屈が
意味不明という話ですよ。716に対する返しもオネガイシマスね。
カレーライスじゃなくてハヤシライスにしようか
ハヤシとライスで
ハヤシとライスで
>>733
良いと感じるのか懐かしいと感じるかは微妙でしょ
懐メロ番組は懐かしい曲が流れるから見るんでしょ
優れた楽曲だからカバーしたのだろうか
懐かしい楽曲はリスナーに馴染み深いからではないか
アイドル歌謡は音楽やパフォーマンスの良し悪しに限らず売れる
つまり懐かしい楽曲になることが出来る
良いと感じるのか懐かしいと感じるかは微妙でしょ
懐メロ番組は懐かしい曲が流れるから見るんでしょ
優れた楽曲だからカバーしたのだろうか
懐かしい楽曲はリスナーに馴染み深いからではないか
アイドル歌謡は音楽やパフォーマンスの良し悪しに限らず売れる
つまり懐かしい楽曲になることが出来る
741 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:52:48 ID:bE+qvOig0
>>735
比較というのは要は優劣をつけるという意味だよね？
例えばアイドルと非アイドルに関して歌唱力に関して優劣をつけるとする。
そうすれば平均すればやはりアイドルの方が劣るわけですよ。
もちろんアイドルでも歌唱力が高い人もいれば非アイドルで歌唱力が低い人もいる。
しかし歌手のスター性という側面で見た場合どうだろう？
ステージでの存在感、振り付けやダンスの上手さこういう要素で比較した場合分があるのは断然アイドル。
でもそれは両者のスタート地点による違いがあるからだよね？
結局そこに帰着するわけで、アイドルと非アイドルを比較することで新たに得られるものは何もない。
比較するなら同じアイドル内、同じバンド内で比較するべき。
そうすればスタート地点は同じわけで有意義な議論が出来るし、議論から得られるものはある。
比較というのは要は優劣をつけるという意味だよね？
例えばアイドルと非アイドルに関して歌唱力に関して優劣をつけるとする。
そうすれば平均すればやはりアイドルの方が劣るわけですよ。
もちろんアイドルでも歌唱力が高い人もいれば非アイドルで歌唱力が低い人もいる。
しかし歌手のスター性という側面で見た場合どうだろう？
ステージでの存在感、振り付けやダンスの上手さこういう要素で比較した場合分があるのは断然アイドル。
でもそれは両者のスタート地点による違いがあるからだよね？
結局そこに帰着するわけで、アイドルと非アイドルを比較することで新たに得られるものは何もない。
比較するなら同じアイドル内、同じバンド内で比較するべき。
そうすればスタート地点は同じわけで有意義な議論が出来るし、議論から得られるものはある。
742 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:54:43 ID:coTO2TG20
>>737
あくまで理解する答えを聞きたいんで。個人個人の。
なんとなく？猿でも言えるわ。
消滅は極論だと。当たり前だろ。
でも事実、ただ聴くだけの人間で展開させればそうなるのは間違いない。
お前にとって必要ないと思うなら口挟むなタコ。
あくまで理解する答えを聞きたいんで。個人個人の。
なんとなく？猿でも言えるわ。
消滅は極論だと。当たり前だろ。
でも事実、ただ聴くだけの人間で展開させればそうなるのは間違いない。
お前にとって必要ないと思うなら口挟むなタコ。
743 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:56:18 ID:bE+qvOig0
>>740
＞アイドル歌謡は音楽やパフォーマンスの良し悪しに限らず売れる
確かに人気絶頂期ならそういう側面はあるけどそれはアイドルでも非アイドルでも同じだと思うけど。
結局、後世まで人の記憶に残り続けるのが一つの評価の指標になりうる。
「懐かしい」と思える曲というのも一つのプラス評価だからね。
＞アイドル歌謡は音楽やパフォーマンスの良し悪しに限らず売れる
確かに人気絶頂期ならそういう側面はあるけどそれはアイドルでも非アイドルでも同じだと思うけど。
結局、後世まで人の記憶に残り続けるのが一つの評価の指標になりうる。
「懐かしい」と思える曲というのも一つのプラス評価だからね。
>>736
誤解を招く発言→「能書き垂れる事ができない人間ばかりだと音楽が無くなる」
逆に言うと、「能書き垂れる音楽好きは曲も作れると」と解釈も出来ますよ。
「だったらカレーの部分だけ味わうのも一つの楽しみ方ですよね」この発言のどこが偏屈ですか？
具体的に指摘お願いします。
>あなた自身歌詞の無い音楽があるんだから、などと言いましたっけ？
カレーの話は私のこの発言が出発点では？ →「それでは歌がついていない音楽を否定しているようなものです」
誤解を招く発言→「能書き垂れる事ができない人間ばかりだと音楽が無くなる」
逆に言うと、「能書き垂れる音楽好きは曲も作れると」と解釈も出来ますよ。
「だったらカレーの部分だけ味わうのも一つの楽しみ方ですよね」この発言のどこが偏屈ですか？
具体的に指摘お願いします。
>あなた自身歌詞の無い音楽があるんだから、などと言いましたっけ？
カレーの話は私のこの発言が出発点では？ →「それでは歌がついていない音楽を否定しているようなものです」
746 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 20:59:44 ID:bE+qvOig0
747 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:02:27 ID:coTO2TG20
あ、たしかに>>716見落としてた。
簡単に、じゃあなにを持って音楽好きか？と。
音楽が好き？どれが？何が？どの部分が？
こう質問されていって結局「なんとなく」の答えじゃ何を持って自称音楽好きかわかりませんよって。
あなたの定義は曖昧すぎるから私の定義に従ったほうが良くない？いいよきっと。
>>738
自称するなら語れるはずじゃないの？心意気だけ見せて中身が伴わないんじゃ
否定的に見られても反論の余地ないでしょ。「わかんないけど！好きなんだもん！」って言われても。
だからいいんだよ。人に言わずに一人でそう思っていてくれるぶんには。
何故中途半端にブラ下がってるのかな。
簡単に、じゃあなにを持って音楽好きか？と。
音楽が好き？どれが？何が？どの部分が？
こう質問されていって結局「なんとなく」の答えじゃ何を持って自称音楽好きかわかりませんよって。
あなたの定義は曖昧すぎるから私の定義に従ったほうが良くない？いいよきっと。
>>738
自称するなら語れるはずじゃないの？心意気だけ見せて中身が伴わないんじゃ
否定的に見られても反論の余地ないでしょ。「わかんないけど！好きなんだもん！」って言われても。
だからいいんだよ。人に言わずに一人でそう思っていてくれるぶんには。
何故中途半端にブラ下がってるのかな。
748 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:02:35 ID:4HyS91e0O
邦楽を馬鹿にして洋楽を聞かないと言ってるが
邦楽しか聞かない奴も同じだろ
邦楽しか聞かない奴も同じだろ
749 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 21:04:07 ID:7zwOtzh+0
>>742
＞消滅は極論だと。当たり前だろ。
↑
極論とは一言も言ってない、その仮定の必要性がないと言っている、何だその独り芝居？
＞でも事実、ただ聴くだけの人間で展開させればそうなるのは間違いない。
↑
だから、その仮定の必要性は意味がないと言っている
＞お前にとって必要ないと思うなら口挟むなタコ。
↑
つまり、音楽好きを自称する話に、その仮定は必要ないと言ってる
なんでそんな、音楽を聴くだけの人間で展開させれば
なんていう仮定をしなければならないのか？
＞消滅は極論だと。当たり前だろ。
↑
極論とは一言も言ってない、その仮定の必要性がないと言っている、何だその独り芝居？
＞でも事実、ただ聴くだけの人間で展開させればそうなるのは間違いない。
↑
だから、その仮定の必要性は意味がないと言っている
＞お前にとって必要ないと思うなら口挟むなタコ。
↑
つまり、音楽好きを自称する話に、その仮定は必要ないと言ってる
なんでそんな、音楽を聴くだけの人間で展開させれば
なんていう仮定をしなければならないのか？
750 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:04:24 ID:bE+qvOig0
>>741
「スター性」とか「存在感」とか、「カリスマ性」と同様に非常に抽象的な表現だと思います。
つまりは「見てくれが良い」という事じゃないでしょうか？
今話題にしているのは“音楽の実力”の話ですよね。
確かに、なるべく近いジャンルや形態で比較した方が分りやすいのは間違いないでしょうけれど、
だからといってアイドルだから比較できなくなるというのは、やはり理解出来ませんね。
「スター性」とか「存在感」とか、「カリスマ性」と同様に非常に抽象的な表現だと思います。
つまりは「見てくれが良い」という事じゃないでしょうか？
今話題にしているのは“音楽の実力”の話ですよね。
確かに、なるべく近いジャンルや形態で比較した方が分りやすいのは間違いないでしょうけれど、
だからといってアイドルだから比較できなくなるというのは、やはり理解出来ませんね。
752 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:05:53 ID:4HyS91e0O
間違えた
洋楽を×
洋楽しか○
洋楽を×
洋楽しか○
>>743
ポップスだと良し悪しの判断は難しい。
相当良いか完全な糞でない限りは判断できない。
いくらでもフォローしようがある。
だがアイドル歌謡の楽曲は完全な糞が多い。
分かりやすく言えば、失笑を誘う歌が異常に多い。
低脳なパフォーマーに提供するわけだし
ある程度は売れるわけだし当然だね。
ポップスだと良し悪しの判断は難しい。
相当良いか完全な糞でない限りは判断できない。
いくらでもフォローしようがある。
だがアイドル歌謡の楽曲は完全な糞が多い。
分かりやすく言えば、失笑を誘う歌が異常に多い。
低脳なパフォーマーに提供するわけだし
ある程度は売れるわけだし当然だね。
754 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:07:39 ID:coTO2TG20
>>745
＞誤解を招く発言→「能書き垂れる事ができない人間ばかりだと音楽が無くなる」
「 」の文ってあなたの勝手な改変じゃんｗ
私が言ったのは「聴くだけの音楽好きだけじゃ音楽無くなる」ですけど。大丈夫・・・？
ライスがそこにあるのにカレーだけを食べてカレーライスの味を語る。
これがまともな食し方じゃないことがどうして認められないのかなー。
カレーライスの話は歌詞と言う一部分（ライス）は度外視してカレーライスを食べていると主張する
洋楽ファンの的外れぶりの例えですけど。
ハヤシライスでもいいんですけど。
＞誤解を招く発言→「能書き垂れる事ができない人間ばかりだと音楽が無くなる」
「 」の文ってあなたの勝手な改変じゃんｗ
私が言ったのは「聴くだけの音楽好きだけじゃ音楽無くなる」ですけど。大丈夫・・・？
ライスがそこにあるのにカレーだけを食べてカレーライスの味を語る。
これがまともな食し方じゃないことがどうして認められないのかなー。
カレーライスの話は歌詞と言う一部分（ライス）は度外視してカレーライスを食べていると主張する
洋楽ファンの的外れぶりの例えですけど。
ハヤシライスでもいいんですけど。
>>746
＞あと結婚後もずっと歌手活動続けてるアイドル歌手もいるわけで。
いるね＾＾
また例外で逃げるｗ
腰かけにカリスマ性は皆無
彼らはミュージシャンではないのは勿論アーティスト（笑）ですらないのだから
＞あと結婚後もずっと歌手活動続けてるアイドル歌手もいるわけで。
いるね＾＾
また例外で逃げるｗ
腰かけにカリスマ性は皆無
彼らはミュージシャンではないのは勿論アーティスト（笑）ですらないのだから
>>747
音楽が好きだから「音楽好き」なんですよ。こんな一目瞭然な定義は無いでしょう。
「他人に説明出来ないと音楽好きではなくなる」なんて筋が通りませんよ。
反論の余地なしっていうか、反論する必要あるんですかね。
音楽が好きだから「音楽好き」なんですよ。こんな一目瞭然な定義は無いでしょう。
「他人に説明出来ないと音楽好きではなくなる」なんて筋が通りませんよ。
反論の余地なしっていうか、反論する必要あるんですかね。
758 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:10:18 ID:coTO2TG20
>>749
前に名無しが極論指摘もしてるんでね。
意味がなければ何食らい付いてんだよって話。
思い当たる能無し聴くだけ音楽好きに熱出させる効果はあったみたいだけど。
音楽を聴くだけの人間なんて薄っぺらいものじゃん。そう思いませんこと？ｗ
前に名無しが極論指摘もしてるんでね。
意味がなければ何食らい付いてんだよって話。
思い当たる能無し聴くだけ音楽好きに熱出させる効果はあったみたいだけど。
音楽を聴くだけの人間なんて薄っぺらいものじゃん。そう思いませんこと？ｗ
759 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:11:47 ID:4HyS91e0O
日本は音楽性追求したら
曲が全然売れないだろ
だからレベルに下げて曲を作る
日本の芸術なんて
日本じゃ評価されない
音楽に限らず全部そう
日本は芸術が死んでる国なんだから
テレビだって
アホなタレントか芸人しか出てないじゃん
テレビも音楽もなんだろうが全部そう
レベル低いだわ
曲が全然売れないだろ
だからレベルに下げて曲を作る
日本の芸術なんて
日本じゃ評価されない
音楽に限らず全部そう
日本は芸術が死んでる国なんだから
テレビだって
アホなタレントか芸人しか出てないじゃん
テレビも音楽もなんだろうが全部そう
レベル低いだわ
760 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:14:54 ID:coTO2TG20
>>756
それはカレーライスの一部しか食べていないってこと。
そこでカレーライス食べた顔してちゃわかってないとしか言いようがないでしょ。
で、歌なしをただのカレーにして言えば。カレーだけなんだからそれ食べて
カレーを語るのはべつにいいんじゃない？味を詳しく言えないのが洋楽ファンみたいだけど。
＞外人と同じ食べ方じゃなくたっていいじゃないか、好きならば
いいこと言った。いや、普通。わかんない。
>>757
いかんせん中身がないですけど。
他人も目を通す場所ですからね、自己完結したけりゃ日記のほうがいいでしょという持論なんですよこっちは。
それはカレーライスの一部しか食べていないってこと。
そこでカレーライス食べた顔してちゃわかってないとしか言いようがないでしょ。
で、歌なしをただのカレーにして言えば。カレーだけなんだからそれ食べて
カレーを語るのはべつにいいんじゃない？味を詳しく言えないのが洋楽ファンみたいだけど。
＞外人と同じ食べ方じゃなくたっていいじゃないか、好きならば
いいこと言った。いや、普通。わかんない。
>>757
いかんせん中身がないですけど。
他人も目を通す場所ですからね、自己完結したけりゃ日記のほうがいいでしょという持論なんですよこっちは。
762 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:15:50 ID:bE+qvOig0
>>751
ポピュラー音楽というものはライブやTV出演なんかで人前でパフォーマンスしてなんぼの世界だと思う。
そのパフォーマンスの要素の一つに「見てくれが良い」というのも入ると思う。
マイケルジャクソンなんてあの踊りやパフォーマンスがあったからこそあれだけ人気爆発したんだろうし。
ポピュラー音楽というものはライブやTV出演なんかで人前でパフォーマンスしてなんぼの世界だと思う。
そのパフォーマンスの要素の一つに「見てくれが良い」というのも入ると思う。
マイケルジャクソンなんてあの踊りやパフォーマンスがあったからこそあれだけ人気爆発したんだろうし。
>>754 >「 」の文ってあなたの勝手な改変じゃんｗ
>私が言ったのは「聴くだけの音楽好きだけじゃ音楽無くなる」ですけど。大丈夫・・・？
意味にほとんど差が無いからこそ「言い換えている」わけです。
逆に訊きますけど、「聴くだけじゃない音楽好き」ってなんですか？
これまでの話の流れからすれば「あれこれ他人に語れるのが音楽好き」と普通に解釈するところですが？
それで、この部分の疑問は晴れましたか？→ >あなた自身歌詞の無い音楽があるんだから、などと言いましたっけ？
カレーの例えにも逆に質問しますが、
歌詞の意味が分からないと「洋楽を聴いている」と言ってはいけないということですか？
>私が言ったのは「聴くだけの音楽好きだけじゃ音楽無くなる」ですけど。大丈夫・・・？
意味にほとんど差が無いからこそ「言い換えている」わけです。
逆に訊きますけど、「聴くだけじゃない音楽好き」ってなんですか？
これまでの話の流れからすれば「あれこれ他人に語れるのが音楽好き」と普通に解釈するところですが？
それで、この部分の疑問は晴れましたか？→ >あなた自身歌詞の無い音楽があるんだから、などと言いましたっけ？
カレーの例えにも逆に質問しますが、
歌詞の意味が分からないと「洋楽を聴いている」と言ってはいけないということですか？
767 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:19:09 ID:bE+qvOig0
ID:IDalKjNy0とはほんとにまともな議論にならないな。
＞だがアイドル歌謡の楽曲は完全な糞が多い。
＞分かりやすく言えば、失笑を誘う歌が異常に多い
もうこういうごり押し完全否定くらいしかすることがないのかねｗ
まあそう思いたければそう思ってれば？
自分も好みを押し付ける気はないし君がアイドル歌謡に対してどういう先入観を抱いていようと
自分にはなんの不利益も被らないしｗ
＞だがアイドル歌謡の楽曲は完全な糞が多い。
＞分かりやすく言えば、失笑を誘う歌が異常に多い
もうこういうごり押し完全否定くらいしかすることがないのかねｗ
まあそう思いたければそう思ってれば？
自分も好みを押し付ける気はないし君がアイドル歌謡に対してどういう先入観を抱いていようと
自分にはなんの不利益も被らないしｗ
768 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:20:16 ID:bE+qvOig0
769 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:23:10 ID:coTO2TG20
>>763
＞意味にほとんど差が無いからこそ「言い換えている」わけです。
あー音楽が無くなるという結果論としてと言うこと？
それなら一緒かもね。誰も理屈垂れる側には音楽を作れるなんて話していないけど。
音楽が好きならば楽器くらい当然やってる可能性が高いからこそ言ったんだけどな。
だからそれ、すごく強引に見えちゃうの。
＞逆に訊きますけど、「聴くだけじゃない音楽好き」ってなんですか？
普通に音楽を演る側ですよね。
「語れるのが音楽好き」ではなく「音楽好きなら語れて当然」っていう感じ。違いがわかりませんかねぇ。
＞歌詞の意味が分からないと「洋楽を聴いている」と言ってはいけないということですか？
わかっちゃいないってことになりますよね。ライスをはじいたり鼻をつまんで噛んでいれば。
＞意味にほとんど差が無いからこそ「言い換えている」わけです。
あー音楽が無くなるという結果論としてと言うこと？
それなら一緒かもね。誰も理屈垂れる側には音楽を作れるなんて話していないけど。
音楽が好きならば楽器くらい当然やってる可能性が高いからこそ言ったんだけどな。
だからそれ、すごく強引に見えちゃうの。
＞逆に訊きますけど、「聴くだけじゃない音楽好き」ってなんですか？
普通に音楽を演る側ですよね。
「語れるのが音楽好き」ではなく「音楽好きなら語れて当然」っていう感じ。違いがわかりませんかねぇ。
＞歌詞の意味が分からないと「洋楽を聴いている」と言ってはいけないということですか？
わかっちゃいないってことになりますよね。ライスをはじいたり鼻をつまんで噛んでいれば。
771 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:24:25 ID:ClyGF/zB0
772 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:25:56 ID:coTO2TG20
773 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:26:07 ID:bE+qvOig0
スターボー
今で言えばパヒュームだな
前衛的ってｗ
今で言えばパヒュームだな
前衛的ってｗ
776 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 21:30:25 ID:7zwOtzh+0
>>758
＞意味がなければ何食らい付いてんだよって話。
↑
一応これは、まさにあなたじゃないか
これは持論なんだけどね、凡人は才能のあるやつのために生きてると思うんだよね
その才能ってのはいつ開花するかはわからないけど、もしかしたら定年を迎えた後かもしれない
けどね、建築家の才能があるやつだって音楽を聴いて良いと思うんだよ
自分が思う音楽の才能があるやつのためにね
あなたが最初にこのスレでの書き込み（その意図は権威に靡く洋楽厨の叩きかもしれないけど
の理由に挙げた権威にただ靡いているやつで、他の貶める、見下す、優越感に浸りたい人間ならまだしも
純粋に音楽を聴いて楽しんでるやつは良い人間だと俺なんかは思うわけだよ
＞意味がなければ何食らい付いてんだよって話。
↑
一応これは、まさにあなたじゃないか
これは持論なんだけどね、凡人は才能のあるやつのために生きてると思うんだよね
その才能ってのはいつ開花するかはわからないけど、もしかしたら定年を迎えた後かもしれない
けどね、建築家の才能があるやつだって音楽を聴いて良いと思うんだよ
自分が思う音楽の才能があるやつのためにね
あなたが最初にこのスレでの書き込み（その意図は権威に靡く洋楽厨の叩きかもしれないけど
の理由に挙げた権威にただ靡いているやつで、他の貶める、見下す、優越感に浸りたい人間ならまだしも
純粋に音楽を聴いて楽しんでるやつは良い人間だと俺なんかは思うわけだよ
>>772
いや、このスレの流れを見る限り>>772の満足するような答えは俺は出せないｗ
表現力が足りないのかもね
でも、サッカーが好きっていう奴にサッカーの面白さを聞いてもろくな答えは返ってこない
っていうことで、おれはいまだサッカーの魅力が分からん。
それと同じように>>772も洋楽の魅力は分からないままかもしれんね
それに関しては善も悪も無いと思うけど
いや、このスレの流れを見る限り>>772の満足するような答えは俺は出せないｗ
表現力が足りないのかもね
でも、サッカーが好きっていう奴にサッカーの面白さを聞いてもろくな答えは返ってこない
っていうことで、おれはいまだサッカーの魅力が分からん。
それと同じように>>772も洋楽の魅力は分からないままかもしれんね
それに関しては善も悪も無いと思うけど
778 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:34:17 ID:coTO2TG20
>>776
＞凡人は才能のあるやつのために生きてると思うんだよね
君、なかなかわかってるこというね。伸びるよきっと。
＞純粋に音楽を聴いて楽しんでるやつは良い人間だと俺なんかは思うわけだよ
さっきからずっと絡んでくるID:DsAqlxoE0ってこれ純粋なの？
＞凡人は才能のあるやつのために生きてると思うんだよね
君、なかなかわかってるこというね。伸びるよきっと。
＞純粋に音楽を聴いて楽しんでるやつは良い人間だと俺なんかは思うわけだよ
さっきからずっと絡んでくるID:DsAqlxoE0ってこれ純粋なの？
>>769
>誰も理屈垂れる側には音楽を作れるなんて話していないけど。
だから、言っている事がほとんど同じ様なもんです。
それに、音楽好きでも楽器なんて全くやらない人間なんてごまんといるでしょうに。
>「語れるのが音楽好き」ではなく「音楽好きなら語れて当然」っていう感じ。
これもほぼ同じですね。
あなたの理屈じゃ、「音楽好きなら語れて当然」＝「語れないのであれば音楽好きではない」なのでしょう？
インスト曲は認めるということは、「メロディだけ楽しむ」という「楽しみ方」にまで難癖つけているという訳ではありませんよね？
要は、意味を理解しないで音楽を聴いているのを、その音楽を「聴いている」と言っているのが癇に障るということ？
>誰も理屈垂れる側には音楽を作れるなんて話していないけど。
だから、言っている事がほとんど同じ様なもんです。
それに、音楽好きでも楽器なんて全くやらない人間なんてごまんといるでしょうに。
>「語れるのが音楽好き」ではなく「音楽好きなら語れて当然」っていう感じ。
これもほぼ同じですね。
あなたの理屈じゃ、「音楽好きなら語れて当然」＝「語れないのであれば音楽好きではない」なのでしょう？
インスト曲は認めるということは、「メロディだけ楽しむ」という「楽しみ方」にまで難癖つけているという訳ではありませんよね？
要は、意味を理解しないで音楽を聴いているのを、その音楽を「聴いている」と言っているのが癇に障るということ？
780 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 21:36:18 ID:7zwOtzh+0
>>777
俺が答えてやろう！！
俺が答えてやろう！！
781 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:37:59 ID:coTO2TG20
>>777
逆にさぁ、好きもそこまで曖昧で説明不可なら
「はじめまして、さっきビートルズ聴いてクソと思いました！」
これでも洋楽聴いてる、洋楽好き、洋楽わかってる、としたってありなんじゃない？
いやぁ、これ洋楽ファン納得する？
「みんなと一緒だね！」
いや違うだろ一緒にすんな、って思うでしょ多分。
逆にさぁ、好きもそこまで曖昧で説明不可なら
「はじめまして、さっきビートルズ聴いてクソと思いました！」
これでも洋楽聴いてる、洋楽好き、洋楽わかってる、としたってありなんじゃない？
いやぁ、これ洋楽ファン納得する？
「みんなと一緒だね！」
いや違うだろ一緒にすんな、って思うでしょ多分。
＞「はじめまして、さっきビートルズ聴いてクソと思いました！」
これ普通によくいる
時代性を完全無視する人やロックが嫌いな人には多いね
これ普通によくいる
時代性を完全無視する人やロックが嫌いな人には多いね
>>781
周りは何故そう思ったのか知りたくなるところでしょうね。特に否定された場合は。
その発言主はおそらくビートルズが嫌いなのでしょうけれど、彼が説明ができないからといって
「ビートルズが嫌い」ということを他人が無理やり否定することはできないのですよ。
周りは何故そう思ったのか知りたくなるところでしょうね。特に否定された場合は。
その発言主はおそらくビートルズが嫌いなのでしょうけれど、彼が説明ができないからといって
「ビートルズが嫌い」ということを他人が無理やり否定することはできないのですよ。
784 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 21:43:04 ID:7zwOtzh+0
785 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:45:42 ID:coTO2TG20
>>779
＞音楽好きでも楽器なんて全くやらない人間なんてごまんといるでしょうに。
まぁいるでしょ。
でも音楽好きの中で楽器やる人間とやらない人間、どっちが好きに見えるか？って言ったら私には前者なんだよね。
あなたは自己申告だから同じくらいでいいじゃんって言うのか知らないけど。
＞「語れないのであれば音楽好きではない」
音楽好きという説得力に欠けるんだよね。見てて。語る内容はともかく
好きな音楽だったらそれなりに言葉にできるものがあるでしょうと。
＞「メロディだけ楽しむ」という「楽しみ方」にまで難癖つけているという訳ではありませんよね？
ただしそれは偏屈であると。邪道。
出された内容にライスも含めて味わうべきだってこと。それが本来の楽しみ方でしょ。
＞音楽好きでも楽器なんて全くやらない人間なんてごまんといるでしょうに。
まぁいるでしょ。
でも音楽好きの中で楽器やる人間とやらない人間、どっちが好きに見えるか？って言ったら私には前者なんだよね。
あなたは自己申告だから同じくらいでいいじゃんって言うのか知らないけど。
＞「語れないのであれば音楽好きではない」
音楽好きという説得力に欠けるんだよね。見てて。語る内容はともかく
好きな音楽だったらそれなりに言葉にできるものがあるでしょうと。
＞「メロディだけ楽しむ」という「楽しみ方」にまで難癖つけているという訳ではありませんよね？
ただしそれは偏屈であると。邪道。
出された内容にライスも含めて味わうべきだってこと。それが本来の楽しみ方でしょ。
>>780
何でそんなにやる気満々なんだｗ
>>781
＞いや違うだろ一緒にすんな、って思うでしょ多分。
よくわかってるじゃないかｗ
ただ、ビートルズの曲自体じゃなくて、あの時代的背景を考えれば、好き嫌いはあるにしろ凄まじさは分かると思うけどね
今の「アルバム」っていう形態のひとつを作ったのがビートルズだからね
まあ、それからは個人の主観の問題だけどねｗ
何でそんなにやる気満々なんだｗ
>>781
＞いや違うだろ一緒にすんな、って思うでしょ多分。
よくわかってるじゃないかｗ
ただ、ビートルズの曲自体じゃなくて、あの時代的背景を考えれば、好き嫌いはあるにしろ凄まじさは分かると思うけどね
今の「アルバム」っていう形態のひとつを作ったのがビートルズだからね
まあ、それからは個人の主観の問題だけどねｗ
787 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 21:51:14 ID:7zwOtzh+0
>>786
あ、サッカーついてだけどね
あ、サッカーついてだけどね
788 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:51:16 ID:coTO2TG20
>>782
これでも自分と同じ同等の洋楽ファンと受け入れられるなら結構立派だと思うけど。
>>783
＞周りは何故そう思ったのか知りたくなるところでしょうね
なるでしょ。好きという人にどこが好きなのか聴きたくなるのも一緒。
＞「ビートルズが嫌い」ということを他人が無理やり否定することはできないのですよ。
それをわかっている人間とわかってない人間はどっちが多いか。威勢がいいのはまず後者。
>>784
逆襲？何それ。私の言うことに従ってりゃ文句は言わないよ。
これでも自分と同じ同等の洋楽ファンと受け入れられるなら結構立派だと思うけど。
>>783
＞周りは何故そう思ったのか知りたくなるところでしょうね
なるでしょ。好きという人にどこが好きなのか聴きたくなるのも一緒。
＞「ビートルズが嫌い」ということを他人が無理やり否定することはできないのですよ。
それをわかっている人間とわかってない人間はどっちが多いか。威勢がいいのはまず後者。
>>784
逆襲？何それ。私の言うことに従ってりゃ文句は言わないよ。
789 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 21:55:51 ID:coTO2TG20
>>786
＞よくわかってるじゃないかｗ
でしょ。そんな平和なもんじゃないよ。
みんな差をつけたくて必死なんだから。
＞あの時代的背景を考えれば
こんな考慮いるか。沢村栄治なんかイチローだったらバッカンバッカン打ってると思うけど。
こう言っちゃ何だけど逆にビートルズなんかレベルが低い時代に生まれてラッキーだったんじゃないの。
＞よくわかってるじゃないかｗ
でしょ。そんな平和なもんじゃないよ。
みんな差をつけたくて必死なんだから。
＞あの時代的背景を考えれば
こんな考慮いるか。沢村栄治なんかイチローだったらバッカンバッカン打ってると思うけど。
こう言っちゃ何だけど逆にビートルズなんかレベルが低い時代に生まれてラッキーだったんじゃないの。
>>785
>でも音楽好きの中で楽器やる人間とやらない人間、どっちが好きに見えるか？って言ったら私には前者なんだよね。
そりゃ私も前者ですね。でも、「どれぐらい音楽を好きか」という話であれば、その返しももっともですが、
そういった話では無かったはず。
>音楽好きという説得力に欠けるんだよね。
「語れるのが音楽好き」と「音楽好きなら語れて当然」が同じであるという私の主張は納得されましたか？
詳細に語れる人間のほうが音楽好きに映るのはある意味当然です。だからといって、
「語れない＝音楽好きとは言えない」というのは極端かと。たぶんおまえの「音楽好き」のハードルが高いだけかと。
>ただしそれは偏屈であると。邪道。
インスト曲を楽しむのは問題ではないのですよね？ それでいて「歌詞が理解できないから音だけ楽しむ」というのを認めないのは
理解しかねますね。 「歌詞も理解できないなら最初から聴くな」とでも言いたいのでしょうか？
それって凄く勿体無いですよ。
>でも音楽好きの中で楽器やる人間とやらない人間、どっちが好きに見えるか？って言ったら私には前者なんだよね。
そりゃ私も前者ですね。でも、「どれぐらい音楽を好きか」という話であれば、その返しももっともですが、
そういった話では無かったはず。
>音楽好きという説得力に欠けるんだよね。
「語れるのが音楽好き」と「音楽好きなら語れて当然」が同じであるという私の主張は納得されましたか？
詳細に語れる人間のほうが音楽好きに映るのはある意味当然です。だからといって、
「語れない＝音楽好きとは言えない」というのは極端かと。たぶんおまえの「音楽好き」のハードルが高いだけかと。
>ただしそれは偏屈であると。邪道。
インスト曲を楽しむのは問題ではないのですよね？ それでいて「歌詞が理解できないから音だけ楽しむ」というのを認めないのは
理解しかねますね。 「歌詞も理解できないなら最初から聴くな」とでも言いたいのでしょうか？
それって凄く勿体無いですよ。
>>788
>なるでしょ。好きという人にどこが好きなのか聴きたくなるのも一緒
うん。誰もそこは否定していませんよ？
>それをわかっている人間とわかってない人間はどっちが多いか。威勢がいいのはまず後者。
「他人が無理やり否定することはできない」に対する返しとしておかしくないですか？
>なるでしょ。好きという人にどこが好きなのか聴きたくなるのも一緒
うん。誰もそこは否定していませんよ？
>それをわかっている人間とわかってない人間はどっちが多いか。威勢がいいのはまず後者。
「他人が無理やり否定することはできない」に対する返しとしておかしくないですか？
先人の功績を無視した上に馬鹿にするなんてないわｗ
野村と福本がいなかったらクイックモーションが生まれたのはずっと後だっただろう
野村と福本がいなかったらクイックモーションが生まれたのはずっと後だっただろう
794 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 22:06:35 ID:coTO2TG20
>>790
要するに音楽好きの中でも格付けが可能なわけじゃん。
聴くだけの側は能無しの部類で音楽を作る見込みもないと。
私にはなんのメリットもないなぁ。
＞「音楽好き」のハードルが高いだけかと。
そうなんですかね。もっと軽い言葉と捉えていいんでしょうか。
でもどこが好きと聞かれても答えられない自分を見たら自分でがっかりしますよ。
認めない？認めないって言ったんだっけな？
「わかってない」でしょ。
＞それって凄く勿体無いですよ。
死にゃあしないさ。
要するに音楽好きの中でも格付けが可能なわけじゃん。
聴くだけの側は能無しの部類で音楽を作る見込みもないと。
私にはなんのメリットもないなぁ。
＞「音楽好き」のハードルが高いだけかと。
そうなんですかね。もっと軽い言葉と捉えていいんでしょうか。
でもどこが好きと聞かれても答えられない自分を見たら自分でがっかりしますよ。
認めない？認めないって言ったんだっけな？
「わかってない」でしょ。
＞それって凄く勿体無いですよ。
死にゃあしないさ。
馬鹿みたいに伸びてるな
>>1が戻ってきたのか？
>>1が戻ってきたのか？
説得力ってアルバムに入ってるライナーノーツやロキノン等の雑誌の記事くらいの役割にしかならないと思う
傍から見た文章の説得力っていうの？
でも聴き手の好みを変えるに至るまでの説得力ってのはまずないだろうな
そんなんでころっと騙される奴は逆に疑わしいなｗ
怪しい高額なツボを買っちゃう人間と一緒だと思う
自分で考えられない、自分の価値観が築けてない人間だと思う
ID:coTO2TG20が嫌いな人間そのものじゃないかな
傍から見た文章の説得力っていうの？
でも聴き手の好みを変えるに至るまでの説得力ってのはまずないだろうな
そんなんでころっと騙される奴は逆に疑わしいなｗ
怪しい高額なツボを買っちゃう人間と一緒だと思う
自分で考えられない、自分の価値観が築けてない人間だと思う
ID:coTO2TG20が嫌いな人間そのものじゃないかな
797 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 22:12:17 ID:coTO2TG20
>>791
＞時代的背景を考えながら聴くと面白いと思う。
そこを凄さの証明みたいに使う奴がさー。
はっきり言って付加価値じゃん。そいつ自身が実感したものじゃないじゃん。
>>792
「他人が無理やり否定することはできない」
私はそう思いますよ。
>>793
でも私が気が付いたときにクイックモーションは生まれてたのなら
野村と福本がいたからなんて過去どーでもいいわけ。気が付いたらあった。それだけで充分だから。
先人なんて気楽なもんだと思うよ。新しいものが今よりすぐ見つかったんだから。
＞時代的背景を考えながら聴くと面白いと思う。
そこを凄さの証明みたいに使う奴がさー。
はっきり言って付加価値じゃん。そいつ自身が実感したものじゃないじゃん。
>>792
「他人が無理やり否定することはできない」
私はそう思いますよ。
>>793
でも私が気が付いたときにクイックモーションは生まれてたのなら
野村と福本がいたからなんて過去どーでもいいわけ。気が付いたらあった。それだけで充分だから。
先人なんて気楽なもんだと思うよ。新しいものが今よりすぐ見つかったんだから。
参加したいけど伸びすぎてて過去レス読む気しないな
何が話題か３行で俺に教えてくれ
何が話題か３行で俺に教えてくれ
799 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 22:17:04 ID:coTO2TG20
>>796
＞自分で考えられない、自分の価値観が築けてない人間だと思う
洋楽板でストロークスがVUとJDに似てるって言って叩かれた人を見ました。
VUにはつっこみがないけどJDはねーよって言われて。
VUが引き合いに出される記事やレスはよく見ましたけどJDはあまり見ません。
ですので叩かれたんでしょう。
別にその人が似てると思うなら別にいいのにな、と、思いました。
メディアは偉大です。
そういう感じですね。
＞自分で考えられない、自分の価値観が築けてない人間だと思う
洋楽板でストロークスがVUとJDに似てるって言って叩かれた人を見ました。
VUにはつっこみがないけどJDはねーよって言われて。
VUが引き合いに出される記事やレスはよく見ましたけどJDはあまり見ません。
ですので叩かれたんでしょう。
別にその人が似てると思うなら別にいいのにな、と、思いました。
メディアは偉大です。
そういう感じですね。
800 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 22:18:24 ID:coTO2TG20
800ついでに落ちます。
801 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 22:18:24 ID:bE+qvOig0
ところで歌詞が理解できないから洋楽聴きたくないと言ってる人は
YMOとかのインスト系も駄目？
YMOとかのインスト系も駄目？
>>797
そんなこといったら歴史の勉強なんてどうでもいいってことになるな
コロンブスの卵じゃないけど、新しい発見をするのは簡単なようでとても難しいと思う。
それを評価の対象にしないっていうのは不可能、っていうか間違ってるんじゃないだろうか
そんなこといったら歴史の勉強なんてどうでもいいってことになるな
コロンブスの卵じゃないけど、新しい発見をするのは簡単なようでとても難しいと思う。
それを評価の対象にしないっていうのは不可能、っていうか間違ってるんじゃないだろうか
>>800
ホイミン出現フラグかな
ホイミン出現フラグかな
>>798
再開したとこからいうと、おそらく>>1さんと思われるID:coTO2TG20の主張
はじめは、受け売りじゃなくて自分の価値観で選んでるか
今が、音楽好きは、人にその魅力を上手く説明できて然るべき
再開したとこからいうと、おそらく>>1さんと思われるID:coTO2TG20の主張
はじめは、受け売りじゃなくて自分の価値観で選んでるか
今が、音楽好きは、人にその魅力を上手く説明できて然るべき
>>794
いや、「格付け」うんぬんなんて知りませんが。
「音楽の知識や技術」と「音楽を聴くことが好き」を完全に同一視しているからトンチンカンになっているのでしょう。
「音楽が好きであればそれだけ知識も増える」という「可能性」については、その理屈は分りますし否定しませんよ。
ただ、そうとも限らないというのがポイントです。CD数百枚という単位で所持しているような音楽好きでも
知識は技術はからっきしという事が十分考えられるわけです。
>>797>「他人が無理やり否定することはできない」私はそう思いますよ
他人に説明出来ないと「音楽が好き」ではないと強調されていたのは一体？
まぁ「音楽好き」の定義が違うという話ですか。
疲れたから終わり。スレが残っていれば今度レスしますよ。
いや、「格付け」うんぬんなんて知りませんが。
「音楽の知識や技術」と「音楽を聴くことが好き」を完全に同一視しているからトンチンカンになっているのでしょう。
「音楽が好きであればそれだけ知識も増える」という「可能性」については、その理屈は分りますし否定しませんよ。
ただ、そうとも限らないというのがポイントです。CD数百枚という単位で所持しているような音楽好きでも
知識は技術はからっきしという事が十分考えられるわけです。
>>797>「他人が無理やり否定することはできない」私はそう思いますよ
他人に説明出来ないと「音楽が好き」ではないと強調されていたのは一体？
まぁ「音楽好き」の定義が違うという話ですか。
疲れたから終わり。スレが残っていれば今度レスしますよ。
>>797
そんなこといったら歴史の勉強なんてどうでもいいってことになるな
コロンブスの卵じゃないけど、新しい発見をするのは簡単なようでとても難しいと思う。
それを評価の対象にしないっていうのは不可能、っていうか間違ってるんじゃないだろうか
そんなこといったら歴史の勉強なんてどうでもいいってことになるな
コロンブスの卵じゃないけど、新しい発見をするのは簡単なようでとても難しいと思う。
それを評価の対象にしないっていうのは不可能、っていうか間違ってるんじゃないだろうか
807 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 22:21:10 ID:coTO2TG20
>>801
YMOが世界で認知されたのはインストだからこそですね。
つまり外人は言葉のわからない音楽は聴かないけれど
インストだけなら売れる。
「歌詞が理解できないから洋楽聴きたくないと言ってる人」
これに文句ある人は外人にも同じこと言ってやったほうがいいでしょ。
YMOが世界で認知されたのはインストだからこそですね。
つまり外人は言葉のわからない音楽は聴かないけれど
インストだけなら売れる。
「歌詞が理解できないから洋楽聴きたくないと言ってる人」
これに文句ある人は外人にも同じこと言ってやったほうがいいでしょ。
YMOは世界で認知されたかなぁ
かなり微妙だ
かなり微妙だ
オールインストなんか退屈だから洋楽ファンでも聞かないよｗ
811 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 22:26:28 ID:coTO2TG20
>>802
＞新しい発見をするのは簡単なようでとても難しいと思う。
いやぁ、実際そうでもないんですよ。
それを評価の要素ならまだしもそれがまず第一に来るってのはね。おかしい。
>>805
＞CD数百枚という単位で所持しているような音楽好きでも
＞知識は技術はからっきしという事が十分考えられるわけです。
そういうのは、甲斐性なしと言うんですよ。
＞他人に説明出来ないと「音楽が好き」ではないと強調されていたのは一体？
好きな理由を聞く、話すはポジティヴじゃないですか。
嫌いな理由の場合はネガティヴですし、わたしはポジティヴに生きていたいのです。
落ちますけど。
＞新しい発見をするのは簡単なようでとても難しいと思う。
いやぁ、実際そうでもないんですよ。
それを評価の要素ならまだしもそれがまず第一に来るってのはね。おかしい。
>>805
＞CD数百枚という単位で所持しているような音楽好きでも
＞知識は技術はからっきしという事が十分考えられるわけです。
そういうのは、甲斐性なしと言うんですよ。
＞他人に説明出来ないと「音楽が好き」ではないと強調されていたのは一体？
好きな理由を聞く、話すはポジティヴじゃないですか。
嫌いな理由の場合はネガティヴですし、わたしはポジティヴに生きていたいのです。
落ちますけど。
乗り遅れた・・・・
面白そうだったのに
面白そうだったのに
813 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/12(月) 22:39:14 ID:/NzEpjiK0
まだやってたのかてめえらｗ
気持ち悪い奴等だな・・・
日本人が無理して洋楽聴く必要なんてないんだよ！
テルーの唄こそ至高の音楽だぜ？
気持ち悪い奴等だな・・・
日本人が無理して洋楽聴く必要なんてないんだよ！
テルーの唄こそ至高の音楽だぜ？
>>811
落ちちゃったからしょうがないけど…
音楽の好き嫌いを語る上では時代性を無視できたとしても、
「評価」するとなると時代性が大きく関ってくるのは当たり前のことだよ
歴史って、過去の状況を出来る限りその全体的な流れから理解しようとしなきゃならないと思う。
そうしないと、歴史の認識とは絶対的な現代という基準に於いて、過去を再確認するだけの作業でしかないことになる
落ちちゃったからしょうがないけど…
音楽の好き嫌いを語る上では時代性を無視できたとしても、
「評価」するとなると時代性が大きく関ってくるのは当たり前のことだよ
歴史って、過去の状況を出来る限りその全体的な流れから理解しようとしなきゃならないと思う。
そうしないと、歴史の認識とは絶対的な現代という基準に於いて、過去を再確認するだけの作業でしかないことになる
815 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/12(月) 23:17:56 ID:7zwOtzh+0
816 ：名無しのエリー：2009/10/12(月) 23:31:24 ID:ZqCd+2D+O
>>815
受験生は受験勉強しる！！
受験生は受験勉強しる！！
818 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/13(火) 00:02:29 ID:7zwOtzh+0
>>817
ドラムぼこぼこ叩きやがって、まるでジューダス・プリーストみたいに騒がしいな
オーケストレーションと後ろの合唱の導入は面白いけど、相変わらずこの手のへヴィメタルは悪魔崇拝みたいな様相と
甘味の濃いギター音が気持ち悪い...うぅ吐きそう
ドラムぼこぼこ叩きやがって、まるでジューダス・プリーストみたいに騒がしいな
オーケストレーションと後ろの合唱の導入は面白いけど、相変わらずこの手のへヴィメタルは悪魔崇拝みたいな様相と
甘味の濃いギター音が気持ち悪い...うぅ吐きそう
このスレ少し読んでみたけど、
最初の方は住民が>>1に徹底的にボコられてるのなw
最初の方は住民が>>1に徹底的にボコられてるのなw
821 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 00:57:30 ID:eUnGGG/d0
>>813
＞「評価」するとなると時代性が大きく関ってくるのは当たり前のことだよ
全然関係ないですよ。言ってるじゃないですか。絶対的なのは現代という基準だって。
時代性を配慮して評価＋しますなんて全然正当な評価と呼べないでしょ。
ビートルズとか全然興味ないです。
どれだけあれを最初にやったこれを最初にやったとか言われても
肝心の音楽だけじゃそれも伝わってこないし結局トリビア程度の「あっそ」ってなもんです。
頭にはインプットされてもそれが感性には影響しないもの。
べつに褒めなけりゃいけないわけじゃないんでしょ。
＞「評価」するとなると時代性が大きく関ってくるのは当たり前のことだよ
全然関係ないですよ。言ってるじゃないですか。絶対的なのは現代という基準だって。
時代性を配慮して評価＋しますなんて全然正当な評価と呼べないでしょ。
ビートルズとか全然興味ないです。
どれだけあれを最初にやったこれを最初にやったとか言われても
肝心の音楽だけじゃそれも伝わってこないし結局トリビア程度の「あっそ」ってなもんです。
頭にはインプットされてもそれが感性には影響しないもの。
べつに褒めなけりゃいけないわけじゃないんでしょ。
現代で聴いてもビートルズすげえと思うよ
リマスターあれだけ売れてるのは単なるノスタルジーじゃないよ・・・
リマスターあれだけ売れてるのは単なるノスタルジーじゃないよ・・・
823 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 01:03:31 ID:eUnGGG/d0
しかも時代性を配慮って、どこまで配慮すればその時代を把握できるのかっていう。
もうひとつ、ビートルズが凄いとしてもそれ以上にビートルズ以外が凄いダメだったからこそ
その存在が抜きん出た要因なのでは？そういう点では今のミュージシャンより恵まれてると思いますけど。
ビートルズが終わってかれこれ40年？50年？
いつまでビートルズの話してるわけお前ら。進歩しなさいよ。
もうひとつ、ビートルズが凄いとしてもそれ以上にビートルズ以外が凄いダメだったからこそ
その存在が抜きん出た要因なのでは？そういう点では今のミュージシャンより恵まれてると思いますけど。
ビートルズが終わってかれこれ40年？50年？
いつまでビートルズの話してるわけお前ら。進歩しなさいよ。
バカばっかりだな
好きなの聞け好きなの
演歌好きの爺を否定できないし
民謡好きも否定できない
ザッパ好きも否定できないし
パフューム好きも否定できない
要は趣味の問題
ミュージシャンになりたい人が勉強のため聞かなければならないだけ
一般人は勉強とかしなくていい
好きなの聞け好きなの
演歌好きの爺を否定できないし
民謡好きも否定できない
ザッパ好きも否定できないし
パフューム好きも否定できない
要は趣味の問題
ミュージシャンになりたい人が勉強のため聞かなければならないだけ
一般人は勉強とかしなくていい
>>823
＞ビートルズ以外が駄目だったから相対的にビートルズが凄い
＞ビートルズが終わった
強引な批判だなぁ
ビートルズを超えるような存在がそう簡単にでないのは少し考えればわかりそうなもんだ
それにビートルズはバンドしては終わったけど音楽はいまだに生きている
だからリマスターが売れてる
いっとくけど俺はビーヲタじゃなくて最近のもたくさん聞いてるけど
聴けば聴くほどビートルズの偉大さが判るよ、うん。
＞ビートルズ以外が駄目だったから相対的にビートルズが凄い
＞ビートルズが終わった
強引な批判だなぁ
ビートルズを超えるような存在がそう簡単にでないのは少し考えればわかりそうなもんだ
それにビートルズはバンドしては終わったけど音楽はいまだに生きている
だからリマスターが売れてる
いっとくけど俺はビーヲタじゃなくて最近のもたくさん聞いてるけど
聴けば聴くほどビートルズの偉大さが判るよ、うん。
826 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 01:15:03 ID:eUnGGG/d0
>>822
どのへんが？
すげえとわかっていないで言ってる人のすげえという評価を見ても
私はすげえとは思いません。何がすげえのか伝わらない。
よくわからないAのすげえを真に受けて
Bがすげえみたいだから聞いてみよう→よくわからないけどすげえかも、→すげえってAに聞いたから多分すげえ
→C、ビートルズすげえよ。→Bがすげえって言ってたから多分すげえ→・・・
このまますげえってすげえが溢れかえってなにがすげえのかの答えがどんどん曖昧になること。
このスレでの洋楽賛辞もフタを空けるとこんな具合ですよね。
べつにビートルズ批判してるわけじゃないんですけど。
どのへんが？
すげえとわかっていないで言ってる人のすげえという評価を見ても
私はすげえとは思いません。何がすげえのか伝わらない。
よくわからないAのすげえを真に受けて
Bがすげえみたいだから聞いてみよう→よくわからないけどすげえかも、→すげえってAに聞いたから多分すげえ
→C、ビートルズすげえよ。→Bがすげえって言ってたから多分すげえ→・・・
このまますげえってすげえが溢れかえってなにがすげえのかの答えがどんどん曖昧になること。
このスレでの洋楽賛辞もフタを空けるとこんな具合ですよね。
べつにビートルズ批判してるわけじゃないんですけど。
827 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 01:18:20 ID:eUnGGG/d0
829 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 01:24:32 ID:eUnGGG/d0
>>828
じゃ聴いたことにします。
良さわかったら言葉で言えるのが当然と思っていたんですけど
皆さんのレスを読むとそうでもないみたいですよね。
ますます理解が遠のきましたよ。
好きなものを素直に自分の感性で聴いたらいいといって
ビートルズが合わなくて批判すれば叩かれる。
どうしろと。
じゃ聴いたことにします。
良さわかったら言葉で言えるのが当然と思っていたんですけど
皆さんのレスを読むとそうでもないみたいですよね。
ますます理解が遠のきましたよ。
好きなものを素直に自分の感性で聴いたらいいといって
ビートルズが合わなくて批判すれば叩かれる。
どうしろと。
>>828
>>826はそういうことが理解できないんだよ
俺は
>>814だけど、現代というものを絶対の基準にしたら、音楽に限らず、歴史なんて何の意味も無いよね
時代的な背景を読まないで音楽を評価することなんて絶対に出来ない。
ビートルズの時代的背景を考えて評価＋が出来ない？
それはおかしい。
>>826はそういうことが理解できないんだよ
俺は
>>814だけど、現代というものを絶対の基準にしたら、音楽に限らず、歴史なんて何の意味も無いよね
時代的な背景を読まないで音楽を評価することなんて絶対に出来ない。
ビートルズの時代的背景を考えて評価＋が出来ない？
それはおかしい。
831 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 01:38:07 ID:6t/6YJvL0
ビートルズってサウンドが古いんだよね
まだシンセみたいな機材も普及してなかった時期だからさ
やっぱり80年代のシンセサウンドの方が心地良い
まだシンセみたいな機材も普及してなかった時期だからさ
やっぱり80年代のシンセサウンドの方が心地良い
832 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 01:38:42 ID:eUnGGG/d0
>>830
それって出来たばっかりの曲を前にして
まだ周りの評価が出てないから僕、評価出来ませんって言ってるようなものじゃないんですか？
違うのかな。
＞時代的な背景を読まないで音楽を評価することなんて絶対に出来ない。
私なりに背景を読んでビートルズ以外がカスばっかだったと言ったら否定されましたけど。
たまにビートルズの最高傑作が変わるのは
現代のリスナーの観点が変化するため起こる現象じゃないの？
それってつまり現代に価値基準を置いてるからだと思うんだけど。
それって出来たばっかりの曲を前にして
まだ周りの評価が出てないから僕、評価出来ませんって言ってるようなものじゃないんですか？
違うのかな。
＞時代的な背景を読まないで音楽を評価することなんて絶対に出来ない。
私なりに背景を読んでビートルズ以外がカスばっかだったと言ったら否定されましたけど。
たまにビートルズの最高傑作が変わるのは
現代のリスナーの観点が変化するため起こる現象じゃないの？
それってつまり現代に価値基準を置いてるからだと思うんだけど。
833 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 01:41:33 ID:eUnGGG/d0
>>831
古さを脳内補完しろってのが命題らしいですよ。アホですね。
妥協する意味がわからない。古いものは古い。新しかったものだって今は古い。
そうとしか聴こえないんだから音楽は正直ですね。
代わりにリスナーが歪んでいくけど。
古さを脳内補完しろってのが命題らしいですよ。アホですね。
妥協する意味がわからない。古いものは古い。新しかったものだって今は古い。
そうとしか聴こえないんだから音楽は正直ですね。
代わりにリスナーが歪んでいくけど。
>>832
＞私なりに背景を読んでビートルズ以外がカスばっかだったと言ったら否定されましたけど。
いや、ビートルズもたいしたこと無いっていう文脈で話してるじゃん
＞たまにビートルズの最高傑作が変わるのは
最高傑作かどれかっていうのは主観の問題だからね、聴く人の気分によって変わる程度のもの
勿論>>832がビートルズが好きじゃないっていうのは勝手だけど、
そうやって過去を現代の基準で無視しないで、あえて過去としてぶつかってからこそ、
俺たちにある無意識な前提は見えくる。
そうしないと現代の音楽さえまともに評価できないと思う
全体の音楽の歴史としての文脈から読み取ることが出来ないからね
＞私なりに背景を読んでビートルズ以外がカスばっかだったと言ったら否定されましたけど。
いや、ビートルズもたいしたこと無いっていう文脈で話してるじゃん
＞たまにビートルズの最高傑作が変わるのは
最高傑作かどれかっていうのは主観の問題だからね、聴く人の気分によって変わる程度のもの
勿論>>832がビートルズが好きじゃないっていうのは勝手だけど、
そうやって過去を現代の基準で無視しないで、あえて過去としてぶつかってからこそ、
俺たちにある無意識な前提は見えくる。
そうしないと現代の音楽さえまともに評価できないと思う
全体の音楽の歴史としての文脈から読み取ることが出来ないからね
何だこのスレはｗｗｗｗｗ
836 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 02:05:15 ID:eUnGGG/d0
>>834
＞いや、ビートルズもたいしたこと無いっていう文脈で話してるじゃん
それだっていいじゃん別に。私の感性なんだから。
＞最高傑作かどれかっていうのは主観の問題だからね、聴く人の気分によって変わる程度のもの
だからそれが変わっていくのは主観が現代に置かれてるからでしょっての。
80年代はいまひとつ評価されなかったホワイトアルバムが90年代になってオルタナの勢いに伴って
急に評価されましたみたいな。で、また今は何？リボルバーあたり？知らないけど。
気分レベルじゃないでしょこれ。なにかにつけてビートルズに当てはめたがってありがたがる風潮。いらん。
勝手なのに何故にそんなに長々口を出すかね。
あんた、私がラルクが理解できないって言っても同じようにレスしてるかね？する？嘘付け。ボケ。
＞全体の音楽の歴史としての文脈から読み取ることが出来ないからね
音楽の歴史とか。学問じゃないんだよ？もっと気楽に音楽聴きなよ。
＞いや、ビートルズもたいしたこと無いっていう文脈で話してるじゃん
それだっていいじゃん別に。私の感性なんだから。
＞最高傑作かどれかっていうのは主観の問題だからね、聴く人の気分によって変わる程度のもの
だからそれが変わっていくのは主観が現代に置かれてるからでしょっての。
80年代はいまひとつ評価されなかったホワイトアルバムが90年代になってオルタナの勢いに伴って
急に評価されましたみたいな。で、また今は何？リボルバーあたり？知らないけど。
気分レベルじゃないでしょこれ。なにかにつけてビートルズに当てはめたがってありがたがる風潮。いらん。
勝手なのに何故にそんなに長々口を出すかね。
あんた、私がラルクが理解できないって言っても同じようにレスしてるかね？する？嘘付け。ボケ。
＞全体の音楽の歴史としての文脈から読み取ることが出来ないからね
音楽の歴史とか。学問じゃないんだよ？もっと気楽に音楽聴きなよ。
837 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 02:06:53 ID:eUnGGG/d0
>>836
＞急に評価されましたみたいな。で、また今は何？リボルバーあたり？知らないけど。
現代における絶対的なビートルズの最高傑作なんて決められてないから。
当たり前だけど、評論家ごとに言ってることぜんぜん違うし。そんなことくらいちょっと考えれば分かるだろうが
＞あんた、私がラルクが理解できないって言っても同じようにレスしてるかね？する？嘘付け。ボケ
まあラルクに関して言えばそうだよ
何故なら、現代の音楽に与えている影響がラルクとビートルズじゃ規模が違うからね
これはラルクを批判してるわけじゃないから勘違いしないでくれ
＞音楽の歴史とか。学問じゃないんだよ？もっと気楽に音楽聴きなよ。
学問って本来凄く喜ばしいものだとは思うんだけどね
まあ、気楽に音楽聴くって言ってもそういう歴史を踏まえた上で聴けば、評価も変わってくるってことだよ
あと、ついでに言っておくと俺は洋楽以前に邦楽ファンだからｗ
＞急に評価されましたみたいな。で、また今は何？リボルバーあたり？知らないけど。
現代における絶対的なビートルズの最高傑作なんて決められてないから。
当たり前だけど、評論家ごとに言ってることぜんぜん違うし。そんなことくらいちょっと考えれば分かるだろうが
＞あんた、私がラルクが理解できないって言っても同じようにレスしてるかね？する？嘘付け。ボケ
まあラルクに関して言えばそうだよ
何故なら、現代の音楽に与えている影響がラルクとビートルズじゃ規模が違うからね
これはラルクを批判してるわけじゃないから勘違いしないでくれ
＞音楽の歴史とか。学問じゃないんだよ？もっと気楽に音楽聴きなよ。
学問って本来凄く喜ばしいものだとは思うんだけどね
まあ、気楽に音楽聴くって言ってもそういう歴史を踏まえた上で聴けば、評価も変わってくるってことだよ
あと、ついでに言っておくと俺は洋楽以前に邦楽ファンだからｗ
839 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 02:23:20 ID:eUnGGG/d0
>>838
＞現代における絶対的なビートルズの最高傑作なんて決められてないから。
だから、そうやって変動するのは現代にこそ基準が置かれてるからじゃあなくて？
＞現代というものを絶対の基準にしたら、音楽に限らず、歴史なんて何の意味も無いよね
これに当てはめればそう。つまり歴史なんて何の意味もないってことだよ。
私にはありがたいものでも評価の対象でもなんでもない。
＞これはラルクを批判してるわけじゃないから勘違いしないでくれ
うんまぁ要は権威主義ですよって意味だろうね。
あなた自身は音楽と対一で何の外部情報も耳に入れずに良し悪しの判断なんて出来ないでしょ。
あーこういう自分のない奴って本当に話が退屈。
＞歴史を踏まえた上で聴けば、評価も変わってくるってことだよ
あなたは歴史や周りの評価や後ろ盾がなければ自分で音楽を評価できないだけでしょ。
＞現代における絶対的なビートルズの最高傑作なんて決められてないから。
だから、そうやって変動するのは現代にこそ基準が置かれてるからじゃあなくて？
＞現代というものを絶対の基準にしたら、音楽に限らず、歴史なんて何の意味も無いよね
これに当てはめればそう。つまり歴史なんて何の意味もないってことだよ。
私にはありがたいものでも評価の対象でもなんでもない。
＞これはラルクを批判してるわけじゃないから勘違いしないでくれ
うんまぁ要は権威主義ですよって意味だろうね。
あなた自身は音楽と対一で何の外部情報も耳に入れずに良し悪しの判断なんて出来ないでしょ。
あーこういう自分のない奴って本当に話が退屈。
＞歴史を踏まえた上で聴けば、評価も変わってくるってことだよ
あなたは歴史や周りの評価や後ろ盾がなければ自分で音楽を評価できないだけでしょ。
840 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 02:25:26 ID:eUnGGG/d0
結局ビートルズは認めなければダメってニュアンスだもんなぁ。
全然根拠に納得いかないし。寝ますわ。
全然根拠に納得いかないし。寝ますわ。
>>893
余計な空白は勘弁してくれｗ
もう遅いのでこれで寝るけど、
お前の言ってる事は
「ピラミッド？今の感覚で言えばたいしたこと無いでしょ？
え？時代的背景？そんなものは考えたく無い、何故なら私自分自身の価値観があるから。
みんなピラミッドは凄いって言ってる？私には関係ないね。私だけは認めない。」
まあ、極端に言えばこういう話だ。
＞あなた自身は音楽と対一で何の外部情報も耳に入れずに良し悪しの判断なんて出来ないでしょ。
お前だってそうだ。そんなことの出来る人間なんてこの世に存在しないよ
もし、それを主張するとしてもただの後付の理由でしかない
＞あなたは歴史や周りの評価や後ろ盾がなければ自分で音楽を評価できないだけでしょ。
これまでの経緯を考えないでその音楽を評価できる訳無いだろ？
「評価」っていうこと自体既存のものと比較する行為なんだから
じゃあ、落ちます
余計な空白は勘弁してくれｗ
もう遅いのでこれで寝るけど、
お前の言ってる事は
「ピラミッド？今の感覚で言えばたいしたこと無いでしょ？
え？時代的背景？そんなものは考えたく無い、何故なら私自分自身の価値観があるから。
みんなピラミッドは凄いって言ってる？私には関係ないね。私だけは認めない。」
まあ、極端に言えばこういう話だ。
＞あなた自身は音楽と対一で何の外部情報も耳に入れずに良し悪しの判断なんて出来ないでしょ。
お前だってそうだ。そんなことの出来る人間なんてこの世に存在しないよ
もし、それを主張するとしてもただの後付の理由でしかない
＞あなたは歴史や周りの評価や後ろ盾がなければ自分で音楽を評価できないだけでしょ。
これまでの経緯を考えないでその音楽を評価できる訳無いだろ？
「評価」っていうこと自体既存のものと比較する行為なんだから
じゃあ、落ちます
何だこれ
邦楽板ってこんな馬鹿ばっかりだったのか
邦楽板ってこんな馬鹿ばっかりだったのか
俺には洋楽コンプレックスがボロクソに叩かれてるスレに見える
たとえばビートルズを一人が認めなくても他の多くが評価してるんだから客観的に見たら評価されてることになるの当たり前なんだし
たとえばビートルズを一人が認めなくても他の多くが評価してるんだから客観的に見たら評価されてることになるの当たり前なんだし
モーツアルトやベトベンを古臭いと評価しないレベルだなｗ
洋楽ロックファンは押し付けがましいかも。
音楽が押せ押せだから仕方ないか。
洋楽好きでも黒人音楽主で聴いてると白人さんのロックが苦手な人もいる。
好みなんで仕方ない。
洋楽が嫌いで邦楽しか受け付けない人もいるだろうと思う。
音楽が押せ押せだから仕方ないか。
洋楽好きでも黒人音楽主で聴いてると白人さんのロックが苦手な人もいる。
好みなんで仕方ない。
洋楽が嫌いで邦楽しか受け付けない人もいるだろうと思う。
人種差別主義者かよ
ロックは白人でライブやフェス、黒人音楽はディスコ（今で言うクラブ）嗜好の違いだよ。
差別じゃなく文化として分かれてたよ。
差別じゃなく文化として分かれてたよ。
これは酷い
完全に人種差別だわ
完全に人種差別だわ
849 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 18:22:18 ID:eUnGGG/d0
>>841
＞「ピラミッド？今の感覚で言えばたいしたこと無いでしょ？
＞え？時代的背景？そんなものは考えたく無い、何故なら私自分自身の価値観があるから。
＞みんなピラミッドは凄いって言ってる？私には関係ないね。私だけは認めない。」
ごめんね。これのどこがおかしいのかまるでわからないんだけど。
例えが下手くそなのも関係してるかもしれないけど。
私が重視しているのはその「今の感覚」であって
その今の感覚からピラミッドが建造物としてたいした価値がないと思うのは当然でしょ。
時代的背景をそもそも何故考慮する必要があるの？受け手にそんな配慮を要する時点で
対象に自発的な魅力がないということなんだけど。ビートルズでいう音楽そのものにね。
で、皆が凄いというから私も認めなければならない。何この無茶苦茶な理論。
その「皆が凄いという」「凄いの」具体的根拠すら示せていないのに。
＞お前だってそうだ。そんなことの出来る人間なんてこの世に存在しないよ
>>832にも書いたけど。出来たばかりの曲を前にして、
例えば友達が曲を作ったから聴いてよと言ってそれを聴いて、自分なりの評価を下す。
当たり前のように可能だけど。
あなたの理屈は「うーん、周りの評価や影響力がわからないから評価できないよ」って言ってることなの。バカでしょそれ。
ようはあなた自身には感性というものが欠落している。もしくはよっぽど自分に自信がないいんだろうね。
＞「評価」っていうこと自体既存のものと比較する行為なんだから
これ何言ってるの？比較対象は一方が既存のものでももう一方は出来たばかりのものでも十分成立するじゃん。
それで新しいものの評価はできないとなる理屈がまったく理解できないんですけど。
＞「ピラミッド？今の感覚で言えばたいしたこと無いでしょ？
＞え？時代的背景？そんなものは考えたく無い、何故なら私自分自身の価値観があるから。
＞みんなピラミッドは凄いって言ってる？私には関係ないね。私だけは認めない。」
ごめんね。これのどこがおかしいのかまるでわからないんだけど。
例えが下手くそなのも関係してるかもしれないけど。
私が重視しているのはその「今の感覚」であって
その今の感覚からピラミッドが建造物としてたいした価値がないと思うのは当然でしょ。
時代的背景をそもそも何故考慮する必要があるの？受け手にそんな配慮を要する時点で
対象に自発的な魅力がないということなんだけど。ビートルズでいう音楽そのものにね。
で、皆が凄いというから私も認めなければならない。何この無茶苦茶な理論。
その「皆が凄いという」「凄いの」具体的根拠すら示せていないのに。
＞お前だってそうだ。そんなことの出来る人間なんてこの世に存在しないよ
>>832にも書いたけど。出来たばかりの曲を前にして、
例えば友達が曲を作ったから聴いてよと言ってそれを聴いて、自分なりの評価を下す。
当たり前のように可能だけど。
あなたの理屈は「うーん、周りの評価や影響力がわからないから評価できないよ」って言ってることなの。バカでしょそれ。
ようはあなた自身には感性というものが欠落している。もしくはよっぽど自分に自信がないいんだろうね。
＞「評価」っていうこと自体既存のものと比較する行為なんだから
これ何言ってるの？比較対象は一方が既存のものでももう一方は出来たばかりのものでも十分成立するじゃん。
それで新しいものの評価はできないとなる理屈がまったく理解できないんですけど。
850 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 18:33:44 ID:eUnGGG/d0
>>842
こんなに馬鹿なんですよ。私も呆れてしまってね。
>>843
客観と主観の区分けができないんだね君は。
世間が認めようが私はべつにビートルズになんの魅力も感じない。それだけのこと。
世間が認めているという風潮は理解しているよ。客観的に見て。
でもそれが私の主観にはなんの作用もしないってこと。
自分のない人間は周りの評価に便乗していれば自分は間違っていないと安心するんだろうけどね。
私にはつまらない人間にしか思えないけど。実感を伴わない便乗なんてあなたじゃなくても出来ることだから。
所詮ポーズだもの。
>>844
モーツァルトやベートーベンは評価されるべきという固定概念自体おかしいでしょ。
何を聴こうが自由で好きなものを好きということが音楽を楽しむうえでの信条ならばね。
>>845
押せ押せですか？
言ってることは外聞の受け身にしか見えませんが。それを盾に持論とでも言いたそうな。
こんなに馬鹿なんですよ。私も呆れてしまってね。
>>843
客観と主観の区分けができないんだね君は。
世間が認めようが私はべつにビートルズになんの魅力も感じない。それだけのこと。
世間が認めているという風潮は理解しているよ。客観的に見て。
でもそれが私の主観にはなんの作用もしないってこと。
自分のない人間は周りの評価に便乗していれば自分は間違っていないと安心するんだろうけどね。
私にはつまらない人間にしか思えないけど。実感を伴わない便乗なんてあなたじゃなくても出来ることだから。
所詮ポーズだもの。
>>844
モーツァルトやベートーベンは評価されるべきという固定概念自体おかしいでしょ。
何を聴こうが自由で好きなものを好きということが音楽を楽しむうえでの信条ならばね。
>>845
押せ押せですか？
言ってることは外聞の受け身にしか見えませんが。それを盾に持論とでも言いたそうな。
851 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 18:48:32 ID:qd15gXtn0
何故かビートルズばっかり例に挙がってるけどその後のABBAとかはどう？
個人的に「ダンシングクイーン」とか名曲だと思うんだけどなあ
個人的に「ダンシングクイーン」とか名曲だと思うんだけどなあ
852 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 18:49:49 ID:eUnGGG/d0
ビートルズを批判したところでさ、ここまで目くじら立てられること自体有り得ない印象なんだけど。
世間で評価されてるんだもん！！すごいんだもん！！
じゃあいいじゃん。たかが一人の人間がそこからズレた価値観を持っていたとしてもさ。
本心なんだもの。誰がどう説得しようがそれは変わらないもの。
ビートルズ擁護って大船に乗ってるつもりでいても意外と皆ケツの穴は小さいよね。
それは大船に乗った安心感からくるあなた自身の、リスナーとしての気の緩みでは？
あなた自身が一人乗りの船の乗ってビートルズというものを本当に愛していれば
この程度のことでたじろがずに対処できる術があると思うんだよね。
世間で評価されてるんだもん！！すごいんだもん！！
じゃあいいじゃん。たかが一人の人間がそこからズレた価値観を持っていたとしてもさ。
本心なんだもの。誰がどう説得しようがそれは変わらないもの。
ビートルズ擁護って大船に乗ってるつもりでいても意外と皆ケツの穴は小さいよね。
それは大船に乗った安心感からくるあなた自身の、リスナーとしての気の緩みでは？
あなた自身が一人乗りの船の乗ってビートルズというものを本当に愛していれば
この程度のことでたじろがずに対処できる術があると思うんだよね。
お、再開か
854 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 18:54:43 ID:eUnGGG/d0
>>851
どうしてビートルズだとここまで加熱するかって言うとね。
バカでも話に加われるからだよ。誰でも知ってるものビートルズ。アバだってこうはならない。
マニアックなアーティストほどリスナーの自我は色濃くなるから。
そう考えるとね。ビートルズ擁護は数だけはいるよ。でもそのぶん自我は弱い。
バカが百人千人いようがバカがバカである以上ものの数には勘定できません。
だってバカなんだものみんな。
それがビートルズというバンドの功績でもあり弊害でもあるんじゃないかと思うけど。
客観的な意見としてね。
どうしてビートルズだとここまで加熱するかって言うとね。
バカでも話に加われるからだよ。誰でも知ってるものビートルズ。アバだってこうはならない。
マニアックなアーティストほどリスナーの自我は色濃くなるから。
そう考えるとね。ビートルズ擁護は数だけはいるよ。でもそのぶん自我は弱い。
バカが百人千人いようがバカがバカである以上ものの数には勘定できません。
だってバカなんだものみんな。
それがビートルズというバンドの功績でもあり弊害でもあるんじゃないかと思うけど。
客観的な意見としてね。
そんなにはっきりとした自分の意見持ってんだったら
無理して洋楽聴くことなくね？
所詮音楽聴いてるだけなんだから自分の好きな曲聴いてればいいじゃん
そのうち洋楽も好きになるかもしれないし
無理して洋楽聴くことなくね？
所詮音楽聴いてるだけなんだから自分の好きな曲聴いてればいいじゃん
そのうち洋楽も好きになるかもしれないし
856 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 19:04:03 ID:eUnGGG/d0
>>855
今時点はっきりとした自分の意見は見ての通りありますよ。
でも、それだって変わるかも知れない。まったく別の価値観に触れることでね。
その価値観の変動は意志薄弱とは違う。成長なんだと思う。
だけどここにははっきり言って自分の価値観と言えるほど
明確な自分の価値基準を持った人がいないみたいだね。つまらないよ。
そして愚かだと思う。
今時点はっきりとした自分の意見は見ての通りありますよ。
でも、それだって変わるかも知れない。まったく別の価値観に触れることでね。
その価値観の変動は意志薄弱とは違う。成長なんだと思う。
だけどここにははっきり言って自分の価値観と言えるほど
明確な自分の価値基準を持った人がいないみたいだね。つまらないよ。
そして愚かだと思う。
歴史を持っているのは人間だけだ
人にあらざるものが混じってるようだな
人にあらざるものが混じってるようだな
音楽聴くのに価値観なんかいらねえ
自分が聴いて好きかそうじゃないかそれで十分
価値観が必要なのは仕事とかだろ
音楽に何を求めてんの？
自分が聴いて好きかそうじゃないかそれで十分
価値観が必要なのは仕事とかだろ
音楽に何を求めてんの？
860 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 19:24:34 ID:qd15gXtn0
861 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 19:26:21 ID:UbgH6PEzO
１カーペンターズ
２クイーン
３サイモンとガーファンクル
４リッチーブラックモア
５ビートルズ
当たりが好き
あとで聞いたけどやっぱりここら辺りは日本人が好きならしいね
２クイーン
３サイモンとガーファンクル
４リッチーブラックモア
５ビートルズ
当たりが好き
あとで聞いたけどやっぱりここら辺りは日本人が好きならしいね
862 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 19:30:02 ID:eUnGGG/d0
>>857
必要以上に歴史にこだわる奴なんて肝心な今が見えていないのが大概。
>858
そりゃバカと呼ばれりゃ認めたくないのは心情でしょうね。
じゃああなたの為に主観としてもいいけど。私にはあなたがバカにしか見えません。
>>859
＞自分が聴いて好きかそうじゃないかそれで十分
それも価値観として一応は認めてますよ私は。
ただ音楽を聴いてなのかバイオグラフィを読んで惚れ込んでるのか見ていて曖昧な人が多いですけど。
受け売り文句でしか趣味を正当化できない人を見ているとね。
必要以上に歴史にこだわる奴なんて肝心な今が見えていないのが大概。
>858
そりゃバカと呼ばれりゃ認めたくないのは心情でしょうね。
じゃああなたの為に主観としてもいいけど。私にはあなたがバカにしか見えません。
>>859
＞自分が聴いて好きかそうじゃないかそれで十分
それも価値観として一応は認めてますよ私は。
ただ音楽を聴いてなのかバイオグラフィを読んで惚れ込んでるのか見ていて曖昧な人が多いですけど。
受け売り文句でしか趣味を正当化できない人を見ているとね。
日本においては邦楽のほうが圧倒的に人気があるわけだし、洋楽がわからない
という意見は多数派ということになるね。
邦楽のほうが洋楽より優れてるとか言い出したらそれは違うってなるけど。
という意見は多数派ということになるね。
邦楽のほうが洋楽より優れてるとか言い出したらそれは違うってなるけど。
864 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 19:32:48 ID:eUnGGG/d0
>>860
「個人の好みの問題なんだよ」
本心からそれが最終結論に至るなら
ビートルズの良さがわからないと言った程度で目くじらを立てる人もいないでしょうけど。
私もそれが最終結論であっても異論はありませんが。
そうはさせてくれないようでｗ
「個人の好みの問題なんだよ」
本心からそれが最終結論に至るなら
ビートルズの良さがわからないと言った程度で目くじらを立てる人もいないでしょうけど。
私もそれが最終結論であっても異論はありませんが。
そうはさせてくれないようでｗ
洋楽板にも行ってきたら？
866 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 19:38:53 ID:qd15gXtn0
>>863
＞日本においては邦楽のほうが圧倒的に人気があるわけだし、洋楽がわからない
という意見は多数派ということになるね。
これはむしろ世代によりそう。
老年層と若年層にはそれが当てはまる。
老人は洋楽なんて聴かないし、近頃の若者もJポップ一辺倒で洋楽に興味ない人間が多数。
ただビートルズ世代含めた中年世代はむしろ洋楽が分からない人間って少数派じゃない？
ちょうど今の30後半～60代前半くらい。
＞日本においては邦楽のほうが圧倒的に人気があるわけだし、洋楽がわからない
という意見は多数派ということになるね。
これはむしろ世代によりそう。
老年層と若年層にはそれが当てはまる。
老人は洋楽なんて聴かないし、近頃の若者もJポップ一辺倒で洋楽に興味ない人間が多数。
ただビートルズ世代含めた中年世代はむしろ洋楽が分からない人間って少数派じゃない？
ちょうど今の30後半～60代前半くらい。
867 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 19:40:31 ID:eUnGGG/d0
邦楽板でやるからこそ面白いんですよ。
次スレもネタは考えてるんですけどね。
「邦楽のよさが理解できない」で。
理論展開も真逆で責めたら皆さんは一体どんな反応するのか興味深くて。
ただ今規制かかってるみたいなんですよね。
次スレもネタは考えてるんですけどね。
「邦楽のよさが理解できない」で。
理論展開も真逆で責めたら皆さんは一体どんな反応するのか興味深くて。
ただ今規制かかってるみたいなんですよね。
>>867
いつでも建ててあげるよ
いつでも建ててあげるよ
869 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 19:44:06 ID:eUnGGG/d0
とりあえずこのスレがちゃんと1000行ってからにしましょうよ。
皆さんのレスもネタとして結構参考にしてるんですよ。バカかよｗと思いながらも。
皆さんのレスもネタとして結構参考にしてるんですよ。バカかよｗと思いながらも。
>>867
ただ面白がってるだけじゃねえかよ
ただ面白がってるだけじゃねえかよ
871 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 19:48:38 ID:eUnGGG/d0
>>870
何を今さら・・・
価値観の変動を～なんて言ってますけど
それ以上に優先させるのはまず私が笑えること、娯楽性ですって。
だからってふざけてるわけじゃないですよ。
それなりに内容を持たせたほうが内容は濃くなりますし。
皆さんは出された論題にマジレスしてくれていればいいんです。いつもどおりに。
そのへんホイミンがちゃんと説明してるじゃないですか。
何を今さら・・・
価値観の変動を～なんて言ってますけど
それ以上に優先させるのはまず私が笑えること、娯楽性ですって。
だからってふざけてるわけじゃないですよ。
それなりに内容を持たせたほうが内容は濃くなりますし。
皆さんは出された論題にマジレスしてくれていればいいんです。いつもどおりに。
そのへんホイミンがちゃんと説明してるじゃないですか。
872 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 19:59:12 ID:qd15gXtn0
「アイドル歌謡のよさが理解できない」というスレでも面白そう。
自分はアイドル歌謡肯定派なんだけど、それだけにアイドル歌謡否定派の論調、反応を
もう少し見てみたい気がする。
昨日の議論も尻切れとんぼになってしまったし。
自分はアイドル歌謡肯定派なんだけど、それだけにアイドル歌謡否定派の論調、反応を
もう少し見てみたい気がする。
昨日の議論も尻切れとんぼになってしまったし。
873 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/13(火) 20:04:34 ID:x/a+hr/Y0
>>861
サイモン＆ガーファンクル以外そんなに好きじゃないな
サイモン＆ガーファンクル以外そんなに好きじゃないな
daft punk
あれがオートチューンの発祥だったのか
あれがオートチューンの発祥だったのか
洋物のよさが理解できない
876 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 20:33:18 ID:EFjHTS8yO
877 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/13(火) 20:57:21 ID:x/a+hr/Y0
まんまホイミンの煽りスレだろ？
いつも通りの言葉遊びしてるだけの中身のないスレ
彼の人間性そのものを映しているよ
いつも通りの言葉遊びしてるだけの中身のないスレ
彼の人間性そのものを映しているよ
879 ：留守電 ◆dUjw.fYSbE ：2009/10/13(火) 21:05:20 ID:JuTF5Q9yO
っていうかホイミンとか何なの？
880 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/13(火) 21:06:25 ID:x/a+hr/Y0
俺と趣味が被るやつは
良い洋楽を教えてあげよう
良い洋楽を教えてあげよう
881 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/13(火) 21:07:35 ID:x/a+hr/Y0
遊びにしても、このスレは有意義だったと思うぞ
882 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 21:11:38 ID:NYpHC4eZO
洋楽最高
884 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/13(火) 21:18:26 ID:x/a+hr/Y0
886 ：ｾﾝﾀｰ試験 ◆YOHj8msQfw ：2009/10/13(火) 21:27:19 ID:x/a+hr/Y0
>>871
昨日のビートルズの話の続きだけど、
「評価」と「好き嫌い」って違い分かる？
俺はお前の好き嫌いなんか知ったこっちゃないし、どうでもいい
だから、ビートルズが好きじゃないっていうのは分かる。
でも、ビートルズが歴史的な観点から見て評価されることが分からないって言うことは間違い。
大多数が評価してるのは歴史的に見て及ぼした影響があるからなんだよね。
「主観」と「客観」っていうものを分かったほうがいい
まあもうちょっと音楽以前に国語を勉強したほうがいいかもねお前は
昨日のビートルズの話の続きだけど、
「評価」と「好き嫌い」って違い分かる？
俺はお前の好き嫌いなんか知ったこっちゃないし、どうでもいい
だから、ビートルズが好きじゃないっていうのは分かる。
でも、ビートルズが歴史的な観点から見て評価されることが分からないって言うことは間違い。
大多数が評価してるのは歴史的に見て及ぼした影響があるからなんだよね。
「主観」と「客観」っていうものを分かったほうがいい
まあもうちょっと音楽以前に国語を勉強したほうがいいかもねお前は
888 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 23:26:37 ID:eUnGGG/d0
>>887
おやおや・・・だんだん言葉遣いがガサツになって穏やかじゃありませんねぇ。
「評価されることが分からない」？
私が言っているのは「周りが評価したところで私には関係ありません」ですけどｗ
あなたもピラミッドの例えでそう私の理屈を受け取っていますよね？
どうしていきなり改変しちゃったんですか？
模造しなければもはやツッコめないのなら大人しく指加えていればいいのに。
＞「主観」と「客観」っていうものを分かったほうがいい
自分でその言葉使っておきながらここまで説明しないとわかりませんかねぇ・・・
評価には主観と客観があって主観的評価はいわば好き嫌いと同等であること。
客観的評価を用いれば当然ビートルズは世間で評価されているでしょう。
ですが私が重視するのは私自身の主観ですので。
＞「主観」と「客観」っていうものを分かったほうがいい
はい、この言葉をあなたにｗ
おやおや・・・だんだん言葉遣いがガサツになって穏やかじゃありませんねぇ。
「評価されることが分からない」？
私が言っているのは「周りが評価したところで私には関係ありません」ですけどｗ
あなたもピラミッドの例えでそう私の理屈を受け取っていますよね？
どうしていきなり改変しちゃったんですか？
模造しなければもはやツッコめないのなら大人しく指加えていればいいのに。
＞「主観」と「客観」っていうものを分かったほうがいい
自分でその言葉使っておきながらここまで説明しないとわかりませんかねぇ・・・
評価には主観と客観があって主観的評価はいわば好き嫌いと同等であること。
客観的評価を用いれば当然ビートルズは世間で評価されているでしょう。
ですが私が重視するのは私自身の主観ですので。
＞「主観」と「客観」っていうものを分かったほうがいい
はい、この言葉をあなたにｗ
890 ：名無しのエリー：2009/10/13(火) 23:40:01 ID:eUnGGG/d0
評価と好き嫌いが違うものと言うのならね
あなたが正当化したがる大多数の評価とはつまり
ビートルズの好き嫌いは関係なく功績だけを認めてるってことになるんだけど。
音楽の良し悪しを計る尺度が功績如何ってｗ
そりゃ君自身は何も「評価」できないでしょうね。
ますます「評価」なんてものは私には関係ないものに思えますよ。
>>889
あまり自覚がないんですけど気分を害する節があるなら気をつけてみます。
あなたが正当化したがる大多数の評価とはつまり
ビートルズの好き嫌いは関係なく功績だけを認めてるってことになるんだけど。
音楽の良し悪しを計る尺度が功績如何ってｗ
そりゃ君自身は何も「評価」できないでしょうね。
ますます「評価」なんてものは私には関係ないものに思えますよ。
>>889
あまり自覚がないんですけど気分を害する節があるなら気をつけてみます。
>>888
＞ですが私が重視するのは私自身の主観ですので。
ビートルズを聴く側としても、「主観的に」客観的な評価を重視してることになるけど、それは認める。
別に恥でもなんでもないと思ってるし、それを言い始めたら音楽評論のメディアなんて何の意味も無いと思うんだが
まあ、自分が評価できる耳を持ってない可哀想な人だなんだと言われるのは予想がつくが、
俺の「好き嫌い」の中ではラルクよりもビートルズの方が聞いてて心地いい。
それは無意識のうちにビートルズがもつ「ブランド」を感じてのこともあるかも知れないが、
そんなこと言われたって聴いてて気持ちいいんだからしょうがないだろｗ
結局俺は>>860と全く同じ結論を出さざるを得ないんだが
っていうか何度もそういう結論を出してる人はいるのに続けようとしているのは>>890だと思うけど
＞ですが私が重視するのは私自身の主観ですので。
ビートルズを聴く側としても、「主観的に」客観的な評価を重視してることになるけど、それは認める。
別に恥でもなんでもないと思ってるし、それを言い始めたら音楽評論のメディアなんて何の意味も無いと思うんだが
まあ、自分が評価できる耳を持ってない可哀想な人だなんだと言われるのは予想がつくが、
俺の「好き嫌い」の中ではラルクよりもビートルズの方が聞いてて心地いい。
それは無意識のうちにビートルズがもつ「ブランド」を感じてのこともあるかも知れないが、
そんなこと言われたって聴いてて気持ちいいんだからしょうがないだろｗ
結局俺は>>860と全く同じ結論を出さざるを得ないんだが
っていうか何度もそういう結論を出してる人はいるのに続けようとしているのは>>890だと思うけど
892 ：名無しのエリー：2009/10/14(水) 00:13:51 ID:xG37o6/T0
893 ：名無しのエリー：2009/10/14(水) 00:16:45 ID:xJu9P3re0
894 ：名無しのエリー：2009/10/14(水) 00:55:08 ID:U1vxcUAP0
なぜJ-POP厨はクラシックを理解できないのか
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1253317481/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1253317481/
895 ：名無しのエリー：2009/10/14(水) 01:03:52 ID:ZL3P/V0n0
>>891
＞そんなこと言われたって聴いてて気持ちいいんだからしょうがないだろｗ
こういう言葉のほうが拙いですがよっぽどあなた自身の言葉で語っているし
周りでこんなに評価されてるからだのいう御託を並べることより好感持てますよ。
そこで気持ちいい？どこが？とツッコむか、そこで了解するかは私の気分次第ですけど。
はっきり言ってビートルズレベルになれば純粋に音楽だけで評価するのも難しいと私は思います。
あなた自身の言葉で語れと言われてもどんな表現も誰かと被ってしまうくらい
すでに語られてしまっているようですから。
それは仕方のないことだけどリスナー個人個人の感性と主張はぼやけて見えてしまうんですよ。
そう考えると「好きだから好き」というのはシンプルでアホっぽくも回答としてはベストなのかなとも。
もっとも直感に根ざした表現とも取れるので。
＞そんなこと言われたって聴いてて気持ちいいんだからしょうがないだろｗ
こういう言葉のほうが拙いですがよっぽどあなた自身の言葉で語っているし
周りでこんなに評価されてるからだのいう御託を並べることより好感持てますよ。
そこで気持ちいい？どこが？とツッコむか、そこで了解するかは私の気分次第ですけど。
はっきり言ってビートルズレベルになれば純粋に音楽だけで評価するのも難しいと私は思います。
あなた自身の言葉で語れと言われてもどんな表現も誰かと被ってしまうくらい
すでに語られてしまっているようですから。
それは仕方のないことだけどリスナー個人個人の感性と主張はぼやけて見えてしまうんですよ。
そう考えると「好きだから好き」というのはシンプルでアホっぽくも回答としてはベストなのかなとも。
もっとも直感に根ざした表現とも取れるので。
897 ：名無しのエリー：2009/10/14(水) 01:19:51 ID:ZL3P/V0n0
ただまぁ、充分過ぎるほど語られたものだけに
容易に正当化するテンプレも存在するってことですけど。
自分の言葉で語ることを最初から放棄して
こう言っておけば無難かな。叩かれないし、みたいな人間には嫌悪を感じますね。
お行儀良い評論だけ目にしたければガイドブックだけ見てますよって話。
>>896
あっそ。
では寝ます。
容易に正当化するテンプレも存在するってことですけど。
自分の言葉で語ることを最初から放棄して
こう言っておけば無難かな。叩かれないし、みたいな人間には嫌悪を感じますね。
お行儀良い評論だけ目にしたければガイドブックだけ見てますよって話。
>>896
あっそ。
では寝ます。
結局さあ、お題がなんであろうと
馬鹿は他人を納得させられないって事だろ。
馬鹿は他人を納得させられないって事だろ。
あとね、エイジアの１ｓｔと２nd 。
それと、ここにいる人がほとんど知らないと思う、ＧＴＲ。
入門としては無難。
それと、ここにいる人がほとんど知らないと思う、ＧＴＲ。
入門としては無難。
>>762
洋楽に興味なかったけどマイケルジャクソンの歌と踊り見てから考え変わったよ
洋楽に興味なかったけどマイケルジャクソンの歌と踊り見てから考え変わったよ
903 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/14(水) 17:24:25 ID:YuJiCAFy0
手嶌葵の前じゃビートルズやその他の洋楽なんざ児戯に等しい
雑音と変わらんね、葵たんと宮崎吾郎の作詞は神がかってる・・・
雑音と変わらんね、葵たんと宮崎吾郎の作詞は神がかってる・・・
904 ：名無しのエリー：2009/10/14(水) 17:31:03 ID:O1YUJ6CJ0
ゲドより魔女の宅急便の方が好き
906 ：名無しのエリー：2009/10/14(水) 18:31:30 ID:jJQSZj01O
このスレ一週間もしないうちに埋まりそうだな
洋楽って日本語以外の音楽って事だよね？
909 ：名無しのエリー：2009/10/14(水) 23:19:59 ID:DZW8dM560
>>906
1がうまいこと燃料投下し続けたからな
1がうまいこと燃料投下し続けたからな
910 ：名無しのエリー：2009/10/15(木) 08:12:30 ID:xhcYnHYhO
魔女の宅急便の
海が見える街のボーカルヴァージョンってないの？
海が見える街のボーカルヴァージョンってないの？
911 ：名無しのエリー：2009/10/16(金) 12:13:38 ID:kF6CDj8x0
案外、60年代のポップスとかを聞いてみると良いんじゃないかな？
この曲のリズムパターンとかポップスの王道としてJ-POPでも多用されてるし
You Can't Hurry Love/The Supremes
http://www.youtube.com/watch?v=UQQ2jPm0CO4&feature=fvw
この曲のリズムパターンとかポップスの王道としてJ-POPでも多用されてるし
You Can't Hurry Love/The Supremes
http://www.youtube.com/watch?v=UQQ2jPm0CO4&feature=fvw
912 ：名無しのエリー：2009/10/16(金) 19:02:14 ID:EgRyjuj80
ここまで邦楽ジャンルも多岐にわたった現代だもの
今さら洋楽！ってありがたがる必要も実際クオリティの差もないのが実情だね。
今さら洋楽！ってありがたがる必要も実際クオリティの差もないのが実情だね。
913 ：名無しのエリー：2009/10/16(金) 19:54:07 ID:ZmV8y4gZO
MUSEってどうよ
THE YELLOW MONKEYが好きで
いいの探してたんだけど
視聴したらいい感じで
ＣＤ借りようとしたらコピーガードがあったからiPodにはいらずあきらめた
調べたら結構有名なバンドらしいけど
THE YELLOW MONKEYが好きで
いいの探してたんだけど
視聴したらいい感じで
ＣＤ借りようとしたらコピーガードがあったからiPodにはいらずあきらめた
調べたら結構有名なバンドらしいけど
914 ：名無しのエリー：2009/10/16(金) 20:08:03 ID:ZmV8y4gZO
こんな感じだったよ
ビートルズ◎
カーペンターズ◎
イーグルス○
レッドツェッペリン△
ディープパープル○ ヴァンヘイレン×
パールジャム×
オアシス△
スリップノット×
アイアンメイデン△
メタリカ△
メガデス△
ジュダース△
ガンズアンド×
スレイヤー×
アングラ×
ビリージョエル○
エルトンジョン△
クイーン◎
サイモンとガーファンクル◎
かじって聞いた程度のもあるけど
まだ聞いてないのもたくさんある
ビートルズ◎
カーペンターズ◎
イーグルス○
レッドツェッペリン△
ディープパープル○ ヴァンヘイレン×
パールジャム×
オアシス△
スリップノット×
アイアンメイデン△
メタリカ△
メガデス△
ジュダース△
ガンズアンド×
スレイヤー×
アングラ×
ビリージョエル○
エルトンジョン△
クイーン◎
サイモンとガーファンクル◎
かじって聞いた程度のもあるけど
まだ聞いてないのもたくさんある
無理にメタル聴かなくていいのにｗ
シカゴとかベンフォールズなんかが好みじゃねーかな
シカゴとかベンフォールズなんかが好みじゃねーかな
このスレは基本的に「素直が一番」、「書き込むからには具体的に説明すべき」って感じだが
実際は素直に聴ける曲だけで満足できるとは限らないし、説明能力がなくてもセンスがないとは限らないのが難しいんだよな
自分のエゴにも他人の評価にも執着せずに色んな曲を聴くしかない 価値基準を作るのはそのあと
実際は素直に聴ける曲だけで満足できるとは限らないし、説明能力がなくてもセンスがないとは限らないのが難しいんだよな
自分のエゴにも他人の評価にも執着せずに色んな曲を聴くしかない 価値基準を作るのはそのあと
917 ：名無しのエリー：2009/10/17(土) 06:45:06 ID:NxHhUk2JO
メタルでも
ホーリーウォー
エースハイ
トロッパー
エレクトリックアイ
とかいうのは気に入った
ホーリーウォー
エースハイ
トロッパー
エレクトリックアイ
とかいうのは気に入った
チルボド、クリプトプシー聞いてみて。
歌モノ好きなはずがいつの間にか楽器ヲタになった時点で釣りだろ
あん時の>>１は人格攻撃することしかできてなかったｗ
あん時の>>１は人格攻撃することしかできてなかったｗ
>>914
クイーン好きでメタル聴きたいならエクストリームは鉄板で薦められる
クイーン好きでメタル聴きたいならエクストリームは鉄板で薦められる
921 ：名無しのエリー：2009/10/17(土) 23:23:52 ID:Pv/rGo6U0
>>921
その通りですね。面と向っての議論とは全く違います。
その通りですね。面と向っての議論とは全く違います。
923 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/18(日) 07:43:42 ID:Ssmc3kBK0
「2ちゃんの」議論ってわかってて首突っ込んで言ってりゃそんなのただの言い訳だよね（＾＾）
なんか>>1に負かされた後のグチの雰囲気になってるけど、そりゃお前らが悪い（＾＾）
なんか>>1に負かされた後のグチの雰囲気になってるけど、そりゃお前らが悪い（＾＾）
議論の焦点からずれてるような書式の議論って限界がある
っていうか自分のいいたいことが実際に会わないと相手に伝わらない
っていうか自分のいいたいことが実際に会わないと相手に伝わらない
>>924
屁理屈というかなんというか
巧い事はぐらかして話題をそらすのがうまいよね
実生活ではまったく役に立たん才能だけどｗ
ホイミンみたいのが茶々いれてどっちが優勢なんて
言い出すけど大抵そういう奴の肩持つよ
同類だから
屁理屈というかなんというか
巧い事はぐらかして話題をそらすのがうまいよね
実生活ではまったく役に立たん才能だけどｗ
ホイミンみたいのが茶々いれてどっちが優勢なんて
言い出すけど大抵そういう奴の肩持つよ
同類だから
927 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/18(日) 13:07:05 ID:Ssmc3kBK0
屁理屈ってのがそもそも理屈で勝てないヤツの負け惜しみの言い方なんだよなぁ（＾＾）
まぁ理屈屁理屈の真偽はともかく
お前らが今吐いてる言葉はまぎれもなく負け惜しみだよ。わかってるのかなぁ（＾＾）
まぁ理屈屁理屈の真偽はともかく
お前らが今吐いてる言葉はまぎれもなく負け惜しみだよ。わかってるのかなぁ（＾＾）
屁理屈ウマイ奴相手に正論で相手するのって10倍疲れるよ
議論する気なくなるね
多分狙ってるんだろうけど
それで馬鹿馬鹿しくなってやめると勝った勝ったと大騒ぎ。
議論する気なくなるね
多分狙ってるんだろうけど
それで馬鹿馬鹿しくなってやめると勝った勝ったと大騒ぎ。
929 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/18(日) 13:19:57 ID:Ssmc3kBK0
正論ねぇ・・・（＾＾）
屁理屈にすら敵わない正論なんてタカが知れた思い込みじゃないの（＾＾）？
そうそう。屁理屈と言うけどね、そういうのは頭の回転を問われるものだよ（＾＾）
これは正論なんて一人よがりで細かく突っ込まれるとボロが出る短絡思考より
瞬間に理論構築できるんだから。>>1は知らないけどこの僕ちんに関してはね（＾＾）
ちなみにこのスレを見たトコの正論ってどれのコトなのかな（＾＾）
屁理屈にすら敵わない正論なんてタカが知れた思い込みじゃないの（＾＾）？
そうそう。屁理屈と言うけどね、そういうのは頭の回転を問われるものだよ（＾＾）
これは正論なんて一人よがりで細かく突っ込まれるとボロが出る短絡思考より
瞬間に理論構築できるんだから。>>1は知らないけどこの僕ちんに関してはね（＾＾）
ちなみにこのスレを見たトコの正論ってどれのコトなのかな（＾＾）
なんだかあぼーんが増えてるけど
誰か来てるのか
どうでもいいけどｗ
誰か来てるのか
どうでもいいけどｗ
931 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/18(日) 13:28:57 ID:Ssmc3kBK0
あぼーん設定する相手ってのなら誰だか察しがつくはずなのに（＾＾）
当事者目の前にしてグチっちゃって。
そういう書き込みが結局2ちゃんで負けるコトの悔しさを物語ってるんじゃん（＾＾）
実生活ではとか会わないとなんて言い分はナンセンスとしか思えないなぁ（＾＾）
2ちゃんで起きたことは2ちゃんでケジメつける。それが出来ないのは結局負け惜しみなんだよ（＾＾）
当事者目の前にしてグチっちゃって。
そういう書き込みが結局2ちゃんで負けるコトの悔しさを物語ってるんじゃん（＾＾）
実生活ではとか会わないとなんて言い分はナンセンスとしか思えないなぁ（＾＾）
2ちゃんで起きたことは2ちゃんでケジメつける。それが出来ないのは結局負け惜しみなんだよ（＾＾）
ああそっかー
また馬鹿ホイが来てるんだろうな
長文レスして煽ってるだろうね
誰も読まないのにｗｗ
また馬鹿ホイが来てるんだろうな
長文レスして煽ってるだろうね
誰も読まないのにｗｗ
933 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/18(日) 13:33:51 ID:Ssmc3kBK0
やっぱわかってるｗ（＾＾）
見えないだろうけど、ごめんね。その節はボッコボコですか？
どの節かわからないけど、ごめんね。ごめんね（＾＾）
見えないだろうけど、ごめんね。その節はボッコボコですか？
どの節かわからないけど、ごめんね。ごめんね（＾＾）
やっぱりそうだな
すごい勢いであぼーんが付く
おもしれーわ
すごい勢いであぼーんが付く
おもしれーわ
935 ：名無しのエリー：2009/10/18(日) 13:37:36 ID:zJ0c+m+oO
洋ヲタ完敗ってことでいいよもう。
ここ邦楽板だもん。半端に洋楽擁護するほうが馬鹿。
ここ邦楽板だもん。半端に洋楽擁護するほうが馬鹿。
>>935
おれは洋楽弁護なんてやってないけどね
洋楽も邦楽もまんべんなく聴こうぜっていったんだが
>>1は頑なに邦楽しか聴かない
聴けというならいいところ教えろ
教えると自分の言葉じゃないから信用できない
の一点張り。
おれは洋楽弁護なんてやってないけどね
洋楽も邦楽もまんべんなく聴こうぜっていったんだが
>>1は頑なに邦楽しか聴かない
聴けというならいいところ教えろ
教えると自分の言葉じゃないから信用できない
の一点張り。
937 ：名無しのエリー：2009/10/18(日) 13:44:08 ID:zJ0c+m+oO
>>934
結局ホイミン意識してる時点で意味ないじゃん。
結局ホイミン意識してる時点で意味ないじゃん。
939 ：名無しのエリー：2009/10/18(日) 13:49:12 ID:zJ0c+m+oO
そっかー。
ちなみにこれホイミン＠携帯なんだ。
これも無意味じゃないの？レスざまあwww
ちなみにこれホイミン＠携帯なんだ。
これも無意味じゃないの？レスざまあwww
940 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/18(日) 13:49:51 ID:Ssmc3kBK0
おめでたいなぁまったくｗｗｗ（＾＾）
942 ：名無しのエリー：2009/10/18(日) 13:53:17 ID:zJ0c+m+oO
ウソだけど（＾＾）
踊らされて大変ねw
踊らされて大変ねw
943 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/18(日) 13:55:23 ID:Ssmc3kBK0
ID:L7AbaiIM0さぁ・・・・
ど ん ま い （＾＾）
ど ん ま い （＾＾）
>>1は結局壮大な釣りだったんだろうなー
どんなアー教えても貶すことに必死だったしな
どんなアー教えても貶すことに必死だったしな
もともとはyoutubeでちょこちょこ見てるくらいという設定だったのがいつの間にか
相当聴き込んだということになってるし…
それにしても論点をどんどんすり替えて自分のいいように話を持ってくな
こういう奴には何言っても無駄だな、釣りだろうけど
相当聴き込んだということになってるし…
それにしても論点をどんどんすり替えて自分のいいように話を持ってくな
こういう奴には何言っても無駄だな、釣りだろうけど
しかも危険になったら逃げまくる
スレタイが間違ってるよな
「洋楽の良さを理解する気はない」
だったら来ないのに
「洋楽の良さを理解する気はない」
だったら来ないのに
948 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/18(日) 16:35:33 ID:SA4vjWge0
心に沁みる・・・
http://www.youtube.com/watch?v=_4JUy9NVf74
右よりの俺だがこの曲は泣ける、お父さんの場面で胸が締め付けられる感じだ・・・
http://www.youtube.com/watch?v=tyB9z2C98tM
洋楽なんざこの曲に比べれば学芸会。または厨房のオナニーだな。
http://www.youtube.com/watch?v=_4JUy9NVf74
右よりの俺だがこの曲は泣ける、お父さんの場面で胸が締め付けられる感じだ・・・
http://www.youtube.com/watch?v=tyB9z2C98tM
洋楽なんざこの曲に比べれば学芸会。または厨房のオナニーだな。
949 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/18(日) 16:38:26 ID:SA4vjWge0
950 ：名無しのエリー：2009/10/18(日) 16:54:37 ID:pJODEYDBO
月の光
http://www.youtube.com/watch?v=hI7RkEW64s0
ジムノペディ第一番
http://www.youtube.com/watch?v=11uqswebo8Q
ここらは神だろ
現代音楽でもいい音楽いいメロディーはあるが
ここら辺は次元が違う感じ
http://www.youtube.com/watch?v=hI7RkEW64s0
ジムノペディ第一番
http://www.youtube.com/watch?v=11uqswebo8Q
ここらは神だろ
現代音楽でもいい音楽いいメロディーはあるが
ここら辺は次元が違う感じ
951 ：名無しのエリー：2009/10/18(日) 17:00:43 ID:b53TCgK3O
>>948-949
そこに出したのは全部大人が聴くバラードだよな。
それらと洋楽を対比するのに例として挙げたのが、
オアシスとかビートルズじゃおかしくね？
あんなの元々ティーンエイジャーが聴く音楽だろ？
オアシスやビートルズと邦楽を較べるなら、
ジャニやモーを出さないと説得力ないと思うぞ。
そこに出したのは全部大人が聴くバラードだよな。
それらと洋楽を対比するのに例として挙げたのが、
オアシスとかビートルズじゃおかしくね？
あんなの元々ティーンエイジャーが聴く音楽だろ？
オアシスやビートルズと邦楽を較べるなら、
ジャニやモーを出さないと説得力ないと思うぞ。
952 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/18(日) 17:07:10 ID:SA4vjWge0
>>950
月の光は大好きな曲だ。
>>951
ごもっともだねｗ
しかしジャニやモーじゃオアシスやビートルズとジャンルが違うだろ
ジャニやモーと対比するならバックストリートボーイズやスパガなんかが相応しい
まあどっちも糞だけどね。
月の光は大好きな曲だ。
>>951
ごもっともだねｗ
しかしジャニやモーじゃオアシスやビートルズとジャンルが違うだろ
ジャニやモーと対比するならバックストリートボーイズやスパガなんかが相応しい
まあどっちも糞だけどね。
953 ：名無しのエリー：2009/10/18(日) 17:17:18 ID:b53TCgK3O
954 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/18(日) 17:19:19 ID:SA4vjWge0
>>953
うん、俺もそう思う、しかしこのカタカナの奴等は異常に売れてるのも事実だ。
うん、俺もそう思う、しかしこのカタカナの奴等は異常に売れてるのも事実だ。
955 ：名無しのエリー：2009/10/18(日) 17:29:31 ID:QZpNJcbh0
>>948
ぶっちゃけ、さとうきび畑はそのちょっと前に日本が南京の大虐殺や韓国植民地化をやってきたことを
考えると、どうも後ろめたさを感じてどうも泣けないんだよなあ・・・・・・
シャンソンにおける、さくらんぼの実る頃に匹敵する名作なだとは思うけど。
ぶっちゃけ、さとうきび畑はそのちょっと前に日本が南京の大虐殺や韓国植民地化をやってきたことを
考えると、どうも後ろめたさを感じてどうも泣けないんだよなあ・・・・・・
シャンソンにおける、さくらんぼの実る頃に匹敵する名作なだとは思うけど。
956 ：名無しのエリー：2009/10/18(日) 17:29:58 ID:pJODEYDBO
957 ：名無しのエリー：2009/10/18(日) 17:33:09 ID:b53TCgK3O
>>954
結局、CDやレコードの主な購買層は古今東西10代の若者と言うことなのかな。
結局、CDやレコードの主な購買層は古今東西10代の若者と言うことなのかな。
958 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/18(日) 17:34:49 ID:SA4vjWge0
959 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/18(日) 17:41:47 ID:SA4vjWge0
>>956
うおおおお！！！！！！！！！！！！！
これ探してたんだよ！曲名が分からなくてね。
邦楽だったんだ、ありがとう、本当にありがとう！！
>>957
でも日本で一番人口多いのは団塊の世代だよな？
奴等はＣＤ買わないのか
それとも団塊の世代がジャニやモーを買ってるのかｗ？
うおおおお！！！！！！！！！！！！！
これ探してたんだよ！曲名が分からなくてね。
邦楽だったんだ、ありがとう、本当にありがとう！！
>>957
でも日本で一番人口多いのは団塊の世代だよな？
奴等はＣＤ買わないのか
それとも団塊の世代がジャニやモーを買ってるのかｗ？
960 ：名無しのエリー：2009/10/18(日) 17:42:44 ID:pJODEYDBO
絵画でも
写実主義やシュールレアリズム、キュビズムなど色々あるわけで
邦楽しか聞かないと 言うのは
写実主義しか芸術として認めませんと言ってるようなもん
写実主義やシュールレアリズム、キュビズムなど色々あるわけで
邦楽しか聞かないと 言うのは
写実主義しか芸術として認めませんと言ってるようなもん
961 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/18(日) 17:46:18 ID:SA4vjWge0
962 ：名無しのエリー：2009/10/18(日) 17:50:02 ID:b53TCgK3O
963 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/18(日) 17:54:39 ID:SA4vjWge0
964 ：名無しのエリー：2009/10/18(日) 18:09:27 ID:b53TCgK3O
965 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/18(日) 18:26:44 ID:SA4vjWge0
966 ：名無しのエリー：2009/10/18(日) 18:54:24 ID:b53TCgK3O
967 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/18(日) 20:28:46 ID:SA4vjWge0
969 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/18(日) 21:18:42 ID:SA4vjWge0
>>969
そうだねえ。
なるべく物事を表面的ではなく、奥の方まで見ようとするようになる。
悪く言えば何事も斜に構えると言うか、疑り深くなるねえ。
映画を見ても回りの人達が笑っている場面で笑えなかったり、
逆に(他人から見たら)何でもない場面で笑ったりw
ジャニやモーなんて、俺にしてみれば全く無意味な雑音以外の何物でもない。
そうだねえ。
なるべく物事を表面的ではなく、奥の方まで見ようとするようになる。
悪く言えば何事も斜に構えると言うか、疑り深くなるねえ。
映画を見ても回りの人達が笑っている場面で笑えなかったり、
逆に(他人から見たら)何でもない場面で笑ったりw
ジャニやモーなんて、俺にしてみれば全く無意味な雑音以外の何物でもない。
971 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/18(日) 21:58:58 ID:SA4vjWge0
>>970
>悪く言えば何事も斜に構えると言うか、疑り深くなるねえ。
それ凄い分かる！だから会社の同僚とも距離を置いた付き合いしかできない
ごく普通の境遇の人間には絶対肉親を亡くした心境は理解できないと思うし
知ったような口聞かれるのもムカツクからねｗ
そのうえ俺は精神病で入院した経験もあるしｗｗ
全く、世の中は厳しいぜ・・・
>悪く言えば何事も斜に構えると言うか、疑り深くなるねえ。
それ凄い分かる！だから会社の同僚とも距離を置いた付き合いしかできない
ごく普通の境遇の人間には絶対肉親を亡くした心境は理解できないと思うし
知ったような口聞かれるのもムカツクからねｗ
そのうえ俺は精神病で入院した経験もあるしｗｗ
全く、世の中は厳しいぜ・・・
>>971
回りの人間達に向かって無防備に自分語りしなくなるよね。
どんなに親しくなっても、決して全ての本心をさらけ出さない。
精神病院にまで入院していたんですかあ。
普通の人はその事実だけで予断と偏見を持つよね。
俺はそこまでの経験はないし精神科を受診した事もないけど、
でも、もしこの世に音楽が無かったら間違いなく気が狂っていたかも知れない。
でも、俺子供の時は洋楽ばかり聴いて来たんだよね。
子供の時って同級生に影響されるから、流行りの邦楽とか聴くんだけど、
そうすると親が怒るんだわ。
「そんな安っぽい音楽聴いちゃダメ！」ってw
今から思えば、たぶん子供に男女の恋愛の歌なんて聴かせたくなかったんだろうね。
で、母親に薦められたのがエルヴィス･プレスリー。母親は若い時からエルヴィスのファンだったらしい。
実はエルヴィスだって殆んど恋愛の歌ばかり歌っていたんだけど、
うちの親は英語が良く分からなかったからねえw
結果、親に薦められたエルヴィスとかトム･ジョーンズとかの洋楽ばかり聴いて育った。
大人になってからはクラシックに嵌まって、
なおさら世間が狭くなったよw
邦楽を抵抗なく聴けるようになったのは数年前からだねえ。
もちろん、歌番組やヒットチャートなんて興味もないけど。
回りの人間達に向かって無防備に自分語りしなくなるよね。
どんなに親しくなっても、決して全ての本心をさらけ出さない。
精神病院にまで入院していたんですかあ。
普通の人はその事実だけで予断と偏見を持つよね。
俺はそこまでの経験はないし精神科を受診した事もないけど、
でも、もしこの世に音楽が無かったら間違いなく気が狂っていたかも知れない。
でも、俺子供の時は洋楽ばかり聴いて来たんだよね。
子供の時って同級生に影響されるから、流行りの邦楽とか聴くんだけど、
そうすると親が怒るんだわ。
「そんな安っぽい音楽聴いちゃダメ！」ってw
今から思えば、たぶん子供に男女の恋愛の歌なんて聴かせたくなかったんだろうね。
で、母親に薦められたのがエルヴィス･プレスリー。母親は若い時からエルヴィスのファンだったらしい。
実はエルヴィスだって殆んど恋愛の歌ばかり歌っていたんだけど、
うちの親は英語が良く分からなかったからねえw
結果、親に薦められたエルヴィスとかトム･ジョーンズとかの洋楽ばかり聴いて育った。
大人になってからはクラシックに嵌まって、
なおさら世間が狭くなったよw
邦楽を抵抗なく聴けるようになったのは数年前からだねえ。
もちろん、歌番組やヒットチャートなんて興味もないけど。
973 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/18(日) 22:49:39 ID:SA4vjWge0
>>972
病気のことを言えるのは２ちゃんくらいだよ・・・
会社には隠してるしバレたらクビになるだろうしなｗ
薬は飲んでるけど普通の人と変わらずに仕事はできるけどな
俺も中～高校まで位は洋楽（オアシスやレッチリ等の厨バンド）ばっか聴いてたな
ある意味無理して聴いてた、洋楽で泣いた経験なんてないし
俺は英語ができないから今は邦楽のほうが好きだな
歌詞がダイレクトに心に響くし。
病気のことを言えるのは２ちゃんくらいだよ・・・
会社には隠してるしバレたらクビになるだろうしなｗ
薬は飲んでるけど普通の人と変わらずに仕事はできるけどな
俺も中～高校まで位は洋楽（オアシスやレッチリ等の厨バンド）ばっか聴いてたな
ある意味無理して聴いてた、洋楽で泣いた経験なんてないし
俺は英語ができないから今は邦楽のほうが好きだな
歌詞がダイレクトに心に響くし。
974 ：岩本徹三 ◆Ki9lW3ygS7Ok ：2009/10/18(日) 22:54:55 ID:SA4vjWge0
＞ID:b53TCgK3O
糞野郎ばっかの２ちゃんだけどアンタと話せて楽しかったぜ！
少し気分が楽になったよ、もう寝るわ、じゃあな！ノシ
糞野郎ばっかの２ちゃんだけどアンタと話せて楽しかったぜ！
少し気分が楽になったよ、もう寝るわ、じゃあな！ノシ
俺は数年前から邦楽を聴き始めて、歌詞の意味の重要性にやっと気付いたw
まあ、このしょーもないスレももうすぐ終わるけどね。
ずっとロムってたけど、最後にあなたと話しが出来て良かったよ。
ちゃんと名前も覚えておくから、御縁があったらまたよろしく。
じゃあ、お休みなさい！
まあ、このしょーもないスレももうすぐ終わるけどね。
ずっとロムってたけど、最後にあなたと話しが出来て良かったよ。
ちゃんと名前も覚えておくから、御縁があったらまたよろしく。
じゃあ、お休みなさい！
976 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/18(日) 23:46:37 ID:Ssmc3kBK0
悩みがあったら、何でも僕ちんに話していいんだよ（＾＾）
977 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/18(日) 23:53:12 ID:Ssmc3kBK0
ねぇねぇ、どうやって死んだの（＾＾）？
病気？事故？寿命？カワイソー（＾＾）
今度教えてね（＾＾）
病気？事故？寿命？カワイソー（＾＾）
今度教えてね（＾＾）
979 ：名無しのエリー：2009/10/19(月) 01:32:58 ID:8rTtERtQ0
この辺の聴けば？
Coldplay - Viva La Vida
http://www.youtube.com/watch?v=dvgZkm1xWPE
Razorlight - Golden Touch
http://www.youtube.com/watch?v=wz2pa_ygtlQ
The Libertines - Time for Heroes
http://www.youtube.com/watch?v=iLStya-W8v8
The Killers - Read My Mind
http://www.youtube.com/watch?v=3Oec8RuwVVs
The Strokes - Reptilia
http://www.youtube.com/watch?v=PBGz-14yv-8
KT Tunstall - Black Horse And The Cherry Tree
http://www.youtube.com/watch?v=PQmDUEv939A
アメリカのアイドル
Miley Cyrus - The Climb
http://www.youtube.com/watch?v=NG2zyeVRcbs
Kelly Clarkson - My Life Would Suck Without You
http://www.youtube.com/watch?v=bap-oZI-Grc
Jesse McCartney - How Do You Sleep
http://www.youtube.com/watch?v=4bsXRqI1WbI
Coldplay - Viva La Vida
http://www.youtube.com/watch?v=dvgZkm1xWPE
Razorlight - Golden Touch
http://www.youtube.com/watch?v=wz2pa_ygtlQ
The Libertines - Time for Heroes
http://www.youtube.com/watch?v=iLStya-W8v8
The Killers - Read My Mind
http://www.youtube.com/watch?v=3Oec8RuwVVs
The Strokes - Reptilia
http://www.youtube.com/watch?v=PBGz-14yv-8
KT Tunstall - Black Horse And The Cherry Tree
http://www.youtube.com/watch?v=PQmDUEv939A
アメリカのアイドル
Miley Cyrus - The Climb
http://www.youtube.com/watch?v=NG2zyeVRcbs
Kelly Clarkson - My Life Would Suck Without You
http://www.youtube.com/watch?v=bap-oZI-Grc
Jesse McCartney - How Do You Sleep
http://www.youtube.com/watch?v=4bsXRqI1WbI
>>925
＞議論の焦点からずれてるような書式の議論って限界がある
論点が整理出来ないのは君が無能だから。
しかも書式ってw
＞っていうか自分のいいたいことが実際に会わないと相手に伝わらない
それも君が無能だから。
恋愛じゃないんだから、声のトーンや表情でいいたい事が変わるとか無いからw
＞議論の焦点からずれてるような書式の議論って限界がある
論点が整理出来ないのは君が無能だから。
しかも書式ってw
＞っていうか自分のいいたいことが実際に会わないと相手に伝わらない
それも君が無能だから。
恋愛じゃないんだから、声のトーンや表情でいいたい事が変わるとか無いからw
>>926
＞巧い事はぐらかして話題をそらすのがうまいよね
うん。たしかにそういう輩はいるけど、それはたいした問題じゃない。
それは屁理屈ですらないし、公平なギャラリーなら見てすぐわかるよ。
いくらホイミンでも滅多にそんな奴の肩は持たないと思うね。
持つ場合があるとすれば、肩を持つ事で何か引き出せそうな臭いが
お前らからプンプンしてるわけだ。
>>928
屁理屈ウマイ奴と、理屈なんかお構い無しの奴を一緒にしちゃダメだよ。
勝った勝ったと大騒ぎするのは間違いなく後者。
＞巧い事はぐらかして話題をそらすのがうまいよね
うん。たしかにそういう輩はいるけど、それはたいした問題じゃない。
それは屁理屈ですらないし、公平なギャラリーなら見てすぐわかるよ。
いくらホイミンでも滅多にそんな奴の肩は持たないと思うね。
持つ場合があるとすれば、肩を持つ事で何か引き出せそうな臭いが
お前らからプンプンしてるわけだ。
>>928
屁理屈ウマイ奴と、理屈なんかお構い無しの奴を一緒にしちゃダメだよ。
勝った勝ったと大騒ぎするのは間違いなく後者。
>>939
>>942
ﾜﾛﾀw
でもさ、ID:L7AbaiIM0とホイミンの悪口で盛り上がっといて、
いきなり「でもお前ホイミンより頭悪いよね？」とか刺せば
面白かったのにw
先生性格悪過ぎかな（＾＾）
>>942
ﾜﾛﾀw
でもさ、ID:L7AbaiIM0とホイミンの悪口で盛り上がっといて、
いきなり「でもお前ホイミンより頭悪いよね？」とか刺せば
面白かったのにw
先生性格悪過ぎかな（＾＾）
先生も兄弟１６人いたんだけど１４人死んじゃってさ（＾＾）
実家が精神病院だし（＾＾）
こんな事書けるの２ちゃんくらいだよ（＾＾）
くれぐれもわかったような事書かないでね！
ムカツクから（＾＾）
実家が精神病院だし（＾＾）
こんな事書けるの２ちゃんくらいだよ（＾＾）
くれぐれもわかったような事書かないでね！
ムカツクから（＾＾）
984 ：ホイミン ◆pH0CLR/WHs ：2009/10/19(月) 02:30:56 ID:fnNoxyqy0
＞先生も兄弟１６人いたんだけど１４人死んじゃってさ（＾＾）
黙って見てたけどこれは無理。爆笑した（＾＾）
黙って見てたけどこれは無理。爆笑した（＾＾）
985 ：名無しのエリー：2009/10/19(月) 04:18:58 ID:VNlfKnwNO
だから要するに白豚の音は9割糞と
俺も洋楽はビートルズ以外ほとんど聞かないなあ
ビートルズはレコード全部揃えてるし歌詞全集なんかも持ってるぐらい好きなんだが
何故か他の洋楽は一切聴く気にならんｗ
誰か俺にも洋楽オススメ何か教えてくれ
ビートルズはレコード全部揃えてるし歌詞全集なんかも持ってるぐらい好きなんだが
何故か他の洋楽は一切聴く気にならんｗ
誰か俺にも洋楽オススメ何か教えてくれ
988 ：名無しのエリー：2009/10/19(月) 08:13:08 ID:qb0HORyVO
サイモンとガーファンクル聞けよ
ZEPでも聞いとけ
クイーン
J-pop=童謡ｗ
ボンジョビ持ち上げとけば泊が付く
ミスタービッグで選民意識
エアロスミスで洋楽通
ニルバーナで「洋楽はやっぱちげえわ」
マイブラで「君にはちょっと難しいかな」
タナソウってバンド名じゃねえのかよ
998
999
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。