【盗作】B'zのパクリ検証スレpt.41【日本一】

945 名前：名無しのエリー ：2009/09/14(月) 19:41:05 ID:uLLL58R/O
>>937
わかるんだ（笑）
糺くん

949 ：名無しのエリー：2009/09/14(月) 19:57:24 ID:uLLL58R/O
>>945
LOVE PHANTOMとOCEANはアウトらしいね


さあ、どうするこの酷い自演ｗ

>>949
ラブファントムとオーシャンは、
確かにB'zヲタの>>903がそう主張してるね。
俺は気にならないレベルだけど。

てか、自演かよ。>>903も同一人物？

おい、>>952をスルーするなよｗ
運営のかばい合い発動か？

B'zヲタってアンチに自演自演と騒ぐくせに
な〜んだ、自分が自演だったんだ（笑）
みっともない、ってかダセェｗｗｗ

ラブファントムとオーシャンが盗作だ、って言ってるのは管理人だけだから(笑)ｳｹﾙ
パクリですらないと思うけどね(笑)

流れからみて>>903も自演くせぇな
さあどうする？>>949ｗｗｗ

>>956は？ｗ

>>949が携帯に切り替えましたｗｗｗ

>>956
つ>>903

こいつの狙いは、わざとピントはずれな発言をしておいて、
途中からそれをアンチの総意であるかの様に見せかけることなんだろうけどね。

姑息というか何というか。
自演までして、みっともないな。

>>960
そんな姑息なことしないけどな
君と違って

>>961
そっちは自演がバレちゃった方のIDですよ（笑）

>>962
自演でもないし（笑）

自演でもないし（笑）

盗作でもないし（笑）

放火してないし（笑）

基地外野郎の>>963はこのスレから消えろよ
話が脱線する
キモイ

で、どこまでのパクリならおＫなの？

音楽にどこまでとか説明難しいだろ

法的にはなんか一応決まってるらしいが。
ここではそういうこと言ってるんじゃないしな。

音楽に限らずどこまでとかいえないけどな。

>>937はどう思ってるのｗ

963 ：名無しのエリー：2009/09/14(月) 23:22:55 ID:uLLL58R/O
>>962
自演でもないし（笑）

いやいやID見ろよｗｗｗｗｗｗｗ
証拠まで出てこういう悪あがきは前代未聞

来たな邦楽版一位の書き込みの970
また基地外発言連発するのかな？
ここでは相手にもされてないけどw

法的にはどう決まってるの

法的には、
作者の死後五十年だか百年だかを過ぎると、著作権保護の対象外となる。
引用の条件を満たしてる場合はOK。

とか。こんな程度だよ。
ちなみに何小節以内ならセーフってのは根拠の無い俗説。

>>973
つまりパロディもオマージュもクロってことだね

>>974
どこをどう読んだらそういう結論になるの？
説明できる？

ほーら、もうすぐでやっと１０００だぞ〜ｗｗｗｗｗ
アンチ頑張れよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>971
一昨日の17時から昨日の7時まで書き込み続けるお前には敵わない

>>975
法的には、「どういうパクリ方か」は基準になっていない。
著作権が切れているか、引用元が明記されているかだけが基準である。
したがって、著作権が切れていないものを、引用元を明記せずにパクればクロである。

また自演ババァID:uLLL58R/Oがこっそり戻ってきてるようだな

ところが俺はその日の>>943なわけでｗ

そんなもんはいくら言っても無駄だということに気づくんだな

>>978
パクリ盗作と異なり、パロディやオマージュは引用元を明示しても成り立つ。
よって、パロディやオマージュはクロだとは断定できない。

必ずPCと携帯なんだよな
同じタイミングで出てくるし

明らかなのは、法的にはどこからがセーフかアウトか、
明確な基準はないということだけ。

オマージュ、パロディといった大分類を丸ごとアウトなどと言うことはできない。
一つずつ検証する必要がある。

>一つずつ検証する必要がある
で、また振り出しに戻して延々ループ、とｗ

どうだ、この際こんな不毛なサイト2ちゃんねるを潰さないか？
運営の自作自演ループサイトなんだから

>>978
もう一つ言うと、引用元を明記していない、著作権が切れていないというのは、
基準ではなく最低条件の一つに過ぎない。
単に最低条件を満たしただけではクロとは言えない。

いずれにせよ、どこからがセーフ・アウトといった基準を法律に求めることはできないよ。

>>984
なんか矛盾してない？　
法的には決まってるっていうところから話続けてきたんでしょ。

>>982については了解。著作権が切れていないものを、
引用元を明らかにせずにパクったら法的にアウトでいいかな。

だんだん苦しくなってきたな。
じゃ法的に明らかな基準はない、ってことに変更でおｋ？
で>>967曰く「法的な話じゃないとこ」でもどこまでとかは難しい、と。
じゃー盗作だ許せないってのは、全員個人的感想ってことでおｋ？

だからもうええっちゅうねんバレバレの自演
一人で会話してて恥ずかしくないか？

君は早く２ちゃんねる潰してこいよｗ

法的には基準はないって最初から言ってるじゃんw

盗作だ、許せない！は個人的な感情だよ。
B'zは盗作してるけど好きって人もいる。

あまりに理路整然としたレスの入り方
これは自演してる奴特有

>>991
だったら>>967からの会話に割り込まないでくれる？

>>994
>>967は○小節以内はセーフという法的基準があると勘違いしていると思ったから。
間違いに気づいたら直すのが当たり前でしょ。

君には俺の意見は都合悪かったみたいだね。

「思った」のが君の勘違いかもしれないのに
「間違いに気付いたら直す」なんて確信もって言えるのは何故ｗ？

別に都合は全然悪くない。その結論なら俺も支持するところだからね。

自演止まってるじゃないか

>>996
間違いが生じている可能性に気づいたら、
意見を述べるのが当たり前。

こう言えばよかったね。スマソ。

「意見を述べる」なら
「間違いが生じている」っていう捉え方はおかしい

間に合ったか。新スレです。

【盗作】B'zのパクリ検証スレpt.42【日本一】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1253193476/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。