【盗作】B'zのパクリ考察スレ pt.41【日本一】

それは「潔し」として「許されてる」の？

>>952
二通りの意見があると思うよ。

元ネタを自らばらしてるから潔い、許されるという人。
クレジットを入れなきゃ駄目、潔くない、許されないという人。

いずれにせよ、何もしないよりははるかに良いと思う。

ていうかさ、盗作王B'zや民主党の鳩山の悪事もさ
もっとマスコミは報道するべきだろ？JK
くだらねー寒流ばっかり垂れ流しやがってさ。
真実を報道しなきゃいけないのがマスコミだろう？？？

盗作の一般的定義には「無断」が含まれてるんだが、
マスコミ（とか君とか）にそんなことがわかるのかねえ？

ところで糺君、新スレ立てるつもりないみたいだけど、
まさかこのスレが終わるのを待って有耶無耶に元の鞘、
っていう計画じゃあないだろうねえ？

無断じゃないってことは、
確かにパクってて許可を取っておかないと問題になる可能性がある、
という認識が本人にあったってことだよね。
で、事前に元ネタ側に
「曲の一部を使わせてください。
でもクレジット上は自分のオリジナルとして発表することを許してください」と
お願いに行ったと。

確かに可能性はゼロじゃないよね。
しかも、それは当事者じゃないと知り得ないことだし。
だから、マスコミや知識人も盗作だとはなかなか言えないんだろうね。

ネット社会人は言うけどねｗ

あと、しばしばここでも話題になってることだけど、
洋の東西を問わず、ある程度までのパクリは
盗作（非難の対象）から外されてるんじゃないか、
っていう仮説も捨てがたいものがある。

１．厳密には無断であるかどうかがわからない
２．業界内には一定程度の許容範囲があるかもしれない

この二つが、盗作指摘を難しくさせている原因かと。
ネット社会人（糺等）も、己の社会的生命を掛けてもいい、
盗作と指摘させて貰う、と言い切る人間は皆無だろう。
俺自身も、「現時点では盗作と指摘はできない」と考える。

ネット上だけじゃなく、リアルでもこれは盗作だなーとか普通に話すけどね。
社会はネットとメディアだけで構成されてるわけじゃないので。

かと言って、自分の周りだけのリアルを社会として語るのもあれだけどね

>>958
自分の考えでは、
現時点で世の中に盗作だと指摘できる曲は存在しない。
また、自分が盗作だと思う曲すら世の中には存在しない。

じゃないの？

イチブトゼンブ
何ともダサいタイトル・・・

>>959
それが己の社会的生命を掛けたことになるのかｗ

>>963
？

音楽の話するだけで社会的生命を掛けろってキチガイだと思います。
怖いよ〜。

あと、語尾に草生やさないと書き込みできないんだね。
頭悪そう。

誰か「掛けろ」とでも言ったの？

踊る大捜査線の小泉今日子がオマージュでB'zが盗作ｗｗ
ありえないｗ

行為Aをおこなったものはいない
↓
俺普通にしてるけど？
↓
それは行為Aに入るのか？
↓
行為Aを強要されたよ！！こわいよ！！　（←？？？）

社会的生命か・・・

B'zを全面的に擁護するわけではないが
もし音楽についての知識が深ければB'zはパクリ王者だなんて言えないはず
たとえば60〜80年代の洋楽なんてほっとんどパクリみたいなもんだし
これだけ音楽が氾濫してる中で、あらゆる楽曲から独立したオリジナリティなんて不可能だよ

B'zの場合、そのパクリ元（と思われるもの）がほとんど洋楽なもんだから
B'zの行為が人種的劣等性を露呈してしまっている、っていう卑屈に思いになっちゃって
それにたいする同族嫌悪みたいな感じがするなぁ
あと洋楽優劣を裏付けるための材料とか

ゴメン、洋楽優等を裏付ける材料ね

どちらにしても感情的で、視野が狭いよね

429 名前：名無しさん＠LMS：2009/07/13(月) 21:31:21 ID:wkFyn466
イントロが盗作すぎるのだが

B'z イチブトゼンブ
http://www.youtube.com/watch?v=L5jbzqhNqac

Ting tings Shut up and let me go
http://www.youtube.com/watch?v=shL9B6_7MaY

きっと盗作の意味も分かってないのだろう

>>973
こういう人の事を「ゆ○り」というんでしょうね

ダイブかイチモツかどっちか忘れたが椎名林檎のイントロもまんま拝借してたぞ
林檎の浴室
http://www.youtube.com/watch?v=OY9T8Yb0gWA

ぼうやー
　　おじさんの
　　　おまんこ
　　　　　みせてあげようかあ〜？
　　　　　　　（・３・）/

盗作魔のスレageとこっと

>>972
いや、Ting tings Shut up and let me go以上に似てる曲があるはずだ。
俺はこのギターのイントロのリフそっくりそのままの曲を聞いたことがある。
曲が分からないのだがな。

思い出した林檎の浴室だ。

そんな事言い出したらパーフェクトライフとナックも似てるわけで。

まあアメリカではコミックバンドみたいな扱いだからいいでしょ

ワンダフルオポチュニティーのネタ元って日本の７０年代歌謡曲かなんからしいけど、
誰か教えてくれないか？

え？アレ好きだったのに、アレまで盗作曲だったのか・・・・orz
そいつはショックだぜ。。。。
俺の中でアルバムIN THE LIFEの評価がまた下がっちまったよ。。。
ワンダフル、憂いのジプシ、アローン、これで、ワンダフルまで盗作なら
IN THE LIFEの核をなす良い曲が全部盗作だったことになっちまう。。。。orz

>>983
ソースが無いのになんで落ち込むんだ

確かに。
がっかりするのは聴き比べてからでいいだろw

“IN THE LIFE”と言えば、【Tonight is the night】というナンバーも、
当時、英国で流行っていたＳＡＷプロデュースのアーティスト（名前は忘れた…）からのパクリとも聞いた。

これまたソース無しか…

音源も無しにパクリと言われても。

>>987
申し訳ない。
数年前に洋オタの方に教えてもらったことなので…

とりあえずその当時のアーティスト探して報告します。

聴き比べて根拠になるなんてｗ

あっちのスレでやってねと言いたいところだが、
確か荒らしにつぶされて無くなっちゃったんだね
なんで次スレ立てずにこっちに戻って来ちゃうの？

聞き比べたら十分根拠になるけど
何言ってるの？

>>986
Rick Astleyでしょ
never gonna give you up

俺が盗作だと思う曲は世の中に存在しない！

ちょ、じゃあ、IN THE LIFEって
ワンダフルが盗作だったりしたら、４曲も盗作になっちまうじゃん。。。orz
俺が好きな曲に限っていつもB'zは盗作曲なんだよ。。。。なんでこうなるんだよ。。。orz
アレか？俺はもしかして潜在的に洋楽ヲタだったということなのか・・・・
ワンダフルは盗作であって欲しくないような、その反面、真実を知りたいような複雑な心境だ。。。。
けど、アローンと憂いがモロパクだったしな・・・ワンダフルやトゥナイトもモロパクでも時期的におかしくないんだよなぁ・・・・
俺はそろそろB'zヲタを辞めなければいけない時期にきてしまったというのか。。。orz
大好きなワンダフルがアローンなみに酷いパクリだったらどうしよう・・・・俺的にショックはデカイ罠

>>992
あ、その人かも知れない！

確か男性ミュージシャンだったとは記憶しているんで。
自分も調べてみますんで。
ありがとうございました

>>994
もうすぐ、君は信者からアンチ認定されるよ

ていうかID：D2izoGf30は自分で曲を聴かないで、他人からパクリ指摘されたら無条件でそれを信じるタイプなの？
逆にパクリじゃないと言われたらそれも無条件で信じるの？

>>994
B'zをきっかけに洋楽ハマる人 少なからずいるよ。

だから何？
盗作しても良いことにはならんぞ

らんらららん♪1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。