3 ：Track No.774：2008/04/12(土) 02:30:38
冬の散歩道のイントロ部分のリフを挿入しているが
あまりにも有名すぎるからＯＫと思うかもしれない。
でもこれはメロを「いじって」挿入してる時点でＯＫじゃなくなっている。
こういう有名すぎる先行作品の一部を挿入して使う場合は
メロを中途半端にいじると「あまりにも有名でリスペクトする人も
多い人のメロを、変えるとは思いあがりもはなはだしい」と思われたり
「パクリといわれたらメロが違うから別の作品と言い訳できる」と
いうような意図がうかがえるからかえっていけない。
（実際この曲もこういうつっこみを覚悟すべきだ）
きちんと元の形のまま挿入し、元の形を主張させながらも、
自分の作品にマッチさせるからこそ技法として成り立つわけで。
奥田民生の「それが私の生きる道」なんかもほぼそのまんま挿入し
かつ自分の作品を成り立たせてるからオマージュだといわれるわけだ。

はい、問題。
自分の作品は自分の作品としてありながらも、
他人の作品の有名な箇所をきりとってまんま挿入する、
この方法をなんというか答えなさい。

4 ：Track No.774：2008/04/12(土) 02:33:52
フメツのフェイスは
「パクリといわれたらメロが違うから別の作品と言い訳できる」
「この程度ならパクリじゃないでしょう」といわれることを期待した
糞根性がうかがえる、つまり冬の散歩道への侮辱に他ならないので
パクリと認定できるってこったな。

5 ：Track No.774：2008/04/12(土) 02:39:28
変えたらダメでしょ
こんな特徴のある有名な曲の有名なイントロ

松本ごときが

6 ：Track No.774：2008/04/12(土) 02:45:03
×それが私の生きる道
○これが私の生きる道

7 ：Track No.774：2008/04/12(土) 02:52:10
民生みたいにサイモン＆ガーファンクルを
三曲ぐらいいれたらよかったんだよね
そしたらちょっとぐらいかえても許されたか

8 ：Track No.774：2008/04/12(土) 02:59:17
明らかにメロいじってる松本と民生を一緒にしたらだめだろ