>>505
お前も日本語読めないんだなｗ
俺がパロディを認めないと言っているのではなく、
日本の法制度はパロディを認めていないと言っている。

更に、「ギョーカイ」では本当に認められているのか、
と訊いている。俺の主張など全く関係ない。お前のいう
根拠はお前の限られた視野における帰納論に過ぎない。
その帰納論にしたって、充分な母数を集めたとは言い難い。
ドラサイトの件なんかはどういう理屈で回避するんだ？
白井の件だって、白井の主張を認めるかたちで和解
したんだろ？

１．事実関係において貰ってきていたら「リッピング」
２．訴えられたら（全て負けるが）「著作権侵害」
３．まだ訴えられていないものは「●●●」
　（ただし訴えられたらどっちみち負ける、
　　つまり法制度上は、B'zとオフスプリングに差はない）

３の備考：
著作権法上は認められていないが、業界内で
制作技法として認められているものがある。
「オマージュ」「パロディ」など、およびコード進行など。
　（つまり業界内では、B'zはアウトでオフスプリングはセーフ）

証明課題１：業界内での容認事項である証明が不充分。
証明課題２：セーフとアウトの客観的区分に欠ける。