ポップジャムに閣下出てたね
802 :
名無しのエリー:2007/01/27(土) 01:52:46 ID:WTxLtinN0
B'zのCDの売り上げは日本一で
稲葉の歌唱力で日本トップレベルの評価なのか・・・
恥ずかしいな おい
事実じゃん
他にいんの?
804 :
名無しのエリー:2007/01/27(土) 06:35:48 ID:UnSIHhgvO
稲葉が日本のトップなんて有り得ないって。。。
他にすんばらしいアーティスト腐るほどおるやんけー。名前あがってるやんけー。
まあ日本のトップ集団のうちの一人に稲葉が入ってても納得できるけど。
声ばっかり意識してたけど、びーずの曲として聞くと、
かなり表現的な部分も評価できると思う。
ただ、単独トップは絶対ない。
だから稲葉より上手いボーカリスト3人以上あげてみろっつーの
>>802 だからなんだよww
売上と歌唱力がなんでイコールされないといけないんだよw
売れる=歌唱力が無い?馬鹿じゃねーの
>>806 稲葉と同等レベルかもしくは↑のアー
上杉、吉井、森重、閣下、これぐらいじゃね?
もう稲葉はいいから
以降稲葉禁止で↓
810 :
名無しのエリー:2007/01/27(土) 12:23:03 ID:kvE7MyIv0
>>808 上杉←自慢の高音も中音も稲葉には到底及ばない
吉井←上手いが稲葉クラスとは言えない
森重←同じく、ジャンルも違う
閣下←稲葉のライバルといってふさわしい相手
他には人見くらいしかいない。
811 :
名無しのエリー:2007/01/27(土) 12:33:59 ID:aavmHYNQO
稲葉でいいじゃん
もう稲葉はいいから
以降稲葉禁止で↓
もうHRトップ3は決まったんだから、違うジャンルに行こう
HRの3人は揺るがなそうだし、荒れ防止でテンプレに組んでもいいんじゃない?
なにここ擬似ロッ糞厨の溜まり場?
815 :
名無しのエリー:2007/01/27(土) 12:40:58 ID:4z311H760
稲葉の歌って声量ないよ正直
デカい声が出ることは分かるが、歌はまったくもって声量に乏しい
あんだけ喉締めて歌ったらまずボイストレーナーにバツ出されます
もう稲葉はいいから
以降稲葉禁止で↓
817 :
名無しのエリー:2007/01/27(土) 12:57:06 ID:kYNifJfvO
なんだかんだ言ってもやっぱり稲葉
もう稲葉はいいから
以降稲葉禁止で↓
100人乗っても大丈夫だから稲葉
結局稲葉は声域だけってことでおk?
ま、あんなに喉締めてか細くしか出せないんだったらあんまり・・・w
人見のように高音も中低音域と同じような喉の使い方ができて初めて安定感あるんじゃね?
安定感も表現力もイマイチ、ピッチもフラフラすることが多々ある
よって稲葉は明らかに除外
もう稲葉はいいから
以降稲葉禁止で↓
氷室だよ
歌唱力は中の上ぐらいだけど
あれだけアイデンティティのつまった人は見当たらない
単なるノド自慢で終わらない人
氷室はた行の発音がなぁ
824 :
氷室:2007/01/27(土) 14:37:24 ID:FSeDgPC60
つぁあぎゃるぁ〜
825 :
名無しのエリー:2007/01/27(土) 14:57:39 ID:cm2/3J/DO
>>810 中音は普通に上杉のが上だと思う。
上杉昇はもっと評価されてもいいと思う。
826 :
名無しのエリー:2007/01/27(土) 15:01:40 ID:ieJHIp70O
稲葉はライブでも音ほとんど外さないしリズム感もいいと思うけどなぁ
散々名前があがってるのもわかるけど
と、NBAマニアの俺が言ってみる
827 :
名無しのエリー:2007/01/27(土) 15:04:18 ID:o5qk8tFi0
>>825 上杉はホントにもっと評価されてもいいよね。
>>826 稲葉はまずライブ見に行かないとわからないよね。
本当の良さが
>>815 じゃあ日本には声量あるボーカリストっていないんだね
ドームでマイクレスで歌っているような稲葉が駄目ならさ
>>820 声域だけのレベルじゃないんだけどね
後思いっきりアンチ同士で矛盾が生じてる事もいい加減気づこうよ
稲葉のソロライブとか見てみ、中音に関して稲葉は相当。
829 :
名無しのエリー:2007/01/27(土) 15:46:13 ID:i3UUO9XwO
PAK志村もデーモン小糞もどっちも下手だよ
信者哀れ
>>828 マイクレスで歌ってねーだろwおまえ目見えてる?
遠くまでの時にマイクレスで「えぇぇぇぇぇぇぇぇー」って叫んだだけ
それと、
>>815>>820で声域だけだと判断したんだが、具体的な反論どうぞ
ちなみに歌だけ聴いたら力んで喉締めすぎで自慢の肺活量武器にした声量を使えてない
それは単純に歌上手くないから
話題がループするのは過去ログを読まないから。
>>830 喉締めは故意だから。
君に対しての反論は過去ログが示唆している。
さっきからいちいち何個レスいらないよww
で、故意だってなんでわかるの?本人が言ったのかい?
そうでもなければ過去スレよんだって無駄だろ
デビュー当時から声の出し方の根本なんて変わってないけどw
835 :
名無しのエリー:2007/01/27(土) 18:14:45 ID:kvE7MyIv0
>>830 はいバーカ。
99名古屋ドームで思いっきりマイクレス。見えてました?
まさかyoutubeのたまたまあった映像見て偉そうに言ってたわけ?
それに『えぇぇぇぇぇぇぇぇー』って叫んでいてドームに声が伝わってるって事は
十分声量がある証拠ですけど^^
>それと、
>>815>>820で声域だけだと判断したんだが、具体的な反論どうぞ
お前レス読んでるの?スレ読み返せよクーズ^^
じゃあまずなんで声域だけだと思うの?
まずそれを具体的に説明してくれる?
まずネタ投下してやるよ。『稲葉は表現力もリズム感も相当なほど持っています』
はいどーぞ^^
>ちなみに歌だけ聴いたら力んで喉締めすぎで自慢の肺活量武器にした声量を使えてない
それは単純に歌上手くないから
意味不明^^
喉締め←故意^^
肺活量を武器にした声量←お前稲葉の動画見てるの?
それに声量≒肺活量って訳でもありませんよー^^
836 :
名無しのエリー:2007/01/27(土) 18:17:11 ID:kvE7MyIv0
>で、故意だってなんでわかるの?本人が言ったのかい?
そうでもなければ過去スレよんだって無駄だろ
読んでない事が露呈されてるよね。
なのに反論求めてるの?お前。アホじゃねーの?
あれは故意だよ、難易度簡単な曲もあの声だし、
コーラスもあれだしね、
第一稲葉の人気のひとつがあのいやらしい声らしいんで。
837 :
名無しのエリー:2007/01/27(土) 18:19:09 ID:kvE7MyIv0
>それは単純に歌上手くないから
じゃあお前のいう歌の上手さの定義を具体的に陳述してくれない?
ついでに稲葉より上手いと思うボーカリスト3人以上あげてください^3^
838 :
名無しのエリー:2007/01/27(土) 18:21:41 ID:kvE7MyIv0
まぁお前の言うとおり稲葉が歌下手だったら松本に誘われてないわけで
稲葉の存在を知るまで人見入れようとしてたからね。VOW WOW現役にも関わらず
では、マイクレスで何という曲を歌ってたのか具体的にどうぞ
>>839 あら。それ以外反論ないのね?(クス
君の知ってるとおり『遠くまで』
いや、まず一個一個ね
で、ドーム中に響き渡らせたのは「えーーーーーーーーーーーーーーーーーー」
の部分だけってことでおK?
>>841 ううん、君名古屋行ったの?DVDは横浜だったと思うよ^^
1番はマイクあったけどサビ以降2番目から消えました^^
横浜もって無いから知らないけどね。
とにかく『エエエエエエエエエエエ』をマイクレスで響かせたなら十分凄いかと^^
それでも君は声量ないとでも?じゃあ日本人ボーカリストには声量あるやつっていないんだね。
動画見る限り
ドーム中に響き渡って客が歓声挙げてるのは「えーーーーーーーーーー」の部分だけですが
これについては?
>>844 DVDは横浜だったと思うよ
DVDは横浜だったと思うよ
あ、そうだ
よくオークションやB'z関連の掲示板サイトとかに
裏DVD格安複数で売ってるときあるから
それ見て稲葉研究してごらんよー
でもさーこの『声量』に関しての議論お前とやっても無駄だと思うんだよね^^
君は自ら『えーーーーーー』の部分をドームで響かせてるって言っちゃってるし
稲葉の声量がものすごい事をあえて露呈させちゃってるんだよね^^
それにたいして俺が稲葉の声量は凄いんだぞなんつっても意味ないと思うんだよねー^^
反論ないってことでおk?
実は横浜も見たんだよね俺
もう一度訊く
>>844に反論はないってことでおk?
>>848 ねえ君って馬鹿なの?
横浜→DVD
名古屋→公式にはDVD市販されてません
マイクレスで熱唱→名古屋ドーム
いい加減理解出来たかな?
俺の言動だけじゃ君みたいなひねくれものは信じないだろうし
非公式DVD格安で買って、ついでに稲葉の歌唱法や歌唱力を研究してみなよってこと
答えてもらわないと話し進めないんだよね
多分「はい」でも「いいえ」でも話は変わりなく進められるから、
>>848に答えてくれ
答えないことがこの時点での唯一の敗北宣言だわ多分
だからマイクレスで歌ってますよ^^
これでいいの?
違います。
君の言う、マイクレスで声を響き渡らせたのは「えぇぇぇぇぇぇぇーー」の部分ですよね?
って
>>842を見てください
それとも君は名古屋にライブを見に行ったのですか?
名古屋以外もやったと思いますが
あごめん3番の遠くまで〜からだ
まぁ君のいう『えええええええ』とは違うけどね
あともうすぐ規制になるかも。
時間たったらまたくるよ^3^
はいはい、規制ひっかからなくなったから逃げるなよ
何度見ても、いわゆるドームに声が響き渡って客が歓喜あげてるのは「えぇぇぇぇぇぇ」の部分のみですが
これのことですよね?
>>855 規制無くなったの?ならどんどんレスしちゃうよ?(ハァト
ねえ君って馬鹿なの?
だから君はyoutubeの動画を見てるんだよね?
youtubeの動画は横浜のDVDの映像だから
マイクレスではラストの部分しか叫んでないつってんだけどねー
3番目後半の遠くまで〜から歌ってるのはyoutubeの映像には無い、DVDでは市販されてない
名古屋ドームのみ(たぶん)だっつってんだけどねー理解出来た?
稲葉アンチって同じ奴しかいないな、
前にもお前と何度も議論した事あるよ
そのマヌケっぷりとレスの見落としぶりと理解力の無さと文章スタイルが全く一緒
まとめ
横浜:ラストの「遠くまで」の部分のみマイクレス。DVDとして公式に出回っている。
名古屋:大サビの部分をマイクレス。動画として世間には出回っていない。
これだけの事に何レスかけてるんだお前らは。
3番があるとかないとかどうでもいいから、
>>855に答えろ早く
なんで答えられないの?
>>860 いい加減怒るよ?
稲葉は遠くまで〜の所からマイクレスです。
で、まずこの質問に答えろよ『お前は名古屋ドーム行ったの?』
お前のいってるyoutubeの動画は横浜のだから『ェェェェェ』の部分なんだろうね
いい加減理解出来た?
ホントグダグダいって逃げてるよなおまえ
俗に言う「マイク無しでドームに声を響き渡らせた」ってのはその「えぇぇぇぇぇ」の部分でいいんだな?
って
B'zは横浜、名古屋、東京等いろんなところでライブしてんだよ
>>861 3番からマイクレスであろうが無かろうが答えられるはずだ
いつまで逃げるんだ?
>>862 >マイク無しでドームに声を響き渡らせた」ってのはその「えぇぇぇぇぇ」の部分でいいんだな?
違います。遠くまでの部分からです
で、答えろよ
『お前は名古屋ドーム行ったの?』
名古屋ドームに直接見にいかないとマイクレスで歌ってる稲葉は見れません
お前の言ってるライブ映像は俺知らないんだよね
youtubeで探してもないし、DVDも持ってないし
だから横浜に関してはなんともいえません
>>865 市販もされてないのに証拠はねーなw
妄言の可能性もあるのにお前が言ったら全部認められるっていう「つもり」からして間違い
つもりおまえの反論は永久に通らない
ここでいくら「俺も見た」なんて自演しても無駄だからそのつもりで
だから、証拠のある部分での話しをするしかないんだよ
さあ、
>>855に答えろ
ここでやると他の人に迷惑だから続きはB'zの本スレですれば?
いつものヲタアンチのやり取りをここに持ち込んじゃ駄目
あと
>>868に補足だが
おまえは
>>845で議論材料として横浜を出してきた
だから、横浜を議論材料にしてもなんら問題はない
さあ、はやく答えろ
>>869 いやいや
>>1自体がこの稲ヲタが立てたことは間違いないから
実質そういうスレw
>>1の判断基準はいつもこいつが言ってること。
>>868 公式には市販されてないけど非公式にはネット上にごまんと市販されてるって前にいったけど
見えてなかった?
証拠はあるよ?十分に。でもそれを君が買わないだけ。
理解出来た?
>>871 ちょwwwwww
まあいいけどwww
>>872 だったらうpしてからだ、お前の主張が通るのは
とりあえず
>>855に対しては「はい」でいいんだな?
話が進まないんだが
で証拠がある上で答えます。
遠くまでの部分からマイクレスです
>>873 なんでupしないと通らないのか具体的に説明してくれる?youtubeにupする方法なんてまず知らないし
君が買えばいいだけの話じゃない?
なんで俺がupするの?ねえなんで?
>>874 で、遠くまでの部分から響き渡ってるっていう証拠は?
動画は一般に見れない
これでどうやって信用させられます?
>>876 お前の主張に根拠を持たせたいならそうしろ
出来ない限り、それは永久に通らない
これが人間社会のルール
信用してないの君みたいな馬鹿だけだよ?
だから買えばいい話
>>880 だったら俺を信用させないとお前の主張は永久に通らない
NG推奨
ID:4z311H760
ID:kvE7MyIv0
なあ、まだいくつか突っ込みたいうちの初めの段階なんだが
だって横浜見ろって言っただろおまえ
ここは証拠もあるんだしはやく答えろよ
>>881 ちょwwwwwwwwwww
じゃあお前は信用しなくていいよwwwwww
お前もどの道稲葉は声量あるって露呈させちゃってるしねww
「えぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇー」の部分で客は稲葉がドーム中に声を響きわたらせたことを歓喜した
これでおk?
迷惑かかってるみたいだし
やめようか。
もちろん俺は君に議論で負け稲葉は声量あるって結論になっちゃったけどさ^^:
>>884 はなから信用してませんので悪しからず
さて、イエスかノーかだ
はやく答えてもらわないと話し進まないんだが
いいよいいよ俺の負け。
分かったお前の言い分どおり
稲葉は声量あるんだね。納得したよ
>>886 どの道稲葉が声量あると露呈してるというなら尚更答えられないとおかしいぞ
迷惑かかってるのはこんな単純な二択に答えられず逃げ回ってるから
>>888 「はい」でも「いいえ」でも負けではありません
被害妄想になりスパ
>>889 >なあ、まだいくつか突っ込みたいうちの初めの段階なんだが
だって横浜見ろって言っただろおまえ
ここは証拠もあるんだしはやく答えろよ
はじめの段階って言ってる時点で続き物だと思うけどね
だから俺はノーって主張しているんだけど
証拠不十分だし俺の負け。
君の言い分どおり稲葉は声量があるの結論でいいって^^;
>>892 あの、俺一度も稲葉は声量ないとは言ってないんだが
質問に答えろって
なんで客が「えぇぇぇぇぇぇ」の部分であんなにあんなに大歓声挙げたかわかるか
つまりあの部分で響き渡らせることができたから
ま、ここまでいって悪いけど
声量ある歌声ってデカい声で歌うことみたいな君のアホ定義にも疑問だらけだが
しかもそれで歌唱力があるなんてw
だったらみんなちょっとでも大声でがなってうたおうとするんじゃね?
>>893 (
>>815)
>歌はまったくもって声量に乏しい
あれ?矛盾ですか?
まぁ君が稲葉の声量がいかがほどなのかを露呈させてることには変わりないけどね
>なんで客が「えぇぇぇぇぇぇ」の部分であんなにあんなに大歓声挙げたかわかるか
そりゃそうでしょ。でもそれはあくまで横浜での話だって(見た事無いけど)
横浜と名古屋は違う。つっても君は証拠ばっかり求めて逃げてるだろーけど
つかこんなとこで頑張ってないでサ
やるなら必死で閣下や稲葉叩いてたバーサススレでやんなよ。ここじゃ迷惑かかるしね
>>895 だから、そこを検証するために俺は質問をしてるわけだが
>>894 稲葉はがなってないよね?
それに稲葉レベルになると『大声』のレベルじゃないんだよね
他のボーカリストがとにかく声を張り上げても
稲葉レベルくらい出すのは不可能なんだよね
>>895 >そりゃそうでしょ
ってことは認めるんだな
あんなに大歓声になったのはつまりあの部分が声が届いたって事なんだからな
あの部分が「ドーム中に声を響き渡らせたところ」ってことを
じゃあこういう結論でいいよね?
君の見た横浜では『ぇぇぇぇぇ』の部分を響かせた
名古屋では『遠くまで〜のラストの部分から響かせた』
はいまだ文句あります?
で、矛盾は認めるのね