アルバム全曲レビュースレin邦楽板 12th

避難所>>22　mihimaru GT「mihimarythem」のレビュー

表現力　★★
＞mihimaru GTのレビューがなかったからやってみたけど
＞なんか同じような言葉ばかりになってしまった

ご自分でもお気づきのようですがまさにここが引っかかりました
レビューサイトで色んな方のレビューを読んでみると
色んな表現に出会えて勉強になりますよ。よろしければご参考までに

客観性　★★
星の数には緩急があるもののコメントが褒め言葉ばかりで違和感を感じました

構成　★★★☆
句読点の付け方に少々疑問を覚えましたが文章のそのものは読みやすいですね

情報量　★★★
ラップや声にばかり焦点が当たっていますが
ミヒマルの面白さはmiyakeの遊び心あふれる音の組み立て方にあるとも思うので
機会があれば是非耳を済ませて曲を聞いてみて下さい。
思わず驚くような仕掛けや小技を楽しめますよ

個性　★★★
ミヒマルの初レビューという事だけでも十分価値はあります

総評　★★☆
初レビューお疲れ様でした！初々しい感じが良かったと思いますよ
これからもどんどんレビューの方をお願いしますね

避難所>>24　戸川純「玉姫様」 のレビュー

表現力　★★★★
情感豊かな語り口でドラマティックな楽曲の世界を伝えてくれます
ボーカル重視の作品においてこの執拗な世界観描写は必然ですね

客観性　★★★
全体的に甘めな印象を受けつつもコメントの
細かさがうまくフォローしていて素直に見れました

構成　★★☆
一文が少し長い気がしました

情報量　★★★
詞、曲、歌とバランスの取れた評ですが
後半に向かうほど曲への考察が薄くなったのが残念

個性　★★★
前回も戸川純の「ヤプーズ計画」をレビューしていましたね
こういったレトロかつマイナーな作品のレビューは
年季の入った方しか出来ない希少なレビューだと思います

総評　★★★
レビューそのものは安定しているものの
総評のコメントが前回の戸川純のレビューと似通っているのは惜しい
「ヤプーズ計画」との違いを明瞭にしてほしかった

避難所>>26　電気グルーヴ『VITAMIN』　のレビュー

表現力　★
あまりに語彙が足りないと感じました
10．N.O. での ＞とにかく名曲ですね などどこがどう名曲なのかを
書いてみるといいかも知れません。もっと聞き込んでみるのも手ですよ

客観性　★
評価がさなれないままこの星数ではやはり信用度は低く感じられます

構成　★★
非常にコンパクトにまとめているものの
８．Sinkansen のコメントだけが長すぎたため崩れてしまいました

情報量　★
総評でも述べていますがVITAMINはインストが大半を占めるため
やはりもう少し音への解説が欲しいところ

個性　★★★
「漏れ」「ｗ」など2ちゃんねる特有の軽い言葉使いで作品の雰囲気を表していますね

総評　★☆
薄情な文体との兼ね合いが上手く取れていると思います
しかし肝心のレビューはあまりにボリューム不足と感じました

>>505 JUDY AND MARY 「WARP」のレビュー

表現力　★★☆
＞いきなりピューン、ギャンギャンとヘビーなギターで始まる曲。
のっけからこの表現には良い意味で参りました
子供めいた表現を多用し、勢いで魅せるレビューですね

客観性　★
もう3歩ほど下がっての目線を心がけてみてください

構成　★
幼い文体はいいのですが文章としておかしい部分が多々あり
文節の分け方、句読点の打ち方などもう少し気をつけてみてください

情報量　★★
表現にばかり力が入ってしまい音にまでスタミナが行かなかった様子
TAKUYAのギターを「好き勝手」でまとめてしまうのは惜しい気も

個性　★★★★
非常に子供らしい文体で読んでいて微笑ましい
＞圧巻の一語に尽きる。（雑誌とかのレビューっぽく） など
少し頭が抜けたようなキャラでアルバムの空気を表しているのでしょう

総評　★☆
女子中学生がはやる気持ちを抑えつつキーボードを打つような
初々しい勢いが魅力的です（以前にも同じキャラでJAMをレビューしていましたね）
あとはそのキャラを保ちつつも文章を読みやすくして客観性を盛り込めば
化ける予感がします